Форумы проекта Новая Хронология

Вышел свежий ролик на тему у Председателя СНТ, который хоть и говорит, что не сторонник ФиН, но тема явно навеяна этим нашим обсуждением -

Новая Ложь про Куликовскую битву

Так что, всё, о чем я прочитал у Фоменко и Носовского еще 30 (!) лет назад - до сих пор остаётся актуальным.

А вот и о захоронениях, оказывается, у музея есть ролик и на эту тему. Общий вывод: "вопрос на сегодняшний день остается открытым". И вот такое вот объяснение - дескать, русские хоронили своих павших "крайне небрежно", "слегка присыпав землей" и поэтому захоронения быст...

Попался небольшой ролик Музея Куликовской битвы 5-летней давности, как раз о находках. Несмотря на все старания сотрудника, тезис о малом количестве находок только подтверждается. Причем опять же, явно совершенно сознательно, ни слова о массовых захоронениях. Делаем вывод, что их нет. И если отсутст...

blacksea, вы решили всю википедию сюда перепостить?
В дальнейшем пишите свои мысли, то что вы хотите сказать, а на википедию давайте ссылки, если требуется. Допустимо выборочное цитирование, подтверждающее какой-то тезис.
Цитаты выделяйте тегом цитирования

Сермор писал(а): ↑08 май 2025, 09:21 Понятно, но трудно отследить.

Я про ваши темы, вы эту тему запостили 2 раза. 2й удален.

Про ЭЛЬ было у Тюрина в сборнике несколько статей - https://new.chronologia.org/turin/

Не дублируйте темы, пожалуйста.

А есть источник? Гугл находит только одно упоминание в ЖЖ, не слишком достоверно.
Городницкий, конечно, мог...

Ну мало ли чего там какой-то дятел пишет.

Юлиус писал(а): ↑30 апр 2025, 15:46 НХ это и есть интерпретация нарративных источников (когда речь идёт о исторических событиях)

Нет. НХ это интерпретация результатов анализа научными методами нарративных источников.

Олег Двуреченский, на которого ссылаются в статье, утверждает, что он нашел место битвы. Но огромного количества находок не подтверждает. В целом, подтверждает единичность находок, особенно в сравнении с другими битвами. Например, вот тут 10 минут отвечает на вопрос о находках год назад - https://ww...

blacksea писал(а): ↑27 апр 2025, 10:26 Романовы - линия Ивана V

А каким боком к "линии Ивана" относятся жены и дети Петра I? У Петра же отдельная "линия" была?

Юлиус писал(а): ↑26 апр 2025, 17:34 Это всё же научная гипотеза, она по определению обязана быть фальсифицируемой.

Чего-чего?

blacksea, вам уже говорили - научитесь, наконец, выделять цитаты. Читать ваши простыни невозможно же!

В итоге мы видим, что на протяжении 4-х поколений от царя Алексея до внуков Петра и на временном промежутке (1629-1728) - 99 лет - в Линии Петра доминировали 2-имени Алексей и Пётр и 7 особ носивших эти имена - были правителями или наследниками престола. Ну и что? А потом на протяжении почти 200 ле...