Форумы проекта Новая Хронология

Владиmir З писал(а): ↑12 янв 2022, 16:19 На старом форуме было несколько тем подобного уровня, к НХ вообще не имеющих отношения, в которых вы емнип активно принимали участие.

Пример в студию. Иначе принародно объявляю вас "емнип" - лжецом!

Я не скачу по веткам, я читаю то, что меня заинтересовывает и вставляю свое скромное слово. Вообще-то после того как что-то прочитал нужно не слово вставлять, не слишком-то и скромное, а подумать. Или вы так поняли выражение: "Вначале было слово"? Увы! Вначале была мысль, а она времени тр...

Знаете, вообще-то я отреагировал на первый пост Александра и меня очень мало интересовала ваша дискуссия с ним насчет того где через Урал шла дорога в Сибирь. Угнаться за вашим умением скакать по всем веткам и сыпать свои отклики на все подряд мне не по силам. Всегда старался сказать слово по сущест...

И насчет научных доказательств, в Новой хронологии, есть книги с научными доказательствами, но есть также книги просто с логическими доводами, также есть книги о реконструкции истории, которые основаны на логичных предположениях. Заключение, в общем-то верное, но все дело в том, что логика логике р...

Сергей писал(а): ↑06 янв 2022, 14:45 гороскопы создаются на основе постоянного движения планет в солнечной системе

Гороскопы создаются на остове того, что наблюдается в данный момент на небе. А вот расшифровать их можно только на основе знаний небесной механики.

Сергей писал(а): ↑06 янв 2022, 12:58 Знали ли люди что земля крутится вокруг солнца еще в 10 веке так как Коперник и Галилео

А вы слыхали когда-нибудь про относительность? Если постоянно меняется картина звездного неба, то какое имеет значение что вокруг чего вращается?

Владиmir З писал(а): ↑29 дек 2021, 21:08 если сбросить со счетов Демидовские заводы. Но они ведь никуда не девались.

Я думаю, что имеет смысл об этом говорить при условии, что кто-то предъявит документ о том, что пушка была найдена и рисунок клейма, о котором идет речь. Иначе, это толкотня воды в ступе.

Вообще-то Dam имел в виду, что к Пугачеву пушка попала по прямым связям Тартарии с Америкой, а я уверен, что если пушка действительно была найдена, то она туда была завезена армией Суворова.

Владиmir З писал(а): ↑29 дек 2021, 20:33 Что значит "тогда"?

Один сказал, что была пушка, другой вроде бы про это прочитал, третий вспомнил про это через десять лет, потом кто-то накропал старью.... Если это все действительно было, вот ТОГДА, есть вероятность, что все это не туфта.

Владиmir З писал(а): ↑29 дек 2021, 19:23 Источник-то Dam потерял.

Тогда так и хочется воскликнуть: А был ли мальчик?
И если он все-таки был в виде реальной пушки, то вероятнее всего это утерянный ствол армии Суворова. Через Сибирь, Питер или Москву он бы вряд ли попал из Америки к Пугачеву.

Было бы интересно узнать: есть ли где-нибудь пушки с таким же клеймом и как они попали в Россию.

Вы имеете в виде трофейное оружие? Все возможно, конечно, в то же время мне ничего неизвестно о поставках американского вооружения в Турцию в этот период. По-моему, это маловероятно... Если против С.Т.Разина воевали наемники, то и в армию А.В.Суворова царицка вполне могла подкинуть для ее усиления ...

Dam писал(а): ↑29 дек 2021, 14:28 мне ничего неизвестно о поставках американского вооружения в Турцию в этот период.

Так оно могло туда попасть через Европу.

На мой взгляд, все как раз наоборот - по всей видимости, американская часть Московской Тартарии принимала посильное участие в войне с романовской Россией, поставляя пугачевской армии вооружение, а может быть и не только. А вы не допускаете, что эту пушку могло потерять в боях воинство Суворова, к к...

Владиmir З писал(а): ↑25 дек 2021, 01:13 Я смотрю вы из тех, кто считает, что потерянное лучше искать под фонарем, так как там светлее.

Да, я стараюсь пользоваться достижениями цивилизации. А вы можете продолжать ловить самую самую черную кошку в наитемнейшей комнате. Сломинский и Ко вам в помощь.