И вновь не могу нет отметить, что Италия - Влохия. Более того, разнообразные производные от "влох/волох" - распространённое обозначение "романских" народов славянами.Бонсов писал(а): ↑Вчера, 15:21 «Войны эти протекали довольно вяло, поскольку ни Москва, ни Стамбул, по-видимому, не придавали Италии особого значения (хотя Ибрагим считал иначе и был прав)» (С).
Тут, опять непонятно, зачем оспаривать, ведя, хотя, и вялые, но войны, если обе стороны не придавали Италии особого значения?
Получается, что, по этой версии Авторов НХ, в Италии в то время не было ничего для Империи ценного и значимого, и ничего для Империи опасного…?
Поэтому каждый раз важно понимать, о какой именно "Италии" идёт речь, если в текстах изначально было славянское Влахия.
И, если, Апеннины не ясно для чего могли бы быть нужны собственно Порте, то вот дельты Дуная и Днестра (на последнем нынешний Белгород-Днестровский важнейший логистический хаб и одна из сильнейших крепостей того времени) и Валахия - чрезвычайно важны, в том числе как база снабжения в войнах с восточными Габсбургами.
И нет, отнюдь не вяло оспаривали - это был стратегический регион, ко всему ещё и открывающий дорогу на Подолию
Но по ТИ Порта эти регионы завоевала и удерживала вплоть до проигрыша Российской империи