Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

Свободный форум.
Ответить
В сети

Ybyrd13
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 13 дек 2024, 22:46
Поблагодарили: 11 раз

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#91

Сообщение Ybyrd13 »

scaliger писал(а): 06 мар 2026, 01:15 Предполагать можно что угодно. Например, что Земля плоская или что люди появились на ней 200 лет назад - и такое приходилось читать. Не так давно – это когда? Лет 200-300 назад? Этого не может быть, так как противоречит всему накопленному знанию об этих монетах. Их публиковали гуманисты в 16-м веке как древние, их находят в античных слоях, залегающих на многометровой глубине.
Почему конкретно этого не может быть?

Аргумент про "плоскую Землю с доказательствами" любит приводить в пример (неизвестно
на чем основанный и с полным отсутствием любимой Вами логики ) один родственник
тоже копатель, даже фанат копа, но скорее не самого процесса,а результатов, потому этот
пример дурацкий любит всегда приводить потому что далек от понятия интеллектуал, другого
сказать чего не в состоянии, поэтому матом обычно орет. А аргументов ни каких, дурак
потому что. Даже по совету Вашего оппонента пытался прочесть Грегорвиуса, да только
что и пытался, из прочитанного первого раздела "Город Рим в средние века" ничего не
понял,не в состояннии понять. Это к тому что очень знакомая песня.

Да, гуманисты писали трактаты о "древнеримских монетах", тот же Скалигер.
Подтверждая тем самым свои же концепции о "Древнем Риме". А вот Гардуэн тоже
написал труд про "древнеримские монеты", но имел совсем иные абсолютно противо-
положные Скалигеру взгляды и концепции.

Уважаемый. У Скалигера кроме его идей и концепций не было ни каких других
методологий и методик в определении возраста этих монет.Он кстати учил различать
монеты-платежное средство с амулетами-брелками и прочими жетонами. Конкретной
методы не описал.

Поэтому можно утверждать что это все чеканилось-производилось в эпоху за 50-100
лет до срока жизни Скалигера. Если у историков есть аргументы против,пусть
доказывают.

И еще. Условный господарь Цепеш разве не мог чеканить "древнеримскую" монету
как потомок всех цезарей ?

Вполне мог. И пускать в оборот. И не только господарь Цепеш.

Лично находил "древнеримские" монеты буквально под ногами в ближайших слоях.
И коллеги находили и находят. В ютьюбе куча видео пор это.
Поэтому " в античных слоях, залегающих на многометровой глубине" воспринимаю
с улыбкой.

Здесь на форуме в разделе про "древние" Помпеи Андреас Чурилов поведал о поисках
находок монет в "древних" Помпеях. Их свозили в Неаполь в музей в закрытый от публики
отдел и ни кому не показывали.

Так что вот такие " многометровые глубины".
В сети

Автор темы
Ybyrd13
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 13 дек 2024, 22:46
Поблагодарили: 11 раз

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#92

Сообщение Ybyrd13 »

scaliger писал(а): 06 мар 2026, 01:31 Многочисленность монет свидетельствует о том, что их выпускало какое-то государство, в которое входили территории и на Западе, и на Востоке. Я жду от вас название этого государства, но никак не дождусь.

А если такие же монеты находят не на поверхности, а на глубине? Их кто туда закопал? Опять Пушкин? Ай, да сукин сын!

Что же касается географии находок, то существует карта находок монет Римской империи, основная часть которых найдена на территории, совпадающей именно с Римской империей. А про другие континенты - это просто смешно.


Нэ Уважаемый. Ай нэ нэ.

Вот тут не надо. Да, сам видел подобные карты. Но.... это какого будуна современный
Новгород " на территории, совпадающей именно с Римской империей" ?
Там в процессе раскопок находились "древнеримские" монеты. Про это написано если
не ошибаюсь у Рыбакова.

Вы наверное очень юны и не читали советской еще перссы. Журнал "Техника молодежи"
постоянно публиковал большие статьи про исторические тайны и современные находки.
Эти статьи выходили отдельной книгой. Там как раз впервые узнал о находке "древнерим-
ского клада" на территории Венесуэлы. Затем сообщалось о том же только в Японии.
Никто этой информации не опровергал.

Так что можете тихо сам с собой и посмеяться. Смех без причины... сами знаете.
В сети

Автор темы
Ybyrd13
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 13 дек 2024, 22:46
Поблагодарили: 11 раз

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#93

Сообщение Ybyrd13 »

scaliger писал(а): 06 мар 2026, 01:31Это неправда.
В чем неправда ?

В главной серебряной монете средних веков ефимке (серебряный талер) очень высокая
проба серебра -833-900.

Но это сплав. Что уже говорить про не такие идеальные. По талеру даже видно что
почти чистое серебро.

А вот у "древнеримских" динариев серебро весьма тусклое. Проба пониже будет.
В сети

Автор темы
Ybyrd13
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 13 дек 2024, 22:46
Поблагодарили: 11 раз

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#94

Сообщение Ybyrd13 »

scaliger писал(а): 06 мар 2026, 01:31 Никого не интересует, что вы лично или ваши друзья находили. Для научных выводов нужна масса находок, и наука этой базой данных располагает. Никаких загадок, противоречий и прочих сюрпризов там нет. Про Османскую империю позабавили. А где же еще можно находить монеты Древней Греции, если почти всю ее территорию потом захватили османы? И если по вашей логике это означает, что греческие монеты чеканили османы, нужно все-таки объяснить, зачем им это было нужно, почему они чеканили изображения людей и животных, почему выпускали эти монеты в другой монетной системе, почему их находят в более ранних слоях и так далее. А еще на территории Османской империи находят античные монеты персов, финикийцев, евреев, римлян, болгар и прочих народов. Их тоже османы чеканили?



Оба.....только "почти всю территорию потом захватили османы"? "Древней" Греции.

Других территорий османы не захватывали ?

Еще и смешно Вам ? И логику еще пытаетесь приплести какую то ?
В сети

Автор темы
Ybyrd13
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 13 дек 2024, 22:46
Поблагодарили: 11 раз

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#95

Сообщение Ybyrd13 »

scaliger писал(а): 06 мар 2026, 01:31 Опять какие-то фантазии. Давайте ссылку, что в античной Европе не было богатых месторождений меди.

Так укажите где такие богатые месторождения якобы были.

В современной Европе таковых нет.

В античности было по другому ?
В сети

Автор темы
Ybyrd13
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 13 дек 2024, 22:46
Поблагодарили: 11 раз

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#96

Сообщение Ybyrd13 »

scaliger писал(а): 06 мар 2026, 01:31 Чистое олово для производства бронзы было не нужно. Сами месторождения олова в Европе были хорошо известны и антикам, и современным историкам - Британия и Испания. Изотопный анализ древних оловянных предметов показывает, что олово было добыто в Европе. Вот, к примеру, статья: https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0218326

Чистого олова в богатых месторождениях еще не найдено.
В небогатых тоже.

Чтобы Вы понимали, цветные металлы могут быть не только в руде, содержаться в руде,
это может быть и глина. Как определить содержание ?

Почему антики не оставили ни каких наставлений.

Изотопный анализ это замечательно. Разве изотопный анализ показывает время
изготовления предмета ? И время добычи материала ?

Доказано что предмет произведен в древности? И металл выплавлен в древности?

Еще раз повторяю, в Европе нет богатых месторождений цветных металлов. Меди тоже.

То что есть в Испании с Англией к богатым месторождениям нельзя отнести.
Напомню как во время Первой Мировой в той же Англии спиливали бронзовые ограды
ради цветных металлов с медью для производства оружия.
В сети

Автор темы
Ybyrd13
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 13 дек 2024, 22:46
Поблагодарили: 11 раз

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#97

Сообщение Ybyrd13 »

scaliger писал(а): 06 мар 2026, 01:31 В какой раз уже прошу: назовите этих императоров. Из чего следует вывод про заказ и "не в Древнем Риме"? Но главное, какой смысл этого утверждения? Ведь даже если предположить, что так и есть, и убрать пяток или десяток римских императоров из общего их количества (вроде полторы сотни или типа того), то останется порядка 140 императоров. И что?
Простой пример ауреус Квинта Лабиена, который даже не был императором никогда.
Ауреус Секста Помпея, который тоже никогда не был императором.
Ауреус Дидия Юлиана, этот был императором 66 дней. Как за это время успели отчеканить
монету, вдаваться в подробности историки не желают.
Единичные экземпляры с весьма туманным провенансом.

Ну назвал. И что ?

Что значит "какой смысл"? Не понял.

Что ..."... и что "?
В сети

Автор темы
Ybyrd13
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 13 дек 2024, 22:46
Поблагодарили: 11 раз

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#98

Сообщение Ybyrd13 »

scaliger писал(а): 06 мар 2026, 01:31 Пока что ля-ля и бла-бла в этой дискуссии идут только от вас. При чем здесь учебники? Массы найденных монет относятся почти ко всем императорам, а не только к самым известным. Но даже если было бы и к самым известным, то что с того? Можете пояснить вашу мысль и объяснить, кто чеканил миллионы этих монет?

А еще нужно объяснить связь монетной археологии с письменными источниками. Даже если не брать рукописи, то в XV-XVI веках уже было много разных печатных книг с исторической хронологией, в том числе хронологией правления римских императоров. С точки зрения исторической науки монеты хорошо подтверждают давно известную хронологию Римской империи, поскольку найдены монеты всех императоров и найдены в соответствии с обстоятельствами их историй правления. Всесторонний анализ монет тоже подтверждает историю императоров, которые их чеканили. Вы же должны объяснить эту связь письменных источников с монетами как-то иначе. Сможете без традиционных лозунгов, мантр и бессодержательного ля-ля?

Хе,хе....

Чуть выше привел пример редчайшего ауреуса Дидия Юлиана.

И где такие массово находят ? А ассы этого Дидия..сестерции с динариями.

Сам находил по многу экземпляров динариев Отона,Траяна, Адриана, Юлии Месы.

Ну вот и дошли до самого интересного."Связь монетной археологии с письменными источниками."

А что есть авторские экземпляры работ Тита Ливия, Тацита, Светония,Саллюстия Криспа,Аппиана
.....художественых произведений Вергилия, Горация, Катулла,Лукреция Варра, Цицерона....

Оригиналы с заверенными датировками ? И дарственными надписями авторов ?

Оригиналов то в природе не существует. Печатные издания осуществлялись с неизвестных
науке оригиналов или списков.

С Этого надо начинать. А все остальное это ничем не обоснованные измышления гуманистов
типа Вашего Скалигера.

Это элементарный факт.

И на этом все остальные дискуссии завершаются. Не в Вашу конечно пользу.

scaliger
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 09 апр 2022, 03:04
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#99

Сообщение scaliger »

Ybyrd13 писал(а): И где тут Вы приводили какие то "научные исследования"?
Я давно понял, что вы не читатель, а писатель. Сейчас проверил, все на месте: сообщение №75 от 16 февраля. И от того, что вы берете слово "научные" в кавычки, эти исследования не перестанут быть научными :)
Ybyrd13 писал(а):Не с того надо начинать. Начинать надо -откуда дровишки.
Вообще-то, наука в первую очередь пытается объяснить факты, а уж потом на основе этих объяснений строить описание реальности. У вас же все наоборот. Вместо того, чтобы объяснить факт существования миллионов античных римских монет, вы начинаете придумывать реальность в которой антики якобы ничего не умели и соответствующих ресурсов не имели. И поэтому отчеканить столько монет не могли. Но монеты есть - парадокс :) Подтвердить свои фантазии вы не в состоянии, зато поучаете других "как надо". Удивительно, но факт.
Ybyrd13 писал(а):Кстати какие это "антики писали"? В каких трудах?

Поверьте, с детства являюсь очень большим фанатом всех этих плутархов-геродотов-плиниев.

Что то не припомню описаний с указанием мест добычи серебра в Греции.
Читали? Меня терзают смутные сомнения (с) :)

О рудниках в Европе.

"Почти вся Испания испещрена рудниками, где добывают свинец, железо, медь, серебро и золото." "Весь означенный район, начиная от Пиренеев, усеян шахтами, [где добывают] золото, серебро, железо, свинец черный и белый". "Серебро находят почти во всех провинциях, но в Испании оно лучше всего". (Плиний. Естественная история.)

"К озеру непосредственно примыкает рудник, который впоследствии приносил Александру ежегодный доход талант серебра. За этим рудником возвышается гора под названием Дисорон, а за ней уже — Македония." (Геродот. История.)

"На самой горе Пангей (Греция) тоже есть золотые и серебряные рудники, как и в областях по ту и по эту сторону реки Стримона вплоть до Пеонии". "Больше всего серебра в областях около Илипы и Сисапона (Испания)". "Недалеко от Касталона находится гора, откуда, как передают, берет начало река Бетий (Испания). Эту гору называют «Серебряной» оттого, что на ней находятся серебряные рудники"... В самом деле, до настоящего времени нигде на земле не находили столько золота, серебра, меди и железа в естественном состоянии и такого достоинства". "Он приводит слова Деметрия Фалерского о работе рудокопов, который утверждает, что в аттических серебряных рудниках люди работают с таким усердием". "Полибий, упомянув о серебряных рудниках у Нового Карфагена, говорит, что они весьма велики". (Страбон. География.)

"Случилось так, что военачальник карфагенян находился в это время в окрестностях Касталона подле города Бекул (Испания) невдалеке от серебряных рудников". (Полибий. История.)

"Если плыть дальше, то открывается Лаврион, где некогда находились у афинян серебряные рудники". (Павсаний. Описание Эллады.)

"Я считаю также, что в случае войны вполне возможно не оставлять серебряных рудников врагу. В самом деле, в районе рудников есть две крепости: одна — на юге, в Анафлисте, другая — на севере, в Форике ". (Ксенофонт, О доходах.) Понятно, что речь идет о Лаврионе.

О технологии добычи серебра.

"Теперь перейдем к серебряным рудникам. Серебро представляет второй вид нашего безумия. Его находят только в шахтах, и невозможно заранее надеяться найти его, ибо оно не сверкает искрами, как золото. Земля в одних местах бывает красная, в других — пепельного цвета. Выплавлять его можно только со свинцом или свинцовой рудой — ее называют свинцовым блеском (galena), — которую находят по большей части рядом с жилами серебра. Под тем же действием огня часть его переходит в свинец, а серебро плавает сверху, как масло на воде." (Плиний. Естественная история.)

"Печи для выплавки серебра они строят высокими, чтобы дым от руды поднимался высоко на воздух, ибо этот дым тяжелый и смертоносный". "Эту руду дробят и пропускают в воде через сита; затем осадок снова дробят и опять, процедив и слив воду, раздрабливают; потом пятый осадок плавится, а после отделения свинца получается чистое серебро." (Страбон. География.)
Ybyrd13 писал(а):Так докажите обратное. Только именно докажите.

И в чем же тут "логика хромает"?
Я же написал: "Малое сохранившееся количество какой-то монеты никак не свидетельствует о том, что 1) ее изготовили на заказ, и 2) это было недавно". Что здесь непонятно? Или вы не знаете, что такое логика? Я ничего в данном случае доказывать не должен. Если вы считаете, что какая-то монета является фальшивой или поддельной, то вы и должны это доказывать.
Ybyrd13 писал(а):Это факт всем давно известный. Аксиома. То есть факт-правило не требующий доказательств.
Я напомню, что речь идет о моей просьбе дать ссылку, подтверждающую ваше утверждение, что "в старушке Европе богатых залежей серебра не налюдается и никогда не наблюдалось". И это никакая не аксиома, а просто ваша фантазия. Сами придумали глупость про отсутствие рудников и считаете, что доказывать это не надо? Ну, с таким подходом к дискуссии только в детский сад...
Ybyrd13 писал(а):Наличие шлака еще ни о чем не говорит. Не говорит о наличии некода там серебра или той же меди.
Вы всерьез считаете, что специалисты не в состоянии определить по шлаку, какая была руда и какой металл добывался? Я вас разочарую, это не так :) Более того, из первичного шлака можно еще добыть этот металл, просто уже меньше и сделать это труднее.
Ybyrd13 писал(а):Вы называете мантрами труды Морозова,ФиНов,Куринного, Табова, Тюрина....?

Правильно Вас понял?
Нет, не правильно. Я называю мантрами ваши бесконечные повторения странных категоричных утверждений, доказывать истинность которых вы отказываетесь.
Ybyrd13 писал(а):Почему конкретно этого не может быть?
Ну как почему? Вы считать умеете? 300 лет назад это значит 3 века назад. Сейчас 21-й век. 21 - 3 = 18, то есть 18-й век. Если эти монеты уже были известны в 16-м веке, то как они могли впервые появиться в 18-м веке?
Ybyrd13 писал(а):Поэтому можно утверждать что это все чеканилось-производилось в эпоху за 50-100
лет до срока жизни Скалигера. Если у историков есть аргументы против,пусть
доказывают
При чем здесь Скалигер? Гуманисты за сто лет до него публиковали историческую хронологию, в том числе хронологию правления римских императоров, поэтому они прекрасно знали, сколько лет этим монетам.

scaliger
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 09 апр 2022, 03:04
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#100

Сообщение scaliger »

Ybyrd13 писал(а):Вот тут не надо. Да, сам видел подобные карты. Но.... это какого будуна современный
Новгород " на территории, совпадающей именно с Римской империей" ?
Сомневаюсь, что вы их видели. Иначе бы не писали про Новгород, Японию и прочее. Я уже говорил, повторю еще раз: найти можно и на Луне, и это ни о чем не говорит, поскольку это единичные находки. В Японии, например, всего одна. В сравнении с тысячами кладов в Галлии или, скажем, Британии это вообще ничто. Именно массовые находки показывают территорию, которая совпадает с территорией Римской империи.
Ybyrd13 писал(а):В чем неправда ?

В главной серебряной монете средних веков ефимке (серебряный талер) очень высокая
проба серебра -833-900.
Неправда о содержании серебра. И римские, и греческие серебряные монеты изначально были из чистого серебра (насколько это позволяла технология). Содержание серебра - не менее 95%. С течением времени долю серебра стали снижать. Всякие талеры здесь вообще не при чем.
Ybyrd13 писал(а):Оба.....только "почти всю территорию потом захватили османы"? "Древней" Греции.

Других территорий османы не захватывали ?

Еще и смешно Вам ? И логику еще пытаетесь приплести какую то ?
Читайте внимательно и вдумчиво то, что я написал: "А где же еще можно находить монеты Древней Греции, если почти всю ее территорию потом захватили османы?" Покажите, из чего следует, что османы захватили только Грецию? Где в моей фразе вы видите слово "только"? Да, логика это наука, и, как всякая наука, не каждому дается :)
Ybyrd13 писал(а):Так укажите где такие богатые месторождения якобы были.
Какой смысл приводить вам источники, если вы все-равно говорите, что все это неправда и шлак сам по себе материализовался? К тому же речь идет о проверке вашего утверждения, а не моего. Ну так что, дадите ссылку на то, что в античной Европе не было богатых месторождений меди, или так и будете увиливать?
Ybyrd13 писал(а):Изотопный анализ это замечательно. Разве изотопный анализ показывает время
изготовления предмета ? И время добычи материала ?

Доказано что предмет произведен в древности? И металл выплавлен в древности?
Изотопный анализ опровергает ваши слова о том, что в Европе не из чего было чеканить монеты.
Ybyrd13 писал(а):Еще раз повторяю, в Европе нет богатых месторождений цветных металлов. Меди тоже.
А я еще раз повторю: давайте ссылку, подтверждающую эту глубочайшую мысль.
Ybyrd13 писал(а):Ауреус Дидия Юлиана, этот был императором 66 дней. Как за это время успели отчеканить
монету, вдаваться в подробности историки не желают.
Единичные экземпляры с весьма туманным провенансом.

Ну назвал. И что ?
А то, что вы назвали неправильно. От Дидия Юлиана остались монеты, может, не так много, но единичными их никак не назовешь. И ничего туманного в них нет. Остальные двое не являются правителями Римской империи, и непонятно зачем вы их вообще вытащили на свет. Так что ищите дальше.
Ybyrd13 писал(а):Что значит "какой смысл"? Не понял.
Я же писал: какой смысл говорить про отдельных императоров, если от подавляющего количества императоров осталось множество монет.
Ybyrd13 писал(а):Хе,хе....

Чуть выше привел пример редчайшего ауреуса Дидия Юлиана.

И где такие массово находят?
Вы русский язык понимаете? Я же вроде пишу достаточно просто. Почти от всех императоров осталось много монет. В совокупности - миллионы. При чем здесь какой-то ауреус одного императора? Вам нужно просто объяснить, кто чеканил эти массы монет, а не какую-то одну.

Где их находят? Да везде там, где была Римская империя. Откройте карту находок и узнаете. Или мне нужно ее вам дать?
Ybyrd13 писал(а):Ну вот и дошли до самого интересного."Связь монетной археологии с письменными источниками."

А что есть авторские экземпляры работ Тита Ливия, Тацита, Светония,Саллюстия Криспа,Аппиана
Если это для вас самое интересное, то вам, должно быть не трудно объяснить, почему имена римских императоров в письменных источниках и на монетах совпадают. Авторство источников в данном случае не имеет значения. Дело в том, что списки императоров появились раньше, чем начались массовые находки их монет и введение их в научный оборот. Получается, что монетная археология подтверждает письменную историю. Жду альтернативного объяснения этого факта.
Ybyrd13 писал(а):И на этом все остальные дискуссии завершаются. Не в Вашу конечно пользу.
Ну конечно, не в мою :) Встречаются двое.

Первый: Земля не плоская, а круглая, масса фактов это подтверждает.
Второй: вы бредите.
Первый: можете привести доказательства своих утверждений?
Второй: это аксиома, я и мои друзья ходим по Земле и видим, что она плоская.
Первый: но ведь масса фактов подтверждает, что она круглая, вот исследования.
Второй: вы все врете и опять бредите, и верите школьным учебникам
Первый: я жду от вас ссылки на ваши утверждения.
Второй: не надо ля-ля, все не в вашу пользу.

Где ссылки, балабол?

В третий раз пишу список ваших гениальных утверждений, для которых нужны ссылки на источники:

1) в Европе не было крупных месторождений серебра и меди
2) историки боятся делать анализ металла монет и поэтому его не делают
3) археология почти не находит свидетельств существования древнеримской империи в самом Риме
4) самая дорогая монета - серебряный денарий Брута
5) «монеты отдельных "древнеримских" императоров как выясняется существуют в единичных экземплярах с весьма туманным провенансом»
6) римские монеты неполновесные
7) в Античности отсутствовали технологии добычи серебра
8) намывка золота в Испании и на Балканах еле еле тянет на жалкие килограммы, такова статистка.

Валентин
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 09 дек 2025, 19:08
Поблагодарили: 10 раз

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#101

Сообщение Валентин »

Во слоеснойц кавши по поводу обычного параноика развели!
В сети

Автор темы
Ybyrd13
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 13 дек 2024, 22:46
Поблагодарили: 11 раз

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#102

Сообщение Ybyrd13 »

Валентин писал(а): 10 мар 2026, 19:26 Во слоеснойц кавши по поводу обычного параноика развели!
Уважаемый Валентин.

Как видите здесь разговор пошел совсем о другом, можно было бы в отдельной ветке
тему о"Древнем Риме с его монетами, артефактами и письменными источниками" запустить,
в принципе и здесь сойдет.

О Древнем Риме здесь веток хватало с самого основания.

И конечно по теме "древнеримских" Помпей с Геркуланумом.

Что касаемо Сундакова.... может он и "параноик" но тему о "исторической науке", судя
по его выступлениям он прекрасно понимает, даже нигде не упоминает о Морозове с
ФиНами, не дискредитирует их своей персоной, что уже отлично.
В сети

Автор темы
Ybyrd13
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 13 дек 2024, 22:46
Поблагодарили: 11 раз

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#103

Сообщение Ybyrd13 »

scaliger писал(а): 10 мар 2026, 16:45 Я давно понял, что вы не читатель, а писатель. Сейчас проверил, все на месте: сообщение №75 от 16 февраля. И от того, что вы берете слово "научные" в кавычки, эти исследования не перестанут быть научными

К каждому "научному исследованию" в области истории очень много вопросов, на которые
историки не отвечают, а разводят демагогию.

Вы типичный пример.
В сети

Автор темы
Ybyrd13
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 13 дек 2024, 22:46
Поблагодарили: 11 раз

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#104

Сообщение Ybyrd13 »

scaliger писал(а): 10 мар 2026, 16:45 Вообще-то, наука в первую очередь пытается объяснить факты, а уж потом на основе этих объяснений строить описание реальности. У вас же все наоборот. Вместо того, чтобы объяснить факт существования миллионов античных римских монет, вы начинаете придумывать реальность в которой антики якобы ничего не умели и соответствующих ресурсов не имели. И поэтому отчеканить столько монет не могли. Но монеты есть - парадокс Подтвердить свои фантазии вы не в состоянии, зато поучаете других "как надо". Удивительно, но факт.
Во Вас понесло.

Это какие "фантазии" ?

Вы сами написали "А еще нужно объяснить связь монетной археологии с письменными источниками."

Справедливо написали.

Но...письменные источники известны только начиная с 16-17 веков, при этом ни каких
оригиналов этих источников " науке " не известно. Каждый подобный письменный источник
связан с деятельностью гуманистов (просветителей) Возрождения, то есть скорее всего
они сами и писали-выдумывали всех этих марков аврелиев с цицеронами.

Тогда же появились некие "древнеримские монеты".

Таковы факты.

На этом все диспуты можно завершать.
В сети

Автор темы
Ybyrd13
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 13 дек 2024, 22:46
Поблагодарили: 11 раз

Еще раз о Сундакове. Без современной политики.

#105

Сообщение Ybyrd13 »

scaliger писал(а): 10 мар 2026, 16:45 "Почти вся Испания испещрена рудниками, где добывают свинец, железо, медь, серебро и золото." "Весь означенный район, начиная от Пиренеев, усеян шахтами, [где добывают] золото, серебро, железо, свинец черный и белый". "Серебро находят почти во всех провинциях, но в Испании оно лучше всего". (Плиний. Естественная история.)

"К озеру непосредственно примыкает рудник, который впоследствии приносил Александру ежегодный доход талант серебра. За этим рудником возвышается гора под названием Дисорон, а за ней уже — Македония." (Геродот. История.)
Письменные источники известны только начиная с 16-17 веков, при этом ни каких
оригиналов этих источников страбонов-геродотов " науке " не известно. Каждый
подобный письменный источник связан с деятельностью гуманистов (просветителей).

Еще раз поясняю, то же золото и под Москвой можно намыть в речушке без названья
в количистве .... пары миллиграмм, но говорить о наличии богатых залежей... это
на весь мир выставить себя посмешищем.

В Испании действительно чего то и сейчас добывают, но.... жалкие крохи в сравнении
с реально богатыми источниками в других частях мира.

Вы экономической географией не владеете, Вам нужно в школу к хорошему учителю,
понимаю сейчас такие редкость.

Никто не называет ту же Испанию ресурсной базой или богатейшей
на сырье страной.

В любой стране можно чего то такое найти в небольшом количестве. И что с того?

Да, талант серебра это великое месторождение.

Вы разводите демагогию на пустом месте. Европа нищий на ресурсы континент.

Вы не удосужились назвать места еворпейских Эльдорадо.
Ответить