Туринская Плащаница – подлинная Плащаница Андроника Комнина?

[Бонсов]

День Рождения Анатолия Тимофеевича!!!
От команды «Бонсов» - Анатолию Тимофеевичу, здоровья, благополучия и творческих успехов!!!

[Бонсов]

В День Рождения Анатолия Тимофеевича!!!
Уважаемый Анатолий Тимофеевич, и, от команды «Бонсов», пожелания, так давно ожидаемого нами и, возможно, всеми сторонниками Новой Хронологии, Вашего с Глебом Владимировичем МОЩНОГО и ПЛАНОМЕРНОГО продвижения в «тёмные» пласты и глубины «тёмных» веков ТИ, ещё недостаточно освещённые Новой Хронологией, в XVII-ый и в XVIII-ый века Реальной Мировой Истории…!!!
КАК же ТАМ ВСЁ БЫЛО на САМОМ ДЕЛЕ, уважаемый Анатолий Тимофеевич…?!!!

[Бонсов]

Роксолана-Марго-43. Часть 6. Где же, в МАСКВЕ или в Стамбуле-Константинополе, разрушившая Союз, Та ЖЕНЩИНА, интриговала против Второго Лица (или, всё же, Первого Лица…?) в государстве ОСМАН в середине XVI века?

Роксолана-Марго-44. Часть 1. ТА ЖЕНЩИНА XVI века – кто она…?
На наш взгляд, её более менее полная и достоверная БИОГРАФИЯ отразилась в ТИ в «Истории» Франции XVI века Образе королевы Екатерины Медичи и частично также отразилась в ТИ в «Истории» Турции XVI века в Образе султанши Роксоланы…
Из Википедии:
«Екатери́на Ме́дичи (фр. Catherine de Médicis), полное имя Екатерина Мария Ромола ди Лоренцо де Медичи (итал. Caterina Maria Romola di Lorenzo de Medici; 13 апреля 1519[1], Флоренция, Флорентийская республика[2][3] — 5 января 1589[3][1][…], Замок Блуа, Королевство Франция) — королева Франции с 1547 по 1559 год; супруга Генриха II, короля Франции из династии Валуа. Будучи матерью троих сыновей, занимавших французский престол в течение её жизни, она имела большое влияние на политику Королевства Франции. Некоторое время управляла страной в качестве регента» (С).
«Хюрре́м Хасеки́-султа́н (осман. خرم خاصكی سلطان‎, тур. Hürrem Haseki Sultan, также известная как Роксола́на (лат. Roxolana); ок. 1502[7] или ок. 1505[8] — 15 или 18 апреля 1558[9]) — наложница, а затем супруга османского султана Сулеймана I Великолепного, мать султана Селима II» (С).

[Бонсов]

Роксолана-Марго-45. Часть 2. ТА ЖЕНЩИНА и кутерьма в семье Фёдора Ивановича Годунова…
Два примечательных персонажа из Истории «Франции» XVI века и начала XVII века, по ТИ, это королевы «Франции» - Екатерина Медичи и Мария Медичи!
Про Екатерину Медичи информация из Википедии в предыдущем посте.
Из Википедии:
«Мари́я Ме́дичи (итал. Maria dei Medici, фр. Marie de Médicis; 26 апреля 1575, Флоренция[1] — 3 июля 1642, Кёльн) — итальянская (тосканская) аристократка из герцогского дома Медичи, королева Франции, вторая супруга и консорт (с 1600; коронована в 1610) Генриха IV Бурбона. Овдовев в 1610 году, стала регентшей Франции при своём сыне Людовике XIII до его совершеннолетия 28 сентября 1614 года. 2 октября 1614 года возглавила Королевский совет, которым руководила до 1617 года, когда Людовик XIII сосредоточил власть в своих руках»(С).
Екатерина Медичи - жена короля и мать трёх королей, на которых закончились Валуа.
Мария Медичи - жена короля и мать короля из новой (но родственной по мужской линии) династии Бурбонов.
Екатерина Медичи – это французский образ-ДУБЛЬ XVI века, по ТИ, образ ТОЙ реально-исторической ЖЕНЩИНЫ XVI века (Эстер-Юдифь-Дебора-Елена Волошанка), спасшей Западную Европу от нового сокрушительного нашествия ОСМАН….
Только в истории «Франции» XVI века (по ТИ) образ ТОЙ ЖЕНЩИНЫ несколько раздвоился – на мать – «Екатерина Медичи» и на дочь – «Маргарита де Валуа» («Королева Марго») – которая, будучи бездетна, конкурировала за своего мужа с «Екатериной Медичи», ставшей королевой Франции после неё, вступив в брак с её бывшим мужем королём Франции Генрихом IV «Наваррским»…
В создании-сочинении этих «французских» событий конца XVI века – начала XVII века – у создателей Истории «Франции», видимо, произошло слияние-наложение реальных исторических событий из Руси-России (Центра Империи) из реальной императорской семьи «Годуновых» (российские Годуновы конца XVI века – начала XVII века = французские Бурбоны конца XVI века – начала XVII века…?) – видимо, из поразивших современников очень сложных отношений в семье императора Фёдора Ивановича Годунова – сына Симеона Бекбулатовича - 4-го в склейке «Грозный» (по истории Франции это они «БУРБОНЫ»).
Авторами НХ, в их книгах, открыты и исследованы эти примечательные царско-семейные обстоятельства, и, видимо, должны быть и ещё продолжены, а пока мы их поисследуем и поуточняем.
Фёдор Иванович «Годунов» развёлся с материю и женился на её дочери от её первого брака – результатом чего стал вопрос о законном престолонаследии его родного сына - Бориса Фёдоровича, рождённого его первой женой до его вступления на престол, который, после нового брака, стал, по факту, братом его жены (единоутробным)…
Такая в реальности была царско-семейная кутерьма в конце XVI века – начале XVII века, которую в разных вариантах отражали-ДУБЛИРОВАЛИ сочинители ТИ…
Хорошо, что Авторы НХ в этой кутерьме обстоятельно и аргументировано разобрались и установили какие события были в основе всех известных «исторических» ДУБЛЕЙ, то есть, которые БЫЛИ на САМОМ ДЕЛЕ в Столице Империи в конце XVI века – начале XVII века …

[Бонсов]

ФиН слишком рано оставили тему "Ивана Грозного"

Роксолана-Марго-46. (Дикси-12) Грозные времена «Грозных» и всей МасКОВии…
Скорее, Авторы НХ эту тему не оставили, а продолжают развивать, и что-то новое изложат в последующих книгах, в теме «Грозный» много что ещё будет открыто…
У нас получается, что первыми «Романовыми» на престоле пока ещё Единой Империи были сыновья последнего из ОСМАН хана-султана-императора ОСМАНА-АМАНА (1-ого «Грозного» в ТИ-шной склейке «Иван IV Васильевич Грозный») и его жены ханши-султанши ТОЙ ЖЕНЩИНЫ – «Грозные» - 2-ой и 3-ий в ТИ-шной склейке «Иван IV Васильевич Грозный», они же - внуки Романа, видимо, «папы Римского» из РИМА-ВАТИКАНА, они же из «французской» династии «Валуа»….
А, потомки реального 4-ого «Грозного» в склейке – Симеона Бекбулатовича, отразились в истории «Франции», по ТИ, как «французская» династия «БУРБОНОВ», которые изгнали (сменили) из Москвы (Парижа) династию «ВАЛУА» («Романовых-РИМских-Ватиканских»)…
Представляется, что в Столице Империи МО(А)СКВЕ, после её основания-строительства, как Священный Град Иерусалим, как и во всей метропольной области империи (Русь-МасКОВия), со второй половины XVI века, весь XVII века, весь XVIII век, вплоть до начала XIX века (Наполеон) к власти приходили разные имперские династии – «ОСМАНЫ», «ВАЛУА», «БУРБОНЫ»…
Возможно, что реальное состояние запустения Столицы, в результате этих битв за неё, в какой-то её период или это состояние было частым – разорение-запустение-возобновление-восстановление нашло своё отражение в состоянии Москвы, по ТИ, в петровское время, утратившей статус Столицы России…
А, многочисленные реальные битвы за Маскву и Русь-МасКОВию отражены в ТИ, как нашествия на италийский РИМ – галлы, германцы, готы, вандалы и др. и гражданские войны за него же…

[Дикси]

Скорее, Авторы НХ эту тему не оставили, а продолжают развивать, и что-то новое изложат в последующих книгах, в теме «Грозный» много что ещё будет открыто…

Тоже хотелось бы увидеть новое прочтение ситуации с Грозным, потому что там хватает вопросов:
Например, как понимать Ивана Дмитриевича Бельского, наместника Владимирского (с 1564 года) и главы Боярской Думы и Земщины, а так же главкома армий Земщины, сидящего в Москве с 1565 по 1571 год включительно.
Это при живых Воротынских, Мстиславских, Пронских, Шуйских и цетера!
И погибнет этот князь-наместник со всей семьëй от пожара, задохнувшись в погребе (слов нет, в том числе и потому, что и Москва горела не раз до 1571, и будет гореть и после - что ж это за погреба такие, особенно учитывая, сколько подземных ходов под Москвой, которые и прорывали для эвакуации, ибо придурков, роющих погреб, но не делающих хода из него в реальной жизни не встретишь)
А вот не погибли его семья и что тогда?
Его три сына (Василий, Иван и Фёдор (да, Фёдоров Ивановичей был не один) одновременно по матери - Шуйские и этот сюрреалистический брак организовал сам Грозный.
Это по ТИ, конечно.

Так, может, в 1564 году в Москве появился новый царь, он же Великий князь Владимирский с именем Иван?
И это был либо Иван Иванович, сын Грозного, женатый на Шуйской (тогда Иван сын Грозного, чтобы родить столько детей, должен быть старше своего возраста по ТИ) либо в Москве какой-то ещё член династии на троне.
Какой Бельский на троне Калиты? Такой же абсурд, как и Бекбулатович (если это вообще не одна и та же история)

И чем Фёдор Иванович "Бельский" хуже Фёдора Ивановича "Грозного" для кандидата в цари?

[Бонсов]

Тоже хотелось бы увидеть новое прочтение ситуации с Грозным, потому что там хватает вопросов/.../
И чем Фёдор Иванович "Бельский" хуже Фёдора Ивановича "Грозного" для кандидата в цари?

Роксолана-Марго-47. (Дикси-13) Другие кандидаты в «Грозные» и их сподвижники
Представляется, что с «Грозными», в основном, Авторы НХ разобрались основательно и с ними всё ясно, кроме некоторых каких-то «мелочей», как например, персоналий каких-то активных деятелей того времени, хотя, их персоналии уже ни на что не влияют, вполне возможно, что Авторы НХ в своих исследованиях что-то новое откроют и в персоналиях и в каких-то событиях.

[Дикси]

Тоже хотелось бы увидеть новое прочтение ситуации с Грозным, потому что там хватает вопросов/.../
И чем Фёдор Иванович "Бельский" хуже Фёдора Ивановича "Грозного" для кандидата в цари?

Роксолана-Марго-47. (Дикси-13) Другие кандидаты в «Грозные» и их сподвижники
Представляется, что с «Грозными», в основном, Авторы НХ разобрались основательно и с ними всё ясно, кроме некоторых каких-то «мелочей», как например, персоналий каких-то активных деятелей того времени, хотя, их персоналии уже ни на что не влияют, вполне возможно, что Авторы НХ в своих исследованиях что-то новое откроют и в персоналиях и в каких-то событиях.

Возможно и так.
Но, если приводить аналогии из последних лет 300, то центральная власть, даже пребывая в Москве, всё равно не обходилась без руководителя города, будь то губернатор, секретарь или мэр.
Но кто же непосредственно управлял Москвой после ликвидации тысяцских?
И не могли ли личности этих московских (буквально) правителей смешать с царским домом?
Слишком уж много сюрреализма в "Грозном", даже ФиН потребовалось вспоминать о Семëне Ивановиче, чтобы хоть как-то объяснить необъяснимого Бекбулатовича..

[Бонсов]

кто же непосредственно управлял Москвой после ликвидации тысяцских?
И не могли ли личности этих московских (буквально) правителей смешать с царским домом?

Роксолана-Марго-48. (Дикси-14) «СЁГУН» и «МИКАДО» в Единой Империи…
Представляется, что ликвидация на Руси, по ТИ, должности тысяцкого, по НХ – это противостояние Царского и Апостольского христианств в 1380 году – Д.Донского и И.Вельяминова - хорошо иллюстрируется её «чисто» японским ДУБЛЕМ, в котором зафиксирована ОРДЫНСКАЯ структура управления Великой Империей – светская-военная-духовная - император«МИКАДО» и военный вождь «СЁГУН» - ордынский ХАН.
То все функции в одних руках, то разделение их между лицами, возможно, что это ещё и ОТРАЖЕНИЕ – Единства и Борьбы двух первоначальных частей Единой Империи – Израиля и Иудеи – Руси-МасКОВии и Босфора – то вся власть в одном Центре имперской Силы, то в Двух, борющихся между собой…?

[Бонсов]

Гео-2.Империя и Русь в 1152 год (XII век).

Гео-56. Новый Сериал «Император Андроник» - про реальную историю Гора, Осириса и Исиду…?
На ресурсах выложили новый сериал, как раз, можно сказать, современную иллюстрацию к нашей подТеме «Гео-…», в которой размышляем на основе раздела НХ «РЕКОНСТРУКЦИЯ» с 03.08.2025 – пост «Гео-2.Империя и Русь в 1152 год (XII век)»…
Судя, по началу первой серии, сериал с технической стороны снят хорошо.
Картинка вполне.
Сюжет развивается динамично.
Актёров известных много.
Режиссёр, правда, малоизвестен и ничем себя не зарекомендовал и не впечатлил.
Ну, а, вдруг, надо сделать-посмотреть, разумеется, через призму НХ, а как ещё смотреть любые исторические сериалы…?
Тут, только два варианта – или без особого думания, чисто, как – ФЭНТАЗИ, либо думая, то есть, через НХ…
Интересно ещё, что скажут про сериал сетевые авторитеты ТИ-шники – тот же Клим Жуков – специалисты по всякому средневековому - вооружению, фортификации и разным бытовым мелочам…
Обхают его, поди, и со своей ТИ-шной стороны…

[Бонсов]

Гео-55. Империи «Годуновых» и «Романовых» в начале XVII века…

Гео-57. Столицы Империй «Годуновых» и «Романовых» в начале XVII века…
Видимо, у «Годуновых» - это Масква и Рим, тот, что на Босфоре - Константинополь…
У «Романовых» - италийский Рим (Ватикан)…
«Годуновы», где-то с середины XVI века подготовили себе ЗКП (замаскированный командный пункт) – запасную Столицу – ЛОНДОН, на английских островах, который подготовили чисто женщины рода Годуновых – вдовы почивших царей, включённые все в ТИ в один образ – королева-девственница «Елизавета I Тюдор».
Про этот ТИ-шный Образ и реальных, по нашему мнению, русских цариц из рода Годуновых в нашей АРХИВНОЙ теме (Уголок дурева. Мусорка):
«Английская Елизавета I Тюдор=Софья Палеолог+Ирина Годунова–ордынские царицы-ханши конца XVI–начала XVII в.в.» и в других АРХИВНЫХ же годуновско-английских темах.
Историками ТИ при создании склеенного Образа «Елизавета I Тюдор» был применён тот же принцип, что и при создании склеенного Образа «Иван IV Васильевич «Грозный»
У «Романовых» же, видимо, тоже было много столиц, но они были, как бы, передовыми-походными Ставками при наступлении на центральные имперские области Руси-МасКОВии – Вена-Варшава-Прага.
В XVII веке ЛИГА «Романовы» успешно наступала на ЛИГУ «Годуновы»…