Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

Научный форум официального сайта проекта "Новая Хронология".
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории.
Правила форума
Разрешено обсуждение только НАУЧНЫХ вопросов, связанных с хронологией и реконструкцией истории.

АнТюр
Модератор
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:29
Поблагодарили: 12 раз

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#1

Сообщение АнТюр »

При раскопках в Ярославле найдены санитарные захоронения. По мнению археологов, они связаны с его разгромом Батыем в 1238 г. По мнению авторов Новой хронологии – с Новгородским погромом в 1570 г. (Великий Новгород = Ярославль). В 2020 г. опубликованы новые радиоуглеродные даты, характеризующие санитарные захоронения. В них выделяются две группы с синхронными значениями. Наиболее вероятные даты – 1200 г. (N=10) и 1260 г. (N=28). По датам второй группы вероятный интервал санитарных захоронений – 1233-1269 гг., соответствует году разгрома города Батыем. Но для его получения археологи отбраковали 28 % радиоуглеродных дат. Археологи не учли, что принятые во внимание даты получены по углероду коллагена (матрикс) костей людей (в основном). Даты характеризуют не время их смерти, а завершение формирования костной системы. При учёте этого фактора наиболее вероятный календарный интервал санитарных захоронений не соответствует летописной дате разгрома Ярославля.  Калибровка радиоуглеродных дат второй группы по независимой кривой геологов и геофизиков дает календарное время события, соответствующее Новгородскому погрому. Калибровка дат первой группы указывает на грандиозный пожар в Новгороде (Ярославле) в 1508 г., в котором погибло более 2000 человек. 

Ключевые слова: археология, радиоуглеродное датирование, Ярославль, Новгородский погром.

https://new.chronologia.org/volume18/20 ... oslavl.php

Владимир
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 07 апр 2022, 11:32

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#2

Сообщение Владимир »

Одно маленькое замечание: Яролавль - столица Великого Новгорода (Руси).

Бар
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 27 янв 2022, 09:26
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 44 раза

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#3

Сообщение Бар »

Владимир писал(а): 12 апр 2022, 09:05 Одно маленькое замечание: Яролавль - столица Великого Новгорода (Руси).
а у вас самого то есть доказательства ,что Ярославль есть Новгород?

Автор темы
АнТюр
Модератор
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:29
Поблагодарили: 12 раз

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#4

Сообщение АнТюр »

Одно маленькое замечание: Яролавль - столица Великого Новгорода (Руси).
Да. Вы правы. Авторы Новой хронологии – А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский, обосновали гипотезу: «Великим Новгородом русских летописей является Ярославль» [Носовский, Фоменко, 2001; 2012]. В развёрнутом виде: «Летописный Великий Новгород это Владимиро-Суздальская Русь, а Ярославово Дворище Великого Новгорода – город Ярославль» [Носовский, Фоменко, 2011].

Владимир
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 07 апр 2022, 11:32

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#5

Сообщение Владимир »

Почему-то так получается, что развёрнутый вид противоречит гипотезе. В развёрнутом виде, вся Владимиро-Суздальская Русь называется Великим Новгородом, что противоречит тезису о том, что Ярославль = Великий Новгород. Правда, сама фраза, что "Великим Новгородом русских летописей является Ярославль" может иметь двоякое толкование: 1. Что Ярославль = Великий Новгород; 2. Что Ярославль является частью (столицей) Великого Новгорода. Поэтому, тут требуется уточнение, что имеется в виду у Фоменко и Носовского в этой фразе.
Города старого типа, такие как "Аркаим" не имели дворов, поскольку в них не жили люди. Такие города строились исключительно для хранения товаров в период между ярмарками. Новые города, потому так и назывались, что в них уже жили люди - горожане, они же и дворяне, поскольку там уже были дворы для проживания людей на постоянной основе. Самыми первыми горожанами-дворянами были князья и их дружинники, охранявшие города от набегов кочевников. Потом там обосновались купцы и ремесленники, которым не было смысла жить в деревнях, где их продукция имела ограниченный спрос. А купцам не было смысла жить в деревнях, поскольку их задача снабжения общинной купы (отсюда и их название) легче решалась при постоянном присутствии в городе. Так и появились Новые Города, давшие название Великой Руси того времени - Великий Новгород.

Бар
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 27 янв 2022, 09:26
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 44 раза

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#6

Сообщение Бар »

доказательств ,что Ярославль -это Новгород немного.Раскапывать Ярославский Кремль никто не позволяет стены городской крепости снесены ,остались лишь башни типа для красоты и с этим оишники так и живут ,жопа есть ,а слова нет.
Или вот на простой вопрос если есть Нижний Новгород,то где же находится Верхний Новгород? На это мне один их гишторикоф ответил,что да был такой город "в древности" ,типа возле Костромы ,но уже исчез ,переименовали его ,сейчас там уже не то что было ,короче было ,но сплыло.
В этой официальной истории Руси много не стыкуется.
-Вот Верхний Новгород пропал
Волга ,как самая протяжённая и самый удобный торговый путь с Востока ,с Каспия/Галенского моря должна непременно доходить до моря Балтийского ,но оишники нам твердят ,что все эти каналы Мариинский,Тихвинский ,Вышневолоцкий были построены от Петра и позже,но вероятно это тоже враньё.Наши предки ДОЛЖНЫ были иметь нормальный торговый путь ,а без создания каналов с Волги в Балтику нормального торгового пути быть не могло.Стало быть Все эти водные системы построены не в том времени ,как нам вещает ОИ.
Есть небольшое доказательство ,в единственном экземпляре,это амстердамская карта не датированная,но видимо 16 века,Там и Московия и Тартария ,и Новгород в трёх названиях .Видно что Новгород был и на Волге и на Волхове.
Вложения
карта амстердамская Новгород на Волге.jpg

Владимир
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 07 апр 2022, 11:32

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#7

Сообщение Владимир »

Бар писал(а): 15 апр 2022, 08:58 доказательств ,что Ярославль -это Новгород немного.
.......................................
Есть небольшое доказательство ,в единственном экземпляре,это амстердамская карта не датированная,но видимо 16 века,Там и Московия и Тартария ,и Новгород в трёх названиях .Видно что Новгород был и на Волге и на Волхове.
Доказательство, оно как беременность - либо оно есть, либо его нет. Доказательство не может быть "небольшим".
Такие ляпсусы у вас на каждом слове поскольку вы рассуждаете как обычный историк. Вы поменьше фантазируйте и побольше оперируйте фактами и логикой.
Верхнего Новгорода нет и быть не может потому, что такого понятия на Руси никогда не было. И Нижний Новгород, как название конкретного города, появилось только при Романовых с подачи их историков, для которых было важно стереть само понятие Новгорода в его исконном смысле. Поэтому вам сейчас и в голову не влезает то, что Новгород - это, не город. Новгород - это, название Руси во времена Новых Городов. И Великий Новгород - это Великая Русь. А Нижний Новгород - это часть Великой Руси (Великого Новгорода), в нижнем течении Волги. "Новгород" на "Волхове" - это, всего лишь искажённое историками понятие о Новгороде на Волге, т.е. Руси на Реке, поскольку само понятие Руси неразрывно связанно с Рекой (Волгой). И само понятие Руси, это вам не какое-то "национальное государство", - это Цивилизация Человечества на Земле. А Цивилизация, это вам не какая-то деревня, город, "нация" или "государство" - это, даже не геологическое, а астрономическое или астрофизическое и философское понятие развития материи до самопознания. Никаких "цивилизаций" до Руси не существовало, в течении сотен миллиардов лет, в радиусе тысяч световых лет и ещё столько же времени не будет после.
Однако, кому я это говорю...
Не было никакой "Тартарии" (сколько вам уже это говорить?)! Grand Tartaria - это, Великая Русь, на английском языке 18 века. "Тартария" - это, то же самое что "Германия" для немцев или "Англия" для англичан. Они свои свои страны называют Дойчланд и Ингланд, соответственно. С какого бодуна вы называете Русь на их манер?

Бар
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 27 янв 2022, 09:26
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 44 раза

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#8

Сообщение Бар »

Владимир писал(а): 16 апр 2022, 04:20 Доказательство, оно как беременность - либо оно есть, либо его нет. Доказательство не может быть "небольшим".
умник блин.
Небольшое в смысле ,что есть много поддельных карт,которые распознаются различными методиками,либо сличениями шрифтов,либо наличием других карт картографов-эта же в единственном экземпляре.Понятно дядя?
Владимир писал(а): 16 апр 2022, 04:20 Верхнего Новгорода нет и быть не может потому, что такого понятия на Руси никогда не было
Это опять таки у вас не было.Раз есть нижний ,то должен быть и верхний или просто Новгород.Это так по логике вещей ,если вы конечно слышали ,что есть логика.

Владимир писал(а): 16 апр 2022, 04:20 А Цивилизация, это вам не какая-то деревня, город, "нация" или "государство" - это, даже не геологическое, а астрономическое или астрофизическое и философское понятие развития материи до самопознания.
Всё чушь.
-цивилизация-ци/се/это вилле ,это город
вилле -это город по французски

Владимир писал(а): 16 апр 2022, 04:20 Не было никакой "Тартарии" (сколько вам уже это говорить?)! Grand Tartaria - это, Великая Русь, на английском языке 18 века. "Тартария" - это, то же самое что "Германия" для немцев или "Англия" для англичан. Они свои свои страны называют Дойчланд и Ингланд, соответственно. С какого бодуна вы называете Русь на их манер?
да можете хоть сто раз говорить ,кто вас слушает?

Тартария -это Русь?
какая глупость Тартария это тартария ,а Русь это Русь и между этими словами нет никакого совпадения.
Мутные какие то ваши доказательства.

Автор темы
АнТюр
Модератор
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:29
Поблагодарили: 12 раз

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#9

Сообщение АнТюр »

Почему-то так получается, что развёрнутый вид противоречит гипотезе.
Занудствуете.
В сети

Алистейн
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 38 раз

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#10

Сообщение Алистейн »

Владимир писал(а): 16 апр 2022, 04:20 Доказательство, оно как беременность - либо оно есть, либо его нет. Доказательство не может быть "небольшим".
Такие ляпсусы у вас на каждом слове поскольку вы рассуждаете как обычный историк. Вы поменьше фантазируйте и побольше оперируйте фактами и логикой.
Верхнего Новгорода нет и быть не может потому, что такого понятия на Руси никогда не было.

Верхнего Новгорода, возможно, и не было, а вот наличие "Северского" Новгорода просматривается отчетливо. Правда, во времена перевода "Слова" его существование на Волге было затерто, а выдуман Новгород Северский "на самом юге Руси", и в него для пущей "ясности" поместили героя поэмы - Игоря, хотя верная жена князя восемьсот лет взывала в своем плаче, что их настоящая вотчина - Путивль. Данным "Новгородом" назначили городок Вщиж, который на некоторое время Екатерина даже сделала губернским, одурачив население, и приказала снести храм с вероятными нежелательными фресками, а на его мести был возведен новодел по чертежам Кваренги.
Скорее всего, до разгрома Царь Града, имелось название "Великого Города", т.е. столичной области Трояни - всех крепостей и селений на Босфоре, а когда он был разрушен, то центр переместился на Волгу и столичной областью стал "Господин Великий Новгород". Вероятно его делили на две области - Северские земли - левобережье Волги и Залесские земли - правый берег.
Нужны доказательства? Пожалуйста.
За помощь в занятии Московского престола царевич Дмитрий обещал отцу Марины Мнишек "14 северских городов", т.е. земли в районе Костромы, где Сусанин заблудил поляков и где этих городов немало. (А где наскрести больше десятка городов в "северских" землях возле Путивля?)
Напомним и фразу брошенную в адрес Мамая, после сражения: "То била тебя орда залесская...", т.е. так назывались земли в районе Владимира и Суздаля.
А по поводу причастности Ярославля к Новгороду можно сказать следующее.
В "Слове" дважды было произнесено имя - "Нов Град". Т.е., видимо, так назывался ярославский Кремль, позже он и построенный рядом город стал, по версии ФИН, "ярославовым дворищем". Скорее всего, это имя он получил в честь верховного князя Руси Ярослава Гостомысла, к которому приезжал в середине 12 века свататься Исаак - Всеслав, отец будущего русского князя и императора Трояни - Андроника Комнина.

Владимир
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 07 апр 2022, 11:32

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#11

Сообщение Владимир »

Всё дело в том, что вы пытаетесь говорить о прошлом, в нынешнем, современном понимании слов и понятий. И под понятием "Северский" вы понимаете сейчас как только лишь сторону света. А в древнем, изначальном, исконном понятии, Север - это, ничто иное, как сама Русь. Так же как Се-Вер(ная), означает пРАвильную и пРАведную Державу, так и Русь, означает то же самое, только в ещё более древнем варианте, как РА Се, т.е. Солнце - Центр Вселенной - Цивилизации Человечества.
Поэтому, Северский Новгород, в переводе на современное понятие, означает, Руский Новгород. А Новгородом, для краткости, называли саму Русь - страну Новых Городов. Никаких других городов, кроме Старых и Новых в те времена ещё не существовало. И Царь-град стал городом в современном понимании, только во времена Великого Новгорода - Великой Руси времён появления Новых Городов.
Царь-град - 1-й РИМ = анти-МИР по версии строителей 2-го Рима - Bis Antique, изначально не был городом. Не с проста же он и сейчас наз. Стам(н)-бул, т.е. Стоянка быков. Т.е. это было древнее Стойбище кочевников, в котором обосновались понтийские пираты, грабившие купеческие суда словян до Сотворения Миро (СМ). А уже после СМ, когда пираты получили пендюлей во время 1-го Крестьянского ("Крестового") Похода (КП), они и устроили засаду на самого Миротворца - Царя Крестьян (греч. Иезус Крестос) и убили его, чем уже заработали 2-й КП и своё изгнание из Царь-Града (Стан-була) на Аппенинский п-ов и далее на Туманный Альбион.
Именно поэтому и до сих пор, кочевничьи "города" называются СТАНами, ШТАТами, и ПОЛИСами, что они происходят от стоянок (стойбищ) кочевников, а РУские Города происходят от оГОРОЖенных мест. В том и состоит суть противостояния кочевых империй, РУскому Государству - Цивилизации Человечества.

Бар
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 27 янв 2022, 09:26
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 44 раза

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#12

Сообщение Бар »

Владимир писал(а): 18 апр 2022, 10:32 Так же как Се-Вер(ная), означает пРАвильную и пРАведную Державу, так и Русь

Если СЕВЕР это се верный, тогда должны быть такие же топонимы и на юге,приведите их.
моя этимология
-север-се/это вер/бер -медведь
-бер-берлога -логово бера
Как доказательство ,что Север это медведь можно сюда подтянуть греков со своим
-арктос-медведь
Владимир писал(а): 18 апр 2022, 10:32 Стам(н)-бул, т.е. Стоянка быков.
Как то ни один историк не связывает эти земли прибосфорье с кочевниками наверно потому ,что там выпасов нет ,это не степная зона ,где находится Царьград/Стамбул.Поэтому там стала развиваться торговая культура -огромное торжище -город.
Кроме того
-бул-бык это по англицки и всё ,а по
латыни,гречески,французски
-бык -это тур.
по турецки и киргизски смешно
-бык -бога и буга
так что если бы его назвали турки (от быка), то город бы назывался
-Стантур
Ещё сами крепостные башни называются
-Туры/турки
Хотя весьма логично по имени народа назвать так же и сам город
-стантур


На одной карте Царьград/Стамбул, город между Белым и Чёрным морями назывался
-Стампол/стан полис
позже ,когда всё было искорёжено христианством/мусульманством/иудейством название города тоже стало исковеркованным-Стамбул.
Река там имеет интересное название
-Се дарис-се Дар
Вложения
Стамбул Станпол Петро коронели.jpg

Владимир
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 07 апр 2022, 11:32

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#13

Сообщение Владимир »

Бар писал(а): 18 апр 2022, 12:30 Если СЕВЕР это се верный, тогда должны быть такие же топонимы и на юге,приведите их.
моя этимология
-север-се/это вер/бер -медведь
-бер-берлога -логово бера
Как доказательство ,что Север это медведь можно сюда подтянуть греков со своим
-арктос-медведь
Ну, к примеру, г. Верный, ныне Алма-Ата (Алматы). А сколько было переименовано до СССР, одному только боху известно.

Связь между ВОР и БЕР не имеет отношения к ВЕРе и ВЕРности. БЕР - это латинское прочтение прозвища медведя - ВОР. А латинское выражение СЕ БЕР (Сибирь) в отношении к Руси - СеВЕРу - это их пропагандистское выражение отношения к Руси как к "хищному и дикому зверю" - Се БЕРу. В 18-19 вв когда романовы вели войну с Севером, называемым в последствии "Сибирью". И "греческий" "АРктос" - это, то же название Руси, которое впоследствии было слито с медведем, в пропагандистских, антируских целях того времени.

Бар писал(а): 18 апр 2022, 12:30 Как то ни один историк не связывает эти земли прибосфорье с кочевниками наверно потому ,что там выпасов нет ,это не степная зона ,где находится Царьград/Стамбул.Поэтому там стала развиваться торговая культура -огромное торжище -город.
Историки понятия не имеют о реальном прошлом человечества, поскольку живут в своём выдуманном мирке. Откуда им знать, чем и как жило человечество 1000 лет тому назад?
1000 лет назад, всё человечество вело кочевой образ жизни. Только с появлением трёхпольного земледелия, в Северном Причерноморье, у людей появилась возможность зимовать и содержать скот на том месте, где они возделывали землю.
Это только в сказочных бреднях у историков все знания и технологии у людей возникли и появились из ничего. В реальности, развитию Цивилизации Человечества - Руси, предшествовали реальные явления и события, основанные на законах природы.

Бар писал(а): 18 апр 2022, 12:30 Кроме того
-бул-бык это по англицки и всё ,а по
латыни,гречески,французски
-бык -это тур.
по турецки и киргизски смешно
-бык -бога и буга
так что если бы его назвали турки (от быка), то город бы назывался
-Стантур
Ещё сами крепостные башни называются
-Туры/турки
Хотя весьма логично по имени народа назвать так же и сам город
-стантур
Название "Стамбул" появилось после разгрома Константинополя англичанами уже в 20 веке, ничего удивительного, что в нём отразилось английское влияние. Однако, кочевничий Стан никуда не делся.
Туры и турки - это не однокоренные слова. У словян быки назывались турами и таврами, а турки как народы, происходят от ТУ РЕЧЕть, т.е. говорить по ТУземному, не по-руски.

Бар
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 27 янв 2022, 09:26
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 44 раза

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#14

Сообщение Бар »

Владимир писал(а): 19 апр 2022, 08:01 Ну, к примеру, г. Верный, ныне Алма-Ата (Алматы).
ннда.Вы вообще

то утверждаете ,что север-это се вера, а тут раз отпрыгнули и перескочили на веру.Так не пойдёт ,надо привести название топонима именно ,как север целиком.
Владимир писал(а): 19 апр 2022, 08:01 БЕР - это латинское прочтение прозвища медведя - ВОР
я же вам привёл пример ,что бер -это по руски ,а не по латински.Что не видете?

Владимир писал(а): 19 апр 2022, 08:01 Название "Стамбул" появилось после разгрома Константинополя англичанами уже в 20 веке, ничего удиви
откуда вы это знаете? Существует много средневековых карт ,где Константинополь пишется ,как Стамбул,хотя бы та карта которую я тут привёл выше.

Владимир писал(а): 19 апр 2022, 08:01 Однако, кочевничий Стан никуда не делся.
хороша аргументация ,был и всё.

Владимир писал(а): 19 апр 2022, 08:01 Туры и турки - это не однокоренные слова.
ну почему же?
Например опоры мостов и подпорки под стены называются быками,так что связь быков и элементов архитектуры явная.
Что касается связи народа турков и вообще тюрков с быком,то можно вспомнить библейские истории о золотом тельце,как о божестве ,которому поклонялись древние народы.

Владимир
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 07 апр 2022, 11:32

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-​татары Батыя или опричники Ивана Грозного? (новые радиоуглеродные даты)

#15

Сообщение Владимир »

Бар писал(а): 19 апр 2022, 09:21 то утверждаете ,что север-это се вера, а тут раз отпрыгнули и перескочили на веру.Так не пойдёт ,надо привести название топонима именно ,как север целиком.
Как это я "перескочил" с веры на веру? Вы сами свой текст понимаете?
Определённый артикль "Се" не всегда употребляется в названии. Особенно, если переводчики плохо знают язык. К примеру, Се-Тай-Город у историков превратился в КиТай-город.

Бар писал(а): 19 апр 2022, 09:21 я же вам привёл пример ,что бер -это по руски ,а не по латински.Что не видете?
Бер, в слове берлога (логово бера) - это, заимствованное слово. И слово бирюк (мелкий бер - волк), так же происходит от латинского прочтения, ворюк (мелкий вор).

Бар писал(а): 19 апр 2022, 09:21 откуда вы это знаете? Существует много средневековых карт ,где Константинополь пишется ,как Стамбул,хотя бы та карта которую я тут привёл выше.
Константинополь - от КОН-СТАН(та), т.е. то же самое, что и СТАН-БУЛ. КОНь, ТУР, ТАВР, БУЛ - всё это тягловый скот кочевников, оСТАНавливавшийся в этом СТАНе - СТОЙбище. По версии "византийцев" - строителей Bis Antique (2-й Рим) - это их 1-й, Древний (Antique, Античный) РИМ (Анти-МИР), который они стремились возродить, как свою власть над МИРом.

Владимир писал(а): 19 апр 2022, 08:01 ну почему же?
Я же РУским языком объяснил. Неужели непонятно?
Бар писал(а): 19 апр 2022, 09:21 Что касается связи народа турков и вообще тюрков с быком,то можно вспомнить библейские истории о золотом тельце,как о божестве ,которому поклонялись древние народы.
Поклонение золоту началось после Новогродского Погрома, когда Московия стала 3-м Римом, когда денежное обращение перестало быть государственным, и деньги стали средством накопления. Тогда же монеты начали делать из золота, позволявшего хранить их накапливать как капитал. Это и дало начало самому капитализму.
Ответить