Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

Свободный форум.
Ответить

Бонсов
Сообщения: 544
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 24 раза

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#31

Сообщение Бонсов »

Иван писал(а): 23 дек 2023, 12:16 Как я вижу основные вехи Новой Хронологии, их три. Это Христос, Куликовская битва и распад Империи ( с бегством Годуновых). Это как бы очевидно и не нуждается в доказывании.
Наверно, всё таки, больше основных вех:
- Гостомысл, Иосиф и Мария на Руси – Свадьба;
- Христос:
- Троянская война;
- Эней на Руси - Объединение Руси;
- Монгольское Завоевание – Рим на Волге;
- Противостояние Царского и Апостольского Христинаств - Куликовская битва;
- Османское Движение на Руси – Ледовое Побоище;
- Поход Богоборцев-Османов на Рим;
- Грозное Время на Руси;
- Распад Империи - бегством Годуновых, воцарение Романовых.
Аватара пользователя

lirik
Администратор
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 122 раза

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#32

Сообщение lirik »

Иван писал(а): 23 дек 2023, 12:16 А современное вооружение можно упоминать?
Современное вооружение не имеет никакого отношения к предмету исследования Новой Хронологии. Поэтому его обсуждение, а тем более обсуждение
Иван писал(а): 23 дек 2023, 12:16 современной "революции" в российском вооружении
будет рассматриваться как провокация и нарушение правил форума.
Правила форума опубликованы тут, ссылка наверху "в шапке" слева.
audiatur et altera pars

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 544
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 24 раза

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#33

Сообщение Бонсов »

Иван писал(а): 23 дек 2023, 12:16 Нам тут нельзя трогать современную политику. А современное вооружение можно упоминать?
...
Но, вот Куликовская битва, хотя бы в книге "Три битвы", применение пушек(!) и огромное внимание, которое этому уделяется в НХ, невольно напоминают о современной "революции" в российском вооружении. Станет ли наше время новой вехой в истории?
Конечно, станет, но будет сложно говорить на Форуме НХ о современном вооружении, не затронув современное положение вещей во всех других областях.
Даже, не представляю, как можно современное вооружение так выхолощено обсудить и преподнести?
Если только его перечислить, указав, разумеется, из открытых источников, ТТХ этого вооружения, но тогда зачем выкладывать эти сведения, если можно посмотреть сами эти источники?
Так, что, это тропа слишком скользская, можно оступиться, лучше избежать, ограничившись обсуждением старинных систем, с привязкой к тому времени, там то же много интересного, а о современном, что-то ввернуть, этак, иносказательно, аллегорически, в пределах Правил Форума.
В последнее время, фактически, во всех книгах по НХ, вижу всё про ПУШКИ, что и отмечаю.
Складывается впечатление, что начиная с Апостольского Христианства, многое в нём «зашито» про ПУШКИ, во всех Образах АХ имеется реальный пушечный слой.
Полагаю, что А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский это то же регулярно отмечают, недаром их пятая книга новой серии «РУСЬ И РИМ» названа – «КРЕСТ И ПОРОХ», то есть, это название можно понять и так – «ПУШКА И ПОРОХ».
Собственно, и Христианство – это не о смирении и непротивлении, учитывая, что Анроник-Христос-Иса был не только Великим государственным деятелем, философом и учёном, Он был и Великим Воином и Полководцем!

Иван
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 29 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#34

Сообщение Иван »

Покорнейше прошу прощения, а что относится к "предмету исследования Новой Хронологии"? На сайте есть введение, краткое изложение основ и пр., предмета не видел. Я, по-наивности-то, полагал, что довести нить повествования нужно до конца, до наших дней, так сказать " посравнить, да посмотреть век нынешний и век минувший".
"It's gonna be one speed –mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..."–Riddick.

Иван
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 29 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#35

Сообщение Иван »

Один из авторов Хронологии говорил, что средневековье это древность. Если традиционная история говорит, что современность это лет 200 назад, то по Новой Хронологии это лет 20. Можно из политкорректности попробовать не трогать 21 век, но какой-нибудь СССР это уже далёкое и не актуальное прошлое и я бы просил позволить нам тут кое-какие обсуждения. Иначе мы так и застрянем где-то, выглядывая за треуголкой Бонапарта.
"It's gonna be one speed –mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..."–Riddick.

Владиmir З
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 55 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#36

Сообщение Владиmir З »

Почему вам так хочется превратить форум в палату №6?
Вы начинаете смахивать на засланных казачков. Я бы вам рекомендовал остановиться.
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально

Игорь Губерман

Иван
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 29 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#37

Сообщение Иван »

Нельзя бежать вперёд, глядя назад.
Эта ветка форума прекрасно расцвела и зачем препятствовать нашим рассуждениям– непонятно. Ну, не математики мы, не можем перепроверить скорости звёзд, но польза от нашего свежего взгляда есть. Мы не анализируем здесь, не лезем в детали, но начали синтезировать, обобщать. Это тоже представляет научный интерес! Спасибо.
"It's gonna be one speed –mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..."–Riddick.

Ataman69
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 июн 2018, 13:02
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 10 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#38

Сообщение Ataman69 »

Правила форума - есть правила форума. Не нам их обсуждать, тем более пытаться изменить. Интернет-блогосфера позволяет любому желающему создать свой форум и установить там свои, отличные от других правила. НХ изучает традиционную хронологию и историю, сложившуюся в результате фальсификации древних письменных источников, предлагая свой собственный взгляд. Какие границы исследований? Согласно работам авторов НХ - от начала возникновения письменности до примерно, конца 19-го века. Так как авторов НХ интересует прежде всего русская история, концепция развития мировой истории через призму событий на Руси и завоеванных ею территорий, то династией Романовых исследование и заканчивается.

Иван
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 29 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#39

Сообщение Иван »

Я Вам больше скажу. Новая Хронология не только не заканчивается на Романовых, она естественно вливается в современность и СМОТРИТ в будущее( посмотрите хотя бы на монограмму-эмблему НХ в шапке сайта, там вектор со стрелочкой на оси времени, направленный в будущее и не надо, прошу ломать эту стрелу).
С уважением, Иван из народа.
"It's gonna be one speed –mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..."–Riddick.

Иван
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 29 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#40

Сообщение Иван »

Чтоб далеко не ходить, там же в шапке сайта, НХ "полностью укладывается как в научный подход к формированию консолидирующей идеологии, так и в конструирование образа будущего России..." С.Ю.Глазьев академик РАН.
"It's gonna be one speed –mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..."–Riddick.
Аватара пользователя

lirik
Администратор
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 122 раза

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#41

Сообщение lirik »

Иван, бана добиваетесь или что? Вам уже все объяснили. Прекратите развивать тему.
audiatur et altera pars

Orange_Kzin
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 22 мар 2013, 00:33
Поблагодарили: 14 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#42

Сообщение Orange_Kzin »

Бонсов писал(а): 18 дек 2023, 17:53 Если после Славной Революции в Англии уже не рулили Годуновы-Кромвели, то могли ли они организовать и осуществить такое масштабное внедрение другого человека на Русь по отжатию Власти у романовского Петра?
Царские (Галичане-тевтоны) осели первично в Кенигсберге-Пруссии, а затем ушли в Англию вывезя капитал через Соловки и основав Лондон Сити. Царские Ангелы-Англия. Вассальное положение королей Англии описано в "Словен и Рус". Церемониал вхождения в Сити короля Британии вполне показателен. Прусские протестанты и англикане, по сути, одна и таже религиозная формация. И аффилированы вплоть до Виндзоров. Поэтому Романовы, как выходцы из Заксен-Анхальта не удивляют. Замечательно, что Петр Первый для России - "картофельный папа" и Фридрих Великий - для немцев "картофельный император".

Герб Кенигсберга
Изображение

Герб Сити
Изображение
Обратите внимание на тартарских драконов. Этих драконов, горгулий и грифонов в нью-йорке хватает. Финкапитал и туда несомненно ушел.

Владиmir З
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 55 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#43

Сообщение Владиmir З »

Бонсов писал(а): 18 дек 2023, 17:53 Если после Славной Революции в Англии уже не рулили Годуновы-Кромвели, то могли ли они организовать и осуществить такое масштабное внедрение другого человека на Русь по отжатию Власти у романовского Петра?
А вы ничего не перепутали? Кромвель появился на арене истории как раз в результате революции
А насчет подмены первого лица государства и неувязок, так я же вам в другой ветке приводил аргумент. Вы проигнорировали. Вас почему-то тянет привязать историю (свои представления) к современной политике. Зачем переходить к политике? Хочется порассуждать, так давайте порассуждаем, не переступая порога бани.
Я вас спросил - как вы себе представляете замену царя в государстве, партию которого к тому же составляли друзья детства? Они же его в лицо знают в отличие от стрельцов. Или им всем сделали предложение, от которого они не смогли отказаться? Кто? Каким образом? Почему тогда, имея таких влиятельных людей, Годуновы не разгромили весь этот вертеп, а решили дать деру? И откуда мы знаем про такие планы? Не из Романовских ли источников?
Еще один момент - какую задачу должны были ставить перед лже-Петром Годуновы-Кромвели? Если они удобно устроились за спиной английского короля и стали поднимать уже Англию, стало быть им по барабану власть в России, им важнее власть над миром как таковая, не важно на каком троне. Тогда какого ляда им менять царя в другой стране, да еще такого, который начнет расширять ее границы, да еще пойдет супротив основного союзника азиатской части Руси - Тартарии? В которой вдруг ни с того ни с сего появилась своя столица с администрацией и армией. А кем они были созданы?
Представителем другой ветви? С которым они рассорились? Или поддерживали?
Видите сколько вопросов в рамках НХ. А вас с Иваном тянет наводить мосты между веками.
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально

Игорь Губерман

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 544
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 24 раза

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#44

Сообщение Бонсов »

Владиmir З писал(а): 27 дек 2023, 04:13
Бонсов писал(а): 18 дек 2023, 17:53 Если после Славной Революции в Англии уже не рулили Годуновы-Кромвели, то могли ли они организовать и осуществить такое масштабное внедрение другого человека на Русь по отжатию Власти у романовского Петра?
А вы ничего не перепутали? Кромвель появился на арене истории как раз в результате революции
Имеется ввиду другая революция в Англии - следующая.

Владиmir З
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 55 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#45

Сообщение Владиmir З »

Бонсов писал(а): 27 дек 2023, 12:30 Имеется ввиду другая революция в Англии - следующая.
То есть по моим соображением у вас возражений нет?
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально

Игорь Губерман
Ответить