А логика Касаткина - вам. Но в отличие от Вас я как раз привожу нестыковки в ней и явные глупости, и поскольку ответить вам нечего, вы уходите от ответа, скатываясь на личности. Напоминаю, что переход на личности - признак отсутствия аргументов. Сливаясь вы только подчеркиваете слабость своей позиции.
Я бы вам сказал кто Вы, но меня забанят, причем навсегда. Да и диалог наш просто перевалит в форму "дурак - сам дурак". Тем не менее хотелось бы что бы вы потрудились указать мне, милостивый государь, на примеры моей непорядочности и подлости. Ткните так сказать пальцем, иначе как раз ваши слова будут прямым оскорблением в мой адрес. И тогда мне на баню будет наплевать. Но я вижу, что раз вы используете такое старомодное русское слово, значит, человек вы интеллигентный и скорее всего солидного возраста. Могу только сожалеть, что в таком возрасте вы, как девица, подпадаете под чары человека, за которыми совершенно не видите доказательств его умозрительных построений.
Штаны протер, дожидаясь. Где доказательства? Где факты? Глаголы прошедшего времени, используемые вами в безапелляционной форме при описании вымыслов Касаткина, не переводят эти вымыслы в ранг исторических событий.
Читать нужно основоположников НХ, на форуме которой вы находитесь. Это западные карты с постоянно меняющейся границей между Тартарией (западное название Руси) и Романовской Россией, а также пограничные заградвалы на местности, не только описанные в отчетах участников этой войны, но и сохранившиеся до сих пор.
В том числе это и художественные произведения, написанные на основе исторических материалов, а главное (!) преданий, свидетельств очевидцев событий. (Например, повесть Мамина-Сибиряка "Охонины брови". Почитайте, просветитесь. Там зауральские земли прямым текстом названы СТРАНОЙ). Я не буду настаивать на том, что это была именно гражданская война (все-таки 170 лет - это несколько поколений), но косвенно моя мысль подтверждается аналогичной ситуацией в прошлом веке - в обоих случаях противники новой власти вели боевые действия против ее армии за возвращение законной власти над всей территорией, при том что некоторые граждане имели возможность свободно перемещаться на земли той или иной стороны. И хотя фактически земли на Юге и Востоке страны большевикам не принадлежали, они считали это временным явлением и называли Россией всю территорию до Черного моря и Тихого океана. Так же как и Романовы считали земли Тартарии своими и туда даже проникали путешественники.
Можно добавить сюда и сохранившиеся свидетельства того, что документы, например, приказы Пугачева перед отправкой Екатерине переписывались на месте членами секретных комиссий (!). Что в войсках Пугачева, якобы восставших крестьян с казаками, была форменная одежда разных родов войск, офицерские европейские звания (генералы), что в принципе не нужно для бунтовщиков, знамена со старой русской символикой (грифоны).
Иностранцы в русской армии стали появляться еще при Михаиле Романове. Ко временам Екатерины это были не только низшие чины, но и генералы. Желающих служить России было полно (тем более, что часть из них были потомками ордынских воинов, осевших в Европейских гарнизонах после первого завоевания). Что тут ненормального? Только то, что вы упорно предпочитаете ВЫБИРАТЬ то, что вам удобно для подгона под версию Касаткина? А за то, что я вас на этом ловлю, вы меня называете негодяем. Почему вы опускаете русские фамилии? Суворов, Панин. Ах да, это ж псИвдАнимы стесняющихся своего происхождения иноземцев.
Не лучше. Поскольку это и называется ПОДГОНОМ. Выводы нужно делать на основании материалов, а не подбирать последние под выводы. Это антинаучный путь лжецов и шарлатанов.
