Кто придумал Сентябрь?

[Птеродактиль45]

Пока прервемся с Россией. Нам надо внедрить Русский Календарь в Европу раньше, чем он попадет к Петру. Как говорится: «Стулья утром…, но деньги вперед».
Давайте дальше разбираться с этой мутной историей. Если в этой «подметной» ПВЛ использованы современные русские названия месяцев, а ПВЛ прибыла в Россию из Кенигсберга, то есть из Европы, это значит, что ко времени «корректировки» ПВЛ в Европе она уже приняла эти названия как ново-«древнеримские» т.е. Русские.
Это могло произойти в процессе Григорианской реформы календаря. Только это была бы непростая процедура. Убедить Папу Римского совершить подлог, было бы очень непросто. Но работа с папской администрацией, несомненно, была проведена, а значит, Европейская элита была подготовлена к такому повороту событий.
России это не коснулось. Во-первых, потому, что Константинополь отверг Папскую Буллу, а во-вторых Иван Грозный и сам был религиозным фанатиком и не взял бы на себя никакую «ересь». Не исключено, что и Британская разведка, уже пустившая корни за 30 лет официальных отношений Руси с Елизаветой I, приложила немалые усилия, чтобы склонить Ивана Грозного к Унии, как это произошло с Польшей, причем, кажется, безболезненно, без замены славянского календаря на Римский.
Для только что возникшей и весьма успешной Великобритании объединение всех русских земель в самое большое и мощное царство представляло собой огромную угрозу и требовало решительных мер по защите ее интересов в мире, и, прежде всего в Европе. Хуже того, Ливонская война показала, что к Московитам примкнули только что «покоренные» татары. А это для Европы – кошмарный ужас Тартара!
Грозный не уступил и был отравлен английским лекарем. Ему и его семье давали препараты с ртутью, что было подтверждено анализом останков в наше время.
Вот тогда и включилась в работу вся мощь самой сильной разведки мира. Надо было сломить дух народа, отнять у него Религию, культуру. Оторвать от земли!
Тогда и возникла идея заменить славянский календарь на «красивый» но чужой. Это был бы первый шаг, а дальше Уния или всеобщий хаос.

[Юлиус]

Пока прервемся с Россией. Нам надо внедрить Русский Календарь в Европу раньше, чем он попадет к Петру. Как говорится: «Стулья утром…, но деньги вперед».
Давайте дальше разбираться с этой мутной историей. Если в этой «подметной» ПВЛ использованы современные русские названия месяцев, а ПВЛ прибыла в Россию из Кенигсберга, то есть из Европы, это значит, что ко времени «корректировки» ПВЛ в Европе она уже приняла эти названия как ново-«древнеримские» т.е. Русские.
Это могло произойти в процессе Григорианской реформы календаря. Только это была бы непростая процедура. Убедить Папу Римского совершить подлог, было бы очень непросто. Но работа с папской администрацией, несомненно, была проведена, а значит, Европейская элита была подготовлена к такому повороту событий.
России это не коснулось. Во-первых, потому, что Константинополь отверг Папскую Буллу, а во-вторых Иван Грозный и сам был религиозным фанатиком и не взял бы на себя никакую «ересь». Не исключено, что и Британская разведка, уже пустившая корни за 30 лет официальных отношений Руси с Елизаветой I, приложила немалые усилия, чтобы склонить Ивана Грозного к Унии, как это произошло с Польшей, причем, кажется, безболезненно, без замены славянского календаря на Римский.
Для только что возникшей и весьма успешной Великобритании объединение всех русских земель в самое большое и мощное царство представляло собой огромную угрозу и требовало решительных мер по защите ее интересов в мире, и, прежде всего в Европе. Хуже того, Ливонская война показала, что к Московитам примкнули только что «покоренные» татары. А это для Европы – кошмарный ужас Тартара!
Грозный не уступил и был отравлен английским лекарем. Ему и его семье давали препараты с ртутью, что было подтверждено анализом останков в наше время.
Вот тогда и включилась в работу вся мощь самой сильной разведки мира. Надо было сломить дух народа, отнять у него Религию, культуру. Оторвать от земли!
Тогда и возникла идея заменить славянский календарь на «красивый» но чужой. Это был бы первый шаг, а дальше Уния или всеобщий хаос.

А разведка сильнейшей державы Европы - Османской империи, курила бамбук и только и наблюдала, как агенты заштатной /на момент второй половины XVI века/ Англии творят, что хотят, угу.
А уж ртутью отравить могли исключительно англичане, больше же некому.

Не убедительно это вот всё с Англией. Сверхдержава, с которой прямо взаимодействовало Московское царство Русских государств - это Блистательная Порта и следы их действий искать можно, но Англия?

[Птеродактиль45]

Юлиус, я с удовольствием соглашусь с Вами, что в Европе нашлось бы немало охотников отравить Первого Русского царя, даже просто «из вредности». Это было время торжества «подковерной дипломатии». Время алхимиков-отравителей. А еще вряд ли столько «исследователей», как стаи мух могли слететься к телу другого Монарха со своими «эксклюзивными» домыслами. Вот и я взял на себя смелость.
Ведь Ливонская война показала вектор интересов Русского Царя. Это Иван IV, а не Петр I первым решил «прорубить окно в Европу», чтобы торговать соболями, лесом да пенькой. Он же, убедившись в «вороватости» английских концессионеров выгнал их с русского севера, чем очень огорчил Английскую Королеву.
Выход Русских в Балтику еще сильнее ударил бы по амбициям Елизаветы I, по ее мечтам отнять у Испании титул Великой Морской Державы.
С Блистательной Портой Иван Грозный не мог тягаться. Он схитрил. Предложил папе Григорию XIII заключить союз против турок, намекнув на возможность Унии.
Даже Петр не решился воевать с Портой за Черное море, а предпочел Балтику.
А вот насчет слабости английской разведки придется еще поспорить.
Да и про подлости ее с Русским Календарем пора напомнить, а заодно освежить осмысленность названий в русском языке и бессмысленность в Европейских.

[Юлиус]

Юлиус, я с удовольствием соглашусь с Вами, что в Европе нашлось бы немало охотников отравить Первого Русского царя, даже просто «из вредности». Это было время торжества «подковерной дипломатии». Время алхимиков-отравителей. А еще вряд ли столько «исследователей», как стаи мух могли слететься к телу другого Монарха со своими «эксклюзивными» домыслами. Вот и я взял на себя смелость.
Ведь Ливонская война показала вектор интересов Русского Царя. Это Иван IV, а не Петр I первым решил «прорубить окно в Европу», чтобы торговать соболями, лесом да пенькой. Он же, убедившись в «вороватости» английских концессионеров выгнал их с русского севера, чем очень огорчил Английскую Королеву.
Выход Русских в Балтику еще сильнее ударил бы по амбициям Елизаветы I, по ее мечтам отнять у Испании титул Великой Морской Державы.
С Блистательной Портой Иван Грозный не мог тягаться. Он схитрил. Предложил папе Григорию XIII заключить союз против турок, намекнув на возможность Унии.
Даже Петр не решился воевать с Портой за Черное море, а предпочел Балтику.
А вот насчет слабости английской разведки придется еще поспорить.
Да и про подлости ее с Русским Календарем пора напомнить, а заодно освежить осмысленность названий в русском языке и бессмысленность в Европейских.

Почему же Пётр не решился? 1711 год, Прутский поход. До этого Азовские походы.

Крымские походы царевны Софьи (принесшие Киев).

Чигиринские походы.

Подготовка Крымского похода с центром снабжения в Путивле при Годунове.

Вектор южной/крымской экспансии России никогда и никуда не уходил - там было сложнее из-за необходимости создавать логистические базы для войск, т.е. города, но движение на юг шло неостановимо по объективным причинам.

[Юлиус]

Что касается осмысленности названий месяцев, то для государства в современном смысле этого понятия, осмысленность названий чего бы то ни было вовсе не нужна - нужна универсальность и запоминаемость.
Ну а в теократии, которой только и могла быть империя до второй половины XVII века - названия месяцев вообще не существенны, ориентировка идёт по церковным праздникам.

[Птеродактиль45]

Петр был бы не прочь бороться за Черное море, но отказалась Австрия. А без союза с ней было бы сложно. А тут Август Сильный предложил союз против Швеции. Петру понравилась идея. Из Балтики прямо в Европу. Не надо огибать проливы. Босфор, Гибралтар. Вот и победил Карла.
Насчет названий для сбора налогов лучше всего цифровой счет. Я уже упрекал Римлян, что они отказались от цифири. Сейчас это было бы современно и "Прикольно". Но есть еще и романтики, которые называют открытые ими звезды не просто кодами, а именами любимых. Каждому свое. Мне нравятся славянские названия, а еще больше русские. Апрель - так и пахнет черноземом. Сентябрь - О-сень - Листопадник. Это же красиво. А что красиво - то правильно. И осмысленно.
Как Вы считаете?

[Птеродактиль45]

Раз уж появились сомнения в причастности англосаксов к Русскому Календарю, то, наверное, стоит освежить в памяти обстоятельства, которые заставляют считать именно англичан соавторами и заказчиками особого «синтетического» календаря.
Почему англосаксы? Потому что много совпадений в звучании одних названий месяцев, особое произношение для других, загадка окончания последних месяцев.

А заодно напомнить, что здесь считается осмысленным, а что бестолковым.
Приведем «ВКРАТЦЕ» всю трактовку Русских названий в обоих языках.

ЯНВАРЬ. – в честь бога дверей Януса.
Однако: ЯН, Иван, Вано, Ванес…первые имена. Ван – главный правитель Китая.
Ван – по-английски – один, первый.
«Вар» по Далю: «варик» крутой пригорок, «варака» - крутая осыпь.
Январь – Иван Крутой – первый и суровый месяц года.
January – Жан Ёри – Жан Ярый. Семантически точно передает русское значение.

ФЕВРАЛЬ – от латинского februa – огонь. Костер, в котором сжигают старые вещи перед новым годом, мартовским годом. Назвать месяц в честь горелого хлама!?
Однако. «Феф» - фефка – трубка через которую вдувают воздух в пламя и используют горячий воздух для пайки мелких деталей. До изобретения газовой горелки и электричества это единственный паяльник ювелира. Даль это знает.
Из немецкого языка – «Фён» - теплый ветер с гор. Отсюда «фен».
«Раль» - «роля» по Далю – скалка, каток.
Итого «Катятся теплые ветры».
Февраль – ветрогон. Есть такое выражение в народе.

МАРТ от бога войны Марса!?
Однако. Март – марать, первая грязь. По Далю: «Марить» в раннюю весну, когда солнце знойно припекает груды разсыпчатаго снега, полои и топкую грязь, а волнистыя пары производят то же, что знойныя летния испарения».
Март – марь, марать.

АПРЕЛЬ - от Афродиты (этрусская Апри).
По Далю: «В апреле земля преет». То есть «опрель».
А это прямая транскрипция «April» «Оприл».
Опрель – преет земля под весенним солнцем.

МАЙ - от греческой богини Майи.
Однако. Даль: «В мае родиться (жениться) – век промаяться», «май – коню сена дай да на печь полезай (и холодно и корму нет)». Не такой уж радостный месяц. «Майка, мая, мае(я)та – мученье, тяжкая работа».
Ну и хоть один пример Фасмера: «через ср. греч., из лат. «maius»!?

ИЮНЬ. У Азимова нашлась еще одна богиня – Июния.
Но ведь это Юное лето – народное слово.
В англо-русском словаре объемом 75 тыс. слов начинаются на «jun-» - всего 14. Из них только два читаются через «u:», причем именно: «June» и «junior», остальные - через «Λ»! А может, именно эти слова действительно пришли из русского языка?
Июнь – юное лето.

ИЮЛЬ. На июль богинь не хватило. Пришлось привлечь Юлия Цезаря.
В англо-русском словаре – та же картина. Из двенадцати слов на «jul» читаются через «u» только два: июль и некий напиток (американизм), остальные – через «Λ». Стало быть, и «July» в английском языке тоже чужеродное слово.
В русском языке ближайшее созвучие – это «юла», которая вертится вокруг вершины конуса, макушки. И здесь известная подсказка: июль – макушка лета.
Июль – макушка лета.

АВГУСТ – Император Римской Империи.
По Далю во Владимирской губ.: «Август - Густарь» - «всего обильно, густо едят».
Английская транскрипция August в точности: «Огуст».
Август – это месяц сбора урожая, месяц изобилия. Изобилие – это сильная категория. Почему бы, не пожелать изобилия царским особам, «августейшим» особам?! Почему бы не дать имя правителю Римской Империи!?
Август – изобилие.

СЕНТЯБРЬ – седьмой месяц и более ничего. Даже у Даля!
Однако. «Лесов таинственная сень с печальным шумом обнажалась». «Сень» – это «тень». «Сени» – легкая пристройка для тени. Английское «тент» - легкий навес для «тени». Сень – это тенистый полог. Лесная сень – это листва. О-падение листвы, «сени» может быть - «О-сень»! Да ведь и само слово «сентябрь» всегда пишется с твердым «н», но всегда произносится с мягким – «сеньтябрь». Та же «сень». Сентябрь – время «осыпания листвы» начало «О-сени».

Окончания четырех последних месяцев тоже загадка. Осторожное предположение в русском тексте, в «параллельном» языке – намек на «время делать детей». А что же в Европейском? Ради этого записался на форум НХ, на «Лингвистику». Надеялся на помощь знатоков кельтского языка. Но слышал только насмешки. Записался на «Свободную площадку». С тех пор живу с белым «флажком».
«Белая ворона» с амбицией «летающего ящера». Да вот вороне бог послал…идею.
Оказалось, что в английском языке «embr» – просто «эмбрион». Уж куда очевидней.

И последнее.
Много лет не удавалось никак объяснить значение трех последних месяцев.
И только когда романтическое представление о приоритете Русских в сочинении Европейского календаря сменилось уверенностью в том, что это диверсия англосаксов стало понятно, что три месяца оставлены необъяснимыми в русском языке специально, чтобы оставить «мостик» в Римскую Империю. А все остальное, чтобы сохранить иллюзию авторства Русских. В этом и есть гадкая сущность англосаксов. Англичанка гадит!
Причем эта сущность проявилась еще и в том, что сами Европейцы должны были принять всю эту белиберду за настоящий «Римский календарь» и лихорадочно придумывать имена этим бессмысленным для них названиям. Конечно, Русская знать имела таблички с разъяснениями типа табличек Рымш и могла гордиться своим народом. Но после Грозного на Российском престоле были только иноземцы, а им было все равно, да и вообще никому это не интересно. Зря британцы потели.

[Птеродактиль45]

В начальном этапе исследований – «романтическом» считалось, что изобретенный в Русь-Орде Русскими Календарь будет в приказном порядке установлен во всей многонациональной Империи. А для единообразия каждая национальная группа должна была произносить названия по-русски, а записывать звуки своими буквами.
Эта стройная система могла сохраняться вплоть до распада Империи. А то, что в наше время особенно точно сохранились древние названия именно в современном английском языке, объяснялось легендарным консерватизмом англичан.
Идея красивая, логически верная и может служить доказательством существования Империи Русь-Орда. В этом и была основная мотивация всей работы.
Можно было успокоиться «с чувством удовлетворения». Но нужны дополнительные аргументы и факты. Кто, где, когда? Иначе это все останется красивой гипотезой.
Был проведен умозрительный поиск момента возникновения и внедрения этой идеи со времен призвания Рюрика до Ивана Грозного.
И только в конце этого пути обнаружился Календарь Ивана Фёдорова. Обозначился предполагаемый автор – Андрей Рымша.
И вот здесь возникли трудности.
Не мог Иван Грозный заставить Европу принять Русский Календарь. Не было ни сил, ни времени, ни влияния.
Время и место, где происходили эти события, никак не располагали к «Триумфу» «Русского Календаря». Скорее наоборот. Самое время посеять смуту в только что возникшем едином и мощном Царстве, которое оказалось окруженном врагами.
И нам потребовалось время и силы, чтобы осмыслить эту новую реальность.
Тогда и возникла мысль обратиться к форуму.
Но никакой реальной помощи не последовало. Остались редкие слова поддержки и призыв не унывать. Что в работе есть перспективы и надо бороться. За что?
Да за правду. По мере сил, времени, компетенций.

[Птеродактиль45]

Может быть когда-нибудь, кому-нибудь удастся воспользоваться этим материалом и добавить аргументов к идее реальности «Неуловимой Империи» Русь-Орда. Это нечто вроде легендарной «Земли Санникова». А почему не создать художественный фильм «Русь-Орда». Привлечь антураж типа «Авотар», хороших артистов? А?
А пока мешают некоторые обстоятельства. Например, загадочная группа из трех последних месяцев, которые никак не хотят объясняться. Никакому автору по доброй воле не придет в голову отказаться от цельной добротной идеи. Ради чего?
Вернемся к реальной истории с принятой хронологией и традициями.
Независимо от обстоятельств требовалось, чтобы Русский Календарь был внедрен в Европейский быт до того, как он попадет Петру I. Также мы установили, что в России Ивана Грозного весьма вероятно существовал Старославянский календарь.
А что же было при Иване Грозном с Религиозным, Византийским календарем?
А кто-нибудь видел текст Византийского календаря времен Владимира Красное Солнышко? А кто-нибудь видел текст Папской Буллы о переходе на Григорианский календарь? И вообще просто, есть ли надежные публикации изображений названий месяцев на латинском или греческом/византийском языке до 16-го века. Например, упомянутые Юлиусом, «граффити» на Святой Софии Киевской с названиями месяцев, имеют ли подтвержденную экспертизой датировку нанесения надписи?

В тексте от 25.10.23. настоящей темы анализируется история календаря Гуттенберга. Это астрономический календарь Января 1448 года. А как там определяется момент времени, в который небесные светила занимают определенное положение на небе?
«В день трех святых королей за два часа до полудня ожидается новолуние. Солнце и Луна находятся в 23-ем градусе созвездия Козерога…». И нет ни дней, ни недель, только реперные точки с привязкой к астрономии. Да и числа везде арабские!
Получается, что не было у них регулярного систематизированного календаря.
Да и вся история его «мутная». Она более подробно изложена 25.10.23 со ссылками.
Весь календарь был найден в разных городах и состоял из маленьких листков бумаги или пергамента. Листки находили «случайно» в обложках совершенно разных книг.
Часть листков были потеряны во время Второй Мировой Войны! а потом найдены в частной библиотеке, когда печатное дело достигло совершенства, а потребность в фальсификации достигла предела. На листке сверху по-немецки подпечатан Январь, снизу Февраль. Благо, что в музее Гуттенберга сохранились его подлинные шрифты.
А на фото, как бы случайно подрезано снизу название Февраля, для убедительности.
Конечно, могло быть и не так, но уж больно «Highly Likely»! Несостоятельность может быть доказана не предложением другого варианта, а невозможностью этой реализации. Скорее всего эта фальшивка доработана с целью доказать Европейский приоритет календаря. А именно то, что этот календарь был придуман не менее, чем на 133 года раньше Русского, то есть напечатанного Иваном Федоровым, по идее Рымши. Но это был астрономический или даже астрологический календарь.
Не было у них своего календаря. Может, был Египетский, Еврейский или Арабский? А может быть и «латинский», то есть цифровой?
Но Славянский календарь уж, наверное, был, хотя и разный в разных местах.

[Птеродактиль45]

В прошлогоднем цикле исследований было не раз показано, что прежде чем навязать России Новый Календарь, надо было внедрить его во всей Европе.
Если Европа не приняла календарь вместе с Григорианской реформой, то эту работу должна доделать Британская разведка, как инициатор разработки этого проекта.
Тогда нами рассматривались все мирные варианты убеждения разных авторитетов в европейской элите. Но на все надо было время. Рассматривался и вариант внедрения календаря насильственным образом. Но эта идея выглядела слишком дикой и на этом наше исследование прошлого года заглохло. Однако!
Нам известно как ведут себя англосаксы через 400 лет. Как за 2 года! они заставили Европу забыть о своей свободе и независимости, о своей многовековой культуре и покорно исполняют волю «хозяев мира». Причем это уже «Объединенная Европа»!
А ведь в 16-м веке именно объединенными силами Европы был выдавлен с Апеннин Венецианский гнойник ростовщичества и работорговли на острова Британии, а затем он перетек в США. Из ростовщичества родилось добывания богатства из бумаги. Религия из христианства выродилась в протестантизм, а затем через материализм Аристотеля превратилась в современный сатанизм. Особым образом проявила себя венецианская разведка, которая прославилась особой жестокостью, цинизмом и подлостью, не гнушалась самыми гнусными преступлениями. Венецианская элита в Англии почувствовала себя прямыми наследниками Империи Цезаря.
После убийства Ивана Грозного. Британская разведка стала ждать другого царя.
Венецианским выкормышам хватило 120 лет на внедрение «Русского Календаря» в Европу. Англосаксы заставили Курфюрстов, Баронов и Графов Европы принять Русский Календарь, а потом вручить его другому царю как истинно Европейский, «цивилизованный». «Другим» стал такой же «грозный», но сговорчивый Петр I.

[Mollari]

А кто-нибудь видел текст Папской Буллы о переходе на Григорианский календарь?

Доступен ли в сети скан оригинала, не знаю. Но сам текст, конечно же, давно опубликован.

И вообще просто, есть ли надежные публикации изображений названий месяцев на латинском или греческом/византийском языке до 16-го века.

Существует несколько «античных» оригиналов (ну то есть то, что считается ими) римских календарей. Пожалуй, самый известный - Menologia rustica.

[Птеродактиль45]

Спасибо за информацию будем разбираться.

[Птеродактиль45]

Наверное, следовало бы прежде как-то пояснить связь Англосаксов с городом-государством Венеция.. Начнем с отрывка из небольшой статейки в сети:

«Чёрная венецианская аристократия. Перемещение в Англию и США»:

«В 1509 году Венеция была разгромлена международными силами «Камбрейской лиги». А в 1571 г. Османской империей был завоеван Кипр являвшийся владениями Венеции. И в 1582 г. венецианской торгово-политической элитой Венеции было принято решение о переносе торгово-ростовщического центра на Британские острова для контроля новых торговых маршрутов Западной и Северной Европы проходящих через Ла-Манш.

(Королева Англии Елизавета I: 1559 – 1603, смерть Ивана Грозного 1584 г.)

Сильное культурно-политическое влияние на Англию оказал венецианский богослов Паоло Сарпи (1552-1623) который создал розенкрейцеровский культ из которого возникло масонство. Венецианские методы были перенесены в Англию. На несколько веков Англия стала мировым промышленным, торговым и банковским центром. А также центром пиратства и работорговли.
По мнению живущего в США политического активиста Линдона Ларуша (1922 г. р.), Венеция с ее моделью олигархической империи, практикующей дипломатию, направленную на стравливание своих геополитических противников сыграла роковую роль в истории Европы. Эта модель, перенесенная в Англию и Нидерланды, была дополнена мальтузианской концепцией народонаселения, оправдывавшей истребление целых народов борьбой за ресурсы для «избранных» государств».

И еще другая, более серьезная статья. Тоже из сети.
«Джеральд Роуз, "Зaхват Венецией власти в Англии".
Статья переводная, довольно объемная, построена из коротких тематических отрывков , прямо-таки «венок сонетов», но далеко не романтического толка. Привожу первый отрывок:

«Буржуазная цивилизация находится ныне на краю гибели
- Это результат непоправимой ошибки, совершенной в 1509 году,
- когда Венеция, разгромленная международными силами Камбрейской Лиги, была, казалось, обречена.
- Но тогдашняя папская власть боялась боевых действий иностранцев на итальянской территории:
- раньше не раз бывало, что эти войска расчленяли Италию.
- Поэтому анти-венецианский альянс распался.
- И Венеция, которая вместе с турками создала европейский оплот ростовщичества и работорговли, устояла
- на беду множества поколений и народов».

Подробно, по-деловому, с именами и датами описан длинный путь становления «племени», которое теперь называется «англосаксами».
К сожалению, форма изложения напоминает конспект, то ли студента, не успевающего за мыслями профессора, то ли докладчика, которому осталось времени минут двадцать. Изложение, мягко говоря, сумбурное.
Однако, человеку, прослушавшему курс истории средних веков, такой краткий конспект будет очень полезен.

Статья завершается примерно так же как началась, следующим образом:
…
- Когда этот процесс завершен, Англия становится оплотом язычества, ростовщичества и работорговли
- Отрицание Человека, как образа Божьего, закладывается в основу «Новой Эпохи».

Этим конструктон Сарпи и завершилось разрушение английской христианской души
- венецианская идеология была пересажена в Англию

[Алистейн]

По мнению живущего в США политического активиста Линдона Ларуша (1922 г. р.), Венеция с ее моделью олигархической империи, практикующей дипломатию, направленную на стравливание своих геополитических противников сыграла роковую роль в истории Европы. Эта модель, перенесенная в Англию и Нидерланды, была дополнена мальтузианской концепцией народонаселения, оправдывавшей истребление целых народов борьбой за ресурсы для «избранных» государств».

Очень интересная информация!
На мой взгляд данная концепция по поводу образования "англосаксов" напрочь разрушает версию ФиН бегства Годуновых в Англию и обращение их в Кромвелей.
Данные силы, скорее всего, еще в 14 веке пытались проникнуть не территорию Руси , но благодаря разгрому воинства Мамая, где их присутствие наблюдается вполне явственно, вынуждены были двинуть в другую сторону. И тогда очень странно, что потомки русской династии перебрались в стан, в общем-то, их идеологических врагов, в основе которой лежала диаметрально противоположная русскому народу мораль.

[Птеродактиль45]

После некоторых размышлений, мне кажется, не так все противоречиво.
Великий предшественник Годунова не раз пытался породниться с Европой. Кажется, сначала это была Испания – оплот Католицизма. То есть среди иноверцев. Это ему, ревнителю веры, далось нелегко. Идея проста – стать своим среди королей.
А потом «настойчиво просил» Елизавету обеспечить ему безбедную старость. Тогда он чувствовал нутром приближение Великой Смуты. Он был уже одиноким старцем без роду и племени. Об этом заранее позаботилась Венецианское лобби в Англии. Это не правда, что «Венецианская элита» решила «переехать» в Англию в 1582 году. Видимо, условием прекращения войны с Венецией в 1509 году было требование Папы, о том, чтобы вся эта «протестантская ересь» покинет пределы Европы. Их и по сей день терпят ради богатых взносов в папскую казну. То ли еще будет.
Так, что они давно выбирали точку на глобусе. И не «переезд» это, а «завоевание».
И не случайный это выбор. Они так и считают себя потомками великого Цезаря.
Так вот, в таком же положении оказался и Годунов. Почему не пойти по стопам предшественника. А там уж как распорядится История. В России было бы не лучше.