О чём на самом деле писал Джонатан Свифт в романе «ПУТЕШЕСТВИЯ ГУЛИВЕРА»?

[Бонсов]

В связи с выводами А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского о том, что в начале 17 века династия Годуновых – представителей ЦАРСКОГО РИМА на территории центральных областей Руси из-за сильного давления (наступления) Романовых (ВЕНЫ – ВАТИКАНА), переместилась в Англию и стала в официальной истории известна под фамилией Кромвелей.
Поскольку про Годуновых в официальной истории Англии ничего нет, то, поучается, что эту историю редактировали и редактировали, и доредактировали так, что никаких следов от Годуновых в ней не осталось, только Кромвели, и никаких Годуновых, хотя, можно предположить, что в 17-18 веках, и внутренние противники Годуновых-Кромвелей - те, кто были среди элиты Англии, и внешние противники – Романовы (ВЕНА – ВАТИКАН) и ОСМАНЫ, точно знали с кем они имеют дело на Английских островах.
Тогда, получается, что все просветители-писатели-публицисты того времени, которые сочиняли на политические темы должны были, хотя бы, как-то проговориться и как-то о своём знании упомянуть на страницах своих произведений.
Можно предположить, что Джонатан Свифт, что-то поведал читателя в его «Приключениях Гулливера», там же всё про политику того времени, а читатели, его современники, должны были всё предельно точно понимать.
То же можно сказать и про произведения Джона Локка и Томаса Гоббса.
Однако, ничего такого подобного – за Годуновых, у них ничего нет, получается, что поздние многоуровневые редактирования всё вымарали и подчистили.

[Бонсов]

Версия про НЕПОБЕДИМУЮ АРМАДУ – имперский флот Бориса Фёдоровича Годунова сразу же потянула за собой версию про то, как ФЛОТ-АРМАДА Годуновых был отражён в литературных произведениях последующих лет.
И сразу пришло на ум творчество Джонатана Свифта, уж, очень непростой этот англичанин, как и многие другие из них, занимающиеся литературой, вот, кого из них, из известных, не возьми, и оказывается, что самые известные английские литераторы – это английские разведчики.
Вот, что сообщается кратко про Джонатана Свифта в официальной истории (из Википедии):
«Джо́натан Свифт (англ. Jonathan Swift; 30 ноября 1667 года, Дублин, Ирландия — 19 октября 1745 года, там же) — англо-ирландский писатель-сатирик, публицист, философ, поэт и общественный деятель, англиканский священник.
Наиболее известен как автор сатирико-фантастического романа «Путешествия Гулливера», в котором остроумно высмеял человеческие и общественные пороки. Жил в Дублине (Ирландия), где служил деканом (настоятелем) собора Святого Патрика. Несмотря на своё английское происхождение, Свифт энергично защищал права простых ирландцев и заслужил искреннее уважение с их стороны.
Свифт поставил свою фамилию лишь под единственной брошюрой «Предложение об исправлении, улучшении и закреплении английского языка» (1712), все остальные сочинения при его жизни издавались в Британии анонимно или под вымышленными именами» (С).

То, есть, этот английский деятель, публицист-сатирик уже из поздних «постгодуновских» времён, как раз времён начала внедрения Годуновыми-Кромвелями своего ставленника на Русь, получается, что он современник и «петровских» времён и «постпетровских».
Самое его известное произведение это «Путешествия Гулливера».
Гулливеровское путешествие в Лилипутию у меня вызвали некие ассоциации с перемещением Годуновых с имперской казной на английские острова, разумеется, в художественной литературной обработке, зашифрованном иносказании, предположу, что к этому времени, многие жители этих островов уже забыли, о чём это Свифт повествует на САМОМ ДЕЛЕ, то ли это памфлет только о тогдашней современности, то ли о чём-то из прошлого.
Вот, в кратком пересказе из Википедии:
«Гулливер, принёсший присягу Лилипутии, ввязывается в войну между ней и соседним государством Блефуску, населённым той же самой расой. Он захватывает вражеский военный флот и решает войну в пользу Лилипутии. Император решает полностью поработить Блефуску, где укрываются недобитые тупоконечники, и требует от Гулливера угнать все остальные корабли неприятеля, но главный герой не желает выступить орудием порабощения народа Блефуску» (С).

Полагаю, что в образе Гулливера автор мог отразить, как и слой из «годуновских» времён, так и слой из «петровских» времён.
В «годуновских» - Гулливер – это сам Борис Фёдорович Годунов – ГИГАНТ прибывший к своим подданным лилипутам, прозябавшим на островах, и поднявший их жизнь на высокий уровень.
В «петровских» - Гулливер – это, действительно, высокий, по росту, «длинный» персонаж известный в официальной истории вначале, как Русский Царь Пётр Алексеевич Романов, а затем, как Российский император Пётр I Великий – ВЕЛИКИЙ среди местных малообразованных и малоинициативных «россиян».

[Бонсов]

Свифт поставил свою фамилию лишь под единственной брошюрой «Предложение об исправлении, улучшении и закреплении английского языка» (1712), все остальные сочинения при его жизни издавались в Британии анонимно или под вымышленными именами» (С).

Вот, что, оказывается, рекомендовал Джонатан Свифт, как отмечают в НХ, такие, вот, как бы улучшения и подразумевают, на САМОМ ДЕЛЕ – внедрение, самое первоначальное.

[Бонсов]

В творчестве Джонатана Свифта, видимо, нашёл отражение и факт переезда Годуновых в Англию, установленный авторами НХ.
Переезд с Белого моря в Северное море осуществлялся, конечно, не на одном корабле, а на множестве кораблей – флотилий или Флотом, и, возможно, что такой переезд, когда «уплыл» в Англию весь имперский северный флот, один из имперских флотов, следует допустить, что в Империи был ещё, как минимум, и ЮЖНЫЙ ФЛОТ, и «уплыла» вся имперская казна, и такой переезд целым северным флотов мог активно обсуждаться во всех слоях общества, что Свифт талантливо образно отобразил в своём «Гулливере», а поэт – автор и исполнитель в стихах своей песни про Гулливера в стране лилипутов - про Флот у него такие строки:
«На ренегате ренегат,
Надули Гулливера.
И простачок большой фрегат
Похитил у неверных.
Король от радости расцвёл,
Но тут вмешался канцлер:
«Неплохо, если б он привёл
Весь флот блефускуанцев!» (С).

[Бонсов]

Свифт поставил свою фамилию лишь под единственной брошюрой «Предложение об исправлении, улучшении и закреплении английского языка» (1712), все остальные сочинения при его жизни издавались в Британии анонимно или под вымышленными именами» (С).

Так, какой же «английский» язык предлагал исправлять, улучшать и закреплять Джонатан Свифт?
В Википедии указано, что Вильгельм I Завоеватель - «английский» государственный деятель из XI века, завоевав Англию, много чего наулучшал и язык тоже:
«Основным языком знати в Англии стал англо-нормандский язык, а сам английский язык обогатился многими сотнями французских слов, однако в течение ещё, как минимум, трёх столетий считался «простонародным наречием» и не употреблялся в среде знати» (С).
То есть, он тамошний тех времён «английский» обогатил «французскими» и «нормандскими» словами – видимо, ГАЛЛЬСКИМИ или ГАЛИЦКИМИ, то есть, ГАЛИЧСКИМИ, или же, получается, какими-то новомодными словами из Руси середины XVI – начала XVII в.в.
Если же «Вильгельм I Завоеватель» из XI века - это ДУБЛЬ русского царя Бориса Фёдоровича Годунова XVI – начала XVII в.в., переместившего свою ШТАБ-КВАРТИРУ и КАЗНУ в более спокойное место – на английские острова в это время, то да, на английских островах ещё говорили, видимо, на афинском языке галивонских алеманов, на каком-то его «английском» диалекте – «простонародном наречии» - а при прибытии «ГОДУНОВЫХ» стали говорить на его более современном – «МОДНОМ» - варианте, на котором тогда говорили в СТОЛИЧНОЙ МЕТРОПОЛИИ.
И получилось, что «новые» англичане говорили по СТОЛИЧНОМУ, а «старые» англичане по афински, поэтому Джонатан Свифт, видимо своей вышеуказанной брошюрой продвигал какой-то совершенно новый АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК, который нам и известен теперь, как язык ШЕКСПИРА, видимо, староанглийский или «елизаветинский», на который в XVIII веке и перевели все сочинения Великого Барда, или же на нём, в это время, их и написала творческая компания «Шекспир»?

[Бонсов]

Возникли у нас, тут, при составлении «английских» постов про борьбу Годуновых и Романовых на Руси, которой по ТИ, как бы, и не было вовсе после 1605 года, по ТИ в это время другие силы сошлись в битвах, какие-то очень странные ассоциации.
Вполне возможно, что идёт «натягивание совы на глобус»?
Крутилось, что-то про Годуновых, Англию, Свифта, Блефуску, Лапуту…
Вот же, хрень какая у этого выдумщика и затейника Свифта, летающий остров – Лапуту, а в нём явно слышится – Тула, Упа – Упа, Тула, даже после уточнения, что остров не «Лапуту», а «Лапута», все равно слышаться эти топонимы!
Вот, Тупак Амару не слышится, …, хотя …

[Бонсов]

Конечно, Свифт тот ещё выдумщик и затейник, вот, взял и придумал, про летающий остров, в названии которого нам слышится – Тула, Упа – Упа, Тула, то есть известные русские топонимы.
Причём, надо понимать, что затейник и выдумщик Свифт, живший с 1667 по 1745, видимо, ещё говорил на русском языке, и его основной, получается, деятельностью было внедрение в массы какого-то НОВОЯЗА, над чем он активно и работал, видимо, по поручению ПРАВИТЕЛЬСТВА какого-то государства, например, Англии.
Государственный человек!
Можно, предположить, что название острова «ЛАПУТА» - ЛПТ, в котором явственно слышится – Тула, Упа – Упа, Тула (Упа – это река на которой Тула), - ТЛП – ПТЛ, могло «родится» от какого-то простого русского слова.
Если, где-то с 20-х годов XVIII века начала уже активно сочиняться ТИ, по договору между северянам-протестантами «Годуновыми» и южанами-католиками «Романовыми», которые между собой территориально как-то уже определились.
Теперь им надо было как-то и с их государственными историями определиться.
А, что им оставалось делать – развивалось печатное дело – издавались газеты, журналы, книги, карты – народ ПОСВЕЩАЛСЯ и интересовался их правителями.
Задавал вопросы:
Кто ими правят, кто такие – откуда?
Священна ли их власть над народом?
Помазанники ли они – имеют ли право ими править?
Так, что надо было противоборствующим сторонам как-то ДОГОВАРИВАТЬСЯ между собой, что бы не было сильных противоречий.
Дабы, подданных не смущать и не вводить в соблазн и искушение начать сильно сомневаться в САКРАЛЬНОСТИ власть предержащих, мол, а в том государстве говорят как-то иначе, типа, прав на власть нет, ну, и всё такое прочее...
Наш вывод – ТИ ими сочинялась совместно!
Где жил этот Свифт, когда точно жил – Бог его знает?
Как вариант, «Свифт» – это псевдоним всей работающей команды, как и «ШЕКСПИР» – или же реальное имя реального фронтмена – руководителя команды, занимающейся внедрением НОВЫХ ЯЗЫКОВ в Европе и сочинением ТИ для европейских государств.
Но, вот ТИ они, конечно, сочиняли изначально на русском языке – ЕЩЁ общим для них всех, а уже потом переводили на разные НОВОЯЗЫ, к тому времени, созданные для каждой нации или государства.
А, вот, творческая деятельность команды «ШЕКСПИР» по сочинению пьес на историческую тематику, началась уже после деятельности команды «СВИФТ», когда ТИ была сочинена и согласована с руководством ПРОЕКТА и кураторами от «Годуновых» и «Романовых», согласовали – утвердили, и пошло внедрение в массы – в виде художественно-литературных произведений – пьес, рассказов, романов и т.п.