ЛОНДОНСКУЮ колокольню «ИВАН ВЕЛИКИЙ» клан Годуновых возвёл в память их же известной московской (КРЕМЛЁВСКОЙ) колокольни?

[Бонсов]

Следует отметить, что как оказалось, тема - «В многослойном романе «МАСТЕР и МАРГАРИТА» автор показал, как Романовы сочиняли «историю» Великой Империи ХРИСТА» - ну, прям, ну, очень полезна для разного рода размышлений.
Только начинаем в ней о чём-то размышлять, как всякие умные мысли появляются…неожиданно.
Начали, тут, про всяких персонажей из «МиМ» прикидывать – кто они и почему, как на первом же - «Жорже Бенгальском» - ей-ей, озарение озарило!!!
Известный булгаковский персонаж – Бендер (да, и имя у него тоже какое-то жоржевское) Задунайский тут бы непременно бы воскликнул – «Конгениально, командор, конгениально!!!».
Вроде бы, про это у авторов НХ в их книгах ещё нет.
Не зря, МихалАфанасьевич этого замечательного персонажа вставил в свой роман, и, именно, с таким именем, не зря!
Многое, что в него им было, видимо, зашито, но «Жоржа» этого попробуем разъяснить в других наших темах – очень он замечательный много в нём всего!
А, от этого прозвища сразу повеяло на нас Англией и версией авторов НХ о «переезде» клана Годуновых на английские острова.
Полагаем, что у ветеранов Форума НХ уже выстроился ассоциативный ряд…
Само название этой нашей новой «английской» ТЕМЫ уже должно дать толчок к этому размышлению!
Нам продолжать… или уже догадались?

[Бонсов]

Нам продолжать… или уже догадались?

Полагаем, что из первого поста уже можно догадаться, что ЛОНДОНСКАЯ колокольня клана Годуновых «ИВАН ВЕЛИКИЙ» - это известный Лондонский – Вестминстерский Биг-Бен.
В Википедии про него указано следующее:
«В Биг-Бен (англ. Big Ben) — популярное туристическое название часовой башни Вестминстерского дворца. Официальное название башни с 2012 года — Башня Елизаветы, или Елизаветинская башня (англ. Elizabeth Tower)[1][2], это один из самых узнаваемых символов Великобритании, часто используемый в сувенирах, рекламе, кинофильмах.
Изначально «Биг-Бен» являлось названием самого большого из пяти колоколов, однако часто это название расширительно относят и к часам, и к часовой башне в целом[3]. На момент отливки Биг-Бен, масса которого составляла 13,7 тонны, был самым большим и тяжёлым колоколом Соединённого Королевства»(С).
Но, далее в Википедии про известный колокол и башню королевского дворца Биг-Бен всё, весьма, странно:
«Считается, что колокол получил имя Биг-Бен (Большой Бен) в честь сэра Бенджамина Холла, куратора строительных работ[6]. Согласно другой версии, он назван в честь Бенджамина Каунта (англ.)рус., известного боксёра в тяжелом весе»(С).
Удивительные вещи сообщают в Википедии – колокол и башня КОРОЛЕВСКОГО ДВОРЦА названы в честь какого-то обыкновенного строителя или простого надзирателя за строителями, или ещё смешнее – боксёра тяжа, может ли такое быть-то?
Но, если учесть версию авторов НХ о переезде Годуновых в Англию всё обретает свою стройность, даже, и название главной колокольни АНГЛИИ – «БИГ-БЕН»!
Причём, здесь строитель и боксёр…?

[Бонсов]

Но, если учесть версию авторов НХ о переезде Годуновых в Англию всё обретает свою стройность, даже, и название главной колокольни АНГЛИИ – «БИГ-БЕН»!
Причём, здесь строитель и боксёр…?

А, вот, если «Биг-Бен» - это «Великий Иван» - «Большой Иван»-«Иван Великий» - это же совсем же другое дело!!!
А, вот, простакам англичанам знать это ни к чему, пусть и дальше не знают, что все известные события на Руси, лукавые ТИ-шники отдали Англии – на их туманные острова, а как же иначе – это они уже давно Великий Рим (Мировая Империя), и какие-то ГОДУНОВЫ к ним никакого отношения не имеют.
Видимо, в этом и есть Великая Тайна – сокрыть действительную родословную Правителей Англии и Британской Империи от их подданных.
А, с этим «Бен» всё просто…
БеН – БН – ВН – иВаН.
Так, что стоит в тамошнем Ландоне – часовая башня-колокольня - «Биг-Бен» Вестминстерского дворца – «Большой Иван» - младший «ГОДУНОВСКИЙ» брат, родной старшему «ГОДУНОВСКОМУ» брату - столпу-колокольне - «Иван Великий» Кремлёвского дворца.
А, знать англичанам об этом ни к чему!
И, вы им об этом не говорите…

[Бонсов]

По версии авторов НХ в разделе 4.17.1. «Надпись Годуновых и кто ее закрыл штукатуркой» колокольня Ивана Великого в Московском Кремле была возведена во времена Ивана III=IV Грозного, а в правление царя Бориса Годунова надстроили третий ярус колокольни до высоты 81 метра с позолочением главы и креста и с торжественной надписью из позолоченных медных букв, которую потом покрыли штукатуркой.
По разным версиям – это сделал то ли лжеДмитрий, то ли Михаил Фёдорович, по мнению авторов НХ это сделали сразу сами Годуновы.
Но, вот, все едины во мнении, что сбили штукатурку, открыв торжественную ГОДУНОВСКУЮ надпись, уже только при Петре Алексеевиче.
По версии авторов НХ он – годуновский ставленник или потомок.
Авторы НХ указывают:
«Наряду с возвышением Соловецкого монастыря и основанием Петербурга, Годуновы рекомендовали ему "распечатать" надпись на Столпе Иван Великий. На Руси о ней никто не знал. Не знали наемники Лже-Дмитрия, не знали Романовы, в том числе и царь Михаил. И теперь "английские Годуновы" решили как бы отметить столетний юбилей своего отъезда из Руси. Они уехали в самом начале XVII века. Петр-Исаакий вернулся в Россию из Европы в 1698 году. Примерно через несколько лет, в начале XVIII века и подоспел столетний "годуновский юбилей". И вот Петр приказывает открыть надпись. Это стало ярким неожиданным событием. На самом высоком сооружении Москвы засиял позолоченный гордый текст. Огромными красивыми металлическими буквами. Народ стекался посмотреть. Тем самым, символически Петр-Исаакий озвучил свои права на "слом хребта" старой России. Действуя как бы от имени Годуновых, прежних великих правителей Руси-Орды. Началась волна колониальных реформ»(С).

[Бонсов]

Против версии авторов НХ про переезд Годуновых в Англию у нас нет никаких возражений, наоборот, отличная версия, много объясняющая чего, только есть серьёзные уточнения, что не было тайного и скрытного переезда-БЕГСТВА на английские острова, а была МОЩНАЯ ВОЕННО-МОРСКАЯ операция по ПЕРЕДИСЛОКАЦИИ («ВЕЛИКАЯ АРМАДА») их Столичного Центра и КАЗНЫ в Англию, в виду явной, в то время, силы Романовых, но Годуновы продолжали, при этом, удерживать весь СЕВЕР Империи - Романовы, соответственно, ЮГ и потом ЦЕНТР Империи.
А, вот, версия про подмену романовского Царя Петра на годуновского Исаака-Исакия, в связи с этими нашими уточнениями, представляется уже совсем маловероятной и не обоснованной.

[Бонсов]

По нашим уточнениям версии авторов НХ, получается, что весь XVII век продолжалось противостояние Романовского Юга Империи с Годуновским Севером Империи, их активное противостояние продолжалось, по крайней мере ещё и всю первую четверть XVIII века (прям, СТОЛЕТНЯЯ ВОЙНА).
В связи с чем, романовскому Петру не было никакой необходимости посещать годуновскую Северную Европу и Англию, подставляясь под удар и подмену, тем более, чему ему там такому особенному надо было учиться целый год, чему его не могли научить и обучить в романовской Москве?

[Бонсов]

Вся эта ТИ-шная версия об отсталости МОСКОВИИ того времени, представляется более чем сомнительной, отсталой МОСКОВИЮ сделали уже после, скорее всего, начали делать со второй половины XIX века, превращая ИНДУСТРИАЛЬНУЮ МОСКОВИЮ в сельскохозяйственный придаток (колонию) Западной Европы.
Да, и ТИ-шная версия, про необразованного и невоспитанного романовского царевича Петрушу, отданного бестолковому дядьке под присмотр, совсем, уж, какая-то неудобоваримая.
Пётр, ведь, царевич, его надо готовить к занятию ТРОНА и УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВОМ, то есть, готовить ЦАРСТВОВАТЬ!
А, тут, какой-то пьяница дядька, потом разгулы на КУКУЕ с лефортами всякими, это же явная ТИ-шная бредятина…
Так, что не ездил романовский Пётр ни в какое ПОСОЛЬСТВО, тем более к врагам, у Царя на это есть послы и посланники, он их и посылает во всякие посольства – а сам ПРАВИТ из своего Центра – Столицы!!!

[Бонсов]

В связи со всем этим представляется, предварительная версия, что во время СТОЛЕТНИХ баталий Романовых и Годуновых Древняя Столица Империи могла переходить из рук в руки несколько раз.
Что, видимо, нашло отражение в ТИ, как очередной захват и погром Рима варварами – галлами, германцами, вандалами, готами и всетготами, и византийцами, кто только Рим по ТИ тогда ни грабил.
Разумеется, по ТИ, это всё про италийский Рим, хотя, кому он был нужен, располагаясь где-то на задворках Империи.

[Бонсов]

Возможно, что ТИ-шники специально СМУТНОЕ ВРЕМЯ и битвы за МОСКВУ несколько сжали по времени, уложив в ШЕСТЬ ЛЕТ, а НА САМОМ ДЕЛЕ они длились гораздо более длительное время (может вообще это СМУТНОЕ ВРЕМЯ – это все СТО ЛЕТ?), и в какой-то момент противостояния Годуновы вернули себе Москву и открыли СВОЮ ТОРЖЕСТВЕННУЮ НАДПИСЬ на колокольне Ивана Великого?

[Бонсов]

Вообще-то, по большому счёту, если разобраться, на кой ляд, помещать такой здоровенный колокол на такую верхотуру
Колокол можно разместить и внизу, на уровне первого этажа, звону и с такого уровня будет на всю ивановскую!
Такая колокольня для дозора за местностью – версия так себе…
В связи с чем, можно предположить, что такую колокольню – МАЯК, возводили именно для отметки Центра Империи – Столп(б) в самом Её Центре.
Так, что в других местах и городах, возможно, что и не было когда-то, скажем до 1613 года ни таких, ни подобных колоколен, колокола размещались где-то внизу – чтоб собрать люд окрестный этого было достаточно.
А, вот, когда Великая Империя распалась, вот тогда в новых имперских центрах и стали возводить свои Центральные Столбы (Столпы).
В Лондоне возвели Биг-Бен.
Потом, с какого-то времени, и у других соборов стали возводить высокие колокольни – появилась новая традиция…