«Крестное Знамение» в Артиллерии

[Бонсов]

Возможно, что после открытий представителей естественно-научного течения в Царском Христианстве и формирования уже новой богословской базы этого течения у преподобного Сергия и его сподвижников несколько изменились их взгляды на события лежавшие в основе Царского Христианства, серьёзно поменяв их мировоззрение?
Не касаясь тонкостей богословия различных вероисповеданий, и самого первоначального и после из него выделившихся, будем исходить из результатов исследований авторов НХ о том, что в Истории человечества, изначально, была только одна Империя и только какая-то одна этой Империи Религия.
Так, что с течением времени, из-за каких-то появившихся причин, из этой первоначальной имперской религии стали выделяться иные религиозные вероУчения несколько от первоначальной Религии (Веры) отличающиеся и как-то по другому толкующие основные положения той первоначальной Религии.

[Бонсов]

Поскольку всё и вся, и в Истории, и в Религиях прошло и проходит через редактуру следующих веков (времён), то у любознательных граждан всегда возникает масса вопросов ко всем положениям всех действующих социальных институтов, что-либо в них и ими утверждающих.
Например, про известный и многогранный феномен – «ПАСХА»…
Если исходить из того, что в основе естественно-научного течения Христианства – Христианства Апостольского – лежат результаты научных исследований и открытий представителей Сергиева сообщества – а это ПОРОХ и ПУШКА, и, соответственно, ВЫСТРЕЛ из ПУШКИ, то несложно сделать вывод (конечно, предположительный) о том, что сподвижники и последователи преподобного Сергия понимали, а точнее, видели и знали, что есть для них, исследователей и учёных того времени – феномен «ПАСХА».

[Бонсов]

Так, что же словом «ПАСХА» называли апостольские христиане времён преподобного Сергия?

[Бонсов]

Если исходить из того, что в основе естественно-научного течения Христианства – Христианства Апостольского – лежат результаты научных исследований и открытий представителей Сергиева сообщества – а это ПОРОХ и ПУШКА, и, соответственно, ВЫСТРЕЛ из ПУШКИ, то несложно сделать вывод (конечно, предположительный) о том, что сподвижники и последователи преподобного Сергия понимали, а точнее, видели и знали, что есть для них, исследователей и учёных того времени – феномен «ПАСХА».

А, вот, физическое явление – ПУШЕЧНЫЙ ВЫСТРЕЛ – могло послужить размышлениям преподобного Сергия и его монашеской братии – его соисследователей - о ДУХЕ, вообще, и о СИЛЕ ДУХА, в частности, а могло и не послужить, кто ж это может знать-то, доподлинно-то?
Считайте эту нашу мысль – предположением (версией) или фантазией, вообщем, кому как больше нравится…
Хотя, какое ещё явление, подобное ПУШЕЧНОМУ ВЫСТРЕЛУ, могло до изобретения ПОРОХА и ПУШКИ навести пытливую мысль тогдашних исследователей от идеологии и богоискательства на углублённые размышления о ДУХЕ и Его СИЛЕ…?
Ведь, действительно, естественно-научные исследования на промышленно-производственной базе МОСКОВИИ, в её монастырях, породившие открытие и изобретение - ПОРОХА, ПУШКИ и ПУШЕЧНОГО ВЫСТРЕЛА, и послужили основаниями для реформирования преподобным Сергием Царского Христианства в Апостольское…
…или же всё было как-то совсем по-другому?

[Бонсов]

Куда-то пропала наша тема «Вилочковый крест – это изображение стреляющей ПУШКИ, как на военном знамени Османов?»…
Это одна из наших АРТИЛЛЕРИЙСКИХ тем!
Может, сослепу, не видим её?
Появились новые мысли-аргументы по теме…
Может, поможете ЕЁ НАЙТИ, что бы выложить новые посты, эту тему мы не видим!!!

Последнее сообщение в теме было выложено – 02.05.2024.
«Представляется, что изображение Медузы Горгоны появилось значительно позднее Вилочкового Креста.
Поскольку Вилочковый Крест – это изображение чего-то раздваивающегося, а перед развилкой изображён круг с неким внутренним рисунком.
Авторы НХ пришли к выводу, что изображение ВК использовалось где-то до времён, по ТИ, «реформ» Никона, когда же это изображение, в его устоявшейся стилизации, появилось, точно, видимо, ещё не установлено.
Можно только предположить, что это изображение ВК, скорее всего, разумеется, по нашему мнению, появилось не ранее Куликовской Битвы, когда впервые в истории ПУШКИ-КРЕСТЫ были массово и столь эффективно, да, и эффектно, применены в значимом сражении.
Символика же четырёхконечного КРЕСТА могла быть известна, и применяема, в Империи гораздо ранее»(С).

[Бонсов]

Куда-то пропала наша тема «Вилочковый крест – это изображение стреляющей ПУШКИ, как на военном знамени Османов?»…
Это одна из наших АРТИЛЛЕРИЙСКИХ тем!
Может, сослепу, не видим её?
Появились новые мысли-аргументы по теме…
Может, поможете ЕЁ НАЙТИ, что бы выложить новые посты, эту тему мы не видим!!!

Вообщем, разобрались, совместными усилиями…
Оказывается ДВЕ наши темы про «КРЕСТНОЕ ЗНАМЕНИЕ» и про «ПУШКУ – ВИЛОЧКОВЫЙ КРЕСТ» соединены в ОДНУ?
Зачем – непонятно?
Если тема про ВИЛОЧКОВЫЙ КРЕСТ – это про изображение ПУШКИ на знамёнах, флагах и других МАТЕРИАЛЬНЫХ атрибутах апостольских христиан (осман), а тема про КРЕСТНОЕ ЗНАМЕНИЕ – это совсем про другое.
Это про известный христианский ЖЕСТ, который не изображает ПУШКУ, даже, символически, в этой теме, в основном, рассматривается некий ПСИХО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ и ЭФФЕКТ от этого ЖЕСТА, поскольку изначально, видимо, этот ЖЕСТ был частью какой-то гимнастической тренировки (возможно, что придуманной самим преподобным Сергием, а может и не им, ну, а вдруг это он придумал, такие талантливые люди разносторонне талантливы?!) для подготовки тел и глаз бойцов-монахов-пушкарей к бою, и их бойцовского настроя, а потом именно этот ЖЕСТ, видимо, из-за его КРЕСТОПОДОБНОСТИ он стал использоваться в чисто ритуальном его отправлении всеми христианами, а не только воинами-монахами.

Для чего смешивать эти ДВЕ ТЕМЫ не понятно.
Для удобства желающих наши тексты прочесть?
Наоборот – это только читающих запутает из-за этого смешения ДВУХ разных ТЕКСТОВ!

Можно ли возвратить эти темы в первоначальное их состояние?

[lirik]

Не надо обсуждать решения модераторов.
Темы объединены, и не только эти, в силу их схожести. В дальнейшем объединение будет продолжаться. Если не хотите, чтобы темы объединялись, не пишите одно и то же в разных темах.

[Владиmir З]

Темы объединены, и не только эти, в силу их схожести.
В дальнейшем объединение будет продолжаться. Если не хотите, чтобы темы объединялись, не пишите одно и то же в разных темах.

Я же предлагал создать для него целый раздел. Как ни крути, а всем удобно

[Бонсов]

Авторы НХ в своей новой книге «ЦАРЬ СЛАВЯН В ЗЕРКАЛАХ ИСТОРИИ» в части об отражении Андроника-Христа в истории «древнего» Китая в образе китайского полководца Юэ Фея, отмечают – «С именем Юэ Фея связано возрождение боевых искусств в Китае…» (стр.23).
Действительно, сами китайские авторы сообщают, что известную китайскую оздоровительную гимнастику «Ба-дуань-цзинь» («Восемь кусков парси») считается, что придумал (создал) этот самый их знаменитый военачальник Юэ Фей.
То есть, имеет место быть устойчивая традиция, идущая из далёкого прошлого, в которой отражается, что известные деятели этого самого прошлого являются авторами неких оздоровительных и лечебных практик.
Так, что, вполне возможно, что реальное историческое лицо игумен Сергий, фактически создавший новый род войск – АРТИЛЛЕРИЮ, так же придумал и оздоровительную гимнастику для первых АРТИЛЛЕРИСТОВ – Гимнастику для глаз.

[Бонсов]

В книге нашего китайского товарища мастера боевых искусств Ван Лина «ВОСЕМЬ УПРАЖНЕНИЙ ЦИГУН», Ростов н/Д, «Феникс», 2003, сообщается, что маршал Юэ Фей создал несколько внутренних эффективных упражнений для своих солдат, и он был не только создателем «Восьми кусков парчи», но так же ещё и двух боевых стилей – стиля Орла, и внутреннего боевого стиля – синъи-цюань, а так же он ввёл обязательное преподавание у-шу новобранцам…

[Бонсов]

Из-за того, что в христианстве есть КРЕЩЕНИЕ и есть КРЕЩЕНИЕ, возникает обоснованный вопрос – А, когда, в какое время они стали использоваться христианами?
КРЕЩЕНИЕ – как водный обряд, и, КРЕЩЕНИЕ – как христианский жест?