Компьютерные ошибки в пользу НХ

Свободный форум.
Ответить

nichegoneznat89
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 25 мар 2024, 12:23
Благодарил (а): 2 раза

Компьютерные ошибки в пользу НХ

#1

Сообщение nichegoneznat89 »

При оцифровке и распознавании документа "из изображения в текст" заметила одну интересную особенность. Цифру "1", стоящую в начале дат по типу "1987", "1657" и т.д., алгоритм упорно заменяет на "i" и формирует числа по типу "i987" "i657" и т.д. Если даже алгоритм упорно раз за разом совершает эту ошибку, то сколько таких ошибок могли совершить живые люди - переписчики?

Гога из Магога
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 17 окт 2024, 14:19
Откуда: Кузбасс
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 3 раза

Компьютерные ошибки в пользу НХ

#2

Сообщение Гога из Магога »

Ну ФиН как раз не считают это описками а сознательным действием летописцев. Там смысл гипотезы в том, что это была именно буква а не цифра, которая автоматически убирала тысячу лет из даты. И еще при подобной датировке должно было наблюдаться смещение даты на 50 или 150 лет вперед в зависимости от того от какой даты Рождества считать - 1050 или 1150 года. Но я не припомню находили ли ФиН подобные примеры.

Недавно встречал такие даты в док. фильме "Секретные архивы Ватикана". На 1:40 видны тома с годами 17го в., где i одновременно и в разряде тысяч и в единицах :arrow: . Интересно, что там не палочка с точкой а именно современная единица с хвостиком вверху и ножкой. Такой промежуточный вариант получается между буквой и цифрой. Но то, что i ставилась в разряд единиц скорее всего означало, что в то время i считалась уже полноценной цифрой.

Изображение
Ответить