Очепятки и ошибки на сайте

Nikol · #16

https://chronologia.org/seven3_2/302.html
Это предложение, похоже, поломано.

Эта точка последние две тысячи григорианском календарях показано, рис.3.13.

Markgraf99- · #17

"Настоящая фамилия: Edward Ball Knobel (1841 – 1930)"
Т.к. он англичанин и если они первую К не читают, то правильнее Нобель?

Maxis · #18

Ссылка на фильм Елхова "Стоунхендж" в фильмотеке на главной странице сайта в самом низу на Облако майл.ру пустая.

Nikol · #19

На https://chronologia.org/seven3_2/101.html
"На рис.1.4 и рис.1.5 мы приводим рисунки Круглого зодиака..."
Альтернативные рисунки (маленькие поп-апы) рис.1.4 и рис.1.5 перепутаны местами.

Markgraf99- · #20

https://chronologia.org/kak_three_battles/index.html
Ссылки на главы 11 и 12.1 (второй части) ведут на главу 5.

#21

Nikol писал(а): ↑24 фев 2025, 20:42 Французская надпись сначала озадачивает.

Это цитата.

Nikol · #22

irina писал(а): ↑23 мар 2025, 13:19
Nikol писал(а): ↑24 фев 2025, 20:42 Французская надпись сначала озадачивает.
Это цитата.

В оригинале все понятно.

Mollari · #23

Заметил в статистике по темам какое-то нереальное - тысячи, десятки, а в некоторых даже сотни тысяч (например, у этой больше 200 000) - число просмотров. То же касается и числа просмотров изображений (скажем, у рисунка гробницы в предыдущем посте их почти 8 000). Это нашествие ботов или глюк форумного движка?

#24

Mollari, а почему бы и не быть такой статистике? Внизу форума есть счетчик, статистика по нему открыта, можете там посмотреть. Среднемесячное количество просмотров за последние 3 мес. = 70,927.

Что касается фото, то есть такое мнение, что их просмотры считаются не совсем верно:
"В стандарте счетчик просмотров обновляется каждый раз на +1 при обновлении страницы у всех фото в не зависимости - открывали их для просмотра или нет."

Mollari · #25

lirik, ну вот та самая картинка с гробницей. 16 часов назад у неё было где-то 7800 просмотров, а сейчас уже 10300. А у самой этой темы было 202 тысячи просмотров, а сейчас уже 208 тысяч. Не многовато ли для сугубо вспомогательной темы и за столь короткий срок?

Нет, так-то я, конечно, рад популярности форума, но раньше подобных цифр и близко не наблюдалось за сравнимое время, а пять-десять тысяч просмотров могли набежать где-то за неделю, если не за месяц, и то далеко не везде. Даже на старом форуме такие цифры можно было увидеть нечасто.

P.S. Вопрос по графику

lirik писал(а): ↑28 мар 2025, 23:48

Правильно ли я понимаю, что посетители - это уникальные IP-адреса, с которых зафиксированы заходы, и с каждого адреса открывалось/открывается в среднем по 4 страницы?

Nikol · #26

https://chronologia.org/seven3_2/103.html писал(а):1) Круглый Дендерский зодиак, называемый также "Зодиаком Осириса" [1062]. Каменный потолочный барельеф, рис.1.14

Однако рис.1.14 это не Круглый Дендерский зодиак, а малый зодиак Эсны.
Должен быть рис.1.4

Nikol · #27

https://chronologia.org/seven3_2/103.html писал(а):3) Зодиак из главного, Большого храма в Эсне. Каменный потолочный барельеф. В [1100] имеется штриховой рисунок и прорисовка зодиака [1100], A.Vol.I,Pl.79.

На самом деле, в первом томе Description de L'Égypte есть только прорисовка Зодиака из Большого храма в Эсне. Из малого оба рисунка. Может в других томах есть штриховой рисунок, пока не смотрел.
Как гласит Википедия, Малый храм, в Description он называется "на севере Эсны", был разрушен в 19 веке.

Nikol · #28

В интервью А.Фоменко https://chronologia.org/interview/20250 ... ta.ru.html ссылка на первоисточник ведет на какой-то левый пересказ с такими перлами:

Теория Фоменко о Новой Хронологии подвергается критике со стороны научного сообщества и принята антинаучной.
Ранее ученые выяснили, что каннибализм в средневековой Европе был частым явлением.

Вот правильная ссылка на интервью с Анной Урманцевой https://www.gazeta.ru/science/2025/03/13/20691422.shtml

antryzh81 · #29

Сведения о "Феатроне..." Стратемана следует исправить. Обсуждение Оригинал Стратеманнова "Феатрона" существует? (Пост antryzh81 #7344).

Nikol · #30

https://chronologia.org/mr3/grozny_petr_4_01.html писал(а):Единственным крупным... вмешательством матери в личную жизнь юноши была женитьба его на Е.Ф.Лопухиной 27 января 1689 г., раньше достижения Петром 17 лет (теперь становится понятно, что год рождения Петра мог быть подделан и в 1683 году настоящему Петру могло уже исполниться 17 лет, что требовалось обычаями того времени для женитьбы - Авт.).

Должно быть 1689?