Вера МасКОВии-12. «Медведица» у кургана «Немврода»..?
То, что одна из пяти статуй – женская – это статуя Богородицы, тут, без вариантов, Авторы НХ свою версию хорошо обосновали, другого варианта быть не может:
«35.2. БОГИНЯ КОММАГЕНА - ЭТО ОТРАЖЕНИЕ МАРИИ БОГОРОДИЦЫ. ЕЕ СТАТУЯ У КУРГАНА НА ГОРЕ НЕМВРОДА.
Обратимся теперь к статуе богини Коммагены. Сразу скажем, что происхождение имени КОММАГЕНА для историков сегодня НЕИЗВЕСТНО/…/ Европейская женщина, в ушах серьги.
Наша реконструкция позволяет высказать мысль, что богиня КОММАГЕНА - это словосочетание КОМНИН + ЖЕНА (ГЕН - ЖЕНЩИНА), КОМНИН-РОД, поскольку М и Н переходили друг в друга, как и Ж-Г. Слово "ген" как вариант произношения слова "жена", "женщина", используется также для указания "РОДА", родственных связей, а также РОЖЕНИЦА. Но в таком случае, вероятно, богиня Коммагена - это МАТЬ Христа, то есть Мария Богоматерь»(с).
Разве, что стоит добавить, ещё один вариант в расшифровке – «Коммагена»:
- КОМ-МА-ГЕНА;
- КОМ – медведь;
- МА – мать:
- ГЕН – хан.
Получается, что-то, типа – Медведица Мать Хана…?
Монастырь – МАСТЫРЬ – место труда?
-
Бонсов
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Вера МасКОВии-13. Бог-Отец – есть ли Его статуя у горы «Немврода»?
Вера МасКОВии-13. Бог-Отец – есть ли Его статуя у горы «Немврода»?
Итак, из 5 изваяний 4 фигуры мужские – две безусые и безбородые, две – усатые и бородатые, причём, один из них, более другого усат и бородат – густоволос.
Поскольку, по нашему мнению, в то время, не мог Андроник-Христос представляться, своим современникам, в ТРЁХ ЛИЦАХ, поскольку для них он был конкретным человеком – императором Рима-ЦарьГрада, то ему поставили одну – его персональную статую-изваяние.
Не будем забывать, что этот Курган, вряд ли, был предназначен для массового паломничества тогдашних «граждан» Империи, это Святилище, как и показали Авторы НХ, только для посещения и поклонения узкого круга лиц своим богам-предкам – только для членов Святого Семейства – императорской Фамилии – родных и близких, а они, при возведении Кургана достоверно знали, кто в нём захоронен, и то, что Андроник-Христос – это один конкретный человек.
Итак, из 5 изваяний 4 фигуры мужские – две безусые и безбородые, две – усатые и бородатые, причём, один из них, более другого усат и бородат – густоволос.
Поскольку, по нашему мнению, в то время, не мог Андроник-Христос представляться, своим современникам, в ТРЁХ ЛИЦАХ, поскольку для них он был конкретным человеком – императором Рима-ЦарьГрада, то ему поставили одну – его персональную статую-изваяние.
Не будем забывать, что этот Курган, вряд ли, был предназначен для массового паломничества тогдашних «граждан» Империи, это Святилище, как и показали Авторы НХ, только для посещения и поклонения узкого круга лиц своим богам-предкам – только для членов Святого Семейства – императорской Фамилии – родных и близких, а они, при возведении Кургана достоверно знали, кто в нём захоронен, и то, что Андроник-Христос – это один конкретный человек.
-
Бонсов
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Вера МасКОВии-14. Бог-Отец - ГОР
Вера МасКОВии-14. Бог-Отец - ГОР
В связи с вышеизложенными рассуждениями, представляется, раз, это Курган ТРОИЦЫ, то центральная фигура из ПЯТИ – это Бог-Отец – статуя Отца Андроника-Христа – царевич (император?) Юрий-Георгий Долгорукий, по древне-египетски Гор.
Центральная фигура, своим центральным расположением, и подчёркивает свою значимость в родстве, плюс, более густыми волосами, в отличие от другой бородатой фигуры, что расположена с краю.
Справа от Бога-Отца статуя его земной супруги – Марии Богородицы, по древне-египетски – Исиды.
Со статусом этих двух фигур, вроде бы, всё ясно и понятно, поскольку, - логично.
С тремя другими посложнее будет…
В связи с вышеизложенными рассуждениями, представляется, раз, это Курган ТРОИЦЫ, то центральная фигура из ПЯТИ – это Бог-Отец – статуя Отца Андроника-Христа – царевич (император?) Юрий-Георгий Долгорукий, по древне-египетски Гор.
Центральная фигура, своим центральным расположением, и подчёркивает свою значимость в родстве, плюс, более густыми волосами, в отличие от другой бородатой фигуры, что расположена с краю.
Справа от Бога-Отца статуя его земной супруги – Марии Богородицы, по древне-египетски – Исиды.
Со статусом этих двух фигур, вроде бы, всё ясно и понятно, поскольку, - логично.
С тремя другими посложнее будет…
-
Бонсов
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Жид…щие-22. ОСМАНЫ - несущие Свет и оЖИДавшие во Тьме Конец Света праКАТОЛИКИ…
Жид…щие-22. ОСМАНЫ - несущие Свет и оЖИДавшие во Тьме Конец Света праКАТОЛИКИ…
ЗападноЕвропейское учение, видимо, властвовавшее, почти, весь XV век среди всех оЖИДавших Конца Света, которые и были ЖИДОВСТВУЮЩИМИ, в понимании правоверных-православных ОСМАН, которые, собственно, и несли этот Конец Света в Европу своим очистительным карательно-карантинным походом, оказалось, после наступившего 1492 года от Р.Х., не состоятельным – Конец Света не наступил для Мира, поэтому правоверные-православные ОСМАНЫ была вправе заклеймить само учение праКАТОЛИКОВ, как ЛОЖНОЕ.
Хотя, если рассуждать последовательно, то идея Конца Света в 7000 году от С.М., видимо, присутствовала во всех христианских вероУчениях того времени, только, вот, получается, что ОСМАНЫ «очищая» МИР от скверны, как бы, надеялись на благополучный исход, как результат их похода, то есть, несли своим движением ПОЗИТИВ, в отличии от погрязших, по их мнению, во грехе сторонников разнузданного праКАТОЛИЦИЗМА, от которых исходил один НЕГАТИВ, как причина и повод их очистительного похода.
Поэтому западноЕвропейские праКАТОЛИКИ и были ЖИДОВСТВУЮЩИМИ – ПАССИВНО в своей темноте оЖИДавшими Конец Света.
Правоверные-православные ОСМАНЫ же были, скорее, несущими СВЕТ, полагая себя АКТИВНЫМ светлым Началом…
Возможно, поэтому самих ОСМАН и не называли ЖИДОВСТВУЮЩИМИ – оЖИДавшими Конец Света, они, можно сказать, несли европейцам ОЧИЩЕНИЕ от ТЬМЫ и Начало Новой Светлой Жизни, ну, или, что-то в этом роде…
-
Бонсов
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Вера МасКОВии-15. Две безусые-безбородые фигуры у Кургана «Немврода» - ТРОИЦЫ…
Вера МасКОВии-15. Две безусые-безбородые фигуры у Кургана «Немврода» - ТРОИЦЫ…
Вполне логично будет предположить, что две безусые-безбородые фигуры у Кургана «Немврода», в нашей гипотезе – ТРОИЦЫ, изображают, как бы молодое поколение царственных особ Святого Семейства.
Две усатые-бородатые фигуры, явно, старшее поколение, по отношению к двум безусым-безбородым фигурам, как и богиня «Коммагена» - супруга «Зевса» - Бога-Отца – Бога Гора.
Теперь, следует, установить, какая фигура из двух «молодых» - № 1, № 4 (фигуры, по порядку слева на право), если - № 2 – фигура Богородицы, № 3 – фигура Бога-Отца – Гора, какая из двух - фигура Бога-Сына – Андроника-Христа?
Ответ прост, судя по виду общей композиции из ПЯТИ ФИГУР – фигура № 1 более «габаритней», чем фигура № 4, что и должно быть, это соответствует и значимости Андроника-Христа.
У фигуры № 1, и шлем значительно крупнее, и шишак на шлеме длиннее, да и шлем какой-то двойной…!
Возможно, что такое устройство шлема фигуры Андроника-Христа, что-то и символизирует, оно же не просто так?
Вообщем, с тремя фигурами у Кургана ТРОИЦЫ мы определились:
- № 1 – изваяние Бога-Сына - Андроника-Христа - Осириса;
- № 2 – изваяние Богородицы – Марии-Умилы - Исиды;
- № 3 – изваяние Бога-Отца – Иосифа-Георгия – Гора.
С фигурами – № 4 и № 5 – ещё сложнее, но мы попробуем разобраться…
-
Бонсов
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Вера МасКОВии-16. Чья вторая безусо-безбородая фигура у Кургана «Немврода» - ТРОИЦЫ…?
Вера МасКОВии-16. Чья вторая безусо-безбородая фигура у Кургана «Немврода» - ТРОИЦЫ…?
С первой безусо-безбородой фигурой у Кургана «Немврода» - ТРОИЦЫ, теперь, ясно, это изваяние Андроника-Христа.
Почему создатели Кургана и Изваяний выбрали такой вариант?
Возможно, что бы так «отделить» старшее поколение правителей Империи и Руси от младшего...они как бы «застыли» в одном определённом времени и возрасте, как на фотографии, когда они все были живы…?
Тогда, чья же будет вторая безусо-безбородая фигура у Кургана «Немврода» - ТРОИЦЫ…?
По нашему мнению, это изваяние Энея-Иоанна.
Который, при императорстве Андроника-Христа был АПОСТОЛОМ Дома Пресвятой Богородицы – наместником императора на Руси, после же гибели Андроника-Христа организовал и возглавил походы на Трою-ЦарьГрад за Христа, после её взятия, возглавил всю Империю и возвёл грандиозный и величественный Курган в честь ТРОИЦЫ, то есть, в честь своей Святой Семьи, задействовав мощные имперские ресурсы, а после взятия Трои-ЦарьГрада его усилившимися противниками, «ушёл» на Русь, продолжая править только в этой части Империи.
Себя же Эней-Иоанн (изваяние № 4) и своего соседа слева (изваяние № 5), по габаритам, явно уменьшил, в сравнении с ТРЕМЯ ФИГУРАМИ справа от него - №№ 1,2,3…
Чья же эта фигура под № 5, по возрасту, отражённому в её облике – усы и борода, принадлежащая, явно, к старшему поколению…?
С первой безусо-безбородой фигурой у Кургана «Немврода» - ТРОИЦЫ, теперь, ясно, это изваяние Андроника-Христа.
Почему создатели Кургана и Изваяний выбрали такой вариант?
Возможно, что бы так «отделить» старшее поколение правителей Империи и Руси от младшего...они как бы «застыли» в одном определённом времени и возрасте, как на фотографии, когда они все были живы…?
Тогда, чья же будет вторая безусо-безбородая фигура у Кургана «Немврода» - ТРОИЦЫ…?
По нашему мнению, это изваяние Энея-Иоанна.
Который, при императорстве Андроника-Христа был АПОСТОЛОМ Дома Пресвятой Богородицы – наместником императора на Руси, после же гибели Андроника-Христа организовал и возглавил походы на Трою-ЦарьГрад за Христа, после её взятия, возглавил всю Империю и возвёл грандиозный и величественный Курган в честь ТРОИЦЫ, то есть, в честь своей Святой Семьи, задействовав мощные имперские ресурсы, а после взятия Трои-ЦарьГрада его усилившимися противниками, «ушёл» на Русь, продолжая править только в этой части Империи.
Себя же Эней-Иоанн (изваяние № 4) и своего соседа слева (изваяние № 5), по габаритам, явно уменьшил, в сравнении с ТРЕМЯ ФИГУРАМИ справа от него - №№ 1,2,3…
Чья же эта фигура под № 5, по возрасту, отражённому в её облике – усы и борода, принадлежащая, явно, к старшему поколению…?
-
Бонсов
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Вера МасКОВии-17. № 5 – чьё изваяние?
Вера МасКОВии-17. № 5 – чьё изваяние?
Если наша версия верна, и Курган «Немврода» - это Курган ТРОИЦЫ – всего Святого Семейства Руси-МасКОВии, и если мы правильно определили принадлежность изваяний №№ 1 – 4, то, чьё же тогда изваяние под № 5 – вторая фигура с усами и бородой, но менее «габаритная», чем фигура Бога-Отца, что в самом центре - № 3…?
Версия о принадлежности этой фигуры у нас, собственно, одна – это изваяние русского князя Гостомысла – отца Богородицы.
В самом Кургане, возможно, и нет его захоронения, по версии Авторов НХ оно в Кургане в костромских землях на берегу Волги, но изваяние его у Кургана «Немврода» присутствует в силу его значения в судьбе Святого Семейства.
Если наша версия верна, и Курган «Немврода» - это Курган ТРОИЦЫ – всего Святого Семейства Руси-МасКОВии, и если мы правильно определили принадлежность изваяний №№ 1 – 4, то, чьё же тогда изваяние под № 5 – вторая фигура с усами и бородой, но менее «габаритная», чем фигура Бога-Отца, что в самом центре - № 3…?
Версия о принадлежности этой фигуры у нас, собственно, одна – это изваяние русского князя Гостомысла – отца Богородицы.
В самом Кургане, возможно, и нет его захоронения, по версии Авторов НХ оно в Кургане в костромских землях на берегу Волги, но изваяние его у Кургана «Немврода» присутствует в силу его значения в судьбе Святого Семейства.
-
Бонсов
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Вера МасКОВии-18. Эней и РАСКОЛ в XVII веке
Вера МасКОВии-18. Эней и РАСКОЛ в XVII веке
Из всего этого, нами уже изложенного, приходится прийти к выводу, что Эней-Иоанн, не только соратник, ученик, последователь – продолжатель Дела Андроника-Христа на Руси-МасКОВии и в Империи, но он из его Семьи, причём он не только родственник Андроника-Христа с отцовской стороны, но и с материнской…
Поскольку в религиозной литературе произошла метаморфоза не только Образа императора-воина Андроника-Христа, видимо, после Смутного Времени, то есть, не ранее первой четверти XVII века, но и всего Святого Семейства!
В нашей, теперь, «АРХИВНОЙ», теме:
- «Болезнь Ивана IV=Василия БЛАЖЕННОГО подсказала Романовым, как Царя АНДРОНИКА превратить в бродягу-философа?», немного уже поразмышляли над тем, как писцы-сочинители, по заказу Новых Властей, могли поМетаморфозить с Образом Великого Императора XII века, превращая, «литературно», Образ Бога-Императора в Образ Бога-Бродяги-Проповедника.
Получается, что то же самое они, видимо, одновременно, проделали, и с Образом Святого Семейства Руси-МасКОВии - ТРОИЦЕЙ, исключив из Неё Образ Марии-Богородицы – Исиды…?
Образ же реального Энея-Иоанна был, и переделан, и разделён на несколько самостоятельных Образов, и в светской литературе, и в религиозной.
Предварительно, можем, предположить, поскольку эта версия возникла, буквально, только что, что, вероятно, все эти метаморфозы с Образом Андроника-Христа и Образом Святого Семейства Руси-МасКОВии в начале XVII века, и были НА САМОМ ДЕЛЕ теми реформами, которые мы теперь знаем, как - «Церковная реформа патриарха Никона (1653–1667)», которая привела к расколу Русской православной церкви…?
До нашего времени дошла уже искажённая версия событий той Реформы вероУчения (вероУчений), НА САМОМ же ДЕЛЕ, всё было куда грандиозней и капитальней – Образ Царя-Императора «упростили» до Образа Бродяги-Проповедника, а в Святом Образе ТРОИЦЫ заменили Образ Божьей Матери на Образ Бога-Духа Святого…?
Из всего этого, нами уже изложенного, приходится прийти к выводу, что Эней-Иоанн, не только соратник, ученик, последователь – продолжатель Дела Андроника-Христа на Руси-МасКОВии и в Империи, но он из его Семьи, причём он не только родственник Андроника-Христа с отцовской стороны, но и с материнской…
Поскольку в религиозной литературе произошла метаморфоза не только Образа императора-воина Андроника-Христа, видимо, после Смутного Времени, то есть, не ранее первой четверти XVII века, но и всего Святого Семейства!
В нашей, теперь, «АРХИВНОЙ», теме:
- «Болезнь Ивана IV=Василия БЛАЖЕННОГО подсказала Романовым, как Царя АНДРОНИКА превратить в бродягу-философа?», немного уже поразмышляли над тем, как писцы-сочинители, по заказу Новых Властей, могли поМетаморфозить с Образом Великого Императора XII века, превращая, «литературно», Образ Бога-Императора в Образ Бога-Бродяги-Проповедника.
Получается, что то же самое они, видимо, одновременно, проделали, и с Образом Святого Семейства Руси-МасКОВии - ТРОИЦЕЙ, исключив из Неё Образ Марии-Богородицы – Исиды…?
Образ же реального Энея-Иоанна был, и переделан, и разделён на несколько самостоятельных Образов, и в светской литературе, и в религиозной.
Предварительно, можем, предположить, поскольку эта версия возникла, буквально, только что, что, вероятно, все эти метаморфозы с Образом Андроника-Христа и Образом Святого Семейства Руси-МасКОВии в начале XVII века, и были НА САМОМ ДЕЛЕ теми реформами, которые мы теперь знаем, как - «Церковная реформа патриарха Никона (1653–1667)», которая привела к расколу Русской православной церкви…?
До нашего времени дошла уже искажённая версия событий той Реформы вероУчения (вероУчений), НА САМОМ же ДЕЛЕ, всё было куда грандиозней и капитальней – Образ Царя-Императора «упростили» до Образа Бродяги-Проповедника, а в Святом Образе ТРОИЦЫ заменили Образ Божьей Матери на Образ Бога-Духа Святого…?
-
Бонсов
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Вера МасКОВии-19. «Метаморфозы» Энея-Иоанна на литературных страницах
Вера МасКОВии-19. «Метаморфозы» Энея-Иоанна на литературных страницах
Приходим к выводу, что фигура Энея-Ионна в реальной истории Мира-Рима, весьма и весьма, значительная – он и продолжатель дела Андроника-Христа, фактически, сохранившей за Его родом власть во всей Империи, правда, на некоторое время, но которое позволило ему привлечь значительные имперские ресурсы на возведение грандиозно-величественного Кургана «Немворода» - ТРОИЦЫ – в честь Святого Семейства Руси-МасКОВии, и он же сумел, в последовавшей «гражданской войне», сохранить за родом Христа и Богородицы власть в самой важной, в индустриальном плане, области Империи – Руси-МасКОВии, что впоследствии и дало возможность его потомкам в начале XIV века начать завоевание-объединение всего Мира-Рима из этой имперской области – из Руси-МасКОВии.
А, поскольку все реальные события истории того времени были связаны с Андроником-Христом и его деяниями, в которых самое непосредственное участие принимал Эней-Иоанн, вначале, как АПОСТОЛ – наместник Христа на Руси-МасКОВии, потом как продолжатель имперского дела Христа, то Эней-Иоанн и его деяния должны были отразиться не только в светской – исторической литературе, как деятельность царя Энея, участника Троянской войны и основателя италийского Рима, но и в литературе священной – христианской.
Следовательно, при Церковной реформе патриарха Никона (1653–1667), по нашей версии, изменившей императорский статус Андроника-Христа и всего Святого Семейства Руси-МасКОВии, реформаторы должны были, и изменить императорский статус и Энея-Иоанна…
Поразмышляем над его реформаторской метаморфозой…
Приходим к выводу, что фигура Энея-Ионна в реальной истории Мира-Рима, весьма и весьма, значительная – он и продолжатель дела Андроника-Христа, фактически, сохранившей за Его родом власть во всей Империи, правда, на некоторое время, но которое позволило ему привлечь значительные имперские ресурсы на возведение грандиозно-величественного Кургана «Немворода» - ТРОИЦЫ – в честь Святого Семейства Руси-МасКОВии, и он же сумел, в последовавшей «гражданской войне», сохранить за родом Христа и Богородицы власть в самой важной, в индустриальном плане, области Империи – Руси-МасКОВии, что впоследствии и дало возможность его потомкам в начале XIV века начать завоевание-объединение всего Мира-Рима из этой имперской области – из Руси-МасКОВии.
А, поскольку все реальные события истории того времени были связаны с Андроником-Христом и его деяниями, в которых самое непосредственное участие принимал Эней-Иоанн, вначале, как АПОСТОЛ – наместник Христа на Руси-МасКОВии, потом как продолжатель имперского дела Христа, то Эней-Иоанн и его деяния должны были отразиться не только в светской – исторической литературе, как деятельность царя Энея, участника Троянской войны и основателя италийского Рима, но и в литературе священной – христианской.
Следовательно, при Церковной реформе патриарха Никона (1653–1667), по нашей версии, изменившей императорский статус Андроника-Христа и всего Святого Семейства Руси-МасКОВии, реформаторы должны были, и изменить императорский статус и Энея-Иоанна…
Поразмышляем над его реформаторской метаморфозой…
-
Бонсов
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Вера МасКОВии-20. Реформация – когда и против кого?
Вера МасКОВии-20. Реформация – когда и против кого?
По ТИ всё просто.
Из Википедии:
«Реформа́ция (от лат. reformātio — «исправление; превращение, преобразование; реформирование») — широкое религиозное и общественно-политическое движение в Западной и Центральной Европе XVI — начала XVII веков, направленное на начальном этапе на реформирование Католической церкви, а на заключительном — на отделение от неё и образование новой христианской конфессии — протестантизма.
Её началом принято считать 31 октября 1517 года, в этот день Мартин Лютер прибил к дверям виттенбергской Замковой церкви свои «95 тезисов», в которых он выступал против существующих злоупотреблений Католической церкви, в частности против продажи индульгенций[прим. 1]. Концом Реформации историки считают подписание Вестфальского мира в 1648 году, по итогам которого провозглашался принцип веротерпимости, вследствие чего религиозный фактор перестал играть существенную роль в европейской политике»(с).
Однако по НХ ФиН – Реформация – это МЯТЕЖ западноЕврпейских наместников против центральной Власти Единой Великой Империи, и эти наместники, выходит, что и являются ПРОТЕСТАНТАМИ, а Единая Империя, получается, это КАТОЛИКИ…?
А, где же тогда в таком случае ПРАВОСЛАВНАЯ Великая Руско-Ордынская Империя?
Или она в то время была не ПРАВОСЛАВНАЯ, а КАТОЛИЧЕСКАЯ…?
…или же всё ещё сложнее…?
Попробуем разобраться?
По ТИ всё просто.
Из Википедии:
«Реформа́ция (от лат. reformātio — «исправление; превращение, преобразование; реформирование») — широкое религиозное и общественно-политическое движение в Западной и Центральной Европе XVI — начала XVII веков, направленное на начальном этапе на реформирование Католической церкви, а на заключительном — на отделение от неё и образование новой христианской конфессии — протестантизма.
Её началом принято считать 31 октября 1517 года, в этот день Мартин Лютер прибил к дверям виттенбергской Замковой церкви свои «95 тезисов», в которых он выступал против существующих злоупотреблений Католической церкви, в частности против продажи индульгенций[прим. 1]. Концом Реформации историки считают подписание Вестфальского мира в 1648 году, по итогам которого провозглашался принцип веротерпимости, вследствие чего религиозный фактор перестал играть существенную роль в европейской политике»(с).
Однако по НХ ФиН – Реформация – это МЯТЕЖ западноЕврпейских наместников против центральной Власти Единой Великой Империи, и эти наместники, выходит, что и являются ПРОТЕСТАНТАМИ, а Единая Империя, получается, это КАТОЛИКИ…?
А, где же тогда в таком случае ПРАВОСЛАВНАЯ Великая Руско-Ордынская Империя?
Или она в то время была не ПРАВОСЛАВНАЯ, а КАТОЛИЧЕСКАЯ…?
…или же всё ещё сложнее…?
Попробуем разобраться?
-
Бонсов
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 27 раз
ТИ-шники-7. Поиск сомневающихся сторонников НХ на Форуме НХ?!!!
ТИ-шники-7. Поиск сомневающихся сторонников НХ на Форуме НХ?!!!
Какой-то странный пошёл нынче сторонник НХ?
Сомневающийся…
Который ещё и ищет на Форуме НХ таких же сомневающихся…
Только непонятно в чём сомнения-то?
В ТИ или в НХ…?
Да, и сторонник ли он НХ?
Раньше, вроде бы, на Форуме НХ были сторонники НХ ФиН, которые уже ни в чём не сомневались – прочли книги Авторов НХ и уже не сомневались, ни в ТИ, ни в НХ…
Теперь же сомневающиеся, даже, и книг Авторов НХ не читали!
Про таких «сторонников» НХ было как-то у нас в нашей «АРХИВНОЙ» теме:
- «Карту купи, лапоть!», да и книги по НХ тоже!».
Хорошая такая тема – правильная…
-
Бонсов
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Вера МасКОВии-21. Вопросы к Авторам НХ...?
Вера МасКОВии-21. Вопросы к Авторам НХ...?
И, вот, действительно, только коснулись периода «Реформации» и сразу начались сложности и появилось множество вопросов к Авторам НХ про Реформацию XVI-XVII веков…
Один из краеугольных камней реальной Истории, если не основной?!!!
Понятное дело, что нам они на Форуме НХ не ответят, ещё не было таких прецедентов, что бы они отвечали на вопросы участников Форума, это понятно, у них свои Планы и своя исследовательская Программа, к тому же и профессиональная - рабочая занятость.
Хотя, было бы здорово, если бы они, иногда, отвечали бы на какие-то, понравившиеся им вопросы, на которые они бы сочли возможным и необходимым ответить, например, в их очередной видеоВстрече – которых давненько, уже, что-то не было в Сети…!!!
Или поделись бы своими планами о направлениях своих исследований, всем сторонникам НХ было бы интересно, а то всякие «председатели» и «вольнодумцы» просто заполонили «ЭФИР» своими альтернативными фантазиями, решительно «реконструируя» события XVII – XIX веков….
…или кто-то из уполномоченных ими их учеников-сподвижников взял бы на себя такую миссию?
Продвигать НХ в массы!!!
В Сети-то НХ слабо представлена…
Например, у того же Андрея Верёвкина В Контакте «Новохронологи» вообще закрытое сообщество.
Да, и на Форуме НХ активность совсем никакая – получается, что у «масс» совсем ослаб и сошёл нанет интерес к НХ…?
-
Бонсов
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Вера МасКОВии-22. Эней=Иоанн Креститель!
Вера МасКОВии-22. Эней=Иоанн Креститель!
Продолжим про императора Энея-Иоанна, чей императорский статус, по нашей версии, был упразднён в Священных книгах после реформы «Никона» в середине XVII века…
Собственно, мы здесь не делаем никаких открытий, поскольку это уже давно сделали Авторы НХ, цитируем их:
«Глава 2. ЭПОХА XII ВЕКА.
20. ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ ОТРАЖЕНИЙ ИОАННА КРЕСТИТЕЛЯ.
Как мы показали в [ЦРС], Иоанн Креститель жил в XII веке. Основной вклад в его жизнеописание дали следующие реальные персонажи XII века/../:
10) ЯСОН (частично) - "античный" герой [ЦРС] гл.2.
11) ЭНЕЙ (частично) - "античный" троянский герой [ЦРС], гл.3 и [ЦРИМ], гл.1.
12) ВОДОЛЕЙ, в том числе созвездие Водолея на старинных звездных картах [КР], гл.1.
13) РЕМ, брат "античного" римского царя Ромула [КР], гл.1.»(с).
Только, вот, по нашей версии, сам ИОАНН КРЕСТИТЕЛЬ – это отражение реального императора ЭНЕЯ в Священной литературе, видимо, после Церковной Реформы «Никона» в середине XVII века, изменившей императорский статус Андроника-Христа и всего Святого Семейства Руси-МасКОВии, в том числе и императорский статус Энея-Иоанна…
Теперь, следует выяснить родственные связи императора Энея-Иоанна, ведь, это очень важно для понимания всего дальнейшего, вплоть до XVIII века…
-
Бонсов
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Вера МасКОВии-22. Эней – родной брат-близнец Андроника-Христа?
Вера МасКОВии-22. Эней – родной брат-близнец Андроника-Христа?
Что навело нас на мысль, что Иоанн Креститель – отражение Энея, а не наоборот, получается, что это, просто, логика возможных реальных событий XII-XIII веков, открытых и изложенных Авторами НХ, с момента бегства царевича Гора на Русь-МасКОВию за поддержкой этой сильной имперской провинции-фемы в его борьбе за императорский трон.
Для этого всё есть в книгах Авторов НХ, мы всего лишь, уточняем детали, наиболее вероятного хода событий того времени.
А, пять изваяний кургана «Немврода» в помощь!
Правда, те события «вырисовываются» в довольно интересном варианте, но, тут, мы следуем чисто за их логикой – логикой обстоятельств, когда события начинают вытекать сами собой одно из другого…
Ещё раз про все ПЯТЬ ФИГУР у Кургана.
Сразу, видимо, следует пояснить, что, выходит, что Эней – реально брат Андроника-Христа, родной брат, и по отцу, и по матери.
Тут, вопрос, они двойняшки-близнецы и Андроник-Христос старший из них по рождению, или же он старший по возрасту, а Эней – младший годами?
Возможно, что и кесарево сечение делали из-за рождения двух младенцев…?
А, сама реальная важность рождения именно двух царственных близнецов зафиксирована и отражена в разных литературных и мифологических вариантах и даже в зодиакальном созвездии – Ромул и Рем, Кастор и Поллукс и т.д…
И у титана Прометея был брат-близнц – Эпиметей…
И у Геракла, сына Зевса, был брат-близнец – Ификл…
Но, как мы знаем, Геракл – это же одно из литературных-мифологических отражений реального императора Андроника-Христа!!!
Так, что наша версия вполне обоснована…?!!!
Неужели кесарили из-за рождения двух близнецов?
-
Бонсов
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Вера МасКОВии-24. Близнецы…?
Вера МасКОВии-24. Близнецы…?
Действительно, если посмотреть на лица безусо-безбородых изваяний № 1 и № 4, то в них, явно, усматривается внешнее их сходство – создатели этих изваяний, как могли его передали, используя технологии того времени.
А, само взаиморасположение фигур в композиции подтверждает, что это изваяния именно родных – семьи – Святого Семейства Руси-МасКОВии под №№ 1-4.
В центре Отец и Мать, справа и слева от них их сыновья-близнецы.
Изваяние № 4 - Энея-Иоанна несколько меньше по габаритам изваяний под №№ 1-3, возможно, в силу их значимости, и, в то же время, подтверждение скромности самого Энея-Иоанна – создателя Кургана его Семьи, он, как бы, младший по значимости в деяниях, созданием-возведением Кургана отдающий должное своим Великим Родным!
Действительно, если посмотреть на лица безусо-безбородых изваяний № 1 и № 4, то в них, явно, усматривается внешнее их сходство – создатели этих изваяний, как могли его передали, используя технологии того времени.
А, само взаиморасположение фигур в композиции подтверждает, что это изваяния именно родных – семьи – Святого Семейства Руси-МасКОВии под №№ 1-4.
В центре Отец и Мать, справа и слева от них их сыновья-близнецы.
Изваяние № 4 - Энея-Иоанна несколько меньше по габаритам изваяний под №№ 1-3, возможно, в силу их значимости, и, в то же время, подтверждение скромности самого Энея-Иоанна – создателя Кургана его Семьи, он, как бы, младший по значимости в деяниях, созданием-возведением Кургана отдающий должное своим Великим Родным!
