Ищу сомневающихся

[Иван]

"Посади свинью за стол,– она и ноги на стол". Русская народная мудрость.

[tuchka6215]

Начните с Царя Славян.

С датировкой я согласен, у меня то же самое получается где-то и без астрономии, но я думаю что это реально в Иудее недораспяли крестоносцы местного проповедника. Что касается именно Христа и императора - обе легенды "стоят друг друга", это мифологические сюжеты "на основе реальных событий", в аутентичность биографий византийских императоров верится с трудом вообще (там кровавый спектакль просто). Я понимаю что они были но какие и когда именно и что они там вытворяли ... Тут не факт что Иван Грозный существовал или даже Пётр I. В этом главная проблема вашей теории: вы слишком категоричные утверждения делаете, аки марксисты, опираясь по сути лишь на тексты.

[Воля]

Иран. Исторический обзор - Бартольд В.В.

При составлении исторического обзора Ирана необходимо считаться с фактом, что Иран, как географическое понятие, не совпадает ни с областью расселения иранцев, как этнографической единицы, ни с областью влияния иранской культуры, ни с областью распространения персидского, т. е. иранского литературного языка. В древности Индия и Иран одинаково были заняты народом, называвшим себя арканами (арийцами) — агуа в Индии, агіуа или аігуа в древне-иранских наречиях.

http://e-heritage.ru/Book/10078946

[Воля]

в 16-17 веке Шах носил титул кызылбашского, а не Иранского

Из переговоров думного дьяка Петра Третьякова с купцом Хозой Муртозой Посольства шаха кизылбашскогоперсидского Аббаса.

Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией. Т.3. Царствование Михаила Федоровича (продолжение).

Авторы: Веселовский Н.И.
Год издания: 1898
Кол-во страниц: 741
Издательство: Лештуковская паровая скоропечтаня П.О. Яблонского С-П

http://history-fiction.ru/books/all_1/r ... book_1193/

[Воля]

Ассирийская церковь Востока
Авторы: Н.Селезнев
Год издания: 2001
Кол-во страниц: 108
Издательство: Москва

http://history-fiction.ru/books/all_1/r ... book_5832/

[Воля]

Кстати и до кучи про царя Давида в 12-13 веке, уважаемый Thietmar2 привёл источник "Церковную историю" К-П. Гужэ, скажем так, если уж не общеизвестный, то обще доступный точно, который также свидетельствует то же самое о Давиде царе индийцев под 1220 годом:

Histoire ecclésiastique by Goujet, Claude-Pierre, 1697-1767
Publication date 1691
Imprint 1738
Publisher A Paris : Chez Jean Mariette, ruë Saint Jacques, aux Colomnes d'Hercules

https://archive.org/details/histoireecc ... up?q=David



И снова слово предоставляется Титмару2:

Легенда о святом Фоме занимала важное место в этом послании: могила святого находилась в одной из трех Индий, а описание чудесного дворца священника (Prêtre) Иоанна относилось к дворцу, построенному апостолом для царя Гондофора.

ГОНДОФАР (перс. Виндафарна - «Да обретет он славу»), индо-парфянский царь (20-46 н.э.) в Дрангиане, Арахозии (qq.v.) и особенно в Пенджабе. Он известен по апокрифическим Деяниям Фомы, надписи Тахти-Бахи и выпускам монет из серебра и меди. Фома, христианский «апостол Индии», плотник, был после распятия (вероятно, 29 г. н. э.) продан в рабство в Индию, где его покупателем стал царь Гондофар (Гуднафар), упомянутый вместе с его братом Гадом.

iranicaonline.org/articles/gondophares

Кстати и ещё раз спасибо, Титмар2!
Прошёл по ссылке и что называется, глазам своим не верю!
GONDOPHARES Pers. Vindafarnah - “May he find glory”

Так он оказывается звался не Гондо-, но Винда-!
и что значит эта Винда по-персидски?
Вот именно Glory - Слава - Винда! Венды-венеды = славяне!

перс. Виндафарна - «Да обретет он славу» (Pers. Vindafarnah- “May he find glory”)



Смотрим этого на английской странице википедии:

Yohannan VII

Йоханнан VII бар Таргал был патриархом Церкви Востока с 1049 по 1057 год. Он жил в последние годы правления династии Буйидов и присутствовал в Багдаде, когда Тогрул Бег, первый султан из династии Сельджуков, вступил в город в декабре 1055 года.

- ба, знакомые всё лица! Тогрул Бек - это Рюрик Михайлович - руский князь сельчуков (смотри мою статью Руские князья сельджуков)



И нашёлся русский эквивалент имени,

перс. Виндафарна - «Да обретет он славу» (Pers. Vindafarnah- “May he find glory”)

- вот этот иносказательных перевод через 2-3 языка, "могущий обрести-найти славу" как раз и есть эквивалент русского имени Ростислав, тот который "ростит" славу, чтобы её обрести!

Похоже, что этот Ростислав он же в крещении Михаил, он же у сельчуков Михаил ибн Сельчук (2-ой по счёту) и он же по-персидски - по-арийски Виндаварнах!

[tuchka6215]

GONDOPHARES Pers. Vindafarnah - “May he find glory”
Так он оказывается звался не Гондо-, но Винда-!
и что значит эта Винда по-персидски?
Вот именно Glory - Слава - Винда! Венды-венеды = славяне!

То есть племя себя назвало "да обретёт он"? Совпадение слова из 2 слогов это маловато для таких выводов.

[Воля]

Маловато?
Копайте.

Русские князья сельджуков

вот правда, до Кей-Хосровов и Кей-Кобадов никак руки не дойдут.

[Одиссей 1965]

Родоначальником единственной цивилизации людей был Адам - он основал Москву https://proza.ru/2025/02/24/2026

[Гога из Магога]

Если кому интересно: https://ra2025.livejournal.com/1238.html

А где там про НХ и Фоменко? Вы рекомендуете читать кого угодно, кроме собственно материалов по НХ.

[Гога из Магога]

Начните с Царя Славян.

А еще лучше начать с 1-го тома семитомника.

[tuchka6215]

А где там про НХ и Фоменко? Вы рекомендуете читать кого угодно, кроме собственно материалов по НХ.

Я НЕ рекомендую Фоменко - вы подменяете реальную Историю "патриотической" мифологией и схоластикой, точно так же как и итальянско-семитский официоз до вас это делал.

[Гога из Магога]

Я НЕ рекомендую Фоменко - вы подменяете реальную Историю "патриотической" мифологией и схоластикой, точно так же как и итальянско-семитский официоз до вас это делал.

А зачем тогда к фоменкистам идти не понял?
Вообще Фоменко (и Носовский конечно) делали свои выводы на основании тех результатов, которые они получили в результате обработки исторических источников с помощью мат. статистики. Так уж получилось что династия русских царей стоит ближе всего к нашему времени на временной шкале среди всех найденных дубликатов, а значит наиболее вероятно является оригиналом, с которых писались остальные. Есть еще правда европейская династия Габсбургов, которая идет по времени синхронно с русской, и которая тоже может быть оригиналом, но ФиН по определенным причинам выбрали первый вариант. Но с этим я так понимаю вы пока и не спорили.

Если кому интересно: https://ra2025.livejournal.com/1238.html

Там кстати и про Персидскую империю аля "родину слонов" ничего нет. Только куча мутной конспирологии. Напишете что-то конкретное, почитаем...

[tuchka6215]

А зачем тогда к фоменкистам идти не понял?

Вообще Фоменко (и Носовский конечно) делали свои выводы на основании тех результатов, которые они получили в результате обработки исторических источников с помощью мат. статистики. Так уж

зачем? - "Ищу сомневающихся"

анализ писанины статистически даст вам кучу обнаруженных копи-пастов, что мне с детства было очевидно, потому что в Грузии есть легенды о 300 арагвинцах и герое Амиране, списанные с греческих 300 спартанцев и Прометея. Носовский зря напрягался, мог меня спросить. всё что он доказал это ленивость монахов и "историков". и то молодец, похвально.

выдавать это его достижение за гениальное открытие чего-то там и делать на основе этих копи-пастов выводы что мол вот тут оригинал или что один мифологический характер это другой мифологический характер и значит всё это одна Империя - это уже не наука, это "схоластика". я вот как-то читал рецензию на фильм "робот полицейский" что это фильм о Христе. что характерно согласен, так и есть. какие глубокомысленные выводы мы из этого можем сделать? а через 1000 лет какие выводы мы сможем из этого сделать?

[tuchka6215]

Там кстати и про Персидскую империю аля "родину слонов" ничего нет. Только куча мутной конспирологии. Напишете что-то конкретное, почитаем...

Это введение, где неизбежна конспирология потому что приходится объяснить что за ребус мы решаем и почему мы вообще имеем на руках этот ребус. Там индекс статей внизу, и не только про Персидскую Империю. Разбирать надо все до основания: и римскую империю и византию и демографию и т.д. Тогда становится понятно что на самом деле имело место.