"Логический формализм реконструкции истории человечества" аннотирован

[wlad]

Всем салют !

Ну что, согласно идее выпускника МФТИ 1977 года Виктора Алексеевича Никерова пытаюсь аннотироваться, т.е. писать аннотации к творениям собственным.

Наиболее фундаментальным из всех считаю "Логический формализм реконструкции истории человечества", по сему пишу именно о нем. Хотя аннотации в плакатном виде написаны не только к нему...

А файл с уже скомпонованным и мало-мальски упорядоченным списком творений автора этих строк выглядит вот как:
Наука. Наработки от Владислава Тадеушевича.
https://www.academia.edu/144447492,
https://dzen.ru/a/aOqsYbTRIGsAEKfj


– Поляковский В.Т. Теоретические основы реконструкции истории человечества на основании имеющегося исторического материала, Интернет https://www.academia.edu/35598240, https://dzen.ru/a/ZEdy7JLECSA9sqkS, https://youtu.be/lUyS3nELIv4 - «Теоретические основы реконструкции истории человечества». Видеоверсия
Для решения задачи исторической науки по наиболее достоверному воссозданию прошлого на период отсутствия массовых актовых архивов предлагается концептуализированный подход на уровне определения исторического события (динамика) и картины положения дел (статика) и исторического факта как обобщения этих двух понятий с дальнейшим воссозданием прошлого на основании этих понятий.
В итоге в качестве основного научного приема здесь применяется построение совокупности версий реконструкции истории человечества и рейтинговый механизм выбора наиболее приоритетной.
В разработке автор статьи ориентировался на пример Жозефа-Луи Лагранжа по созданию логического формализма в области теоретической механики.

– Поляковский В.Т. Логический формализм реконструкции истории человечества на основании имеющегося исторического материала. https://www.academia.edu/35598244, https://dzen.ru/a/ZFjdP7x1EVvgaXJm

Логический формализм реконструкции истории человечества как естественнонаучный механизм решения задач исторической науки по наиболее достоверному воссозданию прошлого на период отсутствия массовых актовых архивов. В качестве основного научного приема здесь применяется построение совокупности версий реконструкции истории человечества на первом этапе и рейтинговый механизм выбора наиболее приоритетной на втором.
В разработке автор статьи ориентировался на пример Жозефа-Луи Лагранжа по созданию формализма в области теоретической механики.
Оставлен в стороне вопрос иллюстрации тезиса системной противоречивости традиционной версии, так как сама традиционная версия не рассматривается как догма и опора для реконструкции.


С уважением
Поляковский Владислав Тадеушевич