Валентин писал(а): ↑15 фев 2026, 17:06
Я не встречал ещё человека, который не пользоввался бы этими терминами (при определённом уровне образования)
Туринская-12. Валентину(3) про мировоззрения в НХ и в ТИ…
Вопрос про «мы» - это был вопрос про господствующее мировоззрение этих «мы»…
Разумеется, все знают про эти времена, и пользуются ими при исследованиях, сторонники НХ то же, только, вот, у сторонников НХ другой взгляд на весь массив литературно-художественных сочинений авторства историков от ТИ, тщательно и последовательно создаваемый ими, видимо, где-то с середины XVIII века, через творческие слои которых, и пробираются Авторы НХ своими, действительно, научными методами, доказав уже давно, что все древние документы-источники, на которых основаны сочинения официальных историков с середины XVIII века, прошли многочисленные редакции ангажированных Властью специалистов, в подтверждение сочинённых ими же Властных Исторических Концепций, правящих в те, реально, ТЁМНЫЕ ВЕКА, которые к тому же, намеренно ещё и заТЕМНЁННЫЕ, ангажированными историками, ВЕКА…
Поэтому в историческом мировоззрении НХ никакой речи не может быть про какие-то «первые века» от Р.Х., про которые говорится в ТИ – по НХ реальный Первый Век от Р.Х. – это, получается, тот, что по ТИ – XII век…
Так, что утверждение - «В первые века ткань была грубее и основа и уток переплетались по-другому»(с) – в мировоззрении НХ – полностью ЛОЖНОЕ.
Представляется, что на Форуме НХ все исследования производятся в мировоззрении НХ ФиН, а не в официальной Парадигме, поскольку, сторонникам НХ, как, например, нашему «Бонсову», версии ТИ уже давно не интересны, как и ссылки на их «авторитетные» утверждения…
«Бонсов», в своих темах на Форуме НХ, лишь старается уточнять некоторые моменты, которые у Авторов НХ не отражены или пропущены по разным причинам, ибо всё объять невозможно, но ему – «Бонсову», они интересны и представляются важными для его – «Бонсова», личного понимания реальной Истории России и Мира, и, конечно, для создания лично его – «Бонсова», базы для продвижения в понимании реальных исторических событий, произошедших с 1613 года по 1895 год….
В исследованиях Авторов НХ для такого Продвижения имеются некоторые указания, например, как их недавние ошеломительные и далеко идущие выводы про Бегство Годуновых в Англию и про продолжение противостояния Годуновых с Романовыми в последующее время, которые, получается, добавлены к уже давним выводам про длительную борьбу Романовых с «Пугачёвым» - Тобольской (МасКОВской, Тартарской) империей, которая длилась, выходит, с 1613 года по, крайней мере, до 1775 года, с разгрома которой и началось Завоевание и Освоение Романовыми земель, что за Уралом и далее, то есть, борьба с ТарТарией и её Осколками продолжалась и дальше, получается, аж, до того 1895 года….
Хотя, есть Надежда, что у Авторов НХ будут, а, по всему, давно и есть, и точные Реконструкции реальных исторических событий, реально произошедших в указанное время….
