Пергамент и бумага

[Валентин]

Перед историей, если она не хочет быть набором сказок, стоит задача не противоречить установленным фактам. Историк «копает» свою тему, в которой он специалист, то есть помнит кто что о предмете его интереса сказал, но в остальном он профан. Вот, на голубом глазу официальный историк пишет: «Нестор-летописец в XII веке написал …». Спросите его, на чём писал этот самый Нестор и чем писал? Официальная история знает несколько видов носителей информации – камень, штукатурку, папирус, дерево, бересту, пергамент и бумагу. Все эти носители имеют свой срок службы. Самый устойчивый – камень, но он непригоден для длинных сообщений. Оставим камень, на котором никто ещё не рискнул писать летописи, анналы или хроники. Дерево при определённых условиях может хранится несколько сот лет, папирус – 200 лет, пергамент – до 500 лет, качественная бумага до тысячи лет. При условиях, в которых в древности хранилась информация, все эти носители дольше пары десятков лет не сохраняются.
Но есть и другой фактор: когда появилось то или иное изобретение? Поскольку в Европе основные носители информации это пергамент и бумага, следует рассмотреть историю их появления. Это очень неудобная информация для официальных (да и для альтернативных) историков.

[Валентин]

Первым о пергаменте написал иезуит Жан Гардуэн в конце XVI века. Согласно его сообщению, пергамент был изобретен в городе Пергаме, который хранил библиотеку в 200 тысяч рукописей. Сообщение об этом он обнаружил в труде Плиния Старшего «Естественная география». Гардуэну было поручено разобрать и систематизировать архив Ватикана, на что он потратил двадцать лет, и ему надо было доказать, что материалы архива истинные, а не подделки. Как раз вовремя в том же архиве и была обнаружена нужная рукопись. Однако в своих дневниках Гардуэн написал, что все документы до XV века являются фальшивками XVI и XVII веков. В личном дневнике врать «пред Богом» честный христианин не стал.
Производство пергамента – процесс долгий и сложный, он требует немалых затрат и становится рентабельным только при постоянном спросе. А спрос на устойчивые носители информации появляется только при образовании государства с его фискальными службами и общей перепиской. А первое государство возникло при Людовике XI только в XV веке. Это была Франция. К тому же, технология изготовления пергамента и сафьяна одинаковая, только сафьян на заключительном этапе красится и дубится, а пергамент не дубится, а отбеливается. А о сафьяне точно известно, что он появился только в XV веке.

[Валентин]

Не лучше обстоит дело и с бумагой. Сначала её делали из льняных тряпок. Их долго выдерживали в ямах, затем толкли в специальных ступках до превращения в сметанообразную кашицу, после чего бумажник зачерпывал ситом массу, разравнивал её, давал стечь воде и откидывал на лист войлока. Сверху клался другой лист войлока, потом снова бумага и так делалась стопка в 15-20 листов, которая помещалась под гнёт. Затем бумага сушилась и натиралась мелом. Называлась она «бомбицина» и через пару месяцев рассыпалась на куски. Для длительного хранения из неё надо было отжимать воду с усилием около 5 тонн, но никаким гнётом такое усилие не сделать. В бумаге оставалось много воды и она быстро сгнивала.
Начали делать бомбицину в Испании в начале XIV века, А во второй половине XVI века сконструировали механический токарный станок со шпинделем, задней бабкой-центром и суппортом для держания резца. Только тогда появилась возможность вытачивать внешнюю и внутреннюю резьбу и сделать винтовой пресс, развивающий нужное усилие. К тому же без винтового пресса не сделать на бумаге водяного знака. Поэтому Нестор ну никак не мог написать свою «Повесть временных лет» в XiI веке на бумаге XVII века с водяными знаками, изготовленной в Лейпциге. То есть, все «древние тексты» написаны позже XVI века, никаких античных рукописей не существовало, поэтому никто не может сказать, на чем писали эти сотни тысяч трудов, кто их переводил, кто переписывал и где они хранились полторы тысячи лет. И есть серьёзное подозрение, что «переводчики» и были авторами эти «античных трудов».

[Алистейн]

Официальная история знает несколько видов носителей информации – камень, штукатурку, папирус, дерево, бересту, пергамент и бумагу.

На мой взгляд следует в этот список еще добавить ткань. Ее можно отбелить, накрахмалить, покрыть неким составом вроде левкаса и тогда письмена удастся бережно хранить в виде свитков достаточно долго.

[Ориентатор]

А вот тут пишут, что бумагу изобрели в Китае.
"Изобретение бумаги приписывается Цай Луню, придворному чиновнику династии Хань, который около 105 года изготовил лист бумаги из волокон шелковичного дерева и отходов производства пеньки. Между тем археологи нашли в окрестностях Дуньхуана фрагменты бумаги, датированные 8 годом нашей эры. Первоначально китайская бумага использовалась для упаковки, в эпоху Троецарствия её стали применять для письма, при династии Тан появилась туалетная бумага и бумажные мешочки для упаковки чая, при династии Сун — бумажные деньги."
Вот как тут быть? Может бумага завозилась для письма из Китая?
Да, и как быть с Древнеегипетскими папирусами?

[Валентин]

Да, на Востоке - в Китае, Тибете и в Индии делали оттиски на ткани. Там вырезали в зеркальном отражении сразу страницу и доску хранили в специальных хранилищах. А вот в Европе я что-то не читал о таком. К тому же и тексты на Востоке имеют возраст не старше XV века.
По поводу того, что в Китае стали первыми делать бумагу - обычное враньё. В Китае всё начали делать первыми. На деле же эти легенды о Китае распространяли иезуиты, которые там работали. А так в Китае всё слямзено с Запада.

[Алистейн]

По-видимому, с любыми древними письменами большая проблема. И тогда можно сделать один вывод, что самым древним письмом можно посчитать то, что существует даже в наше время - комиксы. В древности это были художественные картинки на досках, именуемые клеймами. И последующие поколения могли делать вполне разные трактовки событий, но которые имели вполне определенный художественный стержень. И родиной такой передачи информации вполне могла быть древняя Русь, которая нашла использование и развитие на иконах.

Кстати, во времена "перевода" на более современный язык "Слова о полку Игореве" не без помощи Екатерины 2 были уничтожены два древнейших храма близ Чернигова и в Торжке. На одном, скорее всего, имелась подробная информации о походе, а на другом все о Борисе и Глебе. А в итоге осталось только то, что наваяли "переводчики" поэмы.

[Валентин]

Письменность и начиналась с изображений, которые превратились в иероглифы. Кому первому пришло в голову обозначать символами не понятия, а звуки - неизвестно.

[Валентин]

А чем писали на бумаге и пергаменте? Инструментами для письма сначала были палочки и тростинки, затем гусиные перья, потом перья стальные, которыми писали с конца XIX века и до восьмидесятых годов века ХХ. Потом появились шариковые ручки. Процесс описан схематически, например, стальные, в том числе и золотые перья появились уже во второй половине восемнадцатого века, но это были штучные экземпляры на заказ. Официальная история утверждает, что гусиными перьями писали с седьмого века. Интересно, на чём? Если бумага и пергамент появились только в веке четырнадцатом?
Сначала писали красками типа акварельных – древесный клей смешивали с растертыми минеральными красками и всякими добавками и формовали в батончики (стикеры). От него отрезали нужное количество смеси, растворяли в воде и писали. Каждую букву рисовали отдельно, процесс был медленный и долгий. Поэтому ни о какой литературной деятельности речи не шло. Только к концу пятнадцатого века появились гусиные перья, поскольку началось образование государств, бюрократического аппарата, а он требует немеряной писанины. Появилась и скоропись (курсив). В самом конце шестнадцатого века Глаубер открыл серную кислоту и в начале века семнадцатого появились кислотные чернила. Сначала их получали из настойки железного купороса на чернильных орешках, дубовой коре или ольхи и такие чернила называли «галловыми» или «купоросными», а потом научились делать их, действуя серной кислотой на железные опилки. Такие называли «химическими».
Так что, если текст написан на бумаге, долежавшей до наших дней и кислотным чернилами, то он не может быть старше семнадцатого века. Имеется в виду сам материальный объект, а не содержание текста. Содержание может декларироваться любым возрастом, но без подтверждения достаточными аргументами, оно должно считаться сомнительным.