
Что за год на гравюре?
-
Владиmir З
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Что за год на гравюре?
Свадьба Петра I якобы на Скавронской на гравюре Зубова. Даты нет, год - какими-то непонятными значками указан.
Картина такая тяжелая, что фиг загрузишь.


Последний раз редактировалось Владиmir З 26 фев 2026, 18:01, всего редактировалось 2 раза.
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
-
Владиmir З
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Что за год на гравюре?
а что за значки? Или так цифры писались?
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
-
lirik
- Администратор
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 205 раз
Что за год на гравюре?
Да так и писались вроде. У меня в книге "Культура средневековой Москвы. XVII век", М. Наука, 1999 есть такие даты. Хотя семерка должна в другую сторону, как ч загибаться, но может и так писали. Можете поискать, например, фото надгробий 17-18 веков для сравнения.
audiatur et altera pars
-
Владиmir З
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Что за год на гравюре?
А что у нас с женитьбой Петра на Скавронской? Конечно, такой шизофреник мог жениться хоть на живой корове, но какой верить дате - официальной или Крекшинской - 1707. На гравюре-то Зубова имя невесты не указано. Не говоря уже о том, что они сидят друг от друга метров за 10, а не рядом.
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
-
lirik
- Администратор
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 205 раз
Что за год на гравюре?
Там и гости подписаны таким же цифрами в легенде. А вот на самом изображении цифры современные. Подозрительно. Еще интересное там в тексте - к строчная написана как две вертикальные палочки , z вместо з в слове иzображение , хотя нормальная з в слове князь, какие-то латинские буквы перед некоторыми словами, ошибки в словах - то прочаЯ, то проТчие, то прочаЕ, то прочИе.
audiatur et altera pars
-
Владиmir З
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Что за год на гравюре?
А здесь последнее слово вообще не понимаю
Да там и заголовок-то никакого отношения к содержимому картины не имеет. На картине - пир, застолье по поводу чего-то.
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
-
Владиmir З
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Что за год на гравюре?
Несколько Петров похожих как две туфли с одной кожи до кучи: (первый портрет самый известный, а остальные от неизвестных художников)








Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
-
Владиmir З
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Что за год на гравюре?
А вот еще интересный нюанс. Оно, конечно, понятно, что каждый художник видит по-своему. Но так чтобы один художник отмечал у человека ямочку на подбородке, а другой нет...
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
-
Владиmir З
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Что за год на гравюре?
И еще не менее интересно. Под одним из портретов Петра
Обратите внимание на ДР
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
-
Mollari
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 03:58
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 176 раз
Что за год на гравюре?
Для таких кирпичей лучше давать ссылку на вику - Файл:Peter I and Catherine I wedding 1712.jpg (а по ней уже можно скачать вариант в приемлемом разрешении).
Фамилия их величеств, и при них (а далее перечисление).
-
Lukianov
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 29 ноя 2013, 22:44
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Что за год на гравюре?
Мне в тексте странным показался пропуск числа: "февраля ____ дня 1712". Художник его не знал, а потом забыл уточнить и вписать?
Википедия:
"Официальное венчание Петра I с Екатериной Алексеевной состоялось 19 февраля 1712 года в церкви Исаакия Далматского в Петербурге".
Википедия:
"Официальное венчание Петра I с Екатериной Алексеевной состоялось 19 февраля 1712 года в церкви Исаакия Далматского в Петербурге".
-
Владиmir З
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Что за год на гравюре?
Какие-то странности в правилах тогдашнего языка. Получается было три буквы И. Восьмиричное, десятиричное и, как здесь, обозначающееся значком "h". С учетом подмеченных странностей Lirikом создается впечатление, что писал безграмотный какой-то.
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
-
Владиmir З
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Что за год на гравюре?
Интересно, а как вообще отнеслось окружение к тому, что царь-государь совершил такой морганатический брак - на простолюдинке? Странно даже для традиционной версии истории, по которой он был последним ребенком и толком не получал необходимого для будушего царя образования и подготовки к правлению. Странно и для Исааакия. Ведь традиционные брачные союзы с дочерьми совершались из тонких дипломатических политических соображений. В общем-то история не менее странная, чем и многочисленные браки Ивана IV.
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
-
Сермор
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 04 мар 2023, 17:48
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Что за год на гравюре?
Рис.12. Екатерина Алексеевна. Первая жена Петра 1.
Подпись к офорту гласит:
«Царица или Императрица Московии.
Тереза Федоровна, родившаяся 27 января 1689 года, принадлежит к одной из главных семей Московии, вышла замуж за царя Петра Алексеевича 23 октября 1710 года в Москве, она греко-схизматической религии, как и ее супруг, следовала за царем в большинстве его путешествий в Польшу, Германию, Данию и Голландию в 1717 году.»
Очевидно, что автор надписи не был знаком с нынешней официальной историей Марты Скавронской… И «не знал» ни когда она родилась; как звали ее исходно, но знал, что в веру православную перекрещивать не надо было и что роду знатного была, да и женой царя стала на пару лет раньше «назначенного срока». Для справки: «Екатери́на I (Ма́рта Самуи́ловна Скавро́нская, в браке Крузе; после принятия православия Екатери́на Алексе́евна Миха́йлова; 5 апреля 1684 — 6 мая 1727, Санкт-Петербург) — супруга императора Петра I, коронованная императрица Всероссийская с 1724 года (как императрица-супруга), с 1725 как самодержавная императрица.» Википедия.
А вот отчество «Федоровна» вызывает доверие, ибо: «Большинство русских императриц, живших в 19 веке, при переходе из лютеранства в православие и получении нового имени приобрели отчество "Федоровна":
• это императрицы Мария (жена Павла I), Александра (жена Николая I), Мария (жена Александра III) и Александра (жена Николая II).
• Это же отчество получили перед свадьбой великие княгини Анна (жена Константина Павловича), Ольга (жена Михаила Николаевича), Елизавета (жена Сергея Александровича) и Виктория (жена Кирилла Владимировича).
• Более того: также тоже самое отчество получали и русские царицы, которых никто не перекрещивал в иную конфессию: жена Ивана V Прасковья Салтыкова на самом деле была "Александровна", жена Петра Великого Евдокия Лопухина -- "Илларионовна" (просто их отчества, если сильно упрощать, показались неблагозвучными, мужицкими).(Почему большинство российских императриц были "Фёдоровнами").