Английская Елизавета I Тюдор=Софья Палеолог+Ирина Годунова–ордынские царицы-ханши конца XVI–начала XVII в.в.

[Бонсов]

При восстановлении – КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ в реальной истории – видимо, следует идти по принципу – попробовать понять, КАК «немцы» СОЧИНЯЛИ свою ТИ.
С той же самой «Еленой Волошанкой».
Елена Волошанка из XV века – это, как установили авторы НХ, чей-то ДУБЛЬ из XVI века.
По нашему мнению – «жидовствующая» Елена Волошанка – это ДУБЛЬ с царицы-ханши Анастасии Романовой – «жидовствующей»-КАТОЛИЧКИ того времени, с который молодой царь Иван Васильевич – ПРАВОСЛАВНЫЙ ОСМАН, видимо, вынужденно заключил брак из-за слабости ОСМАН к тому времени и усилению западных КАТОЛИКОВ.
ДУБЛЬ царицы-ханши Анастасии – «Елену Волошанку» - «Молдованку», возможно, называли так, в XV веке, не потому, что она из Молдавии (Валахии), а потому, что она МОЛОДАЙКА – жена молодого царевича Ивана Ивановича, это по ТИ, а по НХ, получается, что это сама Анастасия, на момент свадьбы, была МОЛОДАЙКОЙ – женой молодого царя Ивана Васильевича, сколько точно было лет царю не важно, он в любом случае был МОЛОДОЙ ЦАРЬ – по годам.
А, если по ТИ, то и у царевича Ивана Ивановича из XVI века то же была жена Елена, её по ТИ, могли также выдавать за «Елену Молдованку-Волошанку» - МОЛОДАЙКУ – жену молодого царевича Ивана.
Про это слово-прозвише «ВОЛОШАНКА» тоже есть некоторые размышления, но это потом, в своё время…

[Бонсов]

Таким образом, получается, что ЖЕНЩИНА, которая заварила всю ОПРИЧНИНСКУЮ «КАШУ» - это царица-ханша Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева (условно, «Романова») – жена Царя Иван IV Васильевича Грозного (первого из четырёх царей «Грозного Времени»).
Как установили авторы НХ после 1492 года ОСМАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ пошло на спад – видимо, потому что КОНЕЦ МИРА не НАСТУПИЛ, и ОСМАНСКИЙ – имперский Центр Империи – МОСКОВИЯ – стал слабеть, а окраины усиливаться.
ОСМАНЫ выжигая «ЕРЕСЬ ЖИДОВСТВУЮЩИХ» - КОНСТАНТИНОПОЛЬСКУЮ смесь Царского и Апостольского Христианства – условно КАТАЛИЦИЗМ того времени, продолжавшую практиковать ВАКХИЧЕСКИЕ ритуалы, возможно, не совсем её дожгли, и практикующие её Западные Окраины Великой Империи стали усиливаться с 1492 года, а к середине XVI века усилились так, что стали уверенно противостоять ОСМАНСКОМУ центру – МОСКОВИИ.
Духовным Центром КАТАЛИЦИЗМА того времени уже стал италийский Рим – ВАТИКАН, а военными Центрами – ВЕНА и ВАРШАВА.
Политику КАТАЛИЦИЗМА проводил духовный лидер – ПАПА РИМСКИЙ.
Для центровых ПРАВОСЛАВНЫХ ОСМАНОВ западное вероУчение КАТОЛИЦИЗМ было «ЕРЕСЬЮ ЖИДОВСТВУЮЩИХ».
А, влиятельный в КАТАЛИЦИЗМЕ род, известный по ТИ, как Захарьины-Юрьевы, был проводником политики ПАПЫ РИМСКОГО (или же сам Роман Захарьин-Юрьев был в тот момент ПАПОЙ РИМСКИМ(?)) и брак КАТОЛИЧКИ Анастасии РОМАновны с ПРАВОСЛАВНЫМ ОСМАНОМ - царём Иваном Васильевичем был вероятнее всего каким-то КОМПРОМИСНЫМ браком, устанавливающим временное РАВНОВЕСИЕ в противостоянии между окраинными западно-европейскими КАТОЛИКАМИ и центральными русскими ПРАВОСЛАВНЫМИ ОСМАНАМИ.
В истории ТИ-шной Франции этот брак мог отразиться как такой же компромиссный брак между КАТОЛИКАМИ и ПРОТЕСТАНТАМИ-ГУГЕНОТАМИ результатом которого стала ВАРФОЛАМЕЕВСКАЯ НОЧЬ.
Эти события по ТИ хорошо и красочно описал Александр Дюма в романе «Королева Марго».
Из Википедии:
«Действие романа происходит в эпоху гражданских войн во Франции (1562—1594) — кровавых столкновений католиков и протестантов (гугенотов). 18 августа 1572 года католичку Маргариту де Валуа венчают с главой протестантов Генрихом Наваррским в политических целях»(С).
Так, что ТИ-шная Маргарита де Валуа – это ДУБЛЬ с царицы-ханши Анастасиии, а Генрих Наваррский – ДУБЛЬ с царя-хана Ивана Васильевича (первого из четырёх «ГРОЗНЫХ»).
Из Википедии:
«Маргари́та де Валуа́[1] (фр. Marguerite de Valois; 14 мая 1553, Сен-Жерменский замок, Сен-Жермен-ан-Ле, Франция — 27 марта 1615, Париж, Франция), известна также как «Королева Марго́» — французская принцесса, дочь короля Франции Генриха II и Екатерины Медичи. В 1572—1599 годах — жена лидера гугенотов Генриха де Бурбона, короля Наваррского, который под именем Генриха IV занял французский престол в 1589 году. Писательница, автор «Мемуаров»»(С).
Так, что СВАДЬБА ТИ-шных - Маргариты и Генриха привела к ВАРФАЛМЕЕВСКОЙ НОЧИ, а СВАДЬБА реальных – Анастасии и Ивана Васильевича, привела к ОПРИЧНИНЕ – ОПРИЧНОЙ ВОЙНЕ.
После душевного заболевания царя Ивана Васильевича, пришедший к власти в ОСМАНСКОМ Центре, клан Романовых – царица-ханша Анастасия регентша при малолетнем царевиче Дмитрии – начал проводить политику италийского Рима-ВАТИКАНА – зачищать, в начале, Центр Империи от ПРАВОСЛАВНЫХ ОСМАНОВ, а потом и расширяя своё влияние на Север, Восток и Юг Руси.

[Бонсов]

Вообщем, с царицей-ханшей Анастасией, более-менее, всё становится ясно, Анастасия – это ЮДИФЬ, ЭСФИРЬ, ИАИЛЬ в БИБЛИИ – в реальной истории Империи – она победитель ПРАВОСЛАВНЫХ ОСМАН - АМАН (в БИБЛИИ она победила род АМАНА, устроив ему ПУРИМ).
Теперь о ещё САМОМ ГЛАВНОМ.
Про противостояние СТАРОЙ ЖЕНЩИНЫ (СТАРОЙ ЖЕНЫ) и МОЛОДОЙ ЖЕНЩИНЫ (МОЛОДОЙ ЖЕНЫ) в царской семье – в семье Императора Великой Руско-Ордынской Империи, которое МНОГОКРАТНО отразилось во множестве «исторических» ДУБЛЕЙ.
Вот, какое вероисповедание было в царской семье на момент этого реального противостояния – это вопрос, в многочисленных ДУБЛЯХ этого противостояния, понятное дело, вероисповедания были разными, в зависимости от времени ДУБЛИРОВАНИЯ.
Несколько позже попробуем и на этот вопрос ответить, хотя, кто уже понял ход нашего рассуждения, полагаем уже это вычислили.
Эти события (противостояние) по ТИ происходили на Руси, и в XV веке – в семье царя Ивана III Васильевича «ГРОЗНОГО», и в XVI веке – в семье царя Ивана IV Васильевича «ГРОЗНОГО».
Но, это, полагаем, всё ДУБЛИ реального противостояния, которое происходило в последней четверти XVI века в семье царя Фёдора Ивановича, у которого были, ну, очень оригинальные, как установили авторы НХ, брачно-семейные отношения с его жёнами, видимо, так сильно поразившие его современников, что и пошло их ДУБЛИРОВАНИЕ в разных ТИ-шных «историях».
Далее попробуем в них разораться, хотя, возможно, что в новых своих книгах авторы НХ сделают это сами - более аргументировано и убедительнее, а пока изложим только нашу версию этих отношений из которых и «родилось» ТИ-шное противостояние между королевой Англии «Елизаветой I Тюдор» и королевой Шотландии «Марией Стюарт».
В реальной истории это было, если и противостояние, то исключительно МИРНОЕ, и совсем не кровавое, как придумали выдумщики ТИ-шники.
Ведь, это ж были родные люди – мать и дочь…

[Бонсов]

Далее попробуем в них разораться, хотя, возможно, что в новых своих книгах авторы НХ сделают это сами - более аргументировано и убедительнее, а пока изложим только нашу версию этих отношений из которых и «родилось» ТИ-шное противостояние между королевой Англии «Елизаветой I Тюдор» и королевой Шотландии «Марией Стюарт».
В реальной истории это было, если и противостояние, то исключительно МИРНОЕ, и совсем не кровавое, как придумали выдумщики ТИ-шники.
Ведь, это ж были родные люди – мать и дочь…

Представляется, что в противостоянии ДВУХ ЖЕНЩИН – МОЛОДОЙ ЖЕНЫ и СТАРОЙ ЖЕНЫ, авторы ТИ, или попытались запутать, или сами запутались, или это результат какой-то особой их хитрости, или достигнутого КОМПРОМИСА между авторами ТИ со стороны «Романовых» и со стороны «Годуновых» во время их работы над созданием ТИ в середине XVIII века?
Конечно, с начала этого «ЦАРСКО-ЖЕНСКОГО» противостояния прошло, до начала работы над созданием ТИ, прошло не менее 200-150 лет, но какие-то реально-исторические материалы должны были остаться – официальные документы, хроники, письма, дипломатическая переписка и т.п.
Только, вот, всё это, получается, должно было быть на тогдашнем РУССКОМ ЯЗЫКЕ – на котором говорили и писали с середины XVI века и весь XVII век.
А, говорили до 1725 года - говорили на нём – на русском!
А, создав ТИ – общую для Мира и частную для образованных НАЦИЙ - всё, что было на русском языке переписали, уже, в рамках созданной ТИ, соответственно отредактировав, а всё, что не соответствовало созданной ТИ – немедленно уничтожили, уничтожили (постарались уничтожить) всё, что было на русском языке.
А, в созданной ТИ – это противостояние ДВУХ ЦАРСТВЕННЫХ ЖЕНЩИН – МОЛОДОЙ ЖЕНЫ и СТАРОЙ ЖЕНЫ, которое, получается, реально происходило в царской семье царя Фёдора Ивановича, было размножено и расцвечено яркими красками – и получилась у авторов ТИ, как говорится – «КАРТИНА МАСЛОМ!!!», точнее, великое множество таких КАРТИН на исторической шкале…
Но, вот, в исторической реальности, всё таки, приходится сделать вывод – его будем обосновывать постепенно, кратко и чётко никак не получится – что МИРНО РАЗРЕШИВШЕЕСЯ противостояние в царской семье Фёдора между его ЖЁНАМИ – старой и молодой, всё же дополняется противостоянием ещё ДВУХ ЦАРСТВЕННЫХ ЖЕНЩИН, уже из разных противоборствующих кланов – Романовых и Годуновых.
Сочинители – авторы ТИ – эти ДВА РАЗНЫХ ПРОТИВОСТОЯНИЯ, видимо, намеренно СМЕШИВАЛИ, что бы трудно было разобраться…

[Бонсов]

Вообщем, с царицей-ханшей Анастасией, более-менее, всё становится ясно, Анастасия – это ЮДИФЬ, ЭСФИРЬ, ИАИЛЬ в БИБЛИИ – в реальной истории Империи – она победитель ПРАВОСЛАВНЫХ ОСМАН - АМАН (в БИБЛИИ она победила род АМАНА, устроив ему ПУРИМ).

Подходя к главному – к разбору, что же происходило в семье царя Фёдора I Ивановича НА САМОМ ДЕЛЕ в последней четверти XVI века, что так очень сильно повлияло на КОНСТРУИРОВАНИЕ истории Всего Мира (Рима) и конкретно Руси ТИ-шниками, сделаем некоторое отступление о влиянии на художественную литературу этой уже сКОНСТРУИРОВАННОЙ сочинителями ТИ.
Видимо, на сознание литераторов эта ТИ так сильно довлеет, что они это отражают в своих литературных сочинениях, возможно, что уже совсем и не осознанно, мало среди них ещё сторонников НХ, или совсем ещё нет...
Тот же Дж.Мартин в «Игре Престолов», там во всех его многих томах рулят ПРАВИТЕЛЬНИЦЫ, мы это уже отмечали…
Здесь же про творчество польского писателя Анджея Сапковского, создателя ВЕДЬМАКА, который как-то не пошёл – ни книги, ни сериалы – ну, вот, совсем не пошёл, видимо, писатель на ВЕДЬМАКЕ только «разогревал» своё творчество, вырабатывая свой стиль, а, вот, на своей МОЩНОЙ САГЕ про РЕЙНЕВАНА раскрыл его во всём своём блеске, кто не читал – РЕКОМЕНДУЕМ!!!
Жаль, что сериалисты ещё не обратили внимание на эту САГУ, может, обратят?!!!
Сага о Рейневане:
«Башня шутов» («Narrenturm», 2002 год);
«Божьи воины» («Boży bojownicy», 2004 год);
«Свет вечный»[21] («Lux perpetua», 2006 год).
Действие всей саги происходит во времена ГУСИТСКИХ-ТАБОРИТСКИХ (получается ОСМАНО-АТАМАНО-КАЗАЦКИХ) войн, для сторонников НХ самое оно то…
И, что характерно, автор-то не сторонник НХ, по крайней мере, ничего не встречалось за это, но, вот, в самом начале первой книги саги – «БАШНЯ ШУТОВ» - про этого персонажа – Рейневана Беляу (Белого?) и его злоключения-приключения – показано с чего они начались, эти злоключения-приключения!
А, вот, начались они с того, что Рейневан вступил в непосредственный телесный контакт с некоей красавицей Аделью – бургундкой – французкой – женой другого персонажа из весьма МОГУЩЕСТВЕННОГО КЛАНА.
Как говорится, всё зло от баб!!!
Внимание, здесь, следует обратить на нацию этой Адели – французка – ФРАНЦУЖЕНКА, и к тому же, ещё и - БУРГУНДКА…
Снял, таки, поляк Сапковский с инфосферы важную информацию – творческие люди – они такие!
Пояснения будут далее…

[Бонсов]

Все наши изыскания, возможно, кто-то с этим и не согласится, но они все основаны на открытиях авторов НХ.
В какой-то момент, по нашему мнению, что-то в исследованиях авторов НХ, несколько «застопорилось» - их плотные последовательные исследования (ОТКРЫТИЯ) дошли до 1613 года и далее, пошли каким-то «пунктиром» - точечно.
Возможно, что СМУТНОЕ ВРЕМЯ и «смутило» дальнейшее плотное движение авторов НХ по шкале времени, предположим, что им был нужен какой-то прорыв и уточнения в царских, семейных «взаимоотношениях», и от себя добавим – и в «ВЫБОРАХ» царей – с «выборами» царя Бориса они чётко разобрались, надо ещё и с «ВЫБОРАМИ» царей – Василия и Михаила разбираться…
Но, вот, совсем недавно, прорыв состоялся, к нашему удовольствию!!!
Это прорыв, даже, дал и нам толчок, к нашим «доморощенным» изысканиям - это открытие авторов НХ про переезд Годуновых на английские острова, хотя, видимо, всё же, так – «переезд» Годуновых, поскольку это было не бегство в виде «переезда», а получается СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ХОД, исполненный всеми необходимыми оперативно-тактическими мероприятиями (длительная, заблаговременная подготовка ПЛАЦДАРМА на островах, с накоплением всех необходимых ресурсов, и созданием, собранием мощных военно-морских флотов – НЕПОБЕДИМОЙ АРМАДЫ, и для непосредственно переезда годуновского ШТАБА, СЕМЬИ и КАЗНЫ в Англию, и для прикрытия этого переезда), клана Годуновых в битве с Романовыми и ОСМАНАМИ за обладание центральными столичными областями Империи – МОСКОВИЕЙ и столицей Империи – МОСКВОЙ.

[Бонсов]

Поскольку по нашей новой версии морские битвы при Лепанто и при Саламине (Авторы НХ пришли к выводу, что при Саламине – это ДУБЛЬ от при Лепанто) – это ДУБЛИ от битвы НЕПОБЕДИМОЙ АРМАДЫ в Ла-Манше (версия эта будет детально аргументирована в теме про НЕПОБЕДИМУЮ АРМАДУ), то, получается, что ТИ-шная царица Артемисия из «древнегреческой» истории, активнейшая участница Саламинского сражения – это «древнегреческий» ДУБЛЬ составного образа «Королева Англии Елизавета I Тюдор» из ТИ-шной истории Англии XVI века.
В реальной же истории этих событий – противостояния протестантов Годуновых и католиков Романовых в морских сражения 1588 года в проливе Ла-Манш, видимо морскими силами Годуновых, вполне возможно, что руководила какая-то из годуновский цариц-ханш (реальная официальная наместница на Английских островах, вдова царя из рода условно «Годуновых»), ну, или, якобы руководила, хотя, может, и вполне могла, если её образ-ДУБЛЬ царица Артемисия, по «древнему» Геродоту, сама руководила сражением, находясь непосредственно на военном корабле топившем и своих и чужих…
А, вот, как отразились ДУБЛИ в при Лепанто и при Саламине это будет всё в теме про АРМАДУ, очень там всё запутано…

[Бонсов]

Приходится сделать очевидный вывод, что без предварительной и заблаговременной подготовки обязательного ПЛАЦДАРМА на Английских островах никакой переезд ГОДУНОВЫХ в Англию был бы прсто невозможен…!
А, подготовкой этого ПЛАЦДАРМА занимался «исторический» персонаж - «незамужняя королева Англии Елизавета I Тюдор», причём, довольно длительное время.
Как отметили Авторы НХ управленцы, именно ЦАРСКОГО ХРИСТИАНСТВА – «МОНГОЛО-ТАТАРЫ», отличались умением планировать на перспективу.
Можно, предположить, что ПРОТЕСТАНТСКИЕ управленцы - ранние «Годуновы» - понимали сложившийся расклад сил на «ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ» в середине XVI века, и видели ослабление ОСМАН и усиление КАТОЛИКОВ – италийских «Романовых», то есть, предстоящее ПРОТИВОСТОЯНИЕ трёх сил…

Это противостояние, скорее всего, началось, при установлении некоего РАВНОВЕСИЯ их сил, которое начало устанавливаться, где-то с начала второй четверти XVI века, из-за серьёзного ослабления ОСМАНСКОГО ИГА.
Поскольку, как пояснили авторы НХ, представители Царского Христианства, в ТИ, известные, как «МОНГОЛО-ТАТАРЫ», отличались своими мудрыми государственными действиями – планированием и осуществлением (воплощением) этих своих планов – предпочитая СТРОИТЕЛЬСТВО (во всех его смыслах) – войнам и сражениям, то, вполне, можно предположить, что руководство клана Годуновых заблаговременно начало готовить «переезд» на английские острова, то есть, где-то, с того времени - с начала второй четверти XVI века.
И, подготовкой островов к переезду Годуновых, на их новый КП (командный пункт) в борьбе с усиливающимися Романовыми (Итало-Римско-Венскими) занимались ЖЕНЩИНЫ клана Годуновых, которые, при создании ТИ, были все объединены в собирательный «исторический» персонаж - «незамужняя королева Англии Елизавета I Тюдор».

[Бонсов]

Из Википедии:
«Елизаве́та I, Елизаве́та Тюдо́р (англ. Elizabeth I; 7 сентября 1533, Гринвич — 24 марта 1603, Ричмонд)[~ 1] — королева Англии и Ирландии с 1558 года (коронована в 1559 году), последний монарх Британских островов из дома Тюдоров, 44-летнее царствование которой составило самостоятельный период в истории страны, известный под её именем» (С).
Правила, на английских островах, «Елизавета I Тюдор», по ТИ, очень долго – целых 45 лет.
По нашей версии, получается, что всё это время «она» (ЖЕНЩИНЫ из клана Годуновых) готовила надлежащую БАЗУ для переезда клана Годуновых на английские острова.

[Бонсов]

Но, вероятнее всего, что персонаж ТИ - «незамужняя королева Англии Елизавета I Тюдор» - это, как и другой персонаж ТИ, из этого же времени, из того же XVI века – «русский царь Иван IV Васильевич Грозный», это склейка из нескольких реальных ЖЕНЩИН из клана Годуновых – цариц-ханш – разведённых и вдов.
В этот персонаж ТИ-шниками, при создании истории Мира, Руси (России) и, конкретно, Англии, были включены царицы-ханши – жёны (вдовы) царей из рода Годуновых – Ивана (Симеона) Васильевича (Бекбулатовича), Фёдора Ивановича (Симеоныча).
Возможно, что и, даже, ещё и царица-ханша – жена (какая-то из жён) отца Ивана (Симеона) Васильевича (Бекбулатовича).
Делаем вывод, что персонаж ТИ - «незамужняя королева Англии Елизавета I Тюдор» - это склейка цариц-ханш из семьи-клана «Годуновых», выходцев из их «коронных» земель – Галича и Костромы:
- Анастасия Ивановна Мстиславская – жена Симеона Бекбулатовича (4-ого из склейки «Грозный»);
- Стефанида (вдова по первому её браку) – по её второму браку, она первая жена Фёдора I Ивановича (Симеоныча), видимо, разведённая с ним, по вступлении его на Царство (?) – мать Бориса «Годунова»;
- Ирина «Годунова» - вторая жена Фёдора I Ивановича (Симеоныча) – дочь Стефаниды от её первого брака – единоутробная сестра Бориса «Годунова».
Получается, что – эта склейка и есть, по ТИ, «незамужняя королева Англии Елизавета I Тюдор» - составленная из долгое время активно владычествующих в интересах «Годуновых» в Англии и её окрестностях «незамужних», а точнее, уже БЕЗмужних цариц-ханш из семьи-клана «Годуновых» - вдов и разведённых, отправляемых действующим царём в НАМЕСТНИЧЕСТВО на территорию Англии для подготовки ПЛАЦДАРМА для перемещения в Англию – СТОЛИЦЫ и ИМПЕРСКОЙ КАЗНЫ…

[Бонсов]

Семейная жизнь – сложная штука, поэтому можно предположить, что мудрые правители – цари того времени (особенно из Царского Христианства), разрешая КОНФЛИКТ ПОКОЛЕНИЙ (ЦАРСКИХ), дабы исключить влияние, после смерти царя-отца, вдовствующей царицы-матери, на семью нового – молодого царя, в частности, и на государственную политику, в целом, и, в то же время, используя ЭНЕРГИЮ ещё молодой вдовы прежнего царя, предоставляли ей какой-нибудь важный и ответственный участок в государственно-«партийном» СТРОИТЕЛЬСТВЕ…
Потом лукавые ТИ-шники назвали эти важные и ответственные мероприятия, поручаемые царицам-ханшам – вдовам умерших царей, просто и однозначно – «пострижение» в монахини и «заточение» в монастыри.
Хотя, возможно, что и этот способ применялся иногда, к царевнам (непослушным дочерям царей) и к вдовам – царицам-ханшам, если таковые были излишне неукротимы и ЭНЕРГИЧНЫ (например, как персонаж ТИ – «царевна Софья»), а свои недюжинные усилия, по каким-то причинам, направляли не на СТРОИТЕЛЬСТВО и УКРЕПЛЕНИЕ ИМПЕРИИ, а на её РУЗРУШЕНИЕ, интриги, склоки, и на всё такое подобное, борясь за свою личную царскую ВЛАСТЬ, результаты подобной деятельности хорошо изображены в ТИ-шной истории.
А, вот, порученное дело на благо Империи эти ЖЕНЩИНЫ выполняли достойно и надлежащим образом, что и отразилось в истории СОЗИДАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ «незамужней королевы Англии Елизаветы I Тюдор».
На самом деле, видимо, эти представительницы клана Годуновых находились в «должности» ПРАВИТЕЛЬНИЦ на территории Англии, как бы НАСТОЯТЕЛЬНИЦ монастырских территорий – монастырей Англии, в которых осуществлялась, в том числе, и промышленно-производственная деятельность, в интересах клана Годуновых и их предстоящего переезда.

[Бонсов]

Каждая новая Годунова, став наместницей на "Английских" островах, видимо, привозила и свою ЛИЧНУЮ КОМАНДУ, ведь, в бытность царицами у них сложилась какая-то своя свита, да, и ротация свежих сил была нужна.
Вполне может быть, что новая приезжала, когда ещё была дееспособна и старая – получилось, что «Елизавета I Тюдор» действовала совместно с «Марией Стюарт», но стюарт-стюард выполняла какие-то подчинённые функции, например, рулила какими-то конкретными территориями Английских островов – северными – Шотландией, или отвечала за воинские контингенты – орды (стюорд).
Понятное дело, что они, возможно, только царствовали, а не правили, кто знает, а непосредственно управлением занимались какие-то серьёзные государственные мужи поставленные самими царями.