вычисление 807 года по необычным затмениям

Научный форум официального сайта проекта "Новая Хронология".
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории.
Правила форума
Разрешено обсуждение только НАУЧНЫХ вопросов, связанных с хронологией и реконструкцией истории.

tvy
Модератор
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 27 мар 2015, 20:51
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 28 раз

вычисление 807 года по необычным затмениям

#31

Сообщение tvy »

Алистейн писал(а): 30 мар 2025, 10:19 Тогда вам не нужен будет ни Кузенков, ни Григора и прочие гуманитарные псевдоученые и у вас будет личный самый правильный и понятный календарь.
Вы в курсе почему возникла эра 5508 до Рождества? Почему не устроила 5500 до Рождества?
Кстати в русских летописях, даже позднего времени часто встречается эра 5500, может даже у Кирика.
Насколько я помню была еще проблема рождества Христова - в 0 или 1 году н.э. родился Христос?
Поэтому важно знать какая эра была в период Григоры (и почему её поменяли, если она поменялась со времени первого Никейского Собора, когда бы он ни был), а какая в период первого Никейского собора. Собственно упоминания любых византийских авторов нужно делать с поправкой на эру.
Еще есть проблема мартовского или сентябрьского года. Если не учитывать, то разница в год. А пасха в разные годы разная например.
Есть, кстати, византийские старые пасхальные таблицы. Понятно, что вопрос подлинности, но они есть.
Или вот у римлян Пасхалия другая. Не зная писем Льва и ответов к нему, мы бы не смогли понять почему.
Поэтому сшить эти лоскутки в стройную теорию это круто, как следствие были бы ответы на все вопросы.
Например на такие:
1. Григора - подлинник? Существовал такой автор в 14 веке?
2. Все цифры Григоры в его труде правильные? Если правильные - то почему? Если неправильные - то почему?

Алистейн
Сообщения: 272
Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 77 раз

вычисление 807 года по необычным затмениям

#32

Сообщение Алистейн »

tvy писал(а): 30 мар 2025, 19:26 Вы в курсе почему возникла эра 5508 до Рождества?
Я уже ранее высказал собственную версию по этому поводу. Попробуйте найти мою работу, выложенную ранее. Там и по поводу мартовского и сентябрьского нового года, и связь с Куликовским сражением и откуда взялись эти точки отсчета - СМ и РХ. И число 5508 логично показано, откуда оно берется.
Начинать нужно танцевать от печки, т.е. четко уяснить смысл индиктового исчисления, в чем его сложность и недостаток. Вроде бы под названием "Глобальная ошибка НХ", а в какой главе точно не помню. Полистайте. Быть может что прояснит.
Кстати более подробно об этом было опубликовано еще на старом форуме, но где и когда уже не упомню.
Ответить