Романовская «РАСПРЯ»: Патриарх ФИЛАРЕТ против царя ДМИТРИЯ, или интрига ГОДУНОВЫХ и их ВОЗВРАЩЕНИЕ в Москву?

[Бонсов]

В противостоянии Романовых против Романовых вырисовывается один удивительный момент – что-то очень много САМОЗВАНЦЕВ на один, весьма, краткий момент времени – времени СМУТНОГО!!!
ЛжеДмитриев было несколько - I-ый беглый монах Григорий Отрепьев, II-ой «Тушинский вор», между ними был ещё какой-то «ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ», а ещё, и III-ий, и IV-ый, как, говорится, ОФИЦИАЛЬНЫЕ…
А, ещё у всех этих лжеДмитриев были лжеродственники царей – сыновья и братья «лейтенанта Шмидта».
Видать, отсюда – из этого исторического времени – МихалАфаносьевич и размножил своих «детей»…?
Но, вот, Авторы НХ пришли к обоснованному выводу, что всё это множество лжеДмитриев – это всё Ти-шные выдумки.
ЛжеДмитрий был только ОДИН…
Точнее, он и не лжеДмитрий вовсе, а реальный царевич Дмитрий Иванович – сын царя Ивана Ивановича (3-его из 4-ёх царей вошедших в ТИ-шную склейку – «царь Иван Грозный»), отстранённого от власти Симеоном Бекбулатовичем (4-ым из «Грозных»), но, по мнению, своих родственников Романовых, сохранившего своё право на имперский Трон.
Так, что царевич, а потом и коронованный ЦАРЬ Дмитрий Иванович (Романов-РЮРИКОВИЧ), получается, и вёл все те боевые действия СМУТНОГО ВРЕМЕНИ, что ТИ-шники приписали БОЛЬШОЙ группе выдуманных ими «лжеДмитриев» и атаману Заруцкому!!!
А, вот, кто были всё это время противники у царя Дмитрия Ивановича?
Те, же, что и у группы «лжеДмитриев»?
Если все эти «лжеДмитриии» и «атаман Заруцкий» - это ТИ-шные ПСЕВДОНИМЫ одного царя Дмитрия Ивановича, то, следовательно, можно допустить, что и все известные по русской истории «имена» ТИ-шых противников ТИ-шных «лжеДмитриев» - это то же ПСЕВДОНИМЫ известных реальных деятелей СМУТНОГО ВРЕМЕНИ, которые в это время, по ТИ, действовали, и под своими имена, и под ПСЕВДОНИМАМИ
Только, вот, нужно разобраться кто из них кто, и тогда будет понятно почему царь Михаил Фёдорович Романов воевал с царём Дмитрием Ивановичем РОмановым – «Романовы» против Романовых…