Это калибровка, а не подгонка. Спасибо за объяснение! Я тоже обратил внимание, что у Клесова все даты очень древние. И это очевидно - результат калибровки генеалогической датировки по ТИ. (Не дадите ли ссылочку на страницу Клесова, которая упоминается в первом сообщении?)
И, действительно, как жаль, что ФиН разругались с Клесовым на таком очевидном недоразумении. Новой Хронологии просто необходимо начать развивать школу научных методов датировки, согласуя свои подходы с другими исследователями, типа Клесова.
Кстати, недавно слушал выступление Г.Носовского в записи на Ютубе, где он рассказывал прямо о той же Y-хромосоме и об первом общем предке. Оказывается, общий предок белых людей по мужской линии (Адам) отстоит от нас на какие-то, скажем, 5000 лет по Клесову (и, кажется, всего на 500 лет по утверждению Носовского, так?). А, вот, общий женский предок (Ева) - значительно старше - около 25 тыс лет по Клесову. Так, разве, это не результат разведения крепостных рабов помещиками от собственного семени, когда целые деревни были родными детьми помещика? И, как теперь выясняется, помещики эти были прусаками! Такой вброс от сотни помещиков, родом из одной маленькой области Европы, помноженный на 1000 душ, а то и больше, быстренько сокращает дистанцию до общего мужского предка, оставляя общего женского предка далеко позади.
А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
М.Ю.Лермонт(ов)
"На смерть Пушкина"