Что понимали авторы НХ под "крупнейшим политическим переустройством мира 16/17 веков"
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 08 сен 2022, 10:14
Что понимали авторы НХ под "крупнейшим политическим переустройством мира 16/17 веков"
Авторы НХ объяснили составление, по сути подложной, скалигеровской истории "крупнейшим политическим переустройством мира 16/17 веков".
Как думаете, что следует понимать под этим "политическим переустройством"? Только то, что цари, короли, ханы провинций составляющих Мировую империю, перестали быть зависимыми от Московского царя, одновременно являющимся Царём-царей в Мировой Империи 14-16 веков? Или начатое тогда переустройство предполагает нечто большее?
Как думаете, что следует понимать под этим "политическим переустройством"? Только то, что цари, короли, ханы провинций составляющих Мировую империю, перестали быть зависимыми от Московского царя, одновременно являющимся Царём-царей в Мировой Империи 14-16 веков? Или начатое тогда переустройство предполагает нечто большее?
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 08 сен 2022, 22:02
- Благодарил (а): 1 раз
Что понимали авторы НХ под "крупнейшим политическим переустройством мира 16/17 веков"
Политическое переустройство мира 16/17 веков это зарождение нового общественного строя имя которго капитализм
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Что понимали авторы НХ под "крупнейшим политическим переустройством мира 16/17 веков"
Имеется в виду зарождение прото-христианства. Казнь И. Христа (либо некоего прото-Спаса) не ранее года 1507. Там примета в духе Палеи - очень ранняя Пасха. На Свободной Площадке можно говорить об этом открыто, но не всем. Открыто говорят другое: мол, в году 1500 вдруг начали отмечать христианский Юбилей с "сумасшедшей" Новой Силой.
-
- Администратор
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 121 раз
Что понимали авторы НХ под "крупнейшим политическим переустройством мира 16/17 веков"
Этот ответ не имеет отношение к НХ ФиН. Уж этого они точно не подразумевают под указанным тезисом.Константин_И писал(а): ↑24 окт 2022, 17:16 Имеется в виду зарождение прото-христианства. Казнь И. Христа (либо некоего прото-Спаса) не ранее года 1507. Там примета в духе Палеи - очень ранняя Пасха. На Свободной Площадке можно говорить об этом открыто, но не всем. Открыто говорят другое: мол, в году 1500 вдруг начали отмечать христианский Юбилей с "сумасшедшей" Новой Силой.
audiatur et altera pars
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Что понимали авторы НХ под "крупнейшим политическим переустройством мира 16/17 веков"
Всплеск капитализма и политики чистогана - тоже не ахти версия, если про 15-16 века. Конечно, версия всплеска христианской политики (может, не совсем изначальной) лучше, но не могу точно знать не свои мысли.
-
- Сообщения: 505
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 74 раза
- Поблагодарили: 54 раза
Что понимали авторы НХ под "крупнейшим политическим переустройством мира 16/17 веков"
Можно. Отсюда вопрос - куда денете Куликовскую битву? Про расхождение с результатами методов АТ я уж и не говорю.Константин_И писал(а): ↑24 окт 2022, 17:16 Казнь И. Христа (либо некоего прото-Спаса) не ранее года 1507. Там примета в духе Палеи - очень ранняя Пасха. На Свободной Площадке можно говорить об этом открыто, но не всем.
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально
Игорь Губерман
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Что понимали авторы НХ под "крупнейшим политическим переустройством мира 16/17 веков"
Куликовская-1380 останется на своем месте, но перестанет иметь религиозную окраску. Почему б не иметь тень (ретро-фантастическое отражение) последующих событий, но в ключе язычества? Куликовская-1380 находится через 120 лет после интересно ранней пасхи (ИР-пасхи) года 1260. Следующая ИР-пасха в году 1507. Прибавляем 120 лет и находим число 1627. Как говорят классики НХФН, нельзя хотеть писать то, что совсем нельзя. Это я своими словами, но мысль из "Каждая история хочет быть рассказанной" (автобиографическая книга АТ). Пусть будет Куликовская-1627 уже в чисто христианской трактовке, а Куликовская-1380, мол, только тень, а времена были темные (вот и тень размытая и "липой" залитая).
-
- Администратор
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 121 раз
Что понимали авторы НХ под "крупнейшим политическим переустройством мира 16/17 веков"
А если еще 3 раза прибавить, найдем число 1987. Оказывается, я - современник Куликовской битвы. Хорошо - не ветеран...
audiatur et altera pars
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Что понимали авторы НХ под "крупнейшим политическим переустройством мира 16/17 веков"
Прибавлять можно только к году с ИР-пасхой и только один раз. Поскольку ФиН порою за Куликовскую-1370, постольку прибавлять, может, лучше 110, а не 120. Подробности в теме "Спасти историографию"