Здесь по ссылке статья об альтернативных хронологах, которые в книгах по новой хронологии не обсуждались (кроме Жана Гардуэна, который считал, в частности, что сожжение Трои - это разрушение Иерусалима и что все соборы до Тридентского в действительности никогда не существовали).
https://kondratio.livejournal.com/1068245.html
Английские предшественники Морозова
Правила форума
Разрешено обсуждение только НАУЧНЫХ вопросов, связанных с хронологией и реконструкцией истории.
Разрешено обсуждение только НАУЧНЫХ вопросов, связанных с хронологией и реконструкцией истории.
-
- Администратор
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 119 раз
Английские предшественники Морозова
Странное утверждение в статье, что кроме Гардуэна никто в НХ не упоминается. О трудах Эдвина Джонсона АТФ постоянно говорит во всех лекциях и книгах, называя его одним из предшественников НХ, 2 его работы названы в списке литературы.
Про Арбутнота я и правда не слышал.
Посмотрел предисловие к его книге, изданной в 1900 году. Столько лет прошло, а мало что изменилось. В предисловии он пишет -
Про Арбутнота я и правда не слышал.
Посмотрел предисловие к его книге, изданной в 1900 году. Столько лет прошло, а мало что изменилось. В предисловии он пишет -
В наши дни, при всех наших приспособлениях цивилизации, кажется, больше людей заняты тем, что уводят людей от истины, чем тем, чтобы пытаться привести их к ней.
audiatur et altera pars
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 11 май 2018, 20:52
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Английские предшественники Морозова
Обсуждается ли скептическая школа М.Т. Каченовского? Также не видела обсуждения работ Е.Е. Голубинского. А ведь немыслимо, чтобы Морозов не читал работ по истории русской церкви Голубинского. Теоретически они могли даже быть знакомы. Голубинский - чрезвычайно загадочный автор. Отрицал общепринятое, но в явном виде не предлагал альтернативы, хотя и подводил читателя к смелым выводам. Его можно понять, ведь зарплату он получал от церкви, а обер-прокурор Святейшего Синода Победоносцев сделал так, чтобы работы его прекратили издаваться. Не исключено, что после него остался неизданный архив, в котором много интересного.