Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

[Бонсов]

Что-то давно не было от авторов НХ ни новых книг, ни новых видеорассказов, стало, даже, как-то скучно…
Правда, можно перечитать их прежние книги, что периодически и делаем, и, многое, опять становится откровением, как и не читали, про многие нюансы, конечно, общая КАРТИНА истории теперь более-менее ясна, благодаря авторам НХ, но и вновь прочесть про какие-то детали в их книгах, уже забытые или незамеченные при их первом прочтении, то же интересно и познавательно.
В связи с отсутствием новинок решили пересмотреть видеорассказ Глеба Владимировича - «ВОЙНА РОМАНОВЫХ С МОСКОВСКОЙ ТАРТАРИЕЙ», в двух частях – это май-июнь 2001 года.
А, в нём оказалось так много интересного, что пересмотрели с большим удовольствием.
На, что обратили особое внимание, как раз по этой теме!
Глеб Владимирович рассказывает о границах между Тобольской Тартарией и Романовской Империей, про Сибирские линии – с редутами, засеками и прочим, про то, что сама граница постоянно двигалась, даже на Запад, где-то у Нижнего Новгорода почти…
Особо интересный момент про Москву и Ваньку Каина, который лет 10-20, как сказал Глеб Владимирович, был хозяином Москвы, а не Романовы – во, как, надо же!!!
Глеб Владимирович указал на источник этого сведения, надо будет с ним подробно ознакомится…
Так, что рекомендуем к просмотру тем, кто не смотрел, а кто смотрел к тщательному ПЕРЕсмотру, там, много, что интересного сказано…
Рассказ-то от начала лета 2021 года, возможно, что в самое ближайшее время все будут иметь непосредственную возможность ознакомится уже с этими и другими новыми открытиями авторов НХ про НЕИЗВЕСТНЫЕ события XVIII века, прочитав о них в их самых новых книгах по НХ!!!

[Бонсов]

Хорошо бы c позиций НХ разобраться с СОБЫТИЯМИ этих веков – XVIII-ого и начала XIX-ого!
А, лучше вообще до восшествия на престол Николая II «Романова»!!!
С этого времени к ТИ совсем никаких вопросов по СОБЫТИЙНОМУ РЯДУ…
А, до времён Николая II много в мировых СОБЫТИЯХ странного, но, особенно, в политике Российских императоров.
Занимает императрица Елизавета, весьма, НАПРЯГАЯСЬ, какие-то европейские земли, а потом эти земли император Пётр III, в лёгкую, и без НАПРЯГА, ни за что их возвращает?
Какой в этом ГОСУДАРСТВЕННЫЙ и ПОЛИТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ?
Затрачены Елизаветой государственные ресурсы – материальные и людские – но приобретены территориальные, то есть, те же – материальные и людские, но, видимо, ещё большие – затраченные и ещё что-то в ПЛЮС – и ещё, конечно, увеличен политический вес на Европейской политической арене.
Приходит Пётр и всё возвращает «законному» владельцу – возвращает ни за что!
Разве так в реальной политике бывает?
В выдуманной, и не только политически недостоверной, но и психологически недостоверной, ТИ – так бывает, но на САМОМ ДЕЛЕ так никогда не бывает…
По всему выходит, что ТИ-шники такой сочинённой ими «историей» XVIII века скрыли настоящую историю XVIII века!
Что же тогда происходило-то НА САМОМ-ТО ДЕЛЕ в XVIII веке?