Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

Свободный форум.
Ответить
Аватара пользователя

lirik
Администратор
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 122 раза

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#16

Сообщение lirik »

Ataman69 писал(а): 21 ноя 2023, 19:21 Может до сих пор их предки, живущие в Англии, Европе, США, Китае, Турции - спят и видят себя опять обладателями самой заветной части Империи - самой богатой и самой большой в мире страны - России (Руси)?
Потомки, не предки. Вряд ли у них сохранилась память о истинной истории их предков.
Кстати, напоминаю, что обсуждение современной политики на форуме запрещено.
Ataman69 писал(а): 21 ноя 2023, 19:21 Дмитрий Донской переносит столицу империи в Константинополь, где его род правит до 1453 года, откуда они бегут в результате османского завоевания на Апеннинский полуостров, закладывают Ватикан и новый (современный) Рим.
Насколько я помню, у ФиН была версия, что название Ватикан происходит от имени Батыя (Батый/Батя-хан) и основан он был соответственно Батыем (=Иваном Калитой) во время первой волны расширения Монгольской (=Великой) империи как главная ставка на новых территориях.
audiatur et altera pars

Ataman69
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 июн 2018, 13:02
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 10 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#17

Сообщение Ataman69 »

lirik писал(а): 23 ноя 2023, 11:22
Ataman69 писал(а): 21 ноя 2023, 19:21 Может до сих пор их предки, живущие в Англии, Европе, США, Китае, Турции - спят и видят себя опять обладателями самой заветной части Империи - самой богатой и самой большой в мире страны - России (Руси)?
Потомки, не предки. Вряд ли у них сохранилась память о истинной истории их предков.
Кстати, напоминаю, что обсуждение современной политики на форуме запрещено.
Ataman69 писал(а): 21 ноя 2023, 19:21 Дмитрий Донской переносит столицу империи в Константинополь, где его род правит до 1453 года, откуда они бегут в результате османского завоевания на Апеннинский полуостров, закладывают Ватикан и новый (современный) Рим.
Насколько я помню, у ФиН была версия, что название Ватикан происходит от имени Батыя (Батый/Батя-хан) и основан он был соответственно Батыем (=Иваном Калитой) во время первой волны расширения Монгольской (=Великой) империи как главная ставка на новых территориях.
Да, точно, извините за ошибку. Согласен с правилами форума, но размышления на тему "Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке" так или иначе могут привести к оценке современной политики, центров силы и векторов развития. Тогда тему надо закрывать.

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 24 раза

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#18

Сообщение Бонсов »

А, зачем оценивать современную политику на Форуме Новой Хронологии - Современная Политика - дело серьёзное, и все желающие могут это проделать на любых других ресурсах, а на Форуме НХ, ограничится до современной?
Скажем, до 11 сентября 2001 года, ведь, всё, что до этой даты, это уже глубоко в прошлом - давняя история, Мир-то давно уже МАССАРАКШ.
Так, что всё, что до этой даты это уже давно не современность, полагаю, что Правила Форума будут соблюдены, и можно дерзать.
Тем более, что А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский в своей книге "Славе и Рус", такое самостоятельное умственное шевеление у своих читателей приветствуют:
«Продолжение всей этой истории в XX – XXI веках мы обсуждать не будем. Предоставляем читателю подумать над этим самому» (С).
Да, и, вообще -это же интересно.
Можно подумать и порассуждать на Форуме, в соответствии с этим пожеланием, но, ограничившись вышеуказанной датой, тем самым, соблюсти Правила Форума.
Аватара пользователя

lirik
Администратор
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 122 раза

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#19

Сообщение lirik »

Ataman69 писал(а): 23 ноя 2023, 15:48 Тогда тему надо закрывать.
Хотелось бы надеяться на благоразумие участников и не доводить до карательных мер.
Бонсов писал(а): 23 ноя 2023, 17:13 зачем оценивать современную политику на Форуме Новой Хронологии - Современная Политика - дело серьёзное, и все желающие могут это проделать на любых других ресурсах
Вот это совершенно правильно!
Бонсов писал(а): 23 ноя 2023, 17:13 ограничится до современной?
Скажем, до 11 сентября 2001 года,
Так, что всё, что до этой даты это уже давно не современность, полагаю, что Правила Форума будут соблюдены, и можно дерзать.
А вот это ошибочка. Рекомендую не продолжать в этом направлении, больше предупреждать не буду.
audiatur et altera pars

Иван
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 29 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#20

Сообщение Иван »

Спасибо администратору, что тратит свое время и следит тут за порядком.
Попробуем вернуться немного назад. Некоторые поддержали, что Годуновы-Кромвели не усидели на туманном Альбионе и переправились в Северную Америку. И тут уже любой скажет:"Как же я сам не догадался?!". Чем была Северная Америка тогда? Тем же, чем и Западная Европа, в 14-м веке, когда в Ватикан приплыли золото из Византии,–необжитая местность и т.д. Но, имея много золота им удалось там кое-что слепить на скорую руку.
"It's gonna be one speed –mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..."–Riddick.

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 24 раза

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#21

Сообщение Бонсов »

Если Годуновы, превратившись в Кромвелей, перебрались в Англию в самом начале 17 века, в течение которого освоились и укоренились там навсегда, а затем начали борьбу за мировое влияние, а это уже, видимо, не ранее последней трети 17 века, то начало их постепенного внедрения на Американских территориях происходило не ранее этого времени, а основные события заняли, полагаю, весь следующий 18 век, то к этому времени те территории, ну, никак нельзя назвать необжитой местностью, ведь, там уже давненько и во всю властвовали ОСМАНЫ-АТАМАНЫ, этак со второй половины 16 века.
Получается, что где-то с конца 17 века Годуновы-Кромвели, то есть, ЦАРСКИЙ РИМ английского разлива, там вступил, видимо, уже в открытое противостояние с ОСМАНАМИ (Тартарией?), и, в то же время, ЦАРСКИЙ РИМ Годуновых-Кромвелей начал осуществление своего намерения на мировое господство, зачищая, под себя, территории Азии от других ветвей ЦАРСКОГО РИМА, ушедших на них после Куликовской битвы.
Тут возникает вопросы – ОСМАНЫ – это правители Тартарии в 17-ом и 18-ом веках или же в Тартарии правило ещё какое-то МИРОВОЕ течение, отличное от указанных ТРЁХ?

Ataman69
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 июн 2018, 13:02
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 10 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#22

Сообщение Ataman69 »

Бонсов писал(а): 27 ноя 2023, 08:30 Тут возникает вопросы – ОСМАНЫ – это правители Тартарии в 17-ом и 18-ом веках или же в Тартарии правило ещё какое-то МИРОВОЕ течение, отличное от указанных ТРЁХ?
Османы (люди с востока) вышли с территории Тартарии (современной Казани), осадили и взяли Константинополь, переименовав его в Истамбул. Османское завоевание Византии прошло в середине 15 века, а если быть точнее, в 1453 году. Кто именно остался управлять Тартарией до конца 18 века - доподлинно неизвестно. Романовы уничтожили все документы, письменные свидетельства этих времен, оставив в памяти народной только "Емельяна Пугачева". Но мне кажется, что вряд ли османы оставили землю обетованную без сильной власти родственных правителей, а значит и в Тартарии и в Османской империи правили родственные ветви одной царской семьи (линии) и никогда друг с другом не враждовали. Наоборот, Османская империя до определенного времени помогала и поддерживала Тартарию в войне с Романовыми, воевала с ними даже после того, как Тартария была завоевана. Поэтому логичней предположить, что это одна родственная линия правителей - ханов...

Владиmir З
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 55 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#23

Сообщение Владиmir З »

Ataman69 писал(а): 27 ноя 2023, 16:36 это одна родственная линия правителей - ханов.
А разве ФиН в этом сомневаются?
В 1453 году империей правит Василий Темный, затем его потомки вплоть до Ивана IV.
Вы как-то выборочно читаете ФиН.
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально

Игорь Губерман

Ataman69
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 14 июн 2018, 13:02
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 10 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#24

Сообщение Ataman69 »

Владиmir З писал(а): 27 ноя 2023, 23:14 А разве ФиН в этом сомневаются?
А разве я в чём-то поставил под сомнения выводы ФИН?
Владиmir З писал(а): 27 ноя 2023, 23:14 Вы как-то выборочно читаете ФиН.
А Вы читаете одновременно?

Иван
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 29 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#25

Сообщение Иван »

Итак, Годуновы-Кромвели потихоньку переезжают в Северную Америку из Англии, допустим в 18- м веке, вместе с казной и, по схеме Ватикана, пускают в дело свои капиталы, пытаются присвоить, как до этого Вене, статус столицы мира городку Вашингтон. Но так же безуспешно.
"It's gonna be one speed –mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..."–Riddick.

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 24 раза

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#26

Сообщение Бонсов »

С этими Америками, видимо, всё ещё сложнее – как там происходило деление территорий по принадлежности к ТРЁМ ОСНОВНЫМ ИМПЕРСКИМ ТЕЧЕНИЯМ, ведь, уже много раз зачистили, и много раз переписали, все источники, то под одних, то под других.
Но, судя по тому, что там давно рулят англо-саксы, Годуновым-Кромвелям, скорее всего, уже под другими прозвищами, удался их план на мировое господство.
В Англии-Британии остались свои могучие фамильные кланы, а в Америках образовались свои – это, возможно, всё ветви одного Годуновского ствола, даже, если, например, они с какого-то времени начали говорить по-французски или по-испански.
Вполне возможно, что и без противостояния между ветвями Годуновых не обошлось в Америках, даже, столичный град Увошингтон уничтожили в одном из замесов.
А, с их американской революционной войной 1775—1783 г.г. и их Гражданской надо ещё разбираться, кто там с кем бился.

Владиmir З
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 55 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#27

Сообщение Владиmir З »

Ataman69 писал(а): 28 ноя 2023, 10:05 А разве я в чём-то поставил под сомнения выводы ФИН?
Вы описали как ВЫ к этому пришли. "Мне кажется", "логичней предположить". Из вашего поста выходит так, что это ВАШ вывод.
Ataman69 писал(а): 28 ноя 2023, 10:05 А Вы читаете одновременно?
При чем тут одновременность? Я стараюсь читать все. А "выборочно" - это значит несколько отдельных книг.
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально

Игорь Губерман

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 24 раза

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#28

Сообщение Бонсов »

Ataman69 писал(а): 27 ноя 2023, 16:36
Бонсов писал(а): 27 ноя 2023, 08:30 Тут возникает вопросы – ОСМАНЫ – это правители Тартарии в 17-ом и 18-ом веках или же в Тартарии правило ещё какое-то МИРОВОЕ течение, отличное от указанных ТРЁХ?
Османы (люди с востока) вышли с территории Тартарии (современной Казани), осадили и взяли Константинополь, переименовав его в Истамбул. Османское завоевание Византии прошло в середине 15 века, а если быть точнее, в 1453 году. Кто именно остался управлять Тартарией до конца 18 века - доподлинно неизвестно. Романовы уничтожили все документы, письменные свидетельства этих времен, оставив в памяти народной только "Емельяна Пугачева". Но мне кажется, что вряд ли османы оставили землю обетованную без сильной власти родственных правителей, а значит и в Тартарии и в Османской империи правили родственные ветви одной царской семьи (линии) и никогда друг с другом не враждовали. Наоборот, Османская империя до определенного времени помогала и поддерживала Тартарию в войне с Романовыми, воевала с ними даже после того, как Тартария была завоевана. Поэтому логичней предположить, что это одна родственная линия правителей - ханов...
Вроде бы, немного не так – выйдя из Казани, ОСМАНЫ сначала, получается, установили свою ОСМАНСКУЮ власть в центральных областях Руси – во Владимире, Суздале, Великом Новгороде-Ярославле и их окрестностях, «выкопали» Ярославский метеорит, навыковывали себе в своих Каабах – кузнечных цехах всякого разного суперсовременного БУЛАТНОГО ОРУЖИЯ, обзавелись ПУШКАМИ, если у них их ранее не было, а ещё изобрели и ручное огнестрельное оружие – МУШКЕТЫ, или заимствовали у тех, кто его изобрёл, а затем ещё и разгромили в ЛЕДОВОМ ПОБОИЩЕ тевтонов-галичан (ЦАРСКО-РИМСКИХ).
То есть, ОСМАНЫ на тот момент и были уже теми самыми ЯРОСЛАВО-НОВГОРОДЦАМИ, которые разгромили тевтонов в ЛЕДОВОМ ПОБОИЩЕ.
Конечно, если ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ произошло после 1421 года…
А, если оно произошло до 1421 года, то, выходит, что тевтонов-галичан разбило государственное объединение с центрами в Константинополе и во Владимире-Суздале, образовавшееся после Куликовской битвы, на Босфоре оно укоренялось, строило Константинополь, а в центральных областях Руси добивало или отбивалось от галичских остатков ЦАРСКОГО РИМА (ЦАРСКОГО ХРИСТИАНСТВА).
Но, тут, видимо, нужно разбираться, как это объединение в те периоды взаимодействовало с Казанскими ОСМАНАМИ, и как оно и когда уступило ОСМАНАМ верховенство в центральных областях Руси.
Ведь, что бы ОСМАНАМ заиметь БУЛАТ из метеорита 1421 года, они уже должны были властвовать на Ярославских землях, на которые тот упал, иначе, у них бы не было БУЛАТНОГО преимущества, а если у них не было и ПУШЕК с МУШКЕТАМИ, то у них совсем не было бы никакого преимущества для верховенства и в центральных областях Руси, а, следовательно, и ресурсов для похода на Константинополь-Царь-град, значит, они владели центром Руси уже до 1421 года, и это они разбили тевтонов-галичан в ЛЕДОВОМ ПОБОИЩЕ, а потом со всем этим преимуществом двинулись на Константинополь-Царь-град.
Что до «дружбы» родственников или «крепости» родственных связей, то, и в Официальной истории, и в Новой Хронологии масса примеров того, что родственные ветви одной семьи постоянно враждовали, исходя из каких-то, явно, не родственных соображений,
Следует, видимо, предположить, что во всех ТРЁХ ИМПЕРСКИХ ТЕЧЕНИЯХ, в 15-16-17 веках, возможно, и родственные связи как-то когда-то учитывались, но не всегда, шла постоянная борьба за власть и ресурсы.

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 24 раза

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#29

Сообщение Бонсов »

Думаю, что с версией про внедрение Годуновыми-Кромвелями на Русь на царский престол лже-Петра в конце XVII века могут возникнуть некоторые неувязки.
Если после Славной Революции в Англии уже не рулили Годуновы-Кромвели, то могли ли они организовать и осуществить такое масштабное внедрение другого человека на Русь по отжатию Власти у романовского Петра?
Или же в реальной Славной Революции происходило всё не совсем так, как описывается в Традиционной истории Англии?

Иван
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 29 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#30

Сообщение Иван »

Всем привет.
Нам тут нельзя трогать современную политику. А современное вооружение можно упоминать?
Как я вижу основные вехи Новой Хронологии, их три. Это Христос, Куликовская битва и распад Империи ( с бегством Годуновых). Это как бы очевидно и не нуждается в доказывании.
Но, вот Куликовская битва, хотя бы в книге "Три битвы", применение пушек(!) и огромное внимание, которое этому уделяется в НХ, невольно напоминают о современной "революции" в российском вооружении. Станет ли наше время новой вехой в истории?
( Если опять нарушил какие-то правила, прошу, как говорится, понять и простить и, может быть, объяснить).
"It's gonna be one speed –mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..."–Riddick.
Ответить