Через какую и чью?
У авторов НХ есть проверенные ими научные методы!
У кого ещё есть научные методы поверки истории на подлинность?
Через какую и чью?
Подлинная версия истории человечества неизвестна достоверно никому, это больше мифология победившей стороны.
Проблем никаких, каждый д..т, как хочет, Фин по своему, другие по своему, Академики отстаивают парадигму победившей стороны.
Смелое, конечно, утверждение, и это, даже, не предположение, получается?Barmental писал(а): ↑18 фев 2024, 13:38 Ещё раз, подумайте, мы живём в Мире победившей стороны, а Фины являются кадровыми сотрудниками Системы.
Думайте сами, ищите сами, знакомьтесь с исследованиями других лиц, анализируйте, систематизируйте информацию. И оторвитесь от парадигмы Фин, она лжива, так как основой является ложь.
Значит, просто, как тот - ГамлЕт - Шуры Каретного - просто всё отрицаете?
Наоборот, важно не попасть в ловушку чужих иллюзий.Бонсов писал(а): ↑18 фев 2024, 15:06Значит, просто, как тот - ГамлЕт - Шуры Каретного - просто всё отрицаете?
Или, как, что-то было в истории "древней" Греции про Аристида, во времена остракизма, кажется, когда он какому-то неграмотному бродяге на его черепке помог своё имя наскрябать, тому, видите ли, надоело, что Аристида все называют "Справедливым"!
Но, ведь, и любое отрицание должно быть очень и очень обоснованным!
А, вот, так просто - запросто...