календарь
-
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 03:58
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 111 раз
календарь
Это число не выбиралось, а получилось само как результат арифметических действий:
Поскольку историкам постоянно требуется работать с различными календарными системами и различными эпохами, Скалигер предложил хронологическую шкалу, к которой можно было бы приводить все исторические даты — юлианский период. Каждый год нумеровался тремя числами — индиктом (от 1 до 15), лунным циклом (от 1 до 19) и солнечным циклом (от 1 до 28). На начало цикла 1 января 4713 года до н. э. все числа были равны 1.
-
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 01 июл 2014, 21:56
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 6 раз
календарь
как арифметически определили, что именно в 4713 года до н. э. все числа были равны 1 ?
в 0 году - родился Христос.
в 5508 до н. э. - сотворение мира.
что случилось в 4713 года до н. э., чтобы это стало точкой отсчета ?
-
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 03:58
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 111 раз
календарь
Есть три счётчика. Счётчики циклические. Вводились в разное время.
Берём текущие значения - X, Y и Z. Отматываем год назад и повторяем до тех пор, пока X, Y и Z не станут одновременно равны единице.
Всё ж просто.
Да.
-
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 25 окт 2010, 20:08
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 83 раза
календарь
Introduction to the literature of Europe, in the 15th, 16th and 17th centuries
https://archive.org/details/b28038174_0 ... chronology
Это была хронология, обычно принятая английскими историками, а также Боссюэ, Кальме и Ролленом, так что в течение многих лет ее можно было назвать ортодоксальной схемой Европы.
24. Ашер, подобно Скалигеру и Петавию, строго соответствовал еврейской хронологии во всех библейских датах. Но хорошо известно, что версия Септуагинты, а также Пятикнижие Самарян, сильно отличаются от иврита и друг от друга, так что эпоха мира имеет почти на 2000 лет больше древности в греческом языке, чем в оригинальном тексте.
https://archive.org/details/b28038174_0 ... chronology
Это была хронология, обычно принятая английскими историками, а также Боссюэ, Кальме и Ролленом, так что в течение многих лет ее можно было назвать ортодоксальной схемой Европы.
24. Ашер, подобно Скалигеру и Петавию, строго соответствовал еврейской хронологии во всех библейских датах. Но хорошо известно, что версия Септуагинты, а также Пятикнижие Самарян, сильно отличаются от иврита и друг от друга, так что эпоха мира имеет почти на 2000 лет больше древности в греческом языке, чем в оригинальном тексте.
-
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 61 раз
календарь
"Спонтанно возникло сочетание значений трёх счетчиков?"
"Да".
Полагаю, что НЕТ.
Если круги Луне и Солнцу имеют конкретный смысл (повторение календаря через 28 лет и фазы Луны через 19 лет), то Индикт выглядит совершенно бесполезным и инородным. Расчеты дат усложняет; отсутствие пасхальных таблиц, подобных с изображением ладоней Дамаскина и Жидовской; не позволяет наглядно понять какая дата старше, которая моложе; вместо практически бесконечной шкалы времени ограничивает ее 15-ю отрезками по 532 года; совершенно необъяснимо его значение - 15; всякий конкретный год делит пополам и не понятно что является его началом: то ли сентябрь, то ли март... По-моему мнению он был введен искусственно значительно позже, совсем с другой целью, и в итоге стал причиной появления такого мутного и огромного числа, будто бы означающего "Сотворение Мира", которое ныне привязано к 5508, отличающего современную шкалу времени от РХ. И явилось действительно, в процессе, когда крутили три счетчика так долго, что произвело это "великое открытие".
"Да".
Полагаю, что НЕТ.
Если круги Луне и Солнцу имеют конкретный смысл (повторение календаря через 28 лет и фазы Луны через 19 лет), то Индикт выглядит совершенно бесполезным и инородным. Расчеты дат усложняет; отсутствие пасхальных таблиц, подобных с изображением ладоней Дамаскина и Жидовской; не позволяет наглядно понять какая дата старше, которая моложе; вместо практически бесконечной шкалы времени ограничивает ее 15-ю отрезками по 532 года; совершенно необъяснимо его значение - 15; всякий конкретный год делит пополам и не понятно что является его началом: то ли сентябрь, то ли март... По-моему мнению он был введен искусственно значительно позже, совсем с другой целью, и в итоге стал причиной появления такого мутного и огромного числа, будто бы означающего "Сотворение Мира", которое ныне привязано к 5508, отличающего современную шкалу времени от РХ. И явилось действительно, в процессе, когда крутили три счетчика так долго, что произвело это "великое открытие".
-
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 61 раз
календарь
На мой взгляд вначале данного способа счета времени были взяты только круги Солнцу и Луне, и было это на протяжении почти всего первого индиктиона (слово Великий поэтому опускаю) от первого Никейского Собора и далее. Только в конце его было придумано число Индикт, которое заставили крутиться подобно начальным кругам.
-
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 03:58
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 111 раз
календарь
Согласен, наверняка примерно так всё и было. Первое время людям за глаза хватало и двух счётчиков (а в самом начале даже и одного), и лишь потом к ним по необходимости добавили третий. Но, строго говоря, сам этот третий счётчик вовсе не обязательно был придуман на скорую руку и лишь тогда, когда исчерпался ресурс первых двух. Он вполне мог параллельно использоваться и задолго до этого, но не в календарно-хронологических, а чисто хозяйственных целях (как, собственно, это и объясняется в рамках ТИ).