Почему Галичане Костромские – АЛЕМАНЫ ГАЛИВОНСКИЕ?

[Бонсов]

В книге «Словен и Рус» А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский пришли к выводу, что жители Галича Костромского и его окрестностей, в официальной истории известные, как афиняне – граждане Афин и Афинского государства, на языке того времени прозывались – алеманами галивонскими.
Галивонские – от них, видимо, и ГАЛЛЫ, и ЛИВАНЦЫ, и ЛИВОНЦЫ, все названия этих народов пошли из областей Галича Костромского, где говорили на афинском языке, те, кто называл себя – алеманами галивонскими.
Предложу версию, что гали(е)вонские - это ГА ЛЕВОнские.
По современному, это - ЛЕВО ДОРОЖНЫЕ – ведь, ГА – это путь, дорога.
Тем более, если учесть, что Годуновы в начале 17 века переместились в Англию, а там, с какого-то времени и до сих пор ЛЕВО СТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ.
Возможно, что Годуновы его там и установили, если ЦАРСКИЕ ХРИСТИАНЕ (ЦАРСКИЙ РИМ) не установили левостороннее движение во всей Империи изначально, а Годуновы, в Англии, его просто сохранили, когда враги ЦАРСКОГО РИМА, везде и повсеместно, в пику ЦАРСКОМУ РИМУ, стали устанавливать ПРАВО СТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ.
Предположу, что полностью ГА ЛЕВОнские звучало в те стародавние времена так – ВОЛГА ЛЕВОнские – то есть, ВОЛГАРИ с ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ – с ЛЕВОГО БЕРЕГА ВОЛГИ.
Волга – В(Б)ол Га – Большая Дорога (Путь) или Вольная Дорога (Путь).
Получается, что алеманы галивонские – это ВОЛГАРИ ЛЕВОБЕРЕЖЕНСКИЕ.

[Orange_Kzin]

Промежуточный стан у Годуновских был Кёнигсберг (соловки). Гербы Кенигсберга и Лондон-Сити (финансового центра) тождественны, + меч. С мечом король Великобритании зайти в Лондон-Сити не может, обязан сложить церемониймейстеру.

[Бонсов]

С гербами то же интересный момент.
В самоназвании Галичан Костромских не только угадывается их ЛЕВОбережное проживание-местонахождение, но и фигурирует ЛЕВ, который был (а, в городе Владимир остался до нашего времени), видимо, геральдическим символом центральных имперских областей Руси, затем перенесённого Годуновыми в Англию.
Если же верить официальной истории, то ЛЕВ был в ещё более давние времена на гербе Англии, да и известный Ричард был ЛЬВИНОЕ СЕРДЦЕ.
Так, что алемане гали(е)вонские не только ВОЛЬГАРИ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЕ, но и, получается, ВОЛЬГАРИ ЛЬВЫ или ЛЬВИНЫЕ.
Возможно, что в те времена наш климат был благоприятен и для проживания ЛЬВОВ или кого-то из семейства кошачье-львиного, которых называли львами.

[Бонсов]

Промежуточный стан у Годуновских был Кёнигсберг (соловки). Гербы Кенигсберга и Лондон-Сити (финансового центра) тождественны, + меч. С мечом король Великобритании зайти в Лондон-Сити не может, обязан сложить церемониймейстеру.

Посмотрел, что за этот Лондон-Сити имеется в Википедии.
Оказалось там много интересного, особенно про герб этого места.
В Википедии сообщается следующее:
«Герб Сити появился в «незапамятные времена» в геральдической палате. Он уже использовался в 1381 году, так как стал частью нового оформления мэрии, установленного 17 апреля того года. Этот герб представлял собой белый щит с красным крестом и прямым красным мечом в первой четверти. Оформление сочетало в себе символы двух святых покровителей Лондона и Англии: крест святого Георгия и меч — символ мученичества святого Павла. Герб 1381 года заменил более ранний, найденный в уставе 1319 года, на котором изображался св. Павел, держащий меч. До середины XIX века на гербе также изображалась Московская шапка».
Вот, те на – МОСКОВСКАЯ ШАПКА!!!
Далее, про эту шапку:
«Московская шапка (англ. Muscovy hat) — традиционный головной убор лондонского меченосца (Sword Bearer), сопровождающего лорда-мэра Лондона при торжественных церемониях. До XIX века также изображалась на гербе лондонского Сити. Название шапки напоминает о торговле с Россией («Московией»), из которой в XVI—XVIII веках в Англию ввозилась бо́льшая часть меха».
Очень сомнительно, что на гербе такого серьёзного места, как ЛОНДОН-СИТИ, то есть, финансового центра Британской Империи, МОСКОВСКАЯ ШАПКА появилась из-за какого-то обычного товара, даже, если это и меха, скорее, это Годуновы отразили в этом гербе, действительно, своё МОСКОВСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, и, тем самым, особый СТАТУС этого финансового Центра.
А, эта МОСКОВСКАЯ ШАПКА – это, вероятнее всего, обычная для Руси – традиционная КАЗАЦКАЯ ПАПАХА, которая сохранилась даже у МАМЕЛЮКОВ (МАМЛЮКОВ) и у ортодоксальных иудеев, как и русские меховые НАГРАДНЫЕ и СТАТУСНЫЕ шубы, несмотря на ЖАРУ-ЖАРКУЮ тех тёплых краёв, куда эти меховые изделия привозили из МЕТРОПОЛИИ ИМПЕРИИ – из центральных областей Руси.

[Бонсов]

Всё таки, своё предположение ещё уточню.
Галичанские костромичи – АЛЕМАНЫ ГАЛИВОНСКИЕ – они ещё и, получается, костромичи Богоматерины - галичане Богоматери.
Поскольку ГАЛИВОНСКИЕ АЛЕМАНЫ – это галичане АлиМамы – галичане Богоматери.

[Бонсов]

Промежуточный стан у Годуновских был Кёнигсберг (соловки). Гербы Кенигсберга и Лондон-Сити (финансового центра) тождественны, + меч. С мечом король Великобритании зайти в Лондон-Сити не может, обязан сложить церемониймейстеру.

Вполне возможно, что какие-то земли империи после РАСКОЛА и РАЗВАЛА Руско-Ордынской Империи «Годуновы» продолжали ещё долго удерживать под своей Властью на Севере и Северо-Западе Руси – по левобережью Волги – всё что севернее, а также – Ливония-Лифляндия, возможно, что там долго продолжались «Ливонские» войны – Романовы наступали – «Годуновы» их обороняли.
Поэтому, получается, что Кёнигсберг- не «промежуточный» стан, а ещё, видимо, долго защищаемые «Годуновыми» земли, ранее им, как и вся Империя принадлежавшие по ЦАРСКОМУ ПРАВУ.
Возможно, что в связи с тем, что на этих приБалтийских землях они долго ещё держались, сдерживая натиск Романовых, поэтому у них на этих землях ещё к началу XVIII века оставалось много сторонников, а, возможно, что и крепостей-форпостов.
И, можно, предположить, что и Скандинавский полуостров – «Швеция» оставался за ними, поэтому и Исаак-Исаакий – ставленник и полководец Годуновых, возможно, в официальной «немецкой» истории отразившийся, как король шведский Карл XII, и начал «Северную» войну с Романовыми, когда Годуновы хорошо утвердились в Англии и могли её подготовить и обеспечить всеми ресурсами.
Так, что Романовым в этой войне – приходилось активно защищаться от союзных войск.
В этом противостоянии против Романовых действовала МОЩНАЯ коалиция – с Севера «ПРОТЕСТАНТЫ» - ШВЕДСКО-АНГЛИЙСКО-ЛИФЛЯНДСКИЕ «Годуновы», с Востока – ОСМАНЫ - Казанское, Астраханское, Сибирское ЦАРСТВА (МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ) и с Юга – ОСМАНЫ - Крымское ЦАРСТВО и сама МОГУЩЕСТВЕННАЯ Блистательная Порта.
Союзниками у Романовых в Европе была ВСЯ КАТОЛИЧЕСКАЯ ЛИГА, возглавляемая ВАТИКАНОМ и ВЕНОЙ.

[Бонсов]

Возможно, что Годуновы его там и установили, если ЦАРСКИЕ ХРИСТИАНЕ (ЦАРСКИЙ РИМ) не установили левостороннее движение во всей Империи изначально, а Годуновы, в Англии, его просто сохранили, когда враги ЦАРСКОГО РИМА, везде и повсеместно, в пику ЦАРСКОМУ РИМУ, стали устанавливать ПРАВО СТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ.
Предположу, что полностью ГА ЛЕВОнские звучало в те стародавние времена так – ВОЛГА ЛЕВОнские – то есть, ВОЛГАРИ с ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ – с ЛЕВОГО БЕРЕГА ВОЛГИ.
Волга – В(Б)ол Га – Большая Дорога (Путь) или Вольная Дорога (Путь).
Получается, что алеманы галивонские – это ВОЛГАРИ ЛЕВОБЕРЕЖЕНСКИЕ.

Начав размышлять над «ИГОМ» в теме: «МОНГОЛО-ТАТАРЫ – Великие Мастера БОГОРОДИЦЫ?» сразу, что-то всплыло про АЛЕМАНО-ГАЛИВОНСКИЙ язык, на значение которого для Руси, указали авторы НХ в книге «Словен и Рус».
А, в этой теме уже размышляли над тем, что от Галичан – от галивонских и пошли все эти - и ГАЛЛЫ, и ЛИВАНЦЫ, и ЛИВОНЦЫ, они себя и называли «алеманами галивонскими».
В связи с чем, можно и предположить, что и само «ИГО» происходит от «ГАЛИВОНЦЕВ».
ИГО ЛИВОНСКОЕ…
Поскольку, гали(е)вонские - это ГА ЛЕВОнские.
По современному, это - ЛЕВО ДОРОЖНЫЕ – ведь, ГА – это путь, дорога.
Тем более, если учесть, что Годуновы в начале XVII века переместились в Англию, а там, с какого-то времени и до сих пор ЛЕВО СТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ.
ИГО ЛИВОНСКОЕ – «ИГО» - которое, когда РОМАНОВЫ придумывали монголо-татарское ИГО, во второй половине XVIII - начале XIX в.в., под ИГОМ, видимо, понимали «ГНЁТ» - «ЯРМО» - могли иметь ввиду ИГО семейства ГОДУНОВЫХ от которого РОМАНОВЫ освободились или начали освобождаться в начале XVII века?
Всё, как бы, завязано на противостоянии ГОДУНОВЫХ-РОМАНОВЫХ на имперских территориях.
Даже, и в ПРАВО-ЛЕВО-СТОРОННЕМ ДВИЖЕНИИ, как указывалось в первом посте этой темы.

[Бонсов]

ИГО ЛИВОНСКОЕ – «ИГО» - которое, когда РОМАНОВЫ придумывали монголо-татарское ИГО, во второй половине XVIII - начале XIX в.в., под ИГОМ, видимо, понимали «ГНЁТ» - «ЯРМО» - могли иметь ввиду ИГО семейства ГОДУНОВЫХ от которого РОМАНОВЫ освободились или начали освобождаться в начале XVII века?

По поводу «ИГА» есть некоторые соображения.
Под ИГОм-то, по НХ, получается, стонала, на самом деле, не РУСЬ, а ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА!
В XIV веке под МОНГОЛО-ТАТАРСКИМ «ИГОМ» батьки Чингиз-Хана и батьки Батыя.
В XV веке под ОСМАНСКИМ «ИГОМ» османов-атаманов вышедших из Руси с карантинно-карательным походом.
В XVI веке под тем же ОСМАНСКИМ «ИГОМ» Великой Руско-Ордынской Империи русско-османских царей – Иванов Грозных в «ГРОЗНУЮ ЭПОХУ».
Весь XVII век ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА и католики Романовы билась за свободу от ИГА протестантов Годуновых и православных ОРДЫНСКО-ОСМАНСКИХ ханств и царств – ОСМАНСКОЙ Турции и ОСМАНСКОЙ Тартарии.
Та же ситуация была и в XVIII веке – Романовская Империя то наступала, то отбивалась от, всё тех же, ОРДЫНСКО-ОСМАНСКИХ ханств и царств – ОСМАНСКОЙ Турции и ОСМАНСКОЙ Тартарии.
А, вот, какое в них было вероисповедание – в этом надо ещё разбираться, как и с вероисповеданием Романовых, были ли они в XVIII веке православными, или же православие XVIII века и начала XIX века это разные вероисповедания?
Но, вот, ИГОМ ИГО стали называть только в начале XIX века, раньше, как бы, никакого ИГА-то не было?
А, что же было?
Может ГНЁТ со стороны Руси в XIV-XVI в.в., которому подвергалась, фактически, беззащитная ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА, назывался как-то по галивонски-алеманскаи – Галичански-Костромски, то есть, на АФИНСКОМ ЯЗЫКЕ?

[Бонсов]

С этими АЛЕМАНАМИ ГАЛИВОНСКИМИ, то есть, с Костромскими Галичанами, усматривается ещё один интересный момент.
Если клан «Годуновых» в этих местах изначально имел свои родовые владения, то переехав в Англию (по версии авторов НХ), этот клан, по идее, должен был и перевезя в Англию свою родовую историю, разумеется, потом её как-то «закамуфлировали» применительно уже к местным топонимам и «идиоматическим» выражениям.
И, тут, возникает вопрос:
– А, что они «закамуфлировали» под противостоянием, якобы, английских ЙОРКОВ и ЛАНКАСТЕРОВ?
Какое противостояние на Руси – на землях Галича и Костромы, они прикрыли этой йорковско-ланкастеровской «английской» междоусобицей – ВОЙНОЙ РОЗ?
Которая, потом, ещё и отразилась ДУБЛЕМ в известной японской междоусобице – Тайра и Минамото – тех же ЦВЕТОВ.
Что ещё удивительно этих Тайра и Минамото ТИ-шники поместили, по годам, прям, в годы евангельских событий XII века.
Из Википедии:
«Война Тайра и Минамото, или Война Гэмпэй (яп. 源平合戦 по китайскому чтению первых иероглифов названий кланов Минамото («Гэндзи») и Тайра («Хэйкэ»), 1180—1185) — национальная[1] гражданская война в средневековой Японии, приведшая к установлению первого в историЯпонии сёгуната»(С).
Совпадение?
Или же эта японская «Война Гэмпэй» - ДУБЛЬ ещё и войны Андроника-Христа в эти же годы – на Балканах и Малой Азии - за Царь-Град – Трою?