Почему Галичане Костромские – АЛЕМАНЫ ГАЛИВОНСКИЕ?

[Бонсов]

В книге «Словен и Рус» А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский пришли к выводу, что жители Галича Костромского и его окрестностей, в официальной истории известные, как афиняне – граждане Афин и Афинского государства, на языке того времени прозывались – алеманами галивонскими.
Галивонские – от них, видимо, и ГАЛЛЫ, и ЛИВАНЦЫ, и ЛИВОНЦЫ, все названия этих народов пошли из областей Галича Костромского, где говорили на афинском языке, те, кто называл себя – алеманами галивонскими.
Предложу версию, что гали(е)вонские - это ГА ЛЕВОнские.
По современному, это - ЛЕВО ДОРОЖНЫЕ – ведь, ГА – это путь, дорога.
Тем более, если учесть, что Годуновы в начале 17 века переместились в Англию, а там, с какого-то времени и до сих пор ЛЕВО СТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ.
Возможно, что Годуновы его там и установили, если ЦАРСКИЕ ХРИСТИАНЕ (ЦАРСКИЙ РИМ) не установили левостороннее движение во всей Империи изначально, а Годуновы, в Англии, его просто сохранили, когда враги ЦАРСКОГО РИМА, везде и повсеместно, в пику ЦАРСКОМУ РИМУ, стали устанавливать ПРАВО СТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ.
Предположу, что полностью ГА ЛЕВОнские звучало в те стародавние времена так – ВОЛГА ЛЕВОнские – то есть, ВОЛГАРИ с ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ – с ЛЕВОГО БЕРЕГА ВОЛГИ.
Волга – В(Б)ол Га – Большая Дорога (Путь) или Вольная Дорога (Путь).
Получается, что алеманы галивонские – это ВОЛГАРИ ЛЕВОБЕРЕЖЕНСКИЕ.

[Orange_Kzin]

Промежуточный стан у Годуновских был Кёнигсберг (соловки). Гербы Кенигсберга и Лондон-Сити (финансового центра) тождественны, + меч. С мечом король Великобритании зайти в Лондон-Сити не может, обязан сложить церемониймейстеру.

[Бонсов]

С гербами то же интересный момент.
В самоназвании Галичан Костромских не только угадывается их ЛЕВОбережное проживание-местонахождение, но и фигурирует ЛЕВ, который был (а, в городе Владимир остался до нашего времени), видимо, геральдическим символом центральных имперских областей Руси, затем перенесённого Годуновыми в Англию.
Если же верить официальной истории, то ЛЕВ был в ещё более давние времена на гербе Англии, да и известный Ричард был ЛЬВИНОЕ СЕРДЦЕ.
Так, что алемане гали(е)вонские не только ВОЛЬГАРИ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЕ, но и, получается, ВОЛЬГАРИ ЛЬВЫ или ЛЬВИНЫЕ.
Возможно, что в те времена наш климат был благоприятен и для проживания ЛЬВОВ или кого-то из семейства кошачье-львиного, которых называли львами.

[Бонсов]

Промежуточный стан у Годуновских был Кёнигсберг (соловки). Гербы Кенигсберга и Лондон-Сити (финансового центра) тождественны, + меч. С мечом король Великобритании зайти в Лондон-Сити не может, обязан сложить церемониймейстеру.

Посмотрел, что за этот Лондон-Сити имеется в Википедии.
Оказалось там много интересного, особенно про герб этого места.
В Википедии сообщается следующее:
«Герб Сити появился в «незапамятные времена» в геральдической палате. Он уже использовался в 1381 году, так как стал частью нового оформления мэрии, установленного 17 апреля того года. Этот герб представлял собой белый щит с красным крестом и прямым красным мечом в первой четверти. Оформление сочетало в себе символы двух святых покровителей Лондона и Англии: крест святого Георгия и меч — символ мученичества святого Павла. Герб 1381 года заменил более ранний, найденный в уставе 1319 года, на котором изображался св. Павел, держащий меч. До середины XIX века на гербе также изображалась Московская шапка».
Вот, те на – МОСКОВСКАЯ ШАПКА!!!
Далее, про эту шапку:
«Московская шапка (англ. Muscovy hat) — традиционный головной убор лондонского меченосца (Sword Bearer), сопровождающего лорда-мэра Лондона при торжественных церемониях. До XIX века также изображалась на гербе лондонского Сити. Название шапки напоминает о торговле с Россией («Московией»), из которой в XVI—XVIII веках в Англию ввозилась бо́льшая часть меха».
Очень сомнительно, что на гербе такого серьёзного места, как ЛОНДОН-СИТИ, то есть, финансового центра Британской Империи, МОСКОВСКАЯ ШАПКА появилась из-за какого-то обычного товара, даже, если это и меха, скорее, это Годуновы отразили в этом гербе, действительно, своё МОСКОВСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, и, тем самым, особый СТАТУС этого финансового Центра.
А, эта МОСКОВСКАЯ ШАПКА – это, вероятнее всего, обычная для Руси – традиционная КАЗАЦКАЯ ПАПАХА, которая сохранилась даже у МАМЕЛЮКОВ (МАМЛЮКОВ) и у ортодоксальных иудеев, как и русские меховые НАГРАДНЫЕ и СТАТУСНЫЕ шубы, несмотря на ЖАРУ-ЖАРКУЮ тех тёплых краёв, куда эти меховые изделия привозили из МЕТРОПОЛИИ ИМПЕРИИ – из центральных областей Руси.

[Бонсов]

Всё таки, своё предположение ещё уточню.
Галичанские костромичи – АЛЕМАНЫ ГАЛИВОНСКИЕ – они ещё и, получается, костромичи Богоматерины - галичане Богоматери.
Поскольку ГАЛИВОНСКИЕ АЛЕМАНЫ – это галичане АлиМамы – галичане Богоматери.

[Бонсов]

Промежуточный стан у Годуновских был Кёнигсберг (соловки). Гербы Кенигсберга и Лондон-Сити (финансового центра) тождественны, + меч. С мечом король Великобритании зайти в Лондон-Сити не может, обязан сложить церемониймейстеру.

Вполне возможно, что какие-то земли империи после РАСКОЛА и РАЗВАЛА Руско-Ордынской Империи «Годуновы» продолжали ещё долго удерживать под своей Властью на Севере и Северо-Западе Руси – по левобережью Волги – всё что севернее, а также – Ливония-Лифляндия, возможно, что там долго продолжались «Ливонские» войны – Романовы наступали – «Годуновы» их обороняли.
Поэтому, получается, что Кёнигсберг- не «промежуточный» стан, а ещё, видимо, долго защищаемые «Годуновыми» земли, ранее им, как и вся Империя принадлежавшие по ЦАРСКОМУ ПРАВУ.
Возможно, что в связи с тем, что на этих приБалтийских землях они долго ещё держались, сдерживая натиск Романовых, поэтому у них на этих землях ещё к началу XVIII века оставалось много сторонников, а, возможно, что и крепостей-форпостов.
И, можно, предположить, что и Скандинавский полуостров – «Швеция» оставался за ними, поэтому и Исаак-Исаакий – ставленник и полководец Годуновых, возможно, в официальной «немецкой» истории отразившийся, как король шведский Карл XII, и начал «Северную» войну с Романовыми, когда Годуновы хорошо утвердились в Англии и могли её подготовить и обеспечить всеми ресурсами.
Так, что Романовым в этой войне – приходилось активно защищаться от союзных войск.
В этом противостоянии против Романовых действовала МОЩНАЯ коалиция – с Севера «ПРОТЕСТАНТЫ» - ШВЕДСКО-АНГЛИЙСКО-ЛИФЛЯНДСКИЕ «Годуновы», с Востока – ОСМАНЫ - Казанское, Астраханское, Сибирское ЦАРСТВА (МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ) и с Юга – ОСМАНЫ - Крымское ЦАРСТВО и сама МОГУЩЕСТВЕННАЯ Блистательная Порта.
Союзниками у Романовых в Европе была ВСЯ КАТОЛИЧЕСКАЯ ЛИГА, возглавляемая ВАТИКАНОМ и ВЕНОЙ.

[Бонсов]

Возможно, что Годуновы его там и установили, если ЦАРСКИЕ ХРИСТИАНЕ (ЦАРСКИЙ РИМ) не установили левостороннее движение во всей Империи изначально, а Годуновы, в Англии, его просто сохранили, когда враги ЦАРСКОГО РИМА, везде и повсеместно, в пику ЦАРСКОМУ РИМУ, стали устанавливать ПРАВО СТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ.
Предположу, что полностью ГА ЛЕВОнские звучало в те стародавние времена так – ВОЛГА ЛЕВОнские – то есть, ВОЛГАРИ с ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ – с ЛЕВОГО БЕРЕГА ВОЛГИ.
Волга – В(Б)ол Га – Большая Дорога (Путь) или Вольная Дорога (Путь).
Получается, что алеманы галивонские – это ВОЛГАРИ ЛЕВОБЕРЕЖЕНСКИЕ.

Начав размышлять над «ИГОМ» в теме: «МОНГОЛО-ТАТАРЫ – Великие Мастера БОГОРОДИЦЫ?» сразу, что-то всплыло про АЛЕМАНО-ГАЛИВОНСКИЙ язык, на значение которого для Руси, указали авторы НХ в книге «Словен и Рус».
А, в этой теме уже размышляли над тем, что от Галичан – от галивонских и пошли все эти - и ГАЛЛЫ, и ЛИВАНЦЫ, и ЛИВОНЦЫ, они себя и называли «алеманами галивонскими».
В связи с чем, можно и предположить, что и само «ИГО» происходит от «ГАЛИВОНЦЕВ».
ИГО ЛИВОНСКОЕ…
Поскольку, гали(е)вонские - это ГА ЛЕВОнские.
По современному, это - ЛЕВО ДОРОЖНЫЕ – ведь, ГА – это путь, дорога.
Тем более, если учесть, что Годуновы в начале XVII века переместились в Англию, а там, с какого-то времени и до сих пор ЛЕВО СТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ.
ИГО ЛИВОНСКОЕ – «ИГО» - которое, когда РОМАНОВЫ придумывали монголо-татарское ИГО, во второй половине XVIII - начале XIX в.в., под ИГОМ, видимо, понимали «ГНЁТ» - «ЯРМО» - могли иметь ввиду ИГО семейства ГОДУНОВЫХ от которого РОМАНОВЫ освободились или начали освобождаться в начале XVII века?
Всё, как бы, завязано на противостоянии ГОДУНОВЫХ-РОМАНОВЫХ на имперских территориях.
Даже, и в ПРАВО-ЛЕВО-СТОРОННЕМ ДВИЖЕНИИ, как указывалось в первом посте этой темы.

[Бонсов]

ИГО ЛИВОНСКОЕ – «ИГО» - которое, когда РОМАНОВЫ придумывали монголо-татарское ИГО, во второй половине XVIII - начале XIX в.в., под ИГОМ, видимо, понимали «ГНЁТ» - «ЯРМО» - могли иметь ввиду ИГО семейства ГОДУНОВЫХ от которого РОМАНОВЫ освободились или начали освобождаться в начале XVII века?

По поводу «ИГА» есть некоторые соображения.
Под ИГОм-то, по НХ, получается, стонала, на самом деле, не РУСЬ, а ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА!
В XIV веке под МОНГОЛО-ТАТАРСКИМ «ИГОМ» батьки Чингиз-Хана и батьки Батыя.
В XV веке под ОСМАНСКИМ «ИГОМ» османов-атаманов вышедших из Руси с карантинно-карательным походом.
В XVI веке под тем же ОСМАНСКИМ «ИГОМ» Великой Руско-Ордынской Империи русско-османских царей – Иванов Грозных в «ГРОЗНУЮ ЭПОХУ».
Весь XVII век ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА и католики Романовы билась за свободу от ИГА протестантов Годуновых и православных ОРДЫНСКО-ОСМАНСКИХ ханств и царств – ОСМАНСКОЙ Турции и ОСМАНСКОЙ Тартарии.
Та же ситуация была и в XVIII веке – Романовская Империя то наступала, то отбивалась от, всё тех же, ОРДЫНСКО-ОСМАНСКИХ ханств и царств – ОСМАНСКОЙ Турции и ОСМАНСКОЙ Тартарии.
А, вот, какое в них было вероисповедание – в этом надо ещё разбираться, как и с вероисповеданием Романовых, были ли они в XVIII веке православными, или же православие XVIII века и начала XIX века это разные вероисповедания?
Но, вот, ИГОМ ИГО стали называть только в начале XIX века, раньше, как бы, никакого ИГА-то не было?
А, что же было?
Может ГНЁТ со стороны Руси в XIV-XVI в.в., которому подвергалась, фактически, беззащитная ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА, назывался как-то по галивонски-алеманскаи – Галичански-Костромски, то есть, на АФИНСКОМ ЯЗЫКЕ?

[Бонсов]

С этими АЛЕМАНАМИ ГАЛИВОНСКИМИ, то есть, с Костромскими Галичанами, усматривается ещё один интересный момент.
Если клан «Годуновых» в этих местах изначально имел свои родовые владения, то переехав в Англию (по версии авторов НХ), этот клан, по идее, должен был и перевезя в Англию свою родовую историю, разумеется, потом её как-то «закамуфлировали» применительно уже к местным топонимам и «идиоматическим» выражениям.
И, тут, возникает вопрос:
– А, что они «закамуфлировали» под противостоянием, якобы, английских ЙОРКОВ и ЛАНКАСТЕРОВ?
Какое противостояние на Руси – на землях Галича и Костромы, они прикрыли этой йорковско-ланкастеровской «английской» междоусобицей – ВОЙНОЙ РОЗ?
Которая, потом, ещё и отразилась ДУБЛЕМ в известной японской междоусобице – Тайра и Минамото – тех же ЦВЕТОВ.
Что ещё удивительно этих Тайра и Минамото ТИ-шники поместили, по годам, прям, в годы евангельских событий XII века.
Из Википедии:
«Война Тайра и Минамото, или Война Гэмпэй (яп. 源平合戦 по китайскому чтению первых иероглифов названий кланов Минамото («Гэндзи») и Тайра («Хэйкэ»), 1180—1185) — национальная[1] гражданская война в средневековой Японии, приведшая к установлению первого в историЯпонии сёгуната»(С).
Совпадение?
Или же эта японская «Война Гэмпэй» - ДУБЛЬ ещё и войны Андроника-Христа в эти же годы – на Балканах и Малой Азии - за Царь-Град – Трою?

[Бонсов]

В связи с версией авторов НХ про Годуновский, чьи родовые земли в Галичанской земле на левом берегу Волги, переезд в Англию становится понятно и название не только стран и наций Европы (галлы, голландцы, португальцы и т.д.), но и военных кораблей того времени.
Самые современные корабли назывались – ГАЛЕОНЫ – гале(в)оны.
Из Википедии:
«Галео́н (галио́н[1][2], увеличительная форма исп. galeon, от лат. galea[1]) — большое многопалубное парусное судно XVI—XVIII веков с достаточно сильным артиллерийским вооружением, использовавшееся как военное и торговое. Основным толчком к его созданию было возникновение постоянных перевозок между Европой и американскими колониями[3]. Наибольшую известность галеоны получили в качестве судов, перевозивших испанские сокровища[4], и в сражении Непобедимой армады, произошедшем в 1588 году /,,,/
Парусное вооружение состояло из трёх-пяти мачт, передние мачты несли прямое вооружение, задние — косое (латинское). Артиллерийское вооружение чаще всего представляло собой полукулеврины, хотя использовались орудия вплоть до полупушек. Первое упоминание о нём относится к 1535 году»(С)

[Бонсов]

Если в основе всех мировых языков, и языков Европы то же, лежал ОДИН ЯЗЫК – одна Империя – один Язык, а все остальные языки от этого ЯЗЫКА производные!
Значит до РАСКОЛА - РАСПАДА и РАЗВАЛА Великой Империи, начавшемся в начале XVII века везде в Империи говорили, практически, на одном ЯЗЫКЕ – на языке Империи, следовательно, говорили на имперском РУССКОМ языке XVI-XVII веков, на котором говорила, и вся имперская ЭЛИТА того времени, и все её подданные, конечно, со всякими возможными местными наречиями (звонкий/глухой, твёрдый/мягкий).
А, этот русский имперский язык вышел из имперского языка алеманов галивонских XIV-XV в.в., на котором, в те времена, говорила вся Империя.
Тогда, получается, что, и во французском, и в итальянском языках, созданных из русского имперского XVII века, множество слов должно быть как-то «переводится» по смыслу на СОВРЕМЕННЫЙ русский язык, поскольку в основе всех СОВРЕМЕННЫХ - и русского, и французского, и итальянского, и других европейских языков, лежал имперский русский язык XVII века …
Поэтому, например, если – «НЕАПОЛЬ» - это новый город, то может из «новое поле»?
Потому что новый город всегда на новом поле?
Тогда, что по-русски понимать, какой в нём смысл, в слове – «НАПОЛЕОН»?
«На Поле Он» - мол, в силу воинственности неистового Бонапарта – он ПОЛЕВОЙ ВОЙСКОВОЙ Батька АТАМАН (?), или же НА (НЕА) – в смысле – «НОВЫЙ» - ПОЛЕ – ЛЕОН – «ПОЛЕВОЙ» «ЛЕВ»… - Новый Полевой Лев – с тем же боевым воинским смыслом?
В связи с чем возникает резонный вопрос - Имеет ли, хоть, какое-то отношение – «напоЛЕВОН» к алеманам гаЛЕВОНским?

[Mollari]

какой в нём смысл, в слове – «НАПОЛЕОН»?

Спойлер

[Бонсов]

какой в нём смысл, в слове – «НАПОЛЕОН»?

Спойлер

Так оно и есть!
Ведь, «РОССИЯ - РОДИНА СЛОНОВ»!!!
А, не только ЛЬВОВ!!!
До сознания простых граждан легче всего достучаться самыми простыми слоганАми!
Что про это есть у основоположников…
«Поэтому, строго говоря, Россия действительно родина слонов. Как это ни смешно звучит сегодня.
Подобные издевательские лозунги зазвучали впервые в эпоху XVIII-XIX веков, когда наконец-то в значительной степени была истреблена память о прежней Великой Империи. То есть о прежней Руси-Орде XIV-XVI веков. Целью презрительных высказываний было окончательно вытравить из сознания русских людей последние воспоминания, уже не подкрепленные ни документами, ни исторической романовской наукой. Эти воспоминания все еще жили, и для их уничтожения была призвана насмешка.
Русская история в привычном нам сегодня виде впервые опубликована Н.М.Карамзиным. Написанная несколько ранее "История" князя М.Щербатова существенно другая. Но она с середины XIX века не переиздавалась и сегодня по сути выведена из оборота. Случайно ли, что "История" Н.М.Карамзина появилась на свет лишь после того, как была разгромлена Московская Тартария? То есть после победы над "Пугачевым"? Нам кажется, что нет. Лишь когда окончательно стало ясно, что к прежнему возврата нет, тогда и приступили к написанию окончательной версии "правильной русской истории"(С).

Так, что, вполне возможно, что шутка-загадка про СЛОНА и НапоЛЕВона из той же серии!

[Mollari]

Вдогонку. Мнение роботов:

Спойлер

P.S. И у них есть план (с)