Так вот вся НХ - она как раз об этом.
Хронология на основании анализа биографии жизни святых
Правила форума
Разрешено обсуждение только НАУЧНЫХ вопросов, связанных с хронологией и реконструкцией истории.
Разрешено обсуждение только НАУЧНЫХ вопросов, связанных с хронологией и реконструкцией истории.
Хронология на основании анализа биографии жизни святых
Приведу жизненный пример.
В библии упоминается Иисус Христос под разными именами: агнец, спаситель мира, свет миру, слово Бога, Сын Бога, царь израилев, от начала сущий, путь, истина и жизнь.
Также есть упоминание об архангеле Михаиле. Свидетели Иеговы, исследовав ветхий и новый заветы, пришли к выводу о том, что Иисус Христос и архангел Михаил являются одним лицом.
А я всегда считал их разными лицами. Итак, общаясь со свидетелем Иеговы, я пришел ко разногласию во мнениях. После безуспешных попыток доказать, мы пришли к непротиворечивому выводу о том, что мы не знаем точно ответ и не можем доказать, но возможность такая есть, а именно, что Иисус Христос является архангелом Михаилом, либо Иисус Христос не является Михаилом. Тогда сформулировалась новая задача: в разговоре считать их одной личностью или разными?
Допустим, что это разные личности, а мы будем говорить об Иисусе, называя Его Михаилом. Тогда это будет клеветой на одного и другого, которая введет всех в заблуждение. А Бог заповедал: не лжесвидетельствуй.
С другой стороны, если это имена одной личности, говорить о ней, используя разные имена, не будет являться клеветой.
Вывод: если есть сомнения, относятся ли разные имена ко одной личности, или нет, то считать их разными личностями будет правильным.
В библии упоминается Иисус Христос под разными именами: агнец, спаситель мира, свет миру, слово Бога, Сын Бога, царь израилев, от начала сущий, путь, истина и жизнь.
Также есть упоминание об архангеле Михаиле. Свидетели Иеговы, исследовав ветхий и новый заветы, пришли к выводу о том, что Иисус Христос и архангел Михаил являются одним лицом.
А я всегда считал их разными лицами. Итак, общаясь со свидетелем Иеговы, я пришел ко разногласию во мнениях. После безуспешных попыток доказать, мы пришли к непротиворечивому выводу о том, что мы не знаем точно ответ и не можем доказать, но возможность такая есть, а именно, что Иисус Христос является архангелом Михаилом, либо Иисус Христос не является Михаилом. Тогда сформулировалась новая задача: в разговоре считать их одной личностью или разными?
Допустим, что это разные личности, а мы будем говорить об Иисусе, называя Его Михаилом. Тогда это будет клеветой на одного и другого, которая введет всех в заблуждение. А Бог заповедал: не лжесвидетельствуй.
С другой стороны, если это имена одной личности, говорить о ней, используя разные имена, не будет являться клеветой.
Вывод: если есть сомнения, относятся ли разные имена ко одной личности, или нет, то считать их разными личностями будет правильным.
-
Mollari
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 03:58
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 111 раз
Хронология на основании анализа биографии жизни святых
Игорь, НХ - это про хронологию и про науку. При чём тут богословские диспуты? И ещё раз: прочтите целиком хотя бы краткое изложение основ и обратите внимание, что сравнение династий и ключевых персонажей истории в НХ ведётся отнюдь не на глазок, как это многим кажется.
Хронология на основании анализа биографии жизни святых
Каким образом я могу ознакомиться с методами расчетов и примерами?
Каким образом редактировать свой старый текст?
Спасибо.
Каким образом редактировать свой старый текст?
Спасибо.
-
lirik
- Администратор
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 122 раза
Хронология на основании анализа биографии жизни святых
Например, прочитав статью
Математико-статистические модели распределения информации в исторических хрониках.
Или книгу МАТРИЦЫ СВЯЗЕЙ.
help/faq#f2r1
audiatur et altera pars
-
Mollari
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 03:58
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 111 раз
