Для тех, кто готов поставить ТИ под сомнение: "потешные" баталии за "потешный" город Плесбурх проходили якобы на реке Яузе. Даром, что потешные, баталии по документам ТИ не обошлись без жертв. Из описания В.О. Ключевского мы имеем: деревянную крепость на реке, которую пришлось полностью уничтожить при штурме, массовое применение новых мортир и гранат, много жертв и жесточайшая восьмидневная баталия.
Скорее всего, это было реальное сражение за город Плес на Волге, т.е. в другом месте, почти, как с Куликовской битвой! И даже случайно совпала - река Яуза.
В реальном городе Плёс есть останки разрушенной и сожженной крепости. Именно там, в реальном Плесе, на Соборной горе, Пётр I прикажет заложить милый его сердцу католический храм Св. Петра и Павла, скорее всего, в честь этого знаменательного сражения. К тому же, на гербе города будет изображен морской корабль со спущенными лестницами от бортов. По ТИ там никаких баталий в конце 17го века не было. И на берегу Яузы Петр не закладывал храма. Да, и потешная крепость на Яузе не обнаружена, надо полагать.
Вот, что пишет Касаткин про переправу в Волгу.
К началу сентября 1694 года специально приготовленная для этого яхта "The Transport Royal" была успешно доставлена и спущена в реку Кострома в районе современного города Буй, о чём свидетельствуют секретные письма Петра Т.Н. Стрешневу, приведённые выше: «провести подаренную в Англии яхту «The Transport Royal», когда она придёт в Россию, из Архангельска через Кубенское озеро в Вологду, а из Вологды в Волгу».
В город Буй морскую яхту с низкой осадкой тянули на понтонах-буях. Отсюда, скорее всего, и такое странное название города с морским кораблем и буем на гербе. Далее, снова цитата:
Спустившись по реке Костроме в Волгу петровские полки взяли Кострому, где появления неприятеля не ожидали. Это событие отразилось в геральдике на большом гербе города, где вокруг щита стоят прусские грифоны. Да, прусские грифоны взяли Кострому. Убедительно держат?
По реконструкции Касаткина ВСЕ потешные баталии Петра имели реальный характер. Вот, вам и документ "не хуже летописи" - потешные баталии. Что в нем поддельно, а что реально - давайте разбираться, не веря a-priori ни единому слову. Летописи, безусловно, не лгут, а историки и подавно - это мы знаем из ТИ.
Летописцы, конечно, стремятся описать подвиги. Им нечего скрывать свои победы. С Петром - наоборот. Скрывать необходимо, ибо его, самозванца, объявят законным императором народа, языка которого не знает ни он, ни его генералы. Новые русские - Петр и его прусское дворянство - будут править от имени этого народа, загнанного в крепостное рабство, еще два века. Восстание Пугачева - одно из следствий прусского вторжения 1694 года. В свое время Траубенберг, Кар, Декалонг, Михельсон, Фрейман, Кир, Дуве, Брант спасут Россию от таких злодеев, как Пугачев, Зарубин, Соколов, Белобородов.
Кому интересны найденные нестыковки в "потешных" баталиях и предложенные расшифровки, читайте книгу. Здесь я буду выкладывать имеющиеся эпизоды постепенно. Поставьте, пожалуйста, благодарность, кого интересует продолжение.