Английская Елизавета I Тюдор=Софья Палеолог+Ирина Годунова–ордынские царицы-ханши конца XVI–начала XVII в.в.

Свободный форум.

Бонсов
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 245 раз
Поблагодарили: 24 раза

Английская Елизавета I Тюдор=Софья Палеолог+Ирина Годунова–ордынские царицы-ханши конца XVI–начала XVII в.в.

#16

Сообщение Бонсов »

При восстановлении – КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ в реальной истории – видимо, следует идти по принципу – попробовать понять, КАК «немцы» СОЧИНЯЛИ свою ТИ.
С той же самой «Еленой Волошанкой».
Елена Волошанка из XV века – это, как установили авторы НХ, чей-то ДУБЛЬ из XVI века.
По нашему мнению – «жидовствующая» Елена Волошанка – это ДУБЛЬ с царицы-ханши Анастасии Романовой – «жидовствующей»-КАТОЛИЧКИ того времени, с который молодой царь Иван Васильевич – ПРАВОСЛАВНЫЙ ОСМАН, видимо, вынужденно заключил брак из-за слабости ОСМАН к тому времени и усилению западных КАТОЛИКОВ.
ДУБЛЬ царицы-ханши Анастасии – «Елену Волошанку» - «Молдованку», возможно, называли так, в XV веке, не потому, что она из Молдавии (Валахии), а потому, что она МОЛОДАЙКА – жена молодого царевича Ивана Ивановича, это по ТИ, а по НХ, получается, что это сама Анастасия, на момент свадьбы, была МОЛОДАЙКОЙ – женой молодого царя Ивана Васильевича, сколько точно было лет царю не важно, он в любом случае был МОЛОДОЙ ЦАРЬ – по годам.
А, если по ТИ, то и у царевича Ивана Ивановича из XVI века то же была жена Елена, её по ТИ, могли также выдавать за «Елену Молдованку-Волошанку» - МОЛОДАЙКУ – жену молодого царевича Ивана.
Про это слово-прозвише «ВОЛОШАНКА» тоже есть некоторые размышления, но это потом, в своё время…

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 245 раз
Поблагодарили: 24 раза

Английская Елизавета I Тюдор=Софья Палеолог+Ирина Годунова–ордынские царицы-ханши конца XVI–начала XVII в.в.

#17

Сообщение Бонсов »

Таким образом, получается, что ЖЕНЩИНА, которая заварила всю ОПРИЧНИНСКУЮ «КАШУ» - это царица-ханша Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева (условно, «Романова») – жена Царя Иван IV Васильевича Грозного (первого из четырёх царей «Грозного Времени»).
Как установили авторы НХ после 1492 года ОСМАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ пошло на спад – видимо, потому что КОНЕЦ МИРА не НАСТУПИЛ, и ОСМАНСКИЙ – имперский Центр Империи – МОСКОВИЯ – стал слабеть, а окраины усиливаться.
ОСМАНЫ выжигая «ЕРЕСЬ ЖИДОВСТВУЮЩИХ» - КОНСТАНТИНОПОЛЬСКУЮ смесь Царского и Апостольского Христианства – условно КАТАЛИЦИЗМ того времени, продолжавшую практиковать ВАКХИЧЕСКИЕ ритуалы, возможно, не совсем её дожгли, и практикующие её Западные Окраины Великой Империи стали усиливаться с 1492 года, а к середине XVI века усилились так, что стали уверенно противостоять ОСМАНСКОМУ центру – МОСКОВИИ.
Духовным Центром КАТАЛИЦИЗМА того времени уже стал италийский Рим – ВАТИКАН, а военными Центрами – ВЕНА и ВАРШАВА.
Политику КАТАЛИЦИЗМА проводил духовный лидер – ПАПА РИМСКИЙ.
Для центровых ПРАВОСЛАВНЫХ ОСМАНОВ западное вероУчение КАТОЛИЦИЗМ было «ЕРЕСЬЮ ЖИДОВСТВУЮЩИХ».
А, влиятельный в КАТАЛИЦИЗМЕ род, известный по ТИ, как Захарьины-Юрьевы, был проводником политики ПАПЫ РИМСКОГО (или же сам Роман Захарьин-Юрьев был в тот момент ПАПОЙ РИМСКИМ(?)) и брак КАТОЛИЧКИ Анастасии РОМАновны с ПРАВОСЛАВНЫМ ОСМАНОМ - царём Иваном Васильевичем был вероятнее всего каким-то КОМПРОМИСНЫМ браком, устанавливающим временное РАВНОВЕСИЕ в противостоянии между окраинными западно-европейскими КАТОЛИКАМИ и центральными русскими ПРАВОСЛАВНЫМИ ОСМАНАМИ.
В истории ТИ-шной Франции этот брак мог отразиться как такой же компромиссный брак между КАТОЛИКАМИ и ПРОТЕСТАНТАМИ-ГУГЕНОТАМИ результатом которого стала ВАРФОЛАМЕЕВСКАЯ НОЧЬ.
Эти события по ТИ хорошо и красочно описал Александр Дюма в романе «Королева Марго».
Из Википедии:
«Действие романа происходит в эпоху гражданских войн во Франции (1562—1594) — кровавых столкновений католиков и протестантов (гугенотов). 18 августа 1572 года католичку Маргариту де Валуа венчают с главой протестантов Генрихом Наваррским в политических целях»(С).
Так, что ТИ-шная Маргарита де Валуа – это ДУБЛЬ с царицы-ханши Анастасиии, а Генрих Наваррский – ДУБЛЬ с царя-хана Ивана Васильевича (первого из четырёх «ГРОЗНЫХ»).
Из Википедии:
«Маргари́та де Валуа́[1] (фр. Marguerite de Valois; 14 мая 1553, Сен-Жерменский замок, Сен-Жермен-ан-Ле, Франция — 27 марта 1615, Париж, Франция), известна также как «Королева Марго́» — французская принцесса, дочь короля Франции Генриха II и Екатерины Медичи. В 1572—1599 годах — жена лидера гугенотов Генриха де Бурбона, короля Наваррского, который под именем Генриха IV занял французский престол в 1589 году. Писательница, автор «Мемуаров»»(С).
Так, что СВАДЬБА ТИ-шных - Маргариты и Генриха привела к ВАРФАЛМЕЕВСКОЙ НОЧИ, а СВАДЬБА реальных – Анастасии и Ивана Васильевича, привела к ОПРИЧНИНЕ – ОПРИЧНОЙ ВОЙНЕ.
После душевного заболевания царя Ивана Васильевича, пришедший к власти в ОСМАНСКОМ Центре, клан Романовых – царица-ханша Анастасия регентша при малолетнем царевиче Дмитрии – начал проводить политику италийского Рима-ВАТИКАНА – зачищать, в начале, Центр Империи от ПРАВОСЛАВНЫХ ОСМАНОВ, а потом и расширяя своё влияние на Север, Восток и Юг Руси.

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 245 раз
Поблагодарили: 24 раза

Английская Елизавета I Тюдор=Софья Палеолог+Ирина Годунова–ордынские царицы-ханши конца XVI–начала XVII в.в.

#18

Сообщение Бонсов »

Вообщем, с царицей-ханшей Анастасией, более-менее, всё становится ясно, Анастасия – это ЮДИФЬ, ЭСФИРЬ, ИАИЛЬ в БИБЛИИ – в реальной истории Империи – она победитель ПРАВОСЛАВНЫХ ОСМАН - АМАН (в БИБЛИИ она победила род АМАНА, устроив ему ПУРИМ).
Теперь о ещё САМОМ ГЛАВНОМ.
Про противостояние СТАРОЙ ЖЕНЩИНЫ (СТАРОЙ ЖЕНЫ) и МОЛОДОЙ ЖЕНЩИНЫ (МОЛОДОЙ ЖЕНЫ) в царской семье – в семье Императора Великой Руско-Ордынской Империи, которое МНОГОКРАТНО отразилось во множестве «исторических» ДУБЛЕЙ.
Вот, какое вероисповедание было в царской семье на момент этого реального противостояния – это вопрос, в многочисленных ДУБЛЯХ этого противостояния, понятное дело, вероисповедания были разными, в зависимости от времени ДУБЛИРОВАНИЯ.
Несколько позже попробуем и на этот вопрос ответить, хотя, кто уже понял ход нашего рассуждения, полагаем уже это вычислили.
Эти события (противостояние) по ТИ происходили на Руси, и в XV веке – в семье царя Ивана III Васильевича «ГРОЗНОГО», и в XVI веке – в семье царя Ивана IV Васильевича «ГРОЗНОГО».
Но, это, полагаем, всё ДУБЛИ реального противостояния, которое происходило в последней четверти XVI века в семье царя Фёдора Ивановича, у которого были, ну, очень оригинальные, как установили авторы НХ, брачно-семейные отношения с его жёнами, видимо, так сильно поразившие его современников, что и пошло их ДУБЛИРОВАНИЕ в разных ТИ-шных «историях».
Далее попробуем в них разораться, хотя, возможно, что в новых своих книгах авторы НХ сделают это сами - более аргументировано и убедительнее, а пока изложим только нашу версию этих отношений из которых и «родилось» ТИ-шное противостояние между королевой Англии «Елизаветой I Тюдор» и королевой Шотландии «Марией Стюарт».
В реальной истории это было, если и противостояние, то исключительно МИРНОЕ, и совсем не кровавое, как придумали выдумщики ТИ-шники.
Ведь, это ж были родные люди – мать и дочь…

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 245 раз
Поблагодарили: 24 раза

Английская Елизавета I Тюдор=Софья Палеолог+Ирина Годунова–ордынские царицы-ханши конца XVI–начала XVII в.в.

#19

Сообщение Бонсов »

Бонсов писал(а): 23 апр 2024, 17:54 Далее попробуем в них разораться, хотя, возможно, что в новых своих книгах авторы НХ сделают это сами - более аргументировано и убедительнее, а пока изложим только нашу версию этих отношений из которых и «родилось» ТИ-шное противостояние между королевой Англии «Елизаветой I Тюдор» и королевой Шотландии «Марией Стюарт».
В реальной истории это было, если и противостояние, то исключительно МИРНОЕ, и совсем не кровавое, как придумали выдумщики ТИ-шники.
Ведь, это ж были родные люди – мать и дочь…
Представляется, что в противостоянии ДВУХ ЖЕНЩИН – МОЛОДОЙ ЖЕНЫ и СТАРОЙ ЖЕНЫ, авторы ТИ, или попытались запутать, или сами запутались, или это результат какой-то особой их хитрости, или достигнутого КОМПРОМИСА между авторами ТИ со стороны «Романовых» и со стороны «Годуновых» во время их работы над созданием ТИ в середине XVIII века?
Конечно, с начала этого «ЦАРСКО-ЖЕНСКОГО» противостояния прошло, до начала работы над созданием ТИ, прошло не менее 200-150 лет, но какие-то реально-исторические материалы должны были остаться – официальные документы, хроники, письма, дипломатическая переписка и т.п.
Только, вот, всё это, получается, должно было быть на тогдашнем РУССКОМ ЯЗЫКЕ – на котором говорили и писали с середины XVI века и весь XVII век.
А, говорили до 1725 года - говорили на нём – на русском!
А, создав ТИ – общую для Мира и частную для образованных НАЦИЙ - всё, что было на русском языке переписали, уже, в рамках созданной ТИ, соответственно отредактировав, а всё, что не соответствовало созданной ТИ – немедленно уничтожили, уничтожили (постарались уничтожить) всё, что было на русском языке.
А, в созданной ТИ – это противостояние ДВУХ ЦАРСТВЕННЫХ ЖЕНЩИН – МОЛОДОЙ ЖЕНЫ и СТАРОЙ ЖЕНЫ, которое, получается, реально происходило в царской семье царя Фёдора Ивановича, было размножено и расцвечено яркими красками – и получилась у авторов ТИ, как говорится – «КАРТИНА МАСЛОМ!!!», точнее, великое множество таких КАРТИН на исторической шкале…
Но, вот, в исторической реальности, всё таки, приходится сделать вывод – его будем обосновывать постепенно, кратко и чётко никак не получится – что МИРНО РАЗРЕШИВШЕЕСЯ противостояние в царской семье Фёдора между его ЖЁНАМИ – старой и молодой, всё же дополняется противостоянием ещё ДВУХ ЦАРСТВЕННЫХ ЖЕНЩИН, уже из разных противоборствующих кланов – Романовых и Годуновых.
Сочинители – авторы ТИ – эти ДВА РАЗНЫХ ПРОТИВОСТОЯНИЯ, видимо, намеренно СМЕШИВАЛИ, что бы трудно было разобраться…
Ответить