Романовы против Годуновых-Шуйских-Савойских-ШВЕДОВ и ОСМАНОВ из Нижнего и Казани в начале XVII века

Свободный форум.

Nikol
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 21 дек 2021, 19:23
Откуда: Торонто
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 44 раза

Романовы против Годуновых-Шуйских-Савойских-ШВЕДОВ и ОСМАНОВ из Нижнего и Казани в начале XVII века

#16

Сообщение Nikol »

Бонсов писал(а): 30 апр 2024, 09:54 А, авторы НХ, и до сейчас, ещё не разъяснили как же там во Франции в это время БЫЛО на САМОМ ДЕЛЕ…
Должно быть в основном так же, как и в ТИ. Ведь это уже XVII век. Политическая ситуация, видимо не до конца правильно понимаема историками, но хронология верная.
Что касается Дюма, то его романы и ТИ — это разные жанры. То же справедливо и про Мориса Дрюона… «Французская волчица» и пр. фантастика. В связи с этим давно перестал смотреть документальные и худ. Фильмы о древней истории. Какой смысл смотреть сказки?

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 255 раз
Поблагодарили: 25 раз

Романовы против Годуновых-Шуйских-Савойских-ШВЕДОВ и ОСМАНОВ из Нижнего и Казани в начале XVII века

#17

Сообщение Бонсов »

Nikol писал(а): 01 май 2024, 19:15 Ведь это уже XVII век. Политическая ситуация, видимо не до конца правильно понимаема историками, но хронология верная.
Что касается Дюма, то его романы и ТИ — это разные жанры. То же справедливо и про Мориса Дрюона… «Французская волчица» и пр. фантастика. В связи с этим давно перестал смотреть документальные и худ. Фильмы о древней истории. Какой смысл смотреть сказки?
Так, да, с хронологией всё, как бы, всё понятно – а, вот, как быть с этой ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИЕЙ, в которой имеется также немаловажный аспект – ПОЛИТИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ – между государствами того времени?
Какие государства были в XVII веке на территории Европы и нынешней Франции, и была ли тогда сама Франция, или всё ещё ГАЛЛИЯ, возможно, входившая во владения Годуновых – весь Север был их, Юг - Романовский?
В какой момент ТИ-шная история Франции, сдублированная с истории центра Империи – МОСКОВИИ, стала самостоятельной историей именно государства ФРАНЦИЯ, отражающей уже местные события?
Что-то сомнительно, что красный герцог в это время, во второй четверти XVII века, боролся с местным боярством, укрепляя французский абсолютизм…
Эта история похожа на ТИ-шную ОПРИЧНИНУ, но в более мягкой форме.
И вообще ТИ-шный XVII век какой-то непонятный и неправильный, видимо, не так там тогда всё было НА САМОМ ДЕЛЕ, если ТИ-шники, даже в XVIII веке умудрились скрыть присутствие в ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ этого века ТОБОЛЬСКОЙ (МОСКОВСКОЙ) ТАРТАРИИ.
Про документальные «исторические» фильмы, это так, их смотреть невозможно, особенно, когда в них какой-то научно-исторический деятель с умным-учёным видом начинает, что-то пояснять об «исторических» событиях в утверждающей форме – типа, он всё знает, как всё тогда происходило - с точностью 100%.
А, вот, художественные «исторические», но, конечно, если сняты хорошо и правильно в психологическом плане, то есть, смотрибельно, вполне можно смотреть – как ФЭНТЕЗИ на вольную тему, как «ИГРУ ПРЕСТОЛОВ».
Например, старый уже сериал «РИМ» - отличный «исторический» сериал – точнее, историческое ФЭНТЕЗИ по мотивам ТИ.
Ответить