Какой Новгород описал английский мореплаватель Ричард Ченслор?

[Доказано или нет]

Так назвали море, которое предположительно существовало миллионы лет назад.

Назвали это море именно Сарматским, а не как-то по-другому. Значит, были какие-то древние источники, в которых море в этом месте называлось Сарматским.

[Доказано или нет]

А воспоминания путешественников не косвенные?

Описаний и просто упоминаний Москвы 15-16 веков иностранными путешественниками очень много. Если все они выдуманы, то неизбежно должны выявляться следы правок теста, как в случае с В. Новгородом. Сходу такие примеры на память не приходят.

[Igor07]

Не понял, к чему вы это.

к Вашим словам в качестве дополнения

[Igor07]

На карте Дженкинсона имеется сразу ДВЕ реки Волги

на карте лат. заглавная буква V имеет несколько написаний в названиях рек, озёр, городов.
заглавная лат. буква М в названиях рек Москва и Молога имеет разное написание.
V и М в названиях реки/города Vологда и реки Молога имеют характерное крючковатое написание в правой части.

не исключено:

Mолога/Wолога - Vолога - Vолга

[Владиmir З]

А воспоминания путешественников не косвенные?

Описаний и просто упоминаний Москвы 15-16 веков иностранными путешественниками очень много. Если все они выдуманы, то неизбежно должны выявляться следы правок теста, как в случае с В. Новгородом. Сходу такие примеры на память не приходят.

Вон Scaliger пишет о многочисленных взаимоувязанных текстах, в которых ицтируется Дионисий младший (в том числе и сами Скалигером), а Дионисий младший жил в каком веке? Кому больше будем верить - этим текстам или все же объективным результатам методов АТФ?
С неизбежно вы погорячились. Если тексты списаны с оригинала, сочиненного продуманно в спокойно обстановке, как вы в них найдете правки и несостыковки?

[Доказано или нет]

Если тексты списаны с оригинала, сочиненного продуманно в спокойно обстановке, как вы в них найдете правки и несостыковки?

Всего предусмотреть нельзя. Неизбежно, что-то всплывет. Сами же авторы НХ приводят много примеров таких нестыковок. Получается, везде они выявляются, а по поддельной Москве 15-16 веков нет. То есть, в спокойной обстановке сочиняли только про Москву. Как-то не очень убедительно. К тому же сами авторы НХ писали:

При этом надо отдать им должное, они практически не подтасовывали исторические факты. Они просто изменили их окраску, интерпретацию, придали им другой характер и существенно другое освещение.

[Владиmir З]

Неизбежно, что-то всплывет. Сами же авторы НХ приводят много примеров таких нестыковок. Получается, везде они выявляются, а по поддельной Москве 15-16 веков нет.

Почему же нет? Я же вам приводил примеры ФиН с нестыковками в доках о Москве. Например, со строительством царского дворца "для прохладу" на вонючей речке Неглинке рядом со свалкой.
Ясно же, что царь не мог в таком месте приказать строить себе место отдыха. И дворец поставлен был, но на чистом месте, а значит, до возникновения города.
К тому же каменная Москва строилась с подземными секретными переходами, укрепленными белыми камнями. Естественно это делалось рытьем каньонов, потом сверху засыпалось землей и следом только возводились внешние строения и стены. Тогда получается, что все стоящие к тому моменту деревянные постройки сносились заподлицо. Заранее переселив жителей и администрацию в заранее выстроенные опять же деревянные постройки в стороне от будущего города. Не слишком ли сложно? Если бы подземного города не было, перестраивать можно постепенно, что и делалось в других городах. А с ним получается как-то изподвыподверта. ИМХО.

[Igor07]

и не такие глупости раньше описывали и на картах рисовали.

фрагмент карты из "Собрание карт и рисунков Юрия Лисянского", издание 1812 года.
смотрите реку Волга.

[Igor07]

Mолога/Wолога - Vолога - Vолга

ТИ: "Моло́га — город, располагавшийся при впадении реки Мологи в Волгу"

странность на карте Гербештейна -
город при впадении реки Мологи в Волгу на карте называется Хлопигород.
город Молога не находится на реке Молога, а расположен на реке Шексна.

[Igor07]

фрагмент карты из "Собрание карт и рисунков Юрия Лисянского", издание 1812 года.
смотрите реку Волга.

скорее всего, на карте так представлена Вышневолоцкая водная система.
<< Транзитное движение по всей системе крупных судов (барок) началось с 1713 года и прекратилось с 1893 года.>>

на другой карте Гербештейна (1486 — 1566) эта водная система уже существовала в 16 веке -

[Igor07]

Igor07 писал(а): ↑13 мар 2024, 12:17
Mолога/Wолога - Vолога - Vолга

ниже фрагмент карты Адама Олиария ( 1599 - 1671 ) "A NEW MAP OF MOSCOVIA BY OLIARIUS"
город Вологда расположен на реке Волга.

[Igor07]

Mолога/Wолога - Vолога - Vолга

ниже фрагмент карты из книги Мартина Кромера ( 1512 - 1589 ).
река Молога находится в регионе Волога.