Форумы проекта Новая Хронология

1799 год Вы невнимательно читали, что я написал в первом сообщении. Вы бы еще даты 20 века привели. Кстати, и в этом примере, не понятно, на первом листе 1 или I - если посмотреть второй лист, то цифра 1 пишется совершенно иначе (больше похоже на зеркально отраженную L). Давайте еще раз - Вы выше у...

VladimirRS писал(а): ↑01 июл 2025, 19:31 Пример чего? Даты от РХ, где 3 цифры вместо четырех ?

Ну хотя бы, но я просил другое -

VladimirRS писал(а): ↑01 июл 2025, 15:27 Но рядом еще больше документов изображений и прочего с обычной датой, где как раз не буква, а цифра 1.

Примеры документов с датой от РХ, из 4 цифр с начальной единицей.

Но рядом еще больше документов изображений и прочего с обычной датой, где как раз не буква, а цифра 1. И это оригиналы, не переписанное. Т.е. применяли такую запись далеко не все, а в основном т.н. оригиналы. А вот это бооольшой вопрос. Я Вам привел пример, где даже дату от сотворения мира в официа...

Вы не совсем правы и вот в чем. Возьмем, для примера, русские источники. До 17 века включительно повсеместно использовалось летоисчисление от сотворения мира. Причем - да, люди сокращали дату (и не только от Рождества), отбрасывая первую цифру, например: ... в прошлом во 144 (1636) году по указу Мих...

Название Волга однокоренное со словом волглый, то есть просто - влага.

Вышел свежий ролик на тему у Председателя СНТ, который хоть и говорит, что не сторонник ФиН, но тема явно навеяна этим нашим обсуждением -

Новая Ложь про Куликовскую битву

Так что, всё, о чем я прочитал у Фоменко и Носовского еще 30 (!) лет назад - до сих пор остаётся актуальным.

А вот и о захоронениях, оказывается, у музея есть ролик и на эту тему. Общий вывод: "вопрос на сегодняшний день остается открытым". И вот такое вот объяснение - дескать, русские хоронили своих павших "крайне небрежно", "слегка присыпав землей" и поэтому захоронения быст...

Попался небольшой ролик Музея Куликовской битвы 5-летней давности, как раз о находках. Несмотря на все старания сотрудника, тезис о малом количестве находок только подтверждается. Причем опять же, явно совершенно сознательно, ни слова о массовых захоронениях. Делаем вывод, что их нет. И если отсутст...

blacksea, вы решили всю википедию сюда перепостить?
В дальнейшем пишите свои мысли, то что вы хотите сказать, а на википедию давайте ссылки, если требуется. Допустимо выборочное цитирование, подтверждающее какой-то тезис.
Цитаты выделяйте тегом цитирования

Сермор писал(а): ↑08 май 2025, 09:21 Понятно, но трудно отследить.

Я про ваши темы, вы эту тему запостили 2 раза. 2й удален.

Про ЭЛЬ было у Тюрина в сборнике несколько статей - https://new.chronologia.org/turin/

Не дублируйте темы, пожалуйста.

А есть источник? Гугл находит только одно упоминание в ЖЖ, не слишком достоверно.
Городницкий, конечно, мог...

Ну мало ли чего там какой-то дятел пишет.

Юлиус писал(а): ↑30 апр 2025, 15:46 НХ это и есть интерпретация нарративных источников (когда речь идёт о исторических событиях)

Нет. НХ это интерпретация результатов анализа научными методами нарративных источников.