Новгород
Как писал первый российский диссидент от истории Николай Морозов, история напоминает выжженную пустыню, на которой ничего нет, только тут и там возвышаются одинокие замки – научные школы – в которых учитель или группа учителей и их ученики разрабатывает свою тему. Замки слабо связаны друг с другом, и чужими работами не интересуются, а поэтому выводы одной школы могут перечеркивать выводы другой, но никого это не волнует. Если две школы работают над одной темой, но делают разные выводы – возникает «спор научных школ». Но если хотя бы одному замку грозит разрушение, то все остальные немедленно объединяются для его спасения, ибо у них всех одна основа и разрушение одной школы обрушит все остальные замки.
Это прямо касается российской истории. Откуда пошла Русь по официальной версии? Из Новгорода. Там местные славяне передрались и пригласили варягов «ибо наряда у них нет». Потом из Новгорода пришли сначала Аскольд и Дир (самые, что ни на есть, славяне) и основали Киев, потом Олег их прикончил и залез в Киев сам с малолетним Игорем, и далее шкандыбаем по «Повести временных лет». В общем, реальная «матерь городов русских» это Новгород. Но тут объявились возмутители исторического спокойствия – Носовский и Фоменко – и заявили, что истинный Новгород – это территория между Ярославлем, Костромой и Ростовом Великим, где начинался путь по Волге к Каспию. Этот Новгород они назвали Великим, а современный Новгород – «на Волхове». После этого официальные историки стали называть современный город тоже «Великим», чтобы нейтрализовать весьма веские доказательства сомневающихся.
Вообще, где тут собака порылась? Ответ в экономическом положении Руси. С XV века Европа начинает строить суда, способные совершать дальние морские плавания под парусами. Появилась возможность торговать или грабить огромные территории. При этом сроки экспедиций сокращались в два-три раза, а стоимость доставки товаров резко упала. Если раньше из Китая товар шел караваном с перегрузкой на промежуточных пунктах и каждый раз цена его повышалась, то теперь корабль с полутора десятками матросов доставлял товаров как десять караванов. И это сразу снизило значение сухопутных и речных путей. Волга потеряла для Запада значение магистрального торгового пути. А именно монополия на торговлю по этой реке и держала Москву на плаву. Что делать? На Запад не сунешься – силы несравнимы. На восток никакого смысла, на юге Турция всё перекрыла. Выход один – ломиться на Балтику, дыру в Европу проламывать. Есть ещё Архангельск, но он полгода, если не больше подо льдом. Но ломиться просто так – это выступать агрессором и получить организованный отпор, поэтому и сочинили сказочку, что «мы всегда тут стояло», просто у нас это отобрали проклятые тевтоны и теперь мы всё обратно забираем. Если учесть, что Восточной Европой фактически владели готы, то основания у претендентов были. Мы оттедова пришли, а теперь обратно идемо. Правда, идти пришлось долго – до XVI века.
Разные разности
Разные разности
Сказку про "Великий шелковый путь" придумал в конце 19 века немецкий этнограф
исследователь. Фердинанд фон Рихтгофен в 1877 году.
До этого никакого понятия про такое не было. 19 век время "великих открытий".
Фон Рихтговен работал в Китае, наблюдал за караванами в Среднюю Азию из
Китая. Это через современный Афганистан в Самарканд с Бухарой. И сделал
вывод про дальние путешествия побобных караванов в "древности" аж до
самой Европы. Хотя вполне хватило бы и до современного Стамбула добраться.
Сколько подобное путешествие заняло бы времени ?
И каковы гарантии что подобный "караван" доберется через пустыни, затем
полновыдные реки с болотами, затем горы до места назначения
целым и невредимым ?
Вопросы риторические буквально. Историки сами не торговали
никогда, тонкостей этого дела не знают, поэтому лепили ерунду
одна другой тупее.
Разные разности
Для торговли с Востоком Волга не теряла своего значения никогда, достаточно
вспомнить о Нижненовгородской Ярмарке -событии мирового значения, процве-
тавшей еще в начале ХХ века. Товары с Запада завозили по железной дороге с
прочими простыми дорогами, с Востока товары шли через Каспий по Волге.
Разные разности
В записках Афанасия Никитина написано, что от Астрахани до Китая три недели караваном, а до Чины - шесть месяцев пути. А почта из Петербурга во Владивосток на лошадях шла больше года. И это в XVIII веке! Волга и сегодня активно используется, но со значением в прошлом это несравнимо. Олеарий в своих записках пишет, что Московская власть запрещала продавать икру и осетров со стерлядью иностранцам - всё надо было сдавать московскому царю. Поэтому рыбаки отказались продать им рыбы, но за бутылку сивухи отвалили полведра икры.
Разные разности
Вот тут следует обратиться к теме ушкуйников – новгородских бандитов, куролесивших в XII-XV веках как на Балтике, так и на Волге на лодках-ушкуях. Они ограбили столицу Швеции Сигтуну и упёрли серебряные ворота, которые установили в своей новгородской церкви. Это бредятина официоза. Ворота оказались вполне законно заказанными в Германии в XVII веке, привезены в Новгород и смонтированы местным мастером. Там надпись соответствующая есть. С фамилиями. И вообще они бронзовые, а не серебряные. В XIII веке окрепшее ливонское рыцарство вкупе с тевтонами, стало очень крепко давать по морде бандитам и работорговцам типа Александра Невского, и ушкуйники переключились на Волгу. Поначалу дело шло успешно, но в XIV веке астраханский хан перерезал всю банду, приплывшую в Астрахань, и ушкуйники ушли на Каму и заняли город Хлынов (теперь Вятка). Сидели они там несколько десятков лет и вышиб их оттуда Иван III в конце XV века. Ушкуйники ушли на Дон и стали казаками. Это официальная версия.
А теперь факты. Археологические раскопки в Новгороде-на-Волхове до конца XV века не показывают ни одного славянского погребения и поселения, только местные могилы угро-финского типа. Единичные могилы славянского типа появляются в последние годы этого века. Нет никаких следов крупного поселения, есть только укрепление типичной скандинавской архитектуры, сегодня называемое «Рюриково городище». Обнаружен фундамент маленькой церкви тоже последних лет XV века. Население было представлено местными племенами коми-пермяцкой группы угро-финских народов, карелами и балтийскими словенами, которые уходили с балтийского побережья под давлением германских племён дойшей. Это ясно показал генетический анализ останков. Анализ останков из славянских погребений также ясно показал их связь с Ярославлем и его окрестностями. Вот возникает вопрос: куда ушли «хлыновские воры»? На юг, на Дон или на северо-запад к Ильмень-озеру? Идти на юг – это идти сквозь тех, кого грабили столько лет. Да и сам Дон под татарами и Турцией, там особо не развернёшься. А на северо-западе глушь и дичь, и свободный выход в Балтику. Вот туда и пошли. Но тогда рушится вся картина «справедливого возвращения и освобождения» так греющая сердца патриотов.
Много вопросов вызывают берестяные грамоты. При дефиците и дороговизне бумаги береста вполне её заменяла. Со снятой коры удаляли верхний слой, внутренний вываривали в воде с добавками и сушили под прессом. Писали на ней сначала царапая металлическим или костяным писалом, а в XVIII веке – уже чернилами. Бересту использовали по всему северу до XVIII века. В Швеции были книги на бересте, и губернатор Чукотки отчёты в Петербург посылал Екатерине на бересте. Правда писал уже чернилами. В Новгороде грамоты содержат хозяйственные записи, судебные разбирательства и прочие местные проблемы. Первые грамоты были обнаружены в 1951 году. Задание партии было: максимально удревнить эти раритеты. Поэтому датируют грамоты начиная с XI века. Но такое удревнение входит в противоречие с лингвистическими и техническими данными, в которых используются слова и упоминания предметов характерных для XVI-XVIII веков.
А теперь факты. Археологические раскопки в Новгороде-на-Волхове до конца XV века не показывают ни одного славянского погребения и поселения, только местные могилы угро-финского типа. Единичные могилы славянского типа появляются в последние годы этого века. Нет никаких следов крупного поселения, есть только укрепление типичной скандинавской архитектуры, сегодня называемое «Рюриково городище». Обнаружен фундамент маленькой церкви тоже последних лет XV века. Население было представлено местными племенами коми-пермяцкой группы угро-финских народов, карелами и балтийскими словенами, которые уходили с балтийского побережья под давлением германских племён дойшей. Это ясно показал генетический анализ останков. Анализ останков из славянских погребений также ясно показал их связь с Ярославлем и его окрестностями. Вот возникает вопрос: куда ушли «хлыновские воры»? На юг, на Дон или на северо-запад к Ильмень-озеру? Идти на юг – это идти сквозь тех, кого грабили столько лет. Да и сам Дон под татарами и Турцией, там особо не развернёшься. А на северо-западе глушь и дичь, и свободный выход в Балтику. Вот туда и пошли. Но тогда рушится вся картина «справедливого возвращения и освобождения» так греющая сердца патриотов.
Много вопросов вызывают берестяные грамоты. При дефиците и дороговизне бумаги береста вполне её заменяла. Со снятой коры удаляли верхний слой, внутренний вываривали в воде с добавками и сушили под прессом. Писали на ней сначала царапая металлическим или костяным писалом, а в XVIII веке – уже чернилами. Бересту использовали по всему северу до XVIII века. В Швеции были книги на бересте, и губернатор Чукотки отчёты в Петербург посылал Екатерине на бересте. Правда писал уже чернилами. В Новгороде грамоты содержат хозяйственные записи, судебные разбирательства и прочие местные проблемы. Первые грамоты были обнаружены в 1951 году. Задание партии было: максимально удревнить эти раритеты. Поэтому датируют грамоты начиная с XI века. Но такое удревнение входит в противоречие с лингвистическими и техническими данными, в которых используются слова и упоминания предметов характерных для XVI-XVIII веков.
Разные разности
XIV век
Это период серьёзных потрясений в Евразии. Во-первых, это чума, волнами накатывающаяся на Европу, в том числе и на Россию. Вернее, на Великое Княжество Литовское (ВКЛ), Московию и Причерноморье. Поскольку события на территории будущей России описывались через 200-300 лет после самих событий, то сведения о событиях либо фрагментарны, либо фантастические. Но в любом варианте они подтверждают слова Морозова о выжженной пустыне, которая является современной картиной истории.
Более или менее определённо эпидемия чумы описана для ВКЛ. В Пскове болезнь появилась в 1351 году – привезли европейские купцы. Затем чума перекинулась на Смоленск и другие города. В Глухове и Белоозере вымерло всё население, в Смоленске в живых осталось 5 человек, которые «ушли, затворив за собой ворота». В 1364 году чума вернулась и гуляла по Восточной Европе до 1377 года. Вспышки болезни происходили в 1389 и в 1393 годах. Про Московию есть только отрывочные сведения о том, что там вымерла почти вся верхушка религиозной и светской знати, в том числе и семья великого князя Симеона Гордого. Наверняка дело этим не ограничилось и перемёрло немало простого люда.
Одновременно с чумой по Волге гуляли банды ушкуйников, которые появились в 1360 году. Выплыв из-за острова на стрежень, они ограбили город Жукотин на Каме. В 1366 году грабили караваны между Нижним Новгородом и Казанью. 1369-1370 год – походы на Волгу, ограбление Костромы и Ярославля. 1374 год – взяты и разграблены города Булгар и Сарай. Затем часть банды поплыла дальше на юг, а часть вернулась на Каму и взяла город Хлынов. В 1375 году полторы тысячи ушкуйников разбили московско-костромскую рать в пять тысяч человек, снова разграбили Кострому, двинулись вниз по Волге, ещё раз разграбили Булгар и Сарай-Берке, доплыли до Астрахани, там устроили пьянку и были перерезаны ханскими нукерами. 1391 год – поход на Жукотин. Также одновременно совершались набеги на северные области – Мурман, Карелу, Финляндию и даже ходили в Сибирь.
В 1380 году Великий князь Московский Дмитрий Иванович собирает немеряное количество войска и идёт воевать Мамая, который с таким же войском идет навстречу и они устраивают мордобой на Куликовом поле, которое находится неизвестно где, Мамай разбит, бежит, собирает снова 80 тысяч войска и идёт воевать хана Тохтамыша, который с двухсоттысячным войском окончательно разбивает его.
Одновременно со всей этой катавасией надо всем господствует Орда и ордынский хан раздаёт ярлыки на княжение и рулит всей восточной частью Европы кроме ВКЛ. В 1382 году хан Тохтамыш берёт Москву и грабит её. После него в город возвращается сбежавший из неё Дмитрий Иванович и за свой счет хоронит всех погибших.
Одновременно идёт интенсивная работорговля князьями всех княжеств как ВКЛ, так и Московии.
Вот как разобраться в этой каше без масла? Ушкуйники громят княжеское войско втрое превосходящее их по численности, а через 5 лет это разбитое войско, собравшись с силами громит, фактически, Орду в виде Мамая, а через два года князь московский трусливо бежит от Тохтамыша. А бравые ушкуйники громят и Московию и Орду и гуляют по всей Волге. И всё это на фоне чумной эпидемии, фактически наполовину сократившей население, не считая работорговли!
Читаешь про эпидемии – ни слова ни об Орде, ни о Куликовской брюкве, ни об ушкуйниках. Читаешь про ушкуйников – ни слова о чуме и Куликовском сражении. Читаешь о Куликовом поле – ни слова о чуме и ушкуйниках. Читаешь про торговлю людьми и захват рабов – ни слова о чуме, ушкуйниках, Орде и Куликовке! Поневоле начинаешь смотреть на историков как на слегка двинтых на головку.
Это период серьёзных потрясений в Евразии. Во-первых, это чума, волнами накатывающаяся на Европу, в том числе и на Россию. Вернее, на Великое Княжество Литовское (ВКЛ), Московию и Причерноморье. Поскольку события на территории будущей России описывались через 200-300 лет после самих событий, то сведения о событиях либо фрагментарны, либо фантастические. Но в любом варианте они подтверждают слова Морозова о выжженной пустыне, которая является современной картиной истории.
Более или менее определённо эпидемия чумы описана для ВКЛ. В Пскове болезнь появилась в 1351 году – привезли европейские купцы. Затем чума перекинулась на Смоленск и другие города. В Глухове и Белоозере вымерло всё население, в Смоленске в живых осталось 5 человек, которые «ушли, затворив за собой ворота». В 1364 году чума вернулась и гуляла по Восточной Европе до 1377 года. Вспышки болезни происходили в 1389 и в 1393 годах. Про Московию есть только отрывочные сведения о том, что там вымерла почти вся верхушка религиозной и светской знати, в том числе и семья великого князя Симеона Гордого. Наверняка дело этим не ограничилось и перемёрло немало простого люда.
Одновременно с чумой по Волге гуляли банды ушкуйников, которые появились в 1360 году. Выплыв из-за острова на стрежень, они ограбили город Жукотин на Каме. В 1366 году грабили караваны между Нижним Новгородом и Казанью. 1369-1370 год – походы на Волгу, ограбление Костромы и Ярославля. 1374 год – взяты и разграблены города Булгар и Сарай. Затем часть банды поплыла дальше на юг, а часть вернулась на Каму и взяла город Хлынов. В 1375 году полторы тысячи ушкуйников разбили московско-костромскую рать в пять тысяч человек, снова разграбили Кострому, двинулись вниз по Волге, ещё раз разграбили Булгар и Сарай-Берке, доплыли до Астрахани, там устроили пьянку и были перерезаны ханскими нукерами. 1391 год – поход на Жукотин. Также одновременно совершались набеги на северные области – Мурман, Карелу, Финляндию и даже ходили в Сибирь.
В 1380 году Великий князь Московский Дмитрий Иванович собирает немеряное количество войска и идёт воевать Мамая, который с таким же войском идет навстречу и они устраивают мордобой на Куликовом поле, которое находится неизвестно где, Мамай разбит, бежит, собирает снова 80 тысяч войска и идёт воевать хана Тохтамыша, который с двухсоттысячным войском окончательно разбивает его.
Одновременно со всей этой катавасией надо всем господствует Орда и ордынский хан раздаёт ярлыки на княжение и рулит всей восточной частью Европы кроме ВКЛ. В 1382 году хан Тохтамыш берёт Москву и грабит её. После него в город возвращается сбежавший из неё Дмитрий Иванович и за свой счет хоронит всех погибших.
Одновременно идёт интенсивная работорговля князьями всех княжеств как ВКЛ, так и Московии.
Вот как разобраться в этой каше без масла? Ушкуйники громят княжеское войско втрое превосходящее их по численности, а через 5 лет это разбитое войско, собравшись с силами громит, фактически, Орду в виде Мамая, а через два года князь московский трусливо бежит от Тохтамыша. А бравые ушкуйники громят и Московию и Орду и гуляют по всей Волге. И всё это на фоне чумной эпидемии, фактически наполовину сократившей население, не считая работорговли!
Читаешь про эпидемии – ни слова ни об Орде, ни о Куликовской брюкве, ни об ушкуйниках. Читаешь про ушкуйников – ни слова о чуме и Куликовском сражении. Читаешь о Куликовом поле – ни слова о чуме и ушкуйниках. Читаешь про торговлю людьми и захват рабов – ни слова о чуме, ушкуйниках, Орде и Куликовке! Поневоле начинаешь смотреть на историков как на слегка двинтых на головку.
Разные разности
Химия против историографии
Состояние цивилизации точно отражает состояние её технологий. Но историки рассуждают о чем угодно, только не о об этом. Вот не моргнув глазом утверждают, что древние греки уже знали об атомном строении вещества. На самом деле это чисто умозрительное рассуждение. Если дробить камень, то, наконец, он будет раздроблен до частиц, которые мельче уже не раздробить. И весь мир состоит из таких неделимых частиц, которые древни назвали «атом», то есть, «неделимый». Эти рассуждения остались бесполезными и ни к чему не привели. Об этих идеях «вспомнил» через две тысячи лет философ Пьер Гассенди (1592-1655). То есть, он выдумал их сам, и чтобы не вызвать недовольство Церкви, «закинул» их в Древнюю Грецию. Ничего общего с реальностью не имеют представления Аристотеля о «четырёх стихиях». Да и о самом Аристотеле в Европе узнакли только в XV веке.
Состав воды открыл Лавуазье в 1785 году, 90% всех известных элеметов открыты за последние 300 лет, причем в XVIII веке было известно всего 23, к середине XIX – 41, до 1968 года – 86. Менделеев знал 63 элемента. Золото, серебро, медь, олово, железо, сурьма, сера и углерод (уголь) открыты в глубокой древности. Историки утверждают, что латунь открыли в Египте за 2 тысячи лет до н.э. Это абсурд, ибо в Египте нет цинковых месторождений, а без них латунь не получить. В Европе латунь стала известна в ХVI веке, когда медную руду стали возить из Индонезии. Свои месторождения цинка открыли только в XVIII веке в Саксонии. Алхимики быстро вычислили, что при сплавлении цинка с медью получается металл, неотличимый от золота по внешнему виду. С этим связана грандиозная экономическая афера в Швеции.
Утверждается, что алмазы гранили уже в XIII веке. Но алмаз крепится к оправке канифолью, а канифоль получили только в XV веке, когда научились делать химическое стекло.
Особый вопрос – порох. Говорят, его открыли китайцы в первом веке до н.э. Но, во-первых, в Китае нет селитры, без которой порох не получить, а во-вторых, до знакомства с Европой в Китае вообще не было никаких химических знаний. Для пороха нужны уголь, сера и селитра. Серу можно получить при реакции пирита, природного минерала и соляной кислоты. При этом выделяется вонючий газ сероводород, который при пропускании через серную кислоту даёт серу. Это очень поздняя технология XVIII века.
При нагревании медного купороса выделяется концентрированная серная кислота, которую называли «купоросное масло» и тончайший однородный порошок гематита - прекрасного шлифовального материала. Его называли «колькотар». Он известен с XV века и с этого века все оптические приборы приобрели высокое качество. С селитрой дела более сложные. Первоначально её получали из человеческих экскрементов, которые при высыхании покрывались тонким слоем светлых кристаллов, которые называли «ледок». Селитра оказывает охлаждающее действие, откуда и название. Впоследствии селитру нашли в Словении в бассейне речки Натры, поэтому там её называли «санитра». После изобретения пороха селитру стали искать по всему миру и открыли огромные её запасы в Чили. В остальных местах были найдены небольшие залежи калиевой и натриевой селитры.
В Российской империи селитра есть в низовьях Волги, но её перехватили англичане. Низовья реки и территория вокруг Каспия тогда называлась «Китаем», откуда и пошла гулять легенда о китайском порохе. Глаубер, обрабатывая селитру серной кислотой, получил азотную кислоту. Побочным продуктом была глауберова соль (сульфат натрия), из которой стали получать соду. Азотная кислота использовалась для производства взрывчатки – нитроглицерина.
Любой вопрос по химии и технологиям ставит историка в тупик, ибо до XV века никаких химических знаний просто не существовало. И само название «алхимия» пошло от имени бога – Элахим.
Состояние цивилизации точно отражает состояние её технологий. Но историки рассуждают о чем угодно, только не о об этом. Вот не моргнув глазом утверждают, что древние греки уже знали об атомном строении вещества. На самом деле это чисто умозрительное рассуждение. Если дробить камень, то, наконец, он будет раздроблен до частиц, которые мельче уже не раздробить. И весь мир состоит из таких неделимых частиц, которые древни назвали «атом», то есть, «неделимый». Эти рассуждения остались бесполезными и ни к чему не привели. Об этих идеях «вспомнил» через две тысячи лет философ Пьер Гассенди (1592-1655). То есть, он выдумал их сам, и чтобы не вызвать недовольство Церкви, «закинул» их в Древнюю Грецию. Ничего общего с реальностью не имеют представления Аристотеля о «четырёх стихиях». Да и о самом Аристотеле в Европе узнакли только в XV веке.
Состав воды открыл Лавуазье в 1785 году, 90% всех известных элеметов открыты за последние 300 лет, причем в XVIII веке было известно всего 23, к середине XIX – 41, до 1968 года – 86. Менделеев знал 63 элемента. Золото, серебро, медь, олово, железо, сурьма, сера и углерод (уголь) открыты в глубокой древности. Историки утверждают, что латунь открыли в Египте за 2 тысячи лет до н.э. Это абсурд, ибо в Египте нет цинковых месторождений, а без них латунь не получить. В Европе латунь стала известна в ХVI веке, когда медную руду стали возить из Индонезии. Свои месторождения цинка открыли только в XVIII веке в Саксонии. Алхимики быстро вычислили, что при сплавлении цинка с медью получается металл, неотличимый от золота по внешнему виду. С этим связана грандиозная экономическая афера в Швеции.
Утверждается, что алмазы гранили уже в XIII веке. Но алмаз крепится к оправке канифолью, а канифоль получили только в XV веке, когда научились делать химическое стекло.
Особый вопрос – порох. Говорят, его открыли китайцы в первом веке до н.э. Но, во-первых, в Китае нет селитры, без которой порох не получить, а во-вторых, до знакомства с Европой в Китае вообще не было никаких химических знаний. Для пороха нужны уголь, сера и селитра. Серу можно получить при реакции пирита, природного минерала и соляной кислоты. При этом выделяется вонючий газ сероводород, который при пропускании через серную кислоту даёт серу. Это очень поздняя технология XVIII века.
При нагревании медного купороса выделяется концентрированная серная кислота, которую называли «купоросное масло» и тончайший однородный порошок гематита - прекрасного шлифовального материала. Его называли «колькотар». Он известен с XV века и с этого века все оптические приборы приобрели высокое качество. С селитрой дела более сложные. Первоначально её получали из человеческих экскрементов, которые при высыхании покрывались тонким слоем светлых кристаллов, которые называли «ледок». Селитра оказывает охлаждающее действие, откуда и название. Впоследствии селитру нашли в Словении в бассейне речки Натры, поэтому там её называли «санитра». После изобретения пороха селитру стали искать по всему миру и открыли огромные её запасы в Чили. В остальных местах были найдены небольшие залежи калиевой и натриевой селитры.
В Российской империи селитра есть в низовьях Волги, но её перехватили англичане. Низовья реки и территория вокруг Каспия тогда называлась «Китаем», откуда и пошла гулять легенда о китайском порохе. Глаубер, обрабатывая селитру серной кислотой, получил азотную кислоту. Побочным продуктом была глауберова соль (сульфат натрия), из которой стали получать соду. Азотная кислота использовалась для производства взрывчатки – нитроглицерина.
Любой вопрос по химии и технологиям ставит историка в тупик, ибо до XV века никаких химических знаний просто не существовало. И само название «алхимия» пошло от имени бога – Элахим.
