Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

Мусорка
Закрыто
Аватара пользователя

lirik
Администратор
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 186 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#16

Сообщение lirik »

Ataman69 писал(а): 21 ноя 2023, 19:21 Может до сих пор их предки, живущие в Англии, Европе, США, Китае, Турции - спят и видят себя опять обладателями самой заветной части Империи - самой богатой и самой большой в мире страны - России (Руси)?
Потомки, не предки. Вряд ли у них сохранилась память о истинной истории их предков.
Кстати, напоминаю, что обсуждение современной политики на форуме запрещено.
Ataman69 писал(а): 21 ноя 2023, 19:21 Дмитрий Донской переносит столицу империи в Константинополь, где его род правит до 1453 года, откуда они бегут в результате османского завоевания на Апеннинский полуостров, закладывают Ватикан и новый (современный) Рим.
Насколько я помню, у ФиН была версия, что название Ватикан происходит от имени Батыя (Батый/Батя-хан) и основан он был соответственно Батыем (=Иваном Калитой) во время первой волны расширения Монгольской (=Великой) империи как главная ставка на новых территориях.
audiatur et altera pars

Ataman69
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 14 июн 2018, 13:02
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 10 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#17

Сообщение Ataman69 »

lirik писал(а): 23 ноя 2023, 11:22
Ataman69 писал(а): 21 ноя 2023, 19:21 Может до сих пор их предки, живущие в Англии, Европе, США, Китае, Турции - спят и видят себя опять обладателями самой заветной части Империи - самой богатой и самой большой в мире страны - России (Руси)?
Потомки, не предки. Вряд ли у них сохранилась память о истинной истории их предков.
Кстати, напоминаю, что обсуждение современной политики на форуме запрещено.
Ataman69 писал(а): 21 ноя 2023, 19:21 Дмитрий Донской переносит столицу империи в Константинополь, где его род правит до 1453 года, откуда они бегут в результате османского завоевания на Апеннинский полуостров, закладывают Ватикан и новый (современный) Рим.
Насколько я помню, у ФиН была версия, что название Ватикан происходит от имени Батыя (Батый/Батя-хан) и основан он был соответственно Батыем (=Иваном Калитой) во время первой волны расширения Монгольской (=Великой) империи как главная ставка на новых территориях.
Да, точно, извините за ошибку. Согласен с правилами форума, но размышления на тему "Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке" так или иначе могут привести к оценке современной политики, центров силы и векторов развития. Тогда тему надо закрывать.

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 316 раз
Поблагодарили: 27 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#18

Сообщение Бонсов »

А, зачем оценивать современную политику на Форуме Новой Хронологии - Современная Политика - дело серьёзное, и все желающие могут это проделать на любых других ресурсах, а на Форуме НХ, ограничится до современной?
Скажем, до 11 сентября 2001 года, ведь, всё, что до этой даты, это уже глубоко в прошлом - давняя история, Мир-то давно уже МАССАРАКШ.
Так, что всё, что до этой даты это уже давно не современность, полагаю, что Правила Форума будут соблюдены, и можно дерзать.
Тем более, что А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский в своей книге "Славе и Рус", такое самостоятельное умственное шевеление у своих читателей приветствуют:
«Продолжение всей этой истории в XX – XXI веках мы обсуждать не будем. Предоставляем читателю подумать над этим самому» (С).
Да, и, вообще -это же интересно.
Можно подумать и порассуждать на Форуме, в соответствии с этим пожеланием, но, ограничившись вышеуказанной датой, тем самым, соблюсти Правила Форума.
Аватара пользователя

lirik
Администратор
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 186 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#19

Сообщение lirik »

Ataman69 писал(а): 23 ноя 2023, 15:48 Тогда тему надо закрывать.
Хотелось бы надеяться на благоразумие участников и не доводить до карательных мер.
Бонсов писал(а): 23 ноя 2023, 17:13 зачем оценивать современную политику на Форуме Новой Хронологии - Современная Политика - дело серьёзное, и все желающие могут это проделать на любых других ресурсах
Вот это совершенно правильно!
Бонсов писал(а): 23 ноя 2023, 17:13 ограничится до современной?
Скажем, до 11 сентября 2001 года,
Так, что всё, что до этой даты это уже давно не современность, полагаю, что Правила Форума будут соблюдены, и можно дерзать.
А вот это ошибочка. Рекомендую не продолжать в этом направлении, больше предупреждать не буду.
audiatur et altera pars

Иван
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 47 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#20

Сообщение Иван »

Спасибо администратору, что тратит свое время и следит тут за порядком.
Попробуем вернуться немного назад. Некоторые поддержали, что Годуновы-Кромвели не усидели на туманном Альбионе и переправились в Северную Америку. И тут уже любой скажет:"Как же я сам не догадался?!". Чем была Северная Америка тогда? Тем же, чем и Западная Европа, в 14-м веке, когда в Ватикан приплыли золото из Византии,–необжитая местность и т.д. Но, имея много золота им удалось там кое-что слепить на скорую руку.
"It's gonna be one speed – mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..." – Riddick. "The Chronicles of Riddick".

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 316 раз
Поблагодарили: 27 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#21

Сообщение Бонсов »

Если Годуновы, превратившись в Кромвелей, перебрались в Англию в самом начале 17 века, в течение которого освоились и укоренились там навсегда, а затем начали борьбу за мировое влияние, а это уже, видимо, не ранее последней трети 17 века, то начало их постепенного внедрения на Американских территориях происходило не ранее этого времени, а основные события заняли, полагаю, весь следующий 18 век, то к этому времени те территории, ну, никак нельзя назвать необжитой местностью, ведь, там уже давненько и во всю властвовали ОСМАНЫ-АТАМАНЫ, этак со второй половины 16 века.
Получается, что где-то с конца 17 века Годуновы-Кромвели, то есть, ЦАРСКИЙ РИМ английского разлива, там вступил, видимо, уже в открытое противостояние с ОСМАНАМИ (Тартарией?), и, в то же время, ЦАРСКИЙ РИМ Годуновых-Кромвелей начал осуществление своего намерения на мировое господство, зачищая, под себя, территории Азии от других ветвей ЦАРСКОГО РИМА, ушедших на них после Куликовской битвы.
Тут возникает вопросы – ОСМАНЫ – это правители Тартарии в 17-ом и 18-ом веках или же в Тартарии правило ещё какое-то МИРОВОЕ течение, отличное от указанных ТРЁХ?

Ataman69
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 14 июн 2018, 13:02
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 10 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#22

Сообщение Ataman69 »

Бонсов писал(а): 27 ноя 2023, 08:30 Тут возникает вопросы – ОСМАНЫ – это правители Тартарии в 17-ом и 18-ом веках или же в Тартарии правило ещё какое-то МИРОВОЕ течение, отличное от указанных ТРЁХ?
Османы (люди с востока) вышли с территории Тартарии (современной Казани), осадили и взяли Константинополь, переименовав его в Истамбул. Османское завоевание Византии прошло в середине 15 века, а если быть точнее, в 1453 году. Кто именно остался управлять Тартарией до конца 18 века - доподлинно неизвестно. Романовы уничтожили все документы, письменные свидетельства этих времен, оставив в памяти народной только "Емельяна Пугачева". Но мне кажется, что вряд ли османы оставили землю обетованную без сильной власти родственных правителей, а значит и в Тартарии и в Османской империи правили родственные ветви одной царской семьи (линии) и никогда друг с другом не враждовали. Наоборот, Османская империя до определенного времени помогала и поддерживала Тартарию в войне с Романовыми, воевала с ними даже после того, как Тартария была завоевана. Поэтому логичней предположить, что это одна родственная линия правителей - ханов...

Владиmir З
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 67 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#23

Сообщение Владиmir З »

Ataman69 писал(а): 27 ноя 2023, 16:36 это одна родственная линия правителей - ханов.
А разве ФиН в этом сомневаются?
В 1453 году империей правит Василий Темный, затем его потомки вплоть до Ивана IV.
Вы как-то выборочно читаете ФиН.
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально

Игорь Губерман

Ataman69
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 14 июн 2018, 13:02
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 10 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#24

Сообщение Ataman69 »

Владиmir З писал(а): 27 ноя 2023, 23:14 А разве ФиН в этом сомневаются?
А разве я в чём-то поставил под сомнения выводы ФИН?
Владиmir З писал(а): 27 ноя 2023, 23:14 Вы как-то выборочно читаете ФиН.
А Вы читаете одновременно?

Иван
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 47 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#25

Сообщение Иван »

Итак, Годуновы-Кромвели потихоньку переезжают в Северную Америку из Англии, допустим в 18- м веке, вместе с казной и, по схеме Ватикана, пускают в дело свои капиталы, пытаются присвоить, как до этого Вене, статус столицы мира городку Вашингтон. Но так же безуспешно.
"It's gonna be one speed – mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..." – Riddick. "The Chronicles of Riddick".

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 316 раз
Поблагодарили: 27 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#26

Сообщение Бонсов »

С этими Америками, видимо, всё ещё сложнее – как там происходило деление территорий по принадлежности к ТРЁМ ОСНОВНЫМ ИМПЕРСКИМ ТЕЧЕНИЯМ, ведь, уже много раз зачистили, и много раз переписали, все источники, то под одних, то под других.
Но, судя по тому, что там давно рулят англо-саксы, Годуновым-Кромвелям, скорее всего, уже под другими прозвищами, удался их план на мировое господство.
В Англии-Британии остались свои могучие фамильные кланы, а в Америках образовались свои – это, возможно, всё ветви одного Годуновского ствола, даже, если, например, они с какого-то времени начали говорить по-французски или по-испански.
Вполне возможно, что и без противостояния между ветвями Годуновых не обошлось в Америках, даже, столичный град Увошингтон уничтожили в одном из замесов.
А, с их американской революционной войной 1775—1783 г.г. и их Гражданской надо ещё разбираться, кто там с кем бился.

Владиmir З
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 67 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#27

Сообщение Владиmir З »

Ataman69 писал(а): 28 ноя 2023, 10:05 А разве я в чём-то поставил под сомнения выводы ФИН?
Вы описали как ВЫ к этому пришли. "Мне кажется", "логичней предположить". Из вашего поста выходит так, что это ВАШ вывод.
Ataman69 писал(а): 28 ноя 2023, 10:05 А Вы читаете одновременно?
При чем тут одновременность? Я стараюсь читать все. А "выборочно" - это значит несколько отдельных книг.
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально

Игорь Губерман

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 316 раз
Поблагодарили: 27 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#28

Сообщение Бонсов »

Ataman69 писал(а): 27 ноя 2023, 16:36
Бонсов писал(а): 27 ноя 2023, 08:30 Тут возникает вопросы – ОСМАНЫ – это правители Тартарии в 17-ом и 18-ом веках или же в Тартарии правило ещё какое-то МИРОВОЕ течение, отличное от указанных ТРЁХ?
Османы (люди с востока) вышли с территории Тартарии (современной Казани), осадили и взяли Константинополь, переименовав его в Истамбул. Османское завоевание Византии прошло в середине 15 века, а если быть точнее, в 1453 году. Кто именно остался управлять Тартарией до конца 18 века - доподлинно неизвестно. Романовы уничтожили все документы, письменные свидетельства этих времен, оставив в памяти народной только "Емельяна Пугачева". Но мне кажется, что вряд ли османы оставили землю обетованную без сильной власти родственных правителей, а значит и в Тартарии и в Османской империи правили родственные ветви одной царской семьи (линии) и никогда друг с другом не враждовали. Наоборот, Османская империя до определенного времени помогала и поддерживала Тартарию в войне с Романовыми, воевала с ними даже после того, как Тартария была завоевана. Поэтому логичней предположить, что это одна родственная линия правителей - ханов...
Вроде бы, немного не так – выйдя из Казани, ОСМАНЫ сначала, получается, установили свою ОСМАНСКУЮ власть в центральных областях Руси – во Владимире, Суздале, Великом Новгороде-Ярославле и их окрестностях, «выкопали» Ярославский метеорит, навыковывали себе в своих Каабах – кузнечных цехах всякого разного суперсовременного БУЛАТНОГО ОРУЖИЯ, обзавелись ПУШКАМИ, если у них их ранее не было, а ещё изобрели и ручное огнестрельное оружие – МУШКЕТЫ, или заимствовали у тех, кто его изобрёл, а затем ещё и разгромили в ЛЕДОВОМ ПОБОИЩЕ тевтонов-галичан (ЦАРСКО-РИМСКИХ).
То есть, ОСМАНЫ на тот момент и были уже теми самыми ЯРОСЛАВО-НОВГОРОДЦАМИ, которые разгромили тевтонов в ЛЕДОВОМ ПОБОИЩЕ.
Конечно, если ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ произошло после 1421 года…
А, если оно произошло до 1421 года, то, выходит, что тевтонов-галичан разбило государственное объединение с центрами в Константинополе и во Владимире-Суздале, образовавшееся после Куликовской битвы, на Босфоре оно укоренялось, строило Константинополь, а в центральных областях Руси добивало или отбивалось от галичских остатков ЦАРСКОГО РИМА (ЦАРСКОГО ХРИСТИАНСТВА).
Но, тут, видимо, нужно разбираться, как это объединение в те периоды взаимодействовало с Казанскими ОСМАНАМИ, и как оно и когда уступило ОСМАНАМ верховенство в центральных областях Руси.
Ведь, что бы ОСМАНАМ заиметь БУЛАТ из метеорита 1421 года, они уже должны были властвовать на Ярославских землях, на которые тот упал, иначе, у них бы не было БУЛАТНОГО преимущества, а если у них не было и ПУШЕК с МУШКЕТАМИ, то у них совсем не было бы никакого преимущества для верховенства и в центральных областях Руси, а, следовательно, и ресурсов для похода на Константинополь-Царь-град, значит, они владели центром Руси уже до 1421 года, и это они разбили тевтонов-галичан в ЛЕДОВОМ ПОБОИЩЕ, а потом со всем этим преимуществом двинулись на Константинополь-Царь-град.
Что до «дружбы» родственников или «крепости» родственных связей, то, и в Официальной истории, и в Новой Хронологии масса примеров того, что родственные ветви одной семьи постоянно враждовали, исходя из каких-то, явно, не родственных соображений,
Следует, видимо, предположить, что во всех ТРЁХ ИМПЕРСКИХ ТЕЧЕНИЯХ, в 15-16-17 веках, возможно, и родственные связи как-то когда-то учитывались, но не всегда, шла постоянная борьба за власть и ресурсы.

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 316 раз
Поблагодарили: 27 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#29

Сообщение Бонсов »

Думаю, что с версией про внедрение Годуновыми-Кромвелями на Русь на царский престол лже-Петра в конце XVII века могут возникнуть некоторые неувязки.
Если после Славной Революции в Англии уже не рулили Годуновы-Кромвели, то могли ли они организовать и осуществить такое масштабное внедрение другого человека на Русь по отжатию Власти у романовского Петра?
Или же в реальной Славной Революции происходило всё не совсем так, как описывается в Традиционной истории Англии?

Иван
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 47 раз

Борьба Годуновых, Романовых, Османов в XXI веке

#30

Сообщение Иван »

Всем привет.
Нам тут нельзя трогать современную политику. А современное вооружение можно упоминать?
Как я вижу основные вехи Новой Хронологии, их три. Это Христос, Куликовская битва и распад Империи ( с бегством Годуновых). Это как бы очевидно и не нуждается в доказывании.
Но, вот Куликовская битва, хотя бы в книге "Три битвы", применение пушек(!) и огромное внимание, которое этому уделяется в НХ, невольно напоминают о современной "революции" в российском вооружении. Станет ли наше время новой вехой в истории?
( Если опять нарушил какие-то правила, прошу, как говорится, понять и простить и, может быть, объяснить).
"It's gonna be one speed – mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..." – Riddick. "The Chronicles of Riddick".
Закрыто