Господа знатоки! Есть ли среди вас геологи, геохимики, геофизики или другие специалисты, которые знакомы с расчётами хронологии Земли? 
Насколько я понимаю, хотя я конечно могу ошибаться, в основе расчёта хронологии Земли, других планет Солнечной системы, возраста Солнца и Луны лежат расчёты полураспадов химических веществ из которых они состоят. В основе расчёта возраста Земли лежит расчёт полураспада урана 238. И формула расчёта вроде бы не сложная, только я совершенно не понимаю, как в ней была рассчитана лямбда. За какой период берется начала процессов распада? Откуда взялась начальная цифра. 
Если она была взята из "достоверных исторических источников", то разве это не означает, что и все остальные расчеты ошибочны и возраст всех объектов короче? 
В контексте данного вопроса меня больше всего интересует даже не сам возраст Земли как таковой, а несколько другие цифры: а) возраст первых вирусов на Земле; б) возможная дата падения астероида Чикшулу́б на полуострове Юкатан (если это было вообще); в) возраст зарождения прокариотической, архейной и эукариотической клетки. Но так как все эти цифры рассчитываются исходя из расчета возраста Земли, то точность этого показателя определяющая. 
Кто-то занимался этим вопросом или может посчитать?
			
			
									
						Хронология Земли
- 
				nichegoneznat89
 
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 25 мар 2024, 12:23
- Благодарил (а): 2 раза
- 
				antryzh81
 
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 24 окт 2012, 16:00
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 32 раза
Хронология Земли
Лямбда определена косвенно - по ослаблению излучения современных образцов урана со временем (интенсивность излучения пропорциональна количеству элемента).
Конечными продуктами распада урана являются свинец-206 и свинец-207, изначально урановые фрагменты пород свинца не содержали (иначе присутствовал бы третий изотоп, свинец-208), т.е. весь свинец в породе был ураном в момент её кристаллизации - это и есть начальное условие.
Вирусы не датируются стратиграфически-изотопно, так как, не функционируя вне клеток, не дают отходов (как, например, хемосинтезирующие археи), способных фоссилизироваться и образовывать осадочные породы.
Падение астероида идентифицируется стратиграфически по росту концентрации иридия в соответствующих слоях (а сами слои датируются изотопно).
Что касается древнейших организмов, то изотопное датирование может дать только возраст древнейших отходов жизни - Австралия, 3.46 млрд. лет назад. Когда именно появились первые археи и прокариоты - точно неизвестно, но понятно, что между образованием первичной коры 4 млрд. лет назад и этой эпохой. Древнейшие отходы эукариот датируются эпохой 1.8 млрд. лет назад. Идентификация отходов микроорганизмов, естественно, требует электронно-микроскопических исследований.
			
			
									
						Конечными продуктами распада урана являются свинец-206 и свинец-207, изначально урановые фрагменты пород свинца не содержали (иначе присутствовал бы третий изотоп, свинец-208), т.е. весь свинец в породе был ураном в момент её кристаллизации - это и есть начальное условие.
Вирусы не датируются стратиграфически-изотопно, так как, не функционируя вне клеток, не дают отходов (как, например, хемосинтезирующие археи), способных фоссилизироваться и образовывать осадочные породы.
Падение астероида идентифицируется стратиграфически по росту концентрации иридия в соответствующих слоях (а сами слои датируются изотопно).
Что касается древнейших организмов, то изотопное датирование может дать только возраст древнейших отходов жизни - Австралия, 3.46 млрд. лет назад. Когда именно появились первые археи и прокариоты - точно неизвестно, но понятно, что между образованием первичной коры 4 млрд. лет назад и этой эпохой. Древнейшие отходы эукариот датируются эпохой 1.8 млрд. лет назад. Идентификация отходов микроорганизмов, естественно, требует электронно-микроскопических исследований.
- 
				nichegoneznat89
 
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 25 мар 2024, 12:23
- Благодарил (а): 2 раза
Хронология Земли
Спасибо за развернутый ответ. 
Понимание точной хронологии архей, вирусов, прокариот и эукариот могло бы дать ответы на фундаментальные вопросы квантовой биологии. Но этими вопросами, насколько я понимаю, вообще мало кто-то занимается.
Вы никого не знаете, кто бы предметно узко специализировался на этой теме? Может есть научные публикации хотя бы за последние 10 лет по этим темам?
			
			
									
						Понимание точной хронологии архей, вирусов, прокариот и эукариот могло бы дать ответы на фундаментальные вопросы квантовой биологии. Но этими вопросами, насколько я понимаю, вообще мало кто-то занимается.
Вы никого не знаете, кто бы предметно узко специализировался на этой теме? Может есть научные публикации хотя бы за последние 10 лет по этим темам?