Эллада, Греция и ель.

[Ybyrd13]

Моряки не пьют морскую воду. Если Вы были на Черном море к примеру, могли бы
и сами попробовать.

Ничего хорошего скажу Вам. И это не рекомендуется. Морская вода очень соленая,
поэтому и существуют термины - пресная вода, родниковая вода.

Поэтому корабли часто заходят в порты по мере плаваний, чтобы пополнять запасы
и для отдыха, выдерживать качку не каждому дано.

Жаль, что Георгий Коростылев сюда не заходит, думаю, что поведал бы много
интересного как профессионал.

Вы Юлиус в теме про марксизм упомянули идеи Таманского с автором канала
Председатель СНТ, сразу узнал откуда это взято.

Таманский считает, что без лесопилки с механическим приводом, то есть от
сильного потока воды, как в водяных мельницах, никакое строительство
кораблей для трансокеанских плаваний и даже обычных лодок невозможно.

В 17-18 веках остов корабля складывался из крупных деревянных балок
шахматным порядком, поэтому ядра орудий корпусу были не страшны.
Видимо заодно это позволяло выдерживать удары больших волн.

К сожалению не профи в морском деле, поэтому жалею что тот
же Коростылев здесь не появляется или другой профи.

[Юлиус]

Естественно моряки не пьют морскую воду, так как она солёная. Но она сейчас солёная во внутренних водоёмах.
Скажем две тысячи лет назад в Чёрном море это могло быть не так (по крайней мере у берегов в устьях крупных рек (Дунай, Днестр, Днепр, Дон) - этого хватало бы для того, чтобы совершать прибрежные плавания.
Хотя вкус у такой воды тот ещё, однако вспомним тягу греков смешивать воду и вино.
Обычно считается, что вино разбавлялось водой, чтобы не пьянеть, но в той же степени можно сказать, что наоборот - воду подслащали вином)

[Юлиус]

Что же касается связи потопа, ели и Эллады, то во-первых у нас есть приблизительное время, с которого был начат отсчёт той цивилизации, история которой была растянута на всё Средиземноморье (точно так же, как её же история была удревлена и отправлена в далёкое прошлое), т.е. империи "иллирийских императоров".
Это время нам и дают олимпиады, основанные Гераклом в честь своего отца Зевса у холма Крона: т.е. это время августов Диоклетиана (посвященного Зевсу), Максимиана (посвященного Гераклу и обожествленного Константином Великим) и Констанция Хлора (хлор - бледный, а бледный - определение Сатурна/Кроноса в астрологии, столь любимой древними; и да, он тоже был обожествлён Константином Великим)

Даже по традиционной хронологии это всего-то меньше 2000 лет - ну куда здесь ещё и потопы уровня "все погибли"?

[Юлиус]

Ну и что бы два раза не вставать: опять же на форуме есть раздел сборники статей, а в 17-м выпуске есть статья Каткова об этнонимах средневековья и древности.
В ней он предполагает, что названия Дакия - это тюркизм, означающий "горная страна", см. Дагестан, Копетдаг и т.п.
Но есть предположение (хотя не знаю, кто автор, мне запомнилось в изложении В.Тена), что и название Греция по славянски - "страна горцев".

Соединив это с мнением Ллойда о том, что Олимпия и Дельфы находились во всё той же Дакии на Дунае - можем сделать предположение, что первоначальная Греция - это и есть Дакия, но на разных языках.

Следовательно Греция/Дакия располагалась существенно севернее, чем современная страна с тем же названием.
Название же Греция "уехало" на юг после многочисленных вторжений эпохи "великого переселения народов" и закрепилось за нынешней Грецией (которая в VII-X веках была населена славянами даже по ТИ)

[Станислав Крайний Север]

Даже по традиционной хронологии это всего-то меньше 2000 лет - ну куда здесь ещё и потопы уровня "все погибли"

На счёт потопов. Первый всемирный потоп был в 17 веке! А всего их было около 5.

[Юлиус]

Даже по традиционной хронологии это всего-то меньше 2000 лет - ну куда здесь ещё и потопы уровня "все погибли"

На счёт потопов. Первый всемирный потоп был в 17 веке! А всего их было около 5.

Если бы первый всемирный потоп был в 17 веке, а потом и ещё хотя бы один, то мы бы сейчас не по интернету мнениями бы обменивались, а палкой-копалкой брюкву бы выкапывали и с шаманами духам леса камлали бы.

Цивилизации, что аграрные, что индустриальные - вещь хрупкая и выживанию после всемирной катастрофы мало пригодные.
Локальные же катастрофы - вещь достаточно обыденная, ну хотя бы история образования Балтийского, Аральского морей, приключения Каспийского моря и т.п.
Для региона это, бесспорно, катастрофа, но вот для макрорегиона - нет. Всего лишь перераспределение центров силы, но с сохранением цивилизации.

А вот доисторические (т.е. раньше нашей эры) катастрофы глобального масштаба явно были, но для обсуждаемой темы это несущественно.

Ну вот смысл множить сущности без необходимости-то? Современная цивилизация не нуждается для объяснения своей истории во всемирных потопах - и без них объяснить можно.

[Юлиус]

Более того, я бы просил вас ответить на достаточно простой вопрос: почему после казни Христа его обожествили? Причём обожествили в сильнейших спорах, Никейский символ веры дался непросто.
Что же он такое проповедовал-то, что сначала его зачем-то казнили, а потом зачем-то обожествили? И в проповедях ли дело?

Если ответить на этот вопрос, то и ответ на вопрос: а что было бы сейчас с нами, если бы всемирные потоки с 17 века нас затопляли бы? - будет не сложно

[Станислав Крайний Север]

Если бы первый всемирный потоп был в 17 веке, а потом и ещё хотя бы один, то мы бы сейчас не по интернету мнениями бы обменивались, а палкой-копалкой брюкву бы выкапывали и с шаманами духам леса камлали бы.

Промежуток от послеревелюцонных босяков до индустриальной страны занял меньше двадцати лет. О чём вы говорите? То что историю подменили и стёрли с памяти говорит даже то, что вы находитесь на этом сайте.

[Станислав Крайний Север]

Что же он такое проповедовал-то

Более того, я бы просил вас ответить на достаточно простой вопрос: почему после казни Христа его обожествили? Причём обожествили в сильнейших спорах, Никейский символ веры дался непросто.
Что же он такое проповедовал-то, что сначала его зачем-то казнили, а потом зачем-то обожествили? И в проповедях ли дело?

Если ответить на этот вопрос, то и ответ на вопрос: а что было бы сейчас с нами, если бы всемирные потоки с 17 века нас затопляли бы? - будет не сложно

Да ничего он не проповедовал. Это была совершенно другая личность. А то что написали в Бибоии, списано с более ранних персонажей. Таких как Дионис.Сюжет повторяют один в один. Только имена меняют.

[Юлиус]

Если бы первый всемирный потоп был в 17 веке, а потом и ещё хотя бы один, то мы бы сейчас не по интернету мнениями бы обменивались, а палкой-копалкой брюкву бы выкапывали и с шаманами духам леса камлали бы.

Промежуток от послеревелюцонных босяков до индустриальной страны занял меньше двадцати лет. О чём вы говорите? То что историю подменили и стёрли с памяти говорит даже то, что вы находитесь на этом сайте.

На форуме категорически нельзя обсуждать современные и близкие к современным события и личности, поэтому не будем

[Юлиус]

Что же он такое проповедовал-то

Более того, я бы просил вас ответить на достаточно простой вопрос: почему после казни Христа его обожествили? Причём обожествили в сильнейших спорах, Никейский символ веры дался непросто.
Что же он такое проповедовал-то, что сначала его зачем-то казнили, а потом зачем-то обожествили? И в проповедях ли дело?

Если ответить на этот вопрос, то и ответ на вопрос: а что было бы сейчас с нами, если бы всемирные потоки с 17 века нас затопляли бы? - будет не сложно

Да ничего он не проповедовал. Это была совершенно другая личность. А то что написали в Бибоии, списано с более ранних персонажей. Таких как Дионис.Сюжет повторяют один в один. Только имена меняют.

И что это была за личность?
Вы за мнение, идущее от Морозова и поддержанное ФиН (в главном) что Христос был императором (базилевс, автократор, август, цезарь) или есть иное мнение?

[Станислав Крайний Север]

или есть иное мнение?

"Всё смешалось в доме Обломова..." Митра, Дионис, Сет, Иисус истории их пвторяются как под копирку. И скорее всего это отображение календаря используемого для земледелия. Были и истроические личности Крестос - Арест и Иса. Их объединили в Иисуса Христа. Но их биография не соответствует в описанной в Библии. Родители Крестоса : Марина Мнишек и БалтаСар. Арест женился на волосатой антке Марии Магдалине, за что получил прозвище Крестос, т.е скрестился.