И где-то даже сбылась мечта, ибо написал нечто не очень глупое по истории родного города !

[Владиmir З]

Шломо Занда я тоже читал, но давно.

А статью АнТюра вы читали? Я тут ссылку давал.

[Стр]

И при чем тут талмуд?

При том: "Работа требовала большого внимания к деталям, своеобразной квалификации, умения производить расчеты, предполагала определенную жесткость к нарушителям финансовой дисциплины. Отсюда - склонность к построению сложных систем правил, что ярко проявляется, например, в Талмуде."
Это значит Славяне вместе с иудеями (с талмудом подмышкой) ходили мстить за Христа?

Но как я показал выше к талмуду это не имеет отношения точно

Оказывается очень даже имеет.

Не было тогда никакого русского языка. А Андроник знал очевидно, что несколько языков. Не мог он писать на русском для подданых Иудеи.

Очень интересно: в Стокольне даже цари разговаривали по русски, а в Ростове русского не было!

Еще из "Финансовой структуры": "Например, Ветхий Завет написан, в основном, Богославцами (так переводится на русский язык слово Иудей) - Славящими Бога священниками, шедшими в войсках Орды-Атамании на завоевание мира, земли обетованной."
С какого языка такой перевод, с марсианского?

"Слово "еврей" раньше означало просто "священник". Это - видоизменение греческого слова Иерей. Оно легко переходит в слово Еврей из-за двоякого прочтения церковно-славянской буквы Ижица. Библия написана ордынскими священниками, то есть Евреями. Или Славящими Бога, то есть Иудеями."
Это Библию писали русские батюшки с талмудниками бок о бок?

[Владиmir З]

Это значит Славяне вместе с иудеями (с талмудом подмышкой) ходили мстить за Христа?

Вера в традисторические байки - болезнь, которая не лечится. Никакого Талмуда тогда не было написано и в помине. Пятикниже-то говорит о событиях с 14 века. Значит и написаны эти книги не ранее 15-16. А окончательный раскол Христианства произошел к 17.
Конец света и возникновения современного иудаизма. Смотрите кино, если читать не умеете. По-русски

Очень интересно: в Стокольне даже цари разговаривали по русски, а в Ростове русского не было!

Не было. Был старославянский какой-нибудь. Слово русский подразумевает под собой разные народы, а разные народы говорят на разных языках. А если вы имеете в виду надгробную речь, то к тому моменту уже сформировался славянский язык (напомните себе, какой это век). Учите матчасть. А бездоказательную хрень писать - много ума не надо

[Стр]

Пятикниже-то говорит о событиях с 14 века.

Христос родился в 12 веке, это Библия не о Нем, и Псалмы не Его?

[Lukianov]

А статью АнТюра вы читали? Я тут ссылку давал.

Нашёл вашу ссылку и прочитал статью. Статьи АнТюра я стараюсь читать все, наверняка читал и эту, когда она вышла. Только давно это было. Наверное, и она внесла какой-то вклад в картину, сложившуюся у меня в голове по "еврейскому вопросу".

Файл с книгой Шломо Занда "Кто и как изобрёл еврейский народ" датирован у меня на компьютере 2010 годом, но я помню, что прочитал эту книгу гораздо позднее. Сейчас открыл её и решил перечитать.

[Владиmir З]

по "еврейскому вопросу".

Вчера на кинозале посмотрел ролик с Носовским на эту тему. С 31 мин

[Mollari]

У вас есть доказательства что для украинцев русский был языком родным? Эту байку придумалив в 19 веке, а в СССР поддерживали. Никогда они на нем не говорили.

Твою налево! Шо цэ було? Что за украинство головного мозга чудище обло, озорно, стозевно и лаяй промелькнуло пред очами? Вы историю окраины по бандеровским писулькам учили?

Прочтите уже что-нибудь нормальное по данному вопросу, а не только гомосоросятину с антисоветчиной. А то скоро докатитесь до откровений о том, что москали коммунисты у хохлов Хабаровский край и колобка украли.

Спойлер

[Владиmir З]

Прочтите уже что-нибудь нормальное

Вот вы и прочтите что-нибудь нормальное, объективное и беспристрастное. Хотя это бес толку, поскольку вы сами в первую очередь пристрастны. Историю надо учить по документам. Вроде взрослый человек, а ведете себя как капризный эгоцентрик.
Советчина - антисоветчина... С каких это пор советчина вдруг стала нормальной? Советская цензура как раз следила за тем, чтобы ни тени правды в печать не попадало. А другой печати, кроме советской в СССР не было. С какой стати вы тогда взяли, что вы нормально сформированы, а я нет? Впрочем, когда с детских лет прививают искаженное мировоззрение, чего еще ждать? 30 лет прошло, а человек до сих пор советскими догмами живет.

Спойлер

У-кая культура с Романовских времен подавлялась на корню. А в советские времена еще больше. Слишком свободолюбивы народ. Самый строгий режим был именно там. У-ский язык - это диалект старославянского, такой же как чешский или польский. Любой язык со временем трансформируется. Если уж на то пошло, то русский намного больше ушел от славянского, чем у народов восточной Европы. И заимствованными словами и правилами словообразования. Об этом еще Даль писал - в колокола бил - в первой половине 19 века. Или для вас Даль тоже антисоветчик? Что-то вы русских грязью не поливаете.
Я бы больше сказал, да выйдет чистая политика. Лучше остановлюсь.

PS. И за базаром следите.

[Mollari]

Прочитал вестник демшизы параллельной реальности и призадумался. С одной стороны, правила настойчиво не поощряют касаться затронутых тем … Но, с другой, оставить сей поток воспалённого воображения было бы ещё более неправильно (а на фоне подобного и вовсе кощунственно). Так что, пусть и не сразу, но решил всё же ответить (а там – на усмотрение модераторов).

Советчина - антисоветчина... С каких это пор советчина вдруг стала нормальной?

Для граждан СССР - ровно с тех же самых, с которых американщина нормальна для американцев, а англичанщина для англичан.

Разница между американским и российским антисоветчиком либералом в том, что американский либерал всегда патриот США. Хотя... нет никакой разницы. Российский либерал тоже всегда патриот США. (с)

Советская цензура как раз следила за тем, чтобы ни тени правды в печать не попадало.

Это вам выползший из схрона по хрущёвской амнистии дед поведал или сами нафантазировали?

А другой печати, кроме советской в СССР не было.

А в США была советская печать? А в Британии? А отчего ж так?

Древняя истина гласит, что всё познаётся в сравнении. Однако антисоветчики, аки урфин-джюсовские дуболомы, всё воют и воют про ужасы советской цензуры, напрочь отказываясь принимать во внимание тот очевидный (всем, кроме них) факт, что цензура была и есть везде. И западная в отношении информирования своих граждан и трансляции необходимых властям установок была ничем не хуже (а на поверку и куда как изощрённее) советской. Просто она была устроена иначе и не так бросалась в глаза диссидентствующим недотёпам (существовавшим в тепличных условиях и не испытавшим на себе всех «прелестей» возрождённого впоследствии их стараниями хищнического капитализма), которые, строго по поговорке, в чужом глазу соринку видели, а в своём баобаб не замечали. И, что характерно (в смысле характеризует умственное развитие данной категории долбоклюев граждан) до сих пор не замечают. Хотя, казалось бы, что уж по прошествии-то стольких лет (и особенно за три последних года) и до дверного косяка должно было дойти, что из себя представляет пресловутая западная «свобода слова» и как в реальности англосаксы (и прочая еврошелупонь) относятся к истине и её освещению.

У людоедов вообще понимание правды не такое, как у нормальных людей, а сугубо утилитарное. Что полезно, то и истина. Западоидным троглодитам хоть тычь в глаза чемоданами фактов, хоть в лепёшку передо ними расшибись, уповая на доказательства, логику и «международное право», они всё равно не увидят ничего, что им не по нутру, и продолжат со стеклянными глазами долдонить самый дикий бред. Так-то это и раньше многим было понятно, ну а нынче и вовсе любой желающий может наблюдать чистейшую оруэлловщину каждый день в безостановочном режиме. Но некоторые до сих пор смотрят в рот вековечным врагам России, ища там Правду (ТМ), которую от них скрывала тень родных осин. Что ж, не скудеет земля Русская… сказочными персонажами.

С какой стати вы тогда взяли, что вы нормально сформированы, а я нет?

Да хотя бы с той, что, в отличие от вас, я не желаю и никогда не желал зла своей родине (несмотря на все её недостатки). В то время как злобствующие антисоветчики не просто деятельно подтачивали, расшатывали и в итоге таки разрушили великую страну, давшую миру альтернативный капиталистическому зверинцу путь развития и надежду на выживание человечества в будущем, но и до сих пор ни в чём не раскаялись.

Вот скажите, глядя с высоты прошедших лет и видя все итоги торжества ваших братьев по уму, лично вы ощущаете свою долю ответственности за последствия? Крушение могучей державы, разграбление созданного трудом поколений кучкой прохиндеев, вражда всех со всеми, переписывание истории новоявленными племенными царьками, реки крови по всему пространству бывшего Союза, десятки миллионов искалеченных и загубленных только в 90-е жизней и на финал нынешняя братоубийственная бойня славян (неизбежность которой, кстати, умные люди, предвидели ещё в начале 90-х) на радость нашим врагам… Вы довольны результатом «освобождения мира от ненормальной советчины»? Стоило оно того?

80 лет фашистская Европа не прекращает промывать мозги, потому что они прекрасно знают – наши деды навеки сковали нас своей кровью. Они в окопе вместе сидели – таджики, армяне, грузины. И прямо туда ударили, в новое поколение. Надо признать, что у них это получилось…

https://www.politnavigator.news/smelo-p ... nstva.html

Вам бы к зеркалу подойти и сказать, как некогда Зиновьев: ё-моё, что ж мы натворили-то! Метили в коммунизм, а попали в Россию. Но куда там…

С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. (с)

PS. И за базаром следите.

Это я ещё по-доброму…

Спойлер

[Mollari]

Теперь конкретно по проекту «украина».

У-кая культура с Романовских времен подавлялась на корню.

Опять байки из склепа схрона?

Краткая история подавления великих укров

А в советские времена еще больше.

И именно поэтому русских на территории 404 УССР, в приказном порядке записывали в «украинцы» и насильственно вколачивали в них мову.

Историю надо учить по документам (с)

И так далее, и так далее, и так далее…

Когда украинизировали Малороссию, Новороссию, Тавриду – есть советские партийные документы, в которых написано, что народ сопротивляется и не хочет украинизироваться, даже крестьяне в тогдашних регионах УССР. Всё равно им навязали украинство…

https://www.politnavigator.news/ehks-so ... varno.html

Коварство угнетателей не знало границ!

И до сих пор не знает

Ещё о Страшном

Параноики «свидомизма» игнорируют тот очевидный факт, что т.н. «русификация» юго-западной Руси на самом деле представляла собой окультуривание малороссов и их приобщение к цивилизации, уход от примитивного, полудикого хуторянско-селянского существования за рамками мировой истории. То, что украинство называет «русификацией», по своей сути представляет собой процесс трансформации неграмотных, забитых селянских масс в окультуренное, оцивилизованное население индустриальных городов.

Аналогичный процесс «русификации» шел по всей территории России, превращая русских крестьян, неграмотных, говорящих на своих местных региональных наречиях, в образованный городской пролетариат, владеющий универсальным литературным языком науки, культуры и промышленного производства русской цивилизации.

Победа на Украине «свидомизма» запустила обратный процесс всего этого — «украинизацию», которая по своей сути представляет собой насильственную примитивизацию, ожлобление и одичание населения, внезапно отброшенного за границы культуры, экономики и самых элементарных благ цивилизации.

…

«Свидомый», постулируя сверхценную идею преследования русскими и Россией «украинцев», игнорирует самые очевидные факты, которые противоречат данной сверхценной идее.

К примеру, адепты украинства не замечают той очевидности, что за все время своего нахождения в составе Российской империи (как и Советского Союза) малороссы ни разу не поднимали народных восстаний против имперской власти, под которой, по версии «свидомизма», они нечеловечески мучились. При поляках их бунты и восстания шли непрерывной чередой, а после воссоединения с Россией их вдруг не стало. С двумя немецкими оккупациями, а также шведским и французским вторжением Украина боролась народными бунтами, массовыми восстаниями и партизанской войной, а вот многовековое «москальськэ панування» почему-то игнорировала. И этот факт невозможно объяснить, если исходить из бредовой идеи «свидомизма» о бесконечных страшных угнетениях и притеснениях «украинцев» Россией и русскими. Однако это естественно. Ведь параноик просто игнорирует все то, что противоречит его сверхценной идее.

С точно таким же паранойяльным упорством «свидомые» игнорируют тот очевидный факт, что именно Россия избавила «украинцев» от их традиционных притеснителей и угнетателей — поляков, татар, турков и казацких банд, десятилетиями грабивших Малороссию. Бред «свидомизма» настолько силен, что вопреки историческим фактам он сумел в сознании истинных «украинцев» превратить их извечных врагов в друзей, а родных братьев, не раз приходивших им на помощь, во врагов.

Также с паранойяльным упорством адепты украинства игнорируют тот очевидный факт, что благодаря «клятим москалям» на Украине были построены города, заводы, дороги, мосты, школы, электростанции и прочие блага цивилизации, которых не было до вхождения южнорусских земель в состав Российской империи и которые стремительно исчезают после отделения Украины от России.

https://pavel-shipilin.livejournal.com/975690.html

Давно пора слезать с тяжёлой укронаркоты и переходить на что-нибудь полегче, скажем, мухоморы.

P.S. Впрочем, если вы настаиваете, что романовско-советская эпоха была сплошным угнетением, то я готов согласиться. С одним маленьким условием. Всё, что за эти тёмные века неблагодарным свиньям несчастным страдальцам, поперёк воли, всучили, втюхали и впендюрили проклятые подавляторы, следует вернуть взад. Возвращаться к корням, так уж по полной, чтобы ни следа от оккупантов не осталось. Вы ведь с этим согласны, не так ли?

[Mollari]

Слишком свободолюбивы народ.

Вы бы ещё сугсанули…

Во-первых, нет и никогда не было такого отдельного и самостоятельного народа, как украинцы (что бы они там себе в горячечном бреду не понапридумывали). Есть суицидальный для не сумевших (не пожелавших) противостоять промыванию мозгов результат начатого ещё в XIX веке Австро-Венгрией (и затем подхваченного поляками, немцами, англосаксами и, уже в наше время, отчаянно жаждущими реванша нацистскими недобитками из райского сада еврорейха) эксперимента по построению анти-России на русских землях и превращению части русского народа в расчеловечившуюся вырусь.

Украинцы – это коллективные трансгендеры(с)

Устами младенца глаголет истина (с)

А во-вторых, вы забыли добавить главную видовую особенность homo ucrainicus: Если мы захотим, то снесём любую власть, которая нам не понравится (с) любой представитель свободолюбивого народа ховающийся от ТЦК

Свобода раба – это возможность выбирать себе хозяина (с)

И так далее, и так далее, и тому подобное…

Закономерный апофеоз

"Как жалок шут на троне короля,
Как глуп народ, который то позволил..." (c)

Свобода у них в крови!

[Mollari]

Самый строгий режим был именно там.

Самый строгий режим – у вас в голове. Как залило межушной нервный узел потоком перестроечных помоев (или ещё раньше?), так и не вылилось. А Геракла, чтобы почистить этот благоухающий клондайк, нет.

Ужасы советской оккупации

Вам бы книжечку прочесть

Украинство всегда существовало в некрофильском предчувствии собственной гибели. «Ще не вмерла Украина» – вряд ли найдется более депрессивный и «заупокойный» гимн, чем бандеровский. Что это за государство, которое гордится не достижениями и процветанием, а тем, что пока еще не сдохло?! И разве может быть у такой страны достойное будущее?

Эта книга доказывает – у нынешней русофобской Украины нет не только будущего, но и прошлого. Эта «Украина» – мираж, фикция, «симулякр», советский мертворожденный проект. Если бы не национальная политика большевиков – ни «Украины», ни «украинцев» просто не было бы. Если бы не советская насильственная «украинизация», порожденное польской пропагандой и австрийским террором «украинство» так и осталось бы маргинальной сепаратистской сектой.

Но без возможности паразитировать на России бандеровское государство-вампир обречено на гибель. И теперь оно бьется в агонии, круша и отравляя все вокруг ядом русофобии. Поэтому главная задача данной книги – показать действительную сущность украинской пропаганды, густо замешенной на лжи и ненависти.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5672986

Но что-то мне подсказывает, что проще предложить вампиру отведать чеснока.

[Mollari]

Тут, конечно, хочется задать вопрос: Как можно быть настолько слепым избирательно зрячим? Но есть ли в этом смысл? Вы же и расползающихся по городам и весям «другой хранции» нацистов во времена оны в упор не видели (не удивлюсь, если и сейчас не видите).

Это всё раздутый миф! (с)

И так далее, и так далее, и до бесконечности...

Вот как, глядя на всё это (за исключением, быть может, парочки все фото выше – до 2022 года) можно на голубом глазу лепить горбатого заявлять, что нациков, дескать, на всю незалежную человек 300-500, ещё и имея наглость добавлять при этом, что в России их больше?

Ну, понятно как: для антисоветчиков («либералов») украинствующие нацисты – родные братья, ибо базис что там, что там здесь один и тот же – русофобия, маскирующаяся под борьбу с москальским гнётом / советской пропагандой. И конечная цель одна.

[Mollari]

Всё, что было выше – это о выдуманном прошлом и печальном настоящем поражённых химерой украинства. Но, для полноты, стоит добавить пару слов и о будущем. А будущее – это не только «когда» и «как», это, в первую очередь, «кто». То есть дети. Так что же ждёт нынешних (пока ещё) детей «слишком свободолюбивого народа»?

В общем-то, всем, кому тупая антисоветчина не затмила окончательно мозг, давно понятно, что именно предначертано обитателям зомби-концлагеря его хозяевами: до последнего хлопца и последней дивчины…. И, естественно, готовят этих ребятишек уже сейчас. Со школы и детского сада.

Детвора с автоматами была выше, скриншоты объявлений в даркнете с предложениями о продаже украинских детей (целиком и запчастями) я, так и быть, приводить не стану. Ограничусь двумя недавними постами украинской антифашистки Мирославы Бердник о том, как выглядит воспитание той части «свободолюбивого народа», которую ещё возможно спасти:

Революция гидности подняла нацию с колен (с)

Бедные дети!

Они даже не знают, что их родителей, когда те жили в тоталитарном и рабском Советском Союзе, никто не смел ставить на колени. Их учили любви к Родине, которая выражалась в созидательном труде и они мечтали не убивать врагов нации, или во имя нации стоять на коленях в форме тризуба, а о космических странствиях или покорении Антарктиды.

https://varjag2007su.livejournal.com/10184563.html

Дети на коленях в форме тризуба

Если ты живешь в этом государстве, то должен с младенчества учиться стоять на коленях, чтобы не считаться "врагом нации".

На фото - младшеклассников поставили на колени в форме тризуба.
СУГС!

И они еще смеют называть СССР тоталитарным и рабским, где за такое унижение учитель не просто бы с работы полетел, а возбудили бы уголовное дело!



https://varjag2007su.livejournal.com/10183537.html

Вот она, ваша, антисоветчиков, «свобода». Гордитесь!

[Mollari]

Короче говоря, завершающаяся (хотелось бы надеяться) история феномена украинства показывает, что это крайне заразная болезнь, приводящая к тяжёлому (часто необратимому) поражению головного мозга и заканчивающаяся кровью. И это закономерно, потому что ничем иным идеология с приставкой «анти», в основе которой не любовь к своей нации (пусть даже искусственно слепленной «из того, что было»), а, крайне мягко выражаясь, противопоставление другой, привести не может.

Выздороветь, однако, всё-таки возможно. Прецеденты известны.

* * *

Возвращаясь к началу, можно дать ещё один ответ на всё тот же вопрос, но уже не общего плана, а на конкретном примере б.УССР:

Советчина - антисоветчина... С каких это пор советчина вдруг стала нормальной?

«Советчина» – это дружба, мир, свобода, достоинство, созидание и жизнь.
Антисоветчина – распря, война, рабство, унижения, разрушения и смерть.
Что из этого нормально, а что нет, каждый решает для себя сам.

* * *

Ну а в разрезе НХ бывшая Украина – трагично наглядный пример того, как некогда распадалась Империя. Как власти отколовшихся провинций уничтожали память о прошлом. Как на ровном месте писалась новая «очень древняя» история и создавались новые «очень-очень древние» народы, каждый со своим, специально для него придуманным, языком. И как они потом ожесточённо проливали кровь друг друга, позабыв, что ещё недавно все вместе были частью единого организма и жили, в общем и целом, в мире и согласии.

Вместо эпилога: Когда украинец умнеет, он становится русским (с)

P.S. Хорошие вести к Дню Победы: По России началось триумфальное шествие Сталина. Ура, товарищи!