Монастырь – МАСТЫРЬ – место труда?

Свободный форум.
Ответить
В сети

Бонсов
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 27 раз

КОРАН-11. Вашкевич Н.Н., Коран и язык Христа

#121

Сообщение Бонсов »

Mollari писал(а): 12 май 2025, 12:22 Версия Вашкевича гораздо проще. При чтении справа налево слово "коран" преобразуется в "нарок", то есть завет.
КОРАН-11. Вашкевич Н.Н., Коран и язык Христа
Вашкевич Н.Н. дядька очень серьёзный, тем более, что знает язык Христа, да и книги его познавательны, так, что его перевод заслуживает самого пристального внимания, как современный перевод слова «коран» в его современном арабском понимании, но без его смыслового и событийного наполнения, которое имело место быть в XV веке, возможно, как самого важнейшего документа ОСМАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ на заражённые территории.
В сети

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 27 раз

КОРАН-12. Это Устав XV века ОСМАНСКИЙ походный

#122

Сообщение Бонсов »

Бонсов писал(а): 12 май 2025, 19:10 КОРАН-11. Вашкевич Н.Н., Коран и язык Христа
КОРАН-12. Это Устав XV века ОСМАНСКИЙ походный
Точнее же, во времена ОСМАНСКОГО ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ в XV веке на Балканы и далее на Запад Западной Европы – «к последнему морю» - Коран это по его изначальному смыслу был Свод Жизненно-Необходимых Правил для выживания ОСМАНСКИХ санитаров-воинов на заражённых территориях.
По-современному – это можно сказать - Устав походно-КАРАульно-КАРАНтинной (КОРАНтинной) службы.
Собственно, и современный перевод с арабского на новый русский об этом же:
- назидание,
- наставление,
- поучение,
- установление и т.д.
Вообщем Воинский УСТАВ.
А, для русского уха в слове КОРАН – КАРАН, слышится, получается, древнеруское слово и – соответственно, его древний смысл – КАРА, от него и прошедшее «переплавку» в европейских новоязах, видимо, в XVIII веке – КАРАНТИН и КАРАУЛ.
И получается, что помимо Свода Правил Коран – «Аль-К̣ур’а̄н - Священный Коран» - это ещё и ОТКРОВЕННЫЙ «Манифест» ОСМАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ, оповещающий народы Империи о его целях и задачах.
Основной же целью ОСМАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ, получается, была «БОЖЬЯ» КАРА на заражённые территории в ожидании КОНЦА СВЕТА в 7000 году (1492 г.), которые – и сам Конец Света и ОСМАНСКИЙ поход, оЖИДали ЖИДОВСТВУЮЩИЕ на этих территориях – на Балканах и в Западной Европе.
Так, что в слове «КОРАН»-«КАРАН» заключён, дошедший до нас, смысл этого ДВИЖЕНИЯ – то есть, КАРА БОЖЬЯ и ещё Свод походных правил важных для выживания самих «санитаров» - воинов ОСМАНОВ – воинов Руси – воинов Дома Пресвятой Богородицы – МасКОВии.
В сети

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 27 раз

Вера МасКОВии-1. Святое Семейство Царского Христианства…

#123

Сообщение Бонсов »

Вера МасКОВии-1. Святое Семейство Царского Христианства…
Давно имелось намерение разобраться с изменениями вероУчений на Руси-МасКОВии и во всей Империи по всем периодам, которые отмечаются в НХ.
Эта тема, конечно, сложнейшая, но по прочтении работ авторов НХ, попробуем всё же выработать и предложить свою версию, основные моменты Авторами НХ уже давно изложены, но, полагаем, тут важны интересующие нас нюансы, поэтому, наша версия будет, как бы дополнять и развивать, что уже открыто Авторами НХ.
Как известно из НХ ФиН в самом начале в Империи существовало одно вероУчение – Царское Христианство, видимо, оно было до Андроника-Христа, в Его время и потом после Него.
В эти времена все подданные Империи верили в Пантеон царских богов, которые имели сложившуюся между ними Иерархию, богами же для всех имперских подданных были все основные представители Царской – Императорской Фамилии, со всеми их сложными отношениями, которые отражены в Древних Мифах и Сказаниях, сколько их было всего за всё время или в какое-то конкретное время, установить уже трудно, может быть, реальность отражают дошедшие до нас Пантеоны, известных нам по ТИ богов Древних – Египта, Междуречья, Греции, Рима и т.п.
Все боги Царского Христианства, все в какой-то мере, должны быть и были родственниками Андроника-Христа – его предки и потомки – то есть, Его Святое Семейство – представители его Царского Рода (Фамилии) в широком смысле.
В них во всех, если мы правильно понимаем открытия Авторов НХ, верили царские христиане в XII веке, в XIII веке и в XIV веке.
В богословские тонкости же вероУчений вдаваться не будем, это всё архиСложно, в нашем исследовании будем только обращать внимание на то в кого верили (могли верить) имперские подданные в разное время – кто был включён в Пантеон богов и как называлось каждое новое вероУчение и почему именно так оно называлось…
Основ – Богословия касаться не будем, в этом нужны специальные познания…
В сети

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 27 раз

Сторонники НХ-1. ГЛАЗЬЕВ С.Ю.

#124

Сообщение Бонсов »

Сторонники НХ-1. ГЛАЗЬЕВ С.Ю.
Неужто, начались какие-то подвижки в продвижении НХ?
Сергей Юрьевич - Государственный секретарь Союзного государства России и Беларуси с 17 апреля 2025 года.
Не забыл он и о Новой Хронологии, почти сразу же, он дал интервью про НХ, оно на «стене» (начало) сайта НХ:
«История как оружие русофобии: как переписывают прошлое», от 11.05.2025.
В сети

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 27 раз

Жид…щие-21. СУЛТАНША жидовствующих и РАСКОЛ империи.

#125

Сообщение Бонсов »

Бонсов писал(а): 09 май 2025, 20:29 Жид…щие-20. Ещё про «Варфоломеевскую СВАДЬБУ»
Жид…щие-21. СУЛТАНША жидовствующих и РАСКОЛ империи.
Приходится сделать вывод, что Авторы НХ ещё не совсем разобрались с персоналиями «КРАЕУГОЛЬНОГО КАНЯ» реальной истории середины XVI века – событиями в Великой Империи, заложившими Основу Её Раскола в начале XVII века!
…или ещё не время сообщать это сторонникам НХ?
В своих же личных – откровенно доморощенных исследованиях, но на доказательствах, которые установили сами Авторы НХ – приходится сделать вывод, что султанша РОКСОЛАНА – точнее, реальная царица-ханша – жена царя Ивана IV Васильевича Грозного (первого из 4-х в склейке «Грозный») – это и есть тот КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ?!!!
Причём, при создании ТИ – она отразилась во многих ДУБЛЯХ, которые для установления реальной истории этого века необходимо СЛОЖИТЬ и получить действительную исторически ВАЖНУЮ персону.
Но, уже точно, что она из жидовствующих, то есть, из западноЕвропейцев, в XVI веке исповедующих какое-то своё, отделившееся от Сергиева Апостольского Христианства, учение, которое условно можно назвать праКАТОЛИЦИЗМОМ, по тем западноЕвропейским территориям, где КАТАЛИЦИЗМ и сейчас преобладает с некоторого точно установленного времени.
Получается, что так, внедрив своего АГЕНТА в царскую семью, в жёны последнему царю-хану-султану из ОСМАНОВ, жидовствующие и РАЗВАЛИЛИ Великую Империю на части, за что, и обоснованная последующая ненависть ПРАВОСЛАВНЫХ к жидовствующим, отражённая в ТИ в разных веках и странах.
В сети

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 27 раз

Вера МасКОВии-2. Местный Пантеон – местечковый в Царском Христианстве.

#126

Сообщение Бонсов »

Бонсов писал(а): 15 май 2025, 07:05 Вера МасКОВии-1. Святое Семейство Царского Христианства…
Вера МасКОВии-2. Местный Пантеон – местечковый в Царском Христианстве.
Вероятнее всего, что в период Царского Христианства, когда сама Императорская Фамилия верила, можно сказать, в самих себя и в своих родственников – своих Предков, полагая, что они все происходят от Самого Всевышнего, тем самым, по своим, известным им, родственным связям, выстраивая Свой Царский Пантеон Богов – их Пирамиду (которая в каждый «политический» момент времени, понятное дело, всегда уточнялась – изменялась, соответственно, этому моменту), и различными методами – идеологическим и силовым убеждением, внедряя это верование в народные массы, которые, в свою очередь, верили, и Высших Имперских Богов, и в своих – в местечковых, уже им лично родных и близких.
Конечно, у местечковых, относительно Царских было подчинённое положение и подчинённый «функционал» - ограниченный конкретной местностью.
Собственно, такое Царское Христианство, полностью сохранённое с XII-XIV в.в., как пояснили Авторы НХ, ушедшее после Куликовской битвы на Восток и Юго-Восток, мы можем наблюдать в современной Японии в Синтоизме.

Из Википедии:
«Синтои́зм, Синто́ (яп. 神道 синто:, «путь богов») — традиционная политеистическая религия Японии, основанная на анимистических верованиях древних японцев.
Объектами поклонения являются ками — многочисленные божества и души умерших. Особой частью традиции является поклонение природным объектам, за каждым из которых стоит свой ками. Хотя синтоизму и присущи черты примитивной религии, он обладает развитой храмовой системой и рядом общих для многих синтоистов ритуалов. В то же время отсутствуют сложное богословие, этические предписания и канонизированное священное писание»(с).

Представляется интересным само название данной религии – «путь богов», что уже подтверждает выводы Авторов НХ, которые так и назвали свою книгу "Последний путь святого семейства".
В сети

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 27 раз

Вера МасКОВии-3. СВЯТЫЕ СЕМЕЙСТВА всей Империи и только Руси-МасКОВии.

#127

Сообщение Бонсов »

Вера МасКОВии-3. СВЯТЫЕ СЕМЕЙСТВА всей Империи и только Руси-МасКОВии.
Во что и в кого верили во времена Царского Христианства, вроде бы, более-менее, понятно, а, вот, как с этим обстояло во времена Апостольского Христианства, возьмём его самый первый период, когда Апостольское Христианство только что выделилось, или ещё только начало выделяться из Царского Христианства?
По НХ, получается, что вачале во всей Империи верили во всё Святое Семейство – Андроника-Христа и Его предков и потомков, то есть, во всех Его родственников, обожествляя и их, а в какой-то момент в МасКОВии стали верить, почему-то, только во Христа (императора Андроника-Христа), обожествляя только Его и не признавая божественность всех других представителей Его рода.
Вот, тут, в НХ не очень понятно, как и почему это произошло.
Или же всё время, со времён Христа, Царское и Апостольское Христианства существовали во всей Империи рядом и одновременно, только Царское, имея значительный административный ресурс и официальный статус, активно преследовало Апостольское, физически уничтожая его сторонников?
Или же Апостольское начало развиваться значительно позднее уже после, в рамках МОНГОЛЬСКОГО «ИГА», появившись на Руси-МасКОВии, вступив в противостояние с Царским Христианством?
Произошло противостояние внутри имперского Святого Семейства или же на Руси-МасКОВии сформировалось своё «Святое Семейство» - отдельное от Имперского?
В сети

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 27 раз

Вера МасКОВии-4. Два Царских Рода.

#128

Сообщение Бонсов »

Вера МасКОВии-4. Два Царских Рода.
На заданный вопрос (в посте «Вера МасКОВии-3»), конечно, хотелось бы получить ответ самих Авторов НХ, уж, очень он для нас сложный и неподъёмный, но попробуем сами порассуждать, выдвигая более-менее обоснованные гепотизы…
По НХ, Андроник-Христос=Андрей Боголюбский=Андроник Комнин – сын Исаака Комнина=Юрия Долгорукова=библейского Иосифа и Марии Богородицы – Ростовской княжны Умыли дочери Гостомысла.
На момент Свадьбы и Рождения Андроника-Христа сам Исаак – царевич, сын императора, возможно, и сам потом стал императором – вообщем он и его род с Босфора, то есть, этот род - ОТЦОВСКИЙ РОД для Андроника-Христа
Тогда род его Матери – Марии – это МАТЕРИНСКИЙ РОД для Андроника-Христа.
Как показали Авторы НХ после 1185 года из Руси на Трою-Ерос-Иеросалим пошли войска в КРЕСТОВЫЙ поход ЗА ХРИСТА.
Получается, что это был поход МАТЕРИНСКОГО РОДА на ОТЦОВСКИЙ РОД…?
В сети

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 27 раз

Вера МасКОВии-5. Что про это у Гомера?

#129

Сообщение Бонсов »

Вера МасКОВии-5. Что про это у Гомера?
Выходит, что война за Трою – Троянская война – война за Христа – Крестовый поход – это война Богов МАТЕРИНСКОГО Рода Христа с Богами ОТЦОВСКОГО Рода Христа, то есть, как бы, война Богов Царского Христианства между собой, что, собственно, и отражено у древнего Гомера, в его известном историко-литературном произведении.
В этом произведении Боги разделились, и бились за своих, так, что следует только уточнить, что они, на самом деле, не разделились по предпочтениям, а разделились по признаку – чётко по принадлежности к материнскому или отцовскому родАм Андроника-Христа.
Победил МАТЕРИНСКИЙ Род Христа.
Но, вот, кто в результате этой победы стал во главе Пантеона Семейных Богов Царского Христианства?
Можно, предположить, что до этой Победы Пантеон Царского Христианства возглавлял всегда правящий в этот момент в Трое-Еросе-Иеросалиме и во всей Империи конкретный Император.
Этого Бога-Императора воины Руси – воины Дома Пресвятой Богородицы, свергли, кто же воцарился – на Земле и на Небе…?
В сети

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 27 раз

Вера МасКОВии-6. Троя-Троица

#130

Сообщение Бонсов »

Вера МасКОВии-6. Троя-Троица
В результате Троянской войны - Христового похода победил МАТЕРИНСКИЙ Род Христа.
Поскольку МАТЕРИНСКИЙ РОД шёл в битву за Христа, то есть, за своё русское «Святое Семейство», видимо, в конце XII века – в начале XIII века включавшего в себя ограниченное число Персон - самого Андроника-Христа, Марию Богородицу и Отца-Иосифа – тогдашнюю Троицу, то возглавлявший этот поход Лидер – вождь крестоносцев, воцарившись в Трое-Еросе-Еросалиме, а он не мог там не воцарится, он же победил, но он уже не имел права обожествляться лично, причисляя себя к Пантеону имперских богов.
Можно, предположить, что с этого момента, с перехода власти в Столице к МАТЕРИНСКОМУ РОДУ город стали называть Троей, в честь Троицы?
В сети

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 27 раз

Вера МасКОВии-7. Курган ТРОИЦЫ?

#131

Сообщение Бонсов »

Вера МасКОВии-7. Курган ТРОИЦЫ?
После победы МАТЕРИНСКОГО РОДА Христа и взятия Столицы Империи – Ероса-Еросалима в 1204 году (точная ли это дата или может раньше или позже?) на горе Немврода победивший Род возвёл грандиозный Курган дата его возведения Авторами НХ установлена точно - расшифровкой Зодиака – 14 сентября 1221 года, то есть, всё это время, получается, что МАТЕРИНСКИЙ РОД Христа удерживал Власть во всей Империи, позволявшей собрать значительные людские ресурсы на возведение такого Кургана.
Поскольку около Кургана установлено несколько изваяний – 4 мужских и 1 женское, женское – это точно Богородица, а, вот, среди мужских – одно точно Андроника-Христа и его Отца-Иосифа – поскольку вся ТРОИЦА должна быть представлена, ведь, явно в то время, участники похода и строители Кургана, не то, что понимали, а доподлинно знали Отца Андроника-Христа – Иосифа=Гора=Юрия Долгорукова.
Так, что на горе Немврода - Курган Андроника-Христа, Марии-Богородицы и Отца-Иосифа – ТРОИЦЫ - Святого Семейства Руси.
В сети

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 27 раз

Эней – 1. Рюрик – кто он?

#132

Сообщение Бонсов »

Эней – 1. Рюрик – кто он?
По версии Авторов НХ известный по ТИ, как основатель италийского Рима, Эней – это наш, по той же ТИ, известный «варяг» Рюрик – основатель античного Рима на Руси.
Нужно нам на этого Энея-Рюрика посмотреть по пристальнее, всё ли про него нам пояснили Авторы НХ в своих книгах или не совсем всё, возможно, есть у них про него что-то ещё в «запасниках»?
Разумеется, смотреть мы на него будем в рамках Новой Хронологии
Ответить