Достоверность вычислений полученных дат

Научный форум официального сайта проекта "Новая Хронология".
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории.
Правила форума
Разрешено обсуждение только НАУЧНЫХ вопросов, связанных с хронологией и реконструкцией истории.
Ответить

kas
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 июл 2025, 13:47
Благодарил (а): 1 раз

Достоверность вычислений полученных дат

#1

Сообщение kas »

Добрый день.

Прочитал статью "Новая хронология не отвергнута. Интервью с академиком РАН Анатолием Фоменко" от 13 марта 2025, 08:00, раздел Наука, (gazeta . ru/science/2025/03/13/20691422.shtml)

Где А.Фоменко говорит, цитата:
— Наши методы и статистические результаты никто содержательно не оспаривает. В основном, оппоненты сразу обрушиваются на наши гипотезы и реконструкцию подлинной истории, хотя мы постоянно подчеркиваем, что реконструкция пока во многом гипотетична. В то же время мы гарантируем достоверность наших вычислений и полученных дат. Тем более, что они доступны проверке, и любой желающий может их повторить (и их неоднократно проверяли).
Можете подсказать, где можно найти методику вычисления, чтобы проверить её самостоятельно? Раз написано, что любой может повторить, можете подсказать, как это сделать?

Заранее большое спасибо за Ваш труд!
Аватара пользователя

lirik
Администратор
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
Благодарил (а): 61 раз
Поблагодарили: 175 раз

Достоверность вычислений полученных дат

#2

Сообщение lirik »

audiatur et altera pars

Автор темы
kas
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 июл 2025, 13:47
Благодарил (а): 1 раз

Достоверность вычислений полученных дат

#3

Сообщение kas »

lirik писал(а): 14 июл 2025, 14:50 А.Т.Фоменко ЧИСЛА ПРОТИВ ЛЖИ , например.
Спасибо за оперативный ответ, а примеров кода нет?
Аватара пользователя

lirik
Администратор
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
Благодарил (а): 61 раз
Поблагодарили: 175 раз

Достоверность вычислений полученных дат

#4

Сообщение lirik »

Кодов чего?
audiatur et altera pars

Автор темы
kas
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 июл 2025, 13:47
Благодарил (а): 1 раз

Достоверность вычислений полученных дат

#5

Сообщение kas »

lirik писал(а): 14 июл 2025, 15:56Кодов чего?
Кода вычислений я имел ввиду

antryzh81
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 16:00
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 30 раз

Достоверность вычислений полученных дат

#6

Сообщение antryzh81 »

kas писал(а): 14 июл 2025, 16:42 Кода вычислений я имел ввиду
Код вычислений бессмысленен без базы данных, которую он будет обрабатывать, и без уточнения языка программирования. А поскольку он писался на ранних языках программирования, то сегодня просто не существует соответствующего компилятора. Есть изложенные алгоритмы вычислений, под которые может написать программу (при наличии базы данных и сведений о её кодировке) на современном языке программирования любой студент.

Ключевой момент - именно база данных по плотности информации в хрониках и по датам смены монархов.

Иван
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 43 раза

Достоверность вычислений полученных дат

#7

Сообщение Иван »

"Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?"– Не помню откуда.
Переверните любую книгу по Новой Хронологии. Там написано, что никаких специальных знаний не надо, книга написана простым понятным языком, никаких кодов в Новой Хронологии нет. Я даже детям перед сном читаю.
Честно говоря, Новая Хронология уже давно прошла проверку временем и все остальные проверки. Пользуйтесь и применяйте. Дареному коню в зубы не смотрят.
Иван. Всё ещё в Африке.
"It's gonna be one speed –mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..."–Riddick. "The Chronicles of Riddick".
Аватара пользователя

King
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 03 окт 2016, 15:49
Откуда: I wonder what's for dinner?
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 10 раз

Достоверность вычислений полученных дат

#8

Сообщение King »

kas писал(а): 14 июл 2025, 13:56 Можете подсказать, где можно найти методику вычисления, чтобы проверить её самостоятельно? Раз написано, что любой может повторить, можете подсказать, как это сделать?
Напишите письмо Фоменко, емейл вроде найти не так трудно.

irina
Администратор
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 75 раз

Достоверность вычислений полученных дат

#9

Сообщение irina »

kas писал(а): 14 июл 2025, 13:56 где можно найти методику вычисления, чтобы проверить её самостоятельно?
Программа расчета дат старинных зодиаков

ПРОГРАММА РАСЧЕТА МАТРИЦ СВЯЗЕЙ

Nikol
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 21 дек 2021, 19:23
Откуда: Торонто
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 46 раз

Достоверность вычислений полученных дат

#10

Сообщение Nikol »

antryzh81 писал(а): Вчера, 02:56 А поскольку он писался на ранних языках программирования, то сегодня просто не существует соответствующего компилятора.
Это не так. Старую среду разработки можно найти в архивах в сети. Установить можно в эмуляторе ДОС. Учитывая скорость современных компьютеров, все будет летать. По-моему использовались языки Фортран-4 и Паскаль. Все это можно найти в сети.

Nikol
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 21 дек 2021, 19:23
Откуда: Торонто
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 46 раз

Достоверность вычислений полученных дат

#11

Сообщение Nikol »

irina писал(а): Вчера, 16:53 Программа расчета дат старинных зодиаков
С этой программой я работал, проверял нахождение планетных сочетаний. Подтверждаю, все работает как и заявлено. Кто ленится, может просто взять уже найденные даты и подставить в астросим и посмотреть, где окажутся планеты.
Любопытно, что именно это я и предложил сделать владельцу телеграм-канала, одного продвинутого журналиста популярного издания. Он мне сказал буквально следующее: "Пока кто-то из ученых не подтвердит это, или не прочитаю об этом в научно-популярном издании -- ни за что не поверю!"
Ответить