Монастырь – МАСТЫРЬ – место труда?

Свободный форум.
Ответить

Бонсов
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 27 раз

Вера МасКОВии-35. ТРОИЦА имперских БОГОВ царского христианства начала XIII века

#226

Сообщение Бонсов »

Вера МасКОВии-35. ТРОИЦА имперских БОГОВ царского христианства начала XIII века
Следует отметить, что множество удивительных событий, произошедших во второй половине XII века – начале XIII века, стремительно следующих одно за другим на протяжении жизни одного поколения - события противостояния имперского клана Гора-Христа (Гор, Осирис и Анубис при поддержке Руси-МасКОВии – князя Гостомысла) с другим имперским кланом, условно, кланом Иуды-Сета, своей исключительной необычностью должны были чрезвычайно ПОРАЗИТЬ и, однозначно, ПОРАЗИЛИ воображение современников, оставшись в их Памяти и были переданы в Память последующих поколений.
События, действительно, уникальные!
Они произошли в следующем порядке:
- в самом начале, приход к власти Гора-Христа с его соправителем-сыном Осирисом, в результате свержения предыдущего императора, в 1182 году;
- затем, после недолгого их правления, свержение уже самого Гора-Христа и гибель Осириса, в результате кровавого мятежа-предательства столичного «губернатора» Иуды-Сета, в 1185 году;
- после мятежа начавшееся длительное противостояние узурпатора Иуды-Сета с Русью-МасКОВией, предпринявшей, для того времени, ГРАНДИОЗНЫЕ походы (Крестовые) на Ерос-Царь-Град, завершившиеся взятием в 1204 году, после долгой осады и штурма, Столицы империи и повторным воцарением Гора-Христа (Второе Пришествие Гора-Христа) с его новым, но для большинства жителей Столицы и столичного региона старым (Воскресшим Осирисом), соправителем Анубисом-Энеем-Иоанном, его вторым сыном – близнецом Осириса (современники и их потомки поражены и восхищены феноменом Воскрешения Осириса).
Поэтому и ничего удивительного не будет в том, что после 1204 года в Империи Царское Христианство, при котором имперскими БОГАМИ были все многочисленные представители Императорской ФАМИЛИИ, изменилось на столько, что имперскими БОГАМИ остались только представители семьи Гора-Христа – ТРОИЦА.
Возможно, что это вероУчение стало в Империи (в её Центре) основным при правлении императора Анубиса-Энея-Иоанна, что и подтверждается возведение им МОНУМЕНТАЛЬНОГО культового Кургана ТРОИЦЫ (Кургана «Немврода») сооружённого им с привлечением значительных имперских ресурсов.
Три изваяния ТРОИЦЫ – Гора-Христа, Богородицы, Осириса, из пяти изваяний у Кургана «Немврода», явно крупнее двух других – самого Энея-Иоанна-АНУБИСА и Гостомысла – деда Осириса и Анубиса.
Представляется, что при императорстве Энея-Иоанна-Анубиса в Империи - и на «Босфоре», и на Руси-МасКОВии, вероУчением являлось Царское Христианство – Вера в ТРОИЦУ БОГОВ, представленных в изваяниях у Кургана «Немврода».

Zeus 77777
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 29 сен 2025, 19:49
Поблагодарили: 5 раз

Монастырь – МАСТЫРЬ – место труда?

#227

Сообщение Zeus 77777 »

Монастырь - не место труда, в понимании труда. Монастырь это место духовного труда, молитвы, созерцания и изучения Слова Божьего. Духовники, высшие духовные чины и епископы использовали труд послушников и насельников для собственного обогащения и расширения территорий на которых насельники выращивали сельхозпродукцию и ловили рыбу. Сегодня попы делают то же самое и ездять на дорогих внедорожниках. Царь Пётр прекратил эту практику, вернув большую часть церковных земель в собственность государства. Все кто был несогласен с такой реформой, нашли формальный повод чтобы обидеться и превратились в старообрядцев.

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 27 раз

Монастырь-4. Монастырские монахи Пересвет и Ослябя – первые АРТИЛЛЕРИСТЫ.

#228

Сообщение Бонсов »

Zeus 77777 писал(а): 07 ноя 2025, 15:02 ...Монастырь это место духовного труда, молитвы, созерцания и изучения Слова Божьего...
Монастырь-4. Монастырские монахи Пересвет и Ослябя – первые АРТИЛЛЕРИСТЫ.
В этой нашей теме в постах до 09.09.2024, далее уже только в подтеме под названием просто «Монастырь-…», поясняется наша версия о первоначальном функционале учреждений с некоторого времени имеющих, устоявшееся и ставшее всем давно привычным, название «Монастырь» с несколько другим назначением.
По крайней мере, во времена преподобного Сергия (по НХ ФиН) эти учреждения являлись, по-существу, и научно-исследовательскими, и промышленно-производственными, где было изобретено и изготовлено всё относящееся к новому роду оружия – АРТИЛЛЕРИИ, давшей преимущество Константину Великому (Дмитрию Донскому) в Куликовской битве.
Причём, сама монастырская братия преподобного Сергия, на позднем языке - «МОНАХИ», собственно, и были первыми АРТИЛЛЕРИСТАМИ в войске Константина Великого, которые так же подготавливались и обучались преподобным Сергием АРТИЛЛЕРИЙСКОМУ ДЕЛУ в его «МОНАСТЫРЯХ», до нас дошли, видимо, имена из них самых известных и прославленных – Пересвета и Осляби.
По нашей же версии, но основанной на открытии Авторов НХ (см. их книгу «Словен и Рус»), что в те времена на Руси говорили на алемано-галивонском языке, само слово «МОНАСТЫРЬ», получается, произошло от слов того языка – «мас», «мастырить», «мастырка», и изначально могло звучать – «МАСТЫРЬ», в нашем переводе с галивонского, получается – это призыв - «Человече трудись!!!».
То есть, в научно-производственных учреждениях Руси XIV-XV веков под названием - «МАСТЫРЬ», сотрудники этих учреждений своим интеллектуальным и физическим трудом создавали АРТИЛЛЕРИЮ и, конечно, с благословения преподобного Сергия ради победы истинного - Апостольского Христианства над его противниками – «язычниками».
Говоря по галивонски - в «мастырях масы мастырили мастырку»…

Zeus 77777
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 29 сен 2025, 19:49
Поблагодарили: 5 раз

Монастырь – МАСТЫРЬ – место труда?

#229

Сообщение Zeus 77777 »

Сергий Радонежский прожил долгую и интересную жизнь. Даже если предположить что он являлся основоположником системы монастырей, нельзя утверждать, что цель создания монастырей было развитие военно-промышленного комплекса. Изобретение пороха, артиллерии и пушек было скорее случайным, а не целенаправленным, как пишут создатели новой хронологии в своих книгах, когда в условиях сырости на стенах монастырей или церквей была обнаружена селитра. Надо не забывать, что в монастырях не только порох изобрели, но и некоторые технологии сельского и водного хозяйства: оросительные каналы, артезианские скважины, ветряные и водяные мельницы, пиво и многое другое.

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 27 раз

Монастырь-5. ИНДУСТРИАЛЬНАЯ Русь-МасКОВия – «ВПК и НИИ им.Сергия Радонежского»

#230

Сообщение Бонсов »

Zeus 77777 писал(а): 08 ноя 2025, 20:39 Сергий Радонежский прожил долгую и интересную жизнь. Даже если предположить что он являлся основоположником системы монастырей, нельзя утверждать, что цель создания монастырей было развитие военно-промышленного комплекса. Изобретение пороха, артиллерии и пушек было скорее случайным, а не целенаправленным, как пишут создатели новой хронологии в своих книгах, когда в условиях сырости на стенах монастырей или церквей была обнаружена селитра. Надо не забывать, что в монастырях не только порох изобрели, но и некоторые технологии сельского и водного хозяйства: оросительные каналы, артезианские скважины, ветряные и водяные мельницы, пиво и многое другое.
Монастырь-5. ИНДУСТРИАЛЬНАЯ Русь-МасКОВия – «ВПК и НИИ им.Сергия Радонежского»
Так, мы же всё об этом!
Действительно, фактически, преподобный Сергий Радонежский, принимая во внимание открытия Авторов НХ, во второй половине XIV века создал целую систему монастырей-МАСТЫР (единую сеть специально отведённых и оборудованных производственных территорий-площадок) - ВПК того времени, для исследовательства, изобретательства и промышленного производства всякого разного необходимого для нового рода оружия – АРТИЛЛЕРИИ.
Для неё, ведь, много чего надо – разных ресурсов от разных «смежников».
Получается, что «ВПК и НИИ им.Сергия Радонежского» и позволило землям Руси со времён Сергия и именоваться «МАСКОВИЕЙ» став впереди «Планеты всей» в ИНДУСТРИАЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ…
«МасКОВия» - по-современному - это, получается, ИНДУСТРИАЛЬНАЯ…
«МасКОВия» - в нашем «точном» переводе с алемано-галивонского (галич-костромского) – что-то типа – «НАША КУЗНЕЦКАЯ», «НАША КУЗНЕЧНАЯ».
«МаСКОВ» - «Я – КУЗНЕЦ» - «Я – КОВАЛЬ» - «Я – КОВАЛЬЩИК» - «Я – ЦЕХОВОЙ МАСТЕР по ОБРАБОТКЕ МЕТАЛЛА».
«МаССКОВ» - это уже «МЫ – КУЗНЕЦЫ» и т.д.
Что касается изобретения ПОРОХА преподобным Сергием (потому что, СЕЛИТРА – это ещё не сам ПОРОХ, и после открытия-обнаружения её полезных свойств необходимы были дальнейшие исследования для её применения в военном деле) и разработки способа его дальнейшего производства в промышленных масштабах, которому предшествовала, опять же, серьёзная и обширная работа Сергия и его монашествующих, во Христе, мастеров-МАСТЫР по выработке и отработке необходимых для этого самых передовых, для того времени, технологий, видимо, всё же следует исходить из обоснования Авторами НХ их открытий.
Об этом в главе 11 «РАЗНОЕ» разд.5 «КАК, КЕМ И ГДЕ БЫЛ ИЗОБРЕТЕН ПЕРВЫЙ ПОРОХ» их книги «КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. УТОПИИ И СОЦИАЛИЗМ КАК БОРЬБА С РУСЬЮ-ОРДОЙ. ПРЕКЛОНЯЛИСЬ И НЕНАВИДЕЛИ».
Процитируем:
«Важнейшей составляющей пороха, открытие которой и привело к его изобретению, является СЕЛИТРА - или, как ее раньше называли на Руси, ЯМЧУГА, то есть, "ямная", получаемая из ям.
Зададимся вопросом - как могла быть открыта селитра?
Ответ известен. Селитра образуется при определенных условиях ГНИЕНИЯ навоза или ТРУПОВ. Поэтому она могла быть открыта либо в местах, где скапливалось много навоза, либо же на полях кровопролитных битв, после которых на земле оставалось лежать множество неубранных мертвых тел»(с).
Далее в разделе помещена обширная цитата из энциклопедической статьи «Селитра»…
<<Селитра... Под именем селитры в технике вообще обозначаются азотно-кислые соли натрия, калия, аммония, бария, стронция, кальция, магния; для указания рода селитры обыкновенно говорят, какая селитра: натровая, калийная, аммиачная селитра и пр. ... В XVI веке селитра называлась у нас ЯМЧУГОЙ, или емчугой. Слово "селитра" представляет испорченное латинское название "sal nitri". ГРЕКИ И РИМЛЯНЕ НЕ ЗНАЛИ СЕЛИТРЫ, и встречающееся у древних авторов название nitrum употреблялось для обозначения налетов соды...
При ИСКУССТВЕННОМ ПОЛУЧЕНИИ СЕЛИТРЫ СТАРАЛИСЬ ИСКУССТВЕННО СОЗДАТЬ ТАКИЕ ЖЕ УСЛОВИЯ И ВЫЗВАТЬ ТАКИЕ ЖЕ ПРОЦЕССЫ, КОТОРЫМИ ОБУСЛОВЛЕНО ОБРАЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ СЕЛИТРЫ. С этой целью делали смесь из разного рода РАЗЛАГАЮЩИХСЯ ОРГАНИЧЕСКИХ (азотистых) ОТБРОСОВ С ЗЕМЛЕЙ, содержащей известь, золу и т.п. вещества. Смесь эту складывали в кучи и оставляли лежать на воздухе известное время, поливая ее по временам водой, мочой, настоем навоза и т.п.
Под влиянием тепла, кислорода воздуха и селитряных бактерий в кучах появляется азотная кислота, которая с известью дает азотно-известковую соль. Для получения селитры кучи выщелачивались водой, к раствору прибавляли поташа или золы (осаждался мел) и концентрировали обычными способами. Азотистым материалом для устройства селитряниц служили навоз, перегной, КРОВЬ С БОЕН, отбросы КОЖЕВЕННЫХ и клееваренных заводов, экскременты, моча, растения, богатые калийными солями (например КРАПИВА, подсолнечник, листья свекловицы и пр.) и т.п.
Для нейтрализации образовавшейся азотной кислоты в кучи клали мел, мергель, мусор от зданий, известковые отбросы с содовых заводов и пр. Чтобы облегчить доступ воздуха в кучи, их старались делать, по возможности, рыхлыми. С этой целью в них клали хворост, солому и пр. Для ускорения появления селитряных бактерий в новые кучи прибавляли землю от старых куч. Кучи ставились в сухих местах, не заливаемых водой; они имели различную форму (призмы, пирамиды и пр.), помещались в ямах (тогда процесс образования селитры шел медленно) или на поверхности земли... Незадолго до полного созревания кучи (2 - 5 лет) поливку органическими веществами прекращали>> [988:00], статья "Селитра"(с).
«Мы знаем, что Сергий Радонежский был монахом. Но монахи не так уж часто имеют дело с навозом. Всё-таки, земледелие для них было не основным родом деятельности. Другое дело - мертвые тела, мощи, пещерные монастырские захоронения, когда трупы не закапывают в землю, а хранят в открытом доступе. Со всем этим монахи сталкивались гораздо чаще. А значит, скорее всего, именно опыты с мертвыми телами и привели Сергия Радонежского к открытию селитры и пороха.
В связи с этим возникает следующая мысль. Если селитра образуется при гниении мертвых тел, то не воспользовался ли Сергий Радонежский скоплением трупов, оставшихся от некой кровопролитной битвы, случившейся незадолго до Куликовской битвы, для изготовления достаточного количества пороха, чтобы обеспечить победу войскам Дмитрия Донского на Куликовом поле в 1380 году? Тем более, мы знаем, что такие битвы действительно были»(с).
Ну, а потом, пошло-поехало – и много чего в Сергеевых монастырях-МАСТЫРАХ - в его НИИ и ВПК, в последующее время, изобрели и произвели для НАРОДНОГО (крестьянско-христианского) ХОЗЯЙСТВА монахи-мастера-мастыры – всё ж ЕДИНО – одно из другого – такая, понимаш, КОНВЕРСИЯ, как без неё…

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 27 раз

Вера МасКОВии-36. Различие Христианств начала XIII века…

#231

Сообщение Бонсов »

Бонсов писал(а): 07 ноя 2025, 08:01 Вера МасКОВии-35. ТРОИЦА имперских БОГОВ царского христианства начала XIII века
Вера МасКОВии-36. Различие Христианств начала XIII века…
В подтеме «Гео-25.» нашей другой Темы получился вывод, что АПОСТОЛЬСКОЕ ХРИСТИАНСТВО, могло возникнуть на Руси после 1204 года, КАК вероУчение соратников Энея-Анубиса-Иоанна-Рюрика вернувшихся на Русь из Крестового похода, завершившегося взятием Ероса-Царь-Града.
Это вероУчение после 1204 года приняла вся Русь, где всегда правил материнский род братьев-близнецов Осириса и Анубиса (Гостомыслов Род Богородицы – Дом Пресвятой Богоодицы), возможно, что в пику их отцовскому роду (роду Гора-Христа), всегда правившего на Босфоре - в Еросе-Царь-Граде.
В 1204 году влияние материнского рода в империи должно было быть, весьма, значительным ввиду его поддержки успешного Крестового похода Гора-Христа и его соправителя Энея-Анубиса, которые на «штыках» материнского рода и пришли к власти в Метрополии Единой Империи.
Так, что в период императорства Гора-Христа и его соправителя, потом и императора, Энея-Анубиса-Иоанна в империи наступило РАВНОВЕСИЕ обоих родов – отцовского и материнского, следовательно, и РАВНОВЕСИЕ вероУчений – материнского – ТРОИЦЫ (сложившегося на Руси в момент противостояния Руси с Босфором) и отцовского - Эллинско-Иудейского.
В принципе, первоначально, и то, и другое вероУчения являлись Царским Христианством (многобожием), и в том, и в другом, богов возглавлял Солнечный Бог – Ра-Осирис, только, вот, в Царском Христианстве отцовского рода (Босфорском-Имперском-Эллинско-Иудейском) Солнечный Бог возглавлял Пантеон из множества богов, а в Царском Христианстве материнского рода (ТРОИЦЫ Руси) Солнечный Бог возглавлял только Семейную ТРОИЦУ – трёхбожие.
В это же время, как уже нами отмечалось в «Гео-25» на Руси среди сподвижников-соратников Энея-Анубиса-Иоанна (его ближайших учеников) появилось и их «внутреннее» вероУчение – АПОСТОЛЬСКОЕ ХРИСТИАНСТВО, где Богом был только Он…
Такая у нас версия, точнее, её первоначальные наброски, по нашему мнению, объясняющие движение имперских вероУчений от многобожия к единобожию и их противостояние…

Zeus 77777
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 29 сен 2025, 19:49
Поблагодарили: 5 раз

Монастырь – МАСТЫРЬ – место труда?

#232

Сообщение Zeus 77777 »

Вы лжете и фальсифицируете историю. Эней-Рюкик представитель царского христинства, он находился в Трое и сражался с крестоносцами (апостольским христианством), после чего позорно сбежал оттуда на Русь, где правил под именем Чингисхана, основал династию Руси-Орды. Новые хронологи допустили ошибку, либо сознательно сфальсифицировали и переобули Рюрика из полководца "царского христианства" в представителя "апостолького христианства", чтобы в дальнейшем легализовать православие, с его мощами и кокошниками, как наследников Aндроника I Христа и его учеников апостолов. На Руси сегодня нет апостольского христианства. Был небольшой период, когда апостольское христианство снова взяло власть в свои руки, это когда Дмитрий Донской разбил войска Мамая Орды-Руси, перенес столицу в Константинополь и создал государство Византию, где правил как император Константин. Это было около 100 лет. Хотя некоторые пытаются представить этот период как мелкие междуособные разногласия внутри Руси-Орды.
Смотри тему - Апостольское или Царское христианство.

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 27 раз

ТИ-шники-8. Про "ложь" и "фальсификацию" истории

#233

Сообщение Бонсов »

Zeus 77777 писал(а): 10 ноя 2025, 10:25 Вы лжете и фальсифицируете историю
ТИ-шники-8. Про "ложь" и "фальсификацию" истории
Какое, однако, непонятное умнозаключение:
«Вы лжете и фальсифицируете историю»!!!
Хотя, это, скорее, просто высказывание…

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 27 раз

Вера МасКОВии-37. Реформа Царского Христианства в начале XIII века…

#234

Сообщение Бонсов »

Бонсов писал(а): 10 ноя 2025, 09:10 Вера МасКОВии-36. Различие Христианств начала XIII века…
Вера МасКОВии-37. Реформа Царского Христианства в начале XIII века…
Возможно, что Царское Христианство, как имперская Вера в Пантеон из множества богов императорского (отцовского рода Осириса и Анубиса) должно было претерпеть своё закономерное реформирование с 1204 года, уже с момента повторного воцарения Гора-Христа, в имперскую Веру в ТРОИЦУ, как компромисс отцовского рода с материнским родом Осириса и Анубиса (русским родом Гостомысла), на «штыках» которого и состоялось повторное воцарение Гора-Христа и свержение узурпатора Иуды-Сета.
Изменения в реформированном Царском Христианстве были отражены в символике Кургана ТРОИЦЫ (Кургана «Немврода»).
В этой ТРОИЦЕ соединены Бог Гор-Христос от отцовского «босфорского» рода Осириса-Христа, Богиня Исида-Богородица от материнского «русского-гостомыслова» рода Осириса-Христа и сам Солнечный Бог Осирис-Христос-Ра, как результат их единства.
Следует отметить, что с 1204 года по окончание возведения всего мемориального курганного комплекс, Авторами НХ эта дата определена – 1221 годом, Империя не была раздроблена, а была как никогда едина, поскольку возведение такого грандиозного Сооружения требовало значительных ресурсных и временных затрат, которые не могло позволить себе, какое-либо малое государственное образование, например, только Столичная, пусть, и имперская область, либо та же Столичная имперская область в кольце атакующих её враждебных ей других каких-то государственных объединений, претендующих на главенство в Империи.
Следовательно, период «сражающихся государств», отступление «троянцев» на Русь, взятие «греками-эллинами-ахейцами» Трои, получается имел место несколько позднее 1221 года…

Zeus 77777
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 29 сен 2025, 19:49
Поблагодарили: 5 раз

Монастырь – МАСТЫРЬ – место труда?

#235

Сообщение Zeus 77777 »

А как отражены изменения в реформированном царском христианстве события Куликовской битвы, разгром царского христианства Дмитрием Донским, победа апостолького христианства и основание Константинополя и Византии?

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 27 раз

Вера МасКОВии-38. Пока ещё «в» 1221 году

#236

Сообщение Бонсов »

Zeus 77777 писал(а): 13 ноя 2025, 14:51 А как отражены изменения в реформированном царском христианстве события Куликовской битвы, разгром царского христианства Дмитрием Донским, победа апостолького христианства и основание Константинополя и Византии?
Вера МасКОВии-38. Пока ещё «в» 1221 году
Это, по НХ, где-то вторая половина XIV века, наши же исследования вероУчений ещё в самом начале XIII века – когда только что состоялась всеимперская реформа многобожия Царского христианства в Царско-христианское трёхбожие, а апостольское христианство среди ближних сподвижников Энея-Иоанна-Рюрика-АНУБИСА только ещё начало зарождаться, как вероУчение Его самого ближнего круга…

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 27 раз

Вера МасКОВии-39. Обращение к Современнику многих событий нашего древнего прошлого!

#237

Сообщение Бонсов »

Zeus 77777 писал(а): 13 ноя 2025, 14:51 А как отражены
Вера МасКОВии-39. Обращение к Современнику многих событий нашего древнего прошлого!!!
Видимо, на Форуме НХ у всех участников Форума, появилась уникальная возможность опросить реального Современника тех событий, которые имели место быть в нашем реальном историческом прошлом и которое успешно реконструируют Авторы НХ.
Всё таки знание о своих прошлых 9-ти реальных реинкарнациях чего-то, да, стоят…
Правда, следует, в начале, уточнить у прошедшего эти 9-ть реинкарнаций – сохранена ли Память всех этих прошлых воплощений, если сохранена то как - в каком объёме, и можно ли его воспринимать, как участника каких-то конкретных исторических событий, если – да, то каких, конкретно – в какие временные периоды имели место быть его ранее состоявшиеся реинкарнации, в каком месте и в каком социальном статусе тогда он имел честь пребывать, в очередной раз, успешно реинкарнируемый?
Применительно к нашей подтеме этой темы - что может пояснить реинкарнированный о точности наших реконструкций вероУчений начала XIII века?
Ну, и, вообще, можно ли огласить весь список, предыдущих, всех этих 9-ти его реинкарнаций – когда, где, в каком статусе, семье, клане, государстве, удостоился ли упоминания в реальных исторических источниках, в каких именно, зряшные ли были все его предыдущие воплощения или с реальной пользой для его личного духовно-душевного-личностного роста-развития и пользы для всего Человечества и нашего Создателем хранимого Отечества, отмечен ли он был его тогдашними современниками за какие-то достижения или Партиями, Правительствами, Государями тех времён?
Редкий же случай получить ответы от реального очевидца и участника событий реального (не выдуманного ТИ-шниками) нашего исторического Прошлого…!!!

Zeus 77777
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 29 сен 2025, 19:49
Поблагодарили: 5 раз

Монастырь – МАСТЫРЬ – место труда?

#238

Сообщение Zeus 77777 »

Ответить конечно можно, но не всем. Если поступит официальный запрос от Носовского или Фоменко или их спонсоров, другое дело. Тогда можно будет обсудить условия. Это же невозможно всем желающим по 100 раз одно и тоже рассказывать и отвечать на одинаковые вопросы, тем более у вас на форуме регистрация для всех свободная и неисключено что тут и клоуны присутствуют. А обсуждать что либо с клоунами идея так себе.
В сети
Аватара пользователя

Mollari
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 03:58
Благодарил (а): 133 раза
Поблагодарили: 164 раза

Однако!

#239

Сообщение Mollari »

Подводя итог лечению пациента, психолог одной фразой: "Честно сказать, вы первый, кто сумел излечиться от столь тяжелой формы мании величия", повернул вспять 8 лет терапии. (с)

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 27 раз

Вера МасКОВии-39. Бодхисаттва на Форуме НХ…?

#240

Сообщение Бонсов »

Zeus 77777 писал(а): 16 ноя 2025, 23:00 Ответить конечно можно, но не всем. Если поступит официальный запрос от Носовского или Фоменко или их спонсоров, другое дело. Тогда можно будет обсудить условия. Это же невозможно всем желающим по 100 раз одно и тоже рассказывать и отвечать на одинаковые вопросы, тем более у вас на форуме регистрация для всех свободная и неисключено что тут и клоуны присутствуют. А обсуждать что либо с клоунами идея так себе.
Вера МасКОВии-39. Бодхисаттва на Форуме НХ…?
Ёлы-ж-палы…!!!
Почему такая меркантильность-то на 10-ом-то уровне такой успешно-удивительной перманентной реинкарнации, когда есть, что сказать и поведать Самим Авторам НХ?
Это же, фактически, уровень немногих достигших уровня Бодхисаттвы (или Бодисатвы?), или как это и про это в буддийском Учении?
И, как при таком-то уровне, подобное заявление:
– «Тогда можно будет обсудить условия»…?
???!!!
«Как прикажешь тебя понимать, Саид?»(с).
Если судить по открытой, для сведения всех, информации в махаянском буддизме бодхисаттвой называют просветлённых, отказавшихся уходить в нирвану с целью спасения всех живых существ...
А, точные Знания о реальной Истории Мира - о Прошлом Мира, не важнейшая ли часть Спасения, как выведение из Тьмы Невежества в Реальное Знание о Мире и его Природе…?
Какая может быть речь об обсуждении каких-то условий?
Даёшь РЕАЛЬНОСТЬ в массы, хотя бы, в рамках Форума НХ!!!
И не надо «всем желающим по 100 раз одно и тоже рассказывать и отвечать на одинаковые вопросы», достаточно озвучить весь Список уже состоявшихся воплощений (их время, статус, род, народ-нация, пол и т.д.), ведь, судя по заявленному, при состоявшихся реинкарнированиях происходил переход «Я», то есть, переход Личности реинкарнируемого из воплощения в воплощение, и 10-ое воплощение – это уже Сумма всех этих предыдущих Личностей, отягощённых Памятью Прошедших Веков, в одну нынешнюю СверхЛичность, почему эта 10-ая-то реинкарнационная Личность и предполагается Бодисатвой…
…и не менее…
Увы, такова тяжкая миссия у всех Бодисатв – нести Свет Знаний…
На Форуме НХ для такого информирования, самое оно то, народ здесь уже подготовленный, можно сказать - хорошо «прошаренный» в таких неудобоваримых для других темах - и готовый к такому информированию, как и любому подобному, на других же ресурсах, точно, никакого доброжелательного понимания не будет – сочтут не весть кем…
Только есть один нюанс – Форум-то научный – на веру ничего ни от кого не принимается участниками Форума, даже, пусть, и от Бодисатв…
Будут ли представлены доказательства Памяти о предыдущих воплощениях, хотя бы, и нескольких…?
Вдруг, некоторые из них, как раз, из нас всех интересующего Времени?
Особенно, из времён Андроника-Христа, времён Чингиз-хана и Батыя, времён преподобного Сергия и Константина Великого, времён карантинных походов ОСМАН, времён «Иванов Грозных», времён начала противостояния «Романовых-Годуновых-ОСМАН» - католиков-гугенотов c середины XVI века по весь XVII век, собственно, всех времён, подпадающхе под РЕКОНСТРУКЦИЮ…
…или же предыдущие воплощения были так себе и ничего особенного?
Поэтому и сохранилась о них всех Память!
Что-то про одно и то же - однообразное, как в памяти «рыжего констебля» из фильма Марка Захарова-Георгия Горина «Дом, который построил Свифт»:
«Некто. В утробе!.. Вы лежите, свернувшись калачиком, через вас бежит кровь матери... Вспоминайте!.. Ну?.. Вспоминайте... Вот вы выходите из этой жизни в прошлую... Р-р-р-а-з!.. И вот вы стоите в форме и каске на рыночной площади Дублина возле тюрьмы... Мимо вас проезжают кареты... Над вами летают голуби... А вы стоите и глазеете на них...
Рыжий констебль (в ужасе открыв глаза). А-А!! ВСПОМНИЛ!!
Черный констебль. Врешь!!
Рыжий констебль. Клянусь!! Вспомнил!!! Стою на рыночной площади...
Черный констебль. Ты там и сейчас стоишь!
Рыжий констебль. То сейчас, а то -- тогда!! Ох, господи! (Испуганно
крестится.) Пресвятая дева... Вспомнил!! У меня ведь всегда было такое
чувство, что будто бы я жил прежде...
Некто. Разумеется! Все люди жили прежде, надо лишь научиться это
вспоминать... Так проповедует декан Свифт!
Черный констебль (заметив подошедшего Доктора). Тихо! Прекратить!! (Тянет Рыжего констебля за руку.) Пошли, Джек, будут неприятности...
Рыжий констебль (не может успокоиться). Стою на рыночной площади!! Точно! Стою на площади!
Черный констебль. Ну, стоишь...стоишь...Чего тебя так разобрало-то?...(Уводит его.)» (с).
Ответить