Туринская Плащаница – подлинная Плащаница Андроника Комнина?

[Бонсов]

Роксолана-Марго-23. Гуроны ГЕРЫ Ирокезские…
Если «…ИРА (Ирина) или ГЕРА — это одно из старинных имен Марии Богородицы», то вполне уместно предположить, что и название индейского племени «ГУРОНЫ» произошло от имени Богородицы.
ГУРОНЫ – ГЕРОНЫ – ГЕРИНЫ
Тем более, что они из ИРОКЕЗОВ – КазовИры – Ириных казаков…
Из Википедии:
«Гуронский язык (ныне мёртвый) принадлежал к большой ирокезской семье языков»(с).

[Бонсов]

Гео-30. Эпизод № 12 - кратко о XIII веке (Раздробленность)

Гео-31. Эпизод № 13 – начало XIV век (Монгольская Колонизация)
В нашей уже Архивной теме - «МОНГОЛО-ТАТАРЫ – Великие Мастера БОГОРОДИЦЫ?» - опять же, в рамках НХ ФиН, предположили, что осуществлявшие Великое Славянское Завоевание Монголо-Татары – это были Великие Мастера из Дома Пресвятой Богородицы (обоснование см. в Архивной теме – почему они Великие Мастера).
И, как пояснили Авторы НХ, это было не завоевание, а, скорее, колонизация Западной Европы в форме освоения, расселения и обустройства, то бишь, оцивилизовывание этих новых земель со строительством всего необходимого и сопутствующего – римских городов, римских дорог, римских мостов, римских акведуков и всякого другого римского, то есть, городского.
А, строительством занимаются, как известно, всегда МАСТЕРА, поэтому МОНГОЛО-ТАТАРЫ – это и Мастера Богородицы:
- МОНГОЛЫ–ТАТАРЫ – МАМКОЛЫ-ТАТАРЫ - МАМЫ КОЛА ТЫРТЫРЫ
Богородица – Мама Кола – Мама Коляды, а монголы – это Колядиной Мамы - Мамы Кола – БОГОРОДИЦЫНЫ.
Мастера (Строители) Богородицы.
Эти наши выводы основаны на утверждениях Авторов НХ в их книге «СЛОВЕН И РУС», в главе 3. «Общий взгляд на мировую историю XV и последующих веков» (ИМХО – рекомендуем её читать и перечитывать!!!), в разделе 3.1. «Мировая история последних веков как борьба трех имперских течений: ЦАРСКОГО РИМА (Галич - Кенигсберг - Англия), ВИЗАНТИИ (Константинополь - Ватикан) и ОСМАНОВ (Москва и Стамбул)!», указано следующее:
«Божественные цари уходят на Восток /…/ Однако на Руси сохраняется гнездо сторонников старых порядков. Это - город Галич Костромской, старая русская царская ставка времен Христа и Рюрика-Энея. Именно Галич становится оплотом последующего АНТИЧНО-РИМСКОГО течения в истории Руси и Европы. Галичские князья - прямые продолжатели АНТИЧНОГО РИМА./…/ Они опытные правители, в течение веков отточившие искусство государственного управления. В целом, они следуют линии Христа: широкая созидательная деятельность и прохладное отношение к войне, на которую тратят силы и средства лишь по мере необходимости. Даже из скалигеровской версии истории видно, что античные римские завоевания были в основном колонизацией, сопровождаемой обширным строительством - римские города, римские дороги, римские мосты и акведуки./…/ (с).

[Бонсов]

Роксолана-Марго-23. Гуроны ГЕРЫ Ирокезские…

Роксолана-Марго-24. …и могикане…
Как утверждается в ТИ с 1640-ых годов по 1701 год в неких «Бобровых войнах» Ирокезскому Союзу (Лиге), в которую входили и племена ГУРОНОВ, противостоял, такой же могущественный на континенте, Могиканский Союз (Лига).
В Википедии про могикан сообщается следующее:
«Название происходит от их самоназвания Muh-he-con-neok (люди большой реки), среди голландцев и англичан они были также известны под названием «речные индейцы», а среди французов под названием «волки». Фенимор Купер упоминает о вытатуированной на груди Чингачгука и Ункаса (вождя племени мохеганы) черепахе, называя могикан родоначальниками всех индейских племен»(с).
Только, вот, в слове «могикане», если его понимать по-русски, слышится – «моги ханы» или «моги хана», то есть, МОГУЧИЕ ХАНЫ или МОГУЧИЕ ХАНА, что и не удивительно, если принять во внимание утверждение ТИ, что этот Союз (Лига) был одни из двух могущественных на Северо-Американском континенте бьющихся за «бобров»…

[Бонсов]

Гео-31. Эпизод № 13 – начало XIV век (Монгольская Колонизация)

Гео-32. Эпизод № 14 – начало XIV век (Славянское Нашествие)
В начале XIV века, по НХ ФиН, началось Монголо-Татарское Нашествие из центра Руси-МасКОВии, оно же Славянское Нашествие.
По логике обстоятельств оно и не могло не начаться – в некогда единой империи, примерно, после 1221 года, началось новое противостояние Отцовского и Материнского родов Андроника-Христа и Энея-Анубиса – «греки-эллины» Отцовского Рода взяли у «троянцев-русичей» Материнского рода Трою - Эней-Анубис с сыном Юлом-Юром-Рюриком бежали на Русь-МасКОВию – Единая Империя распалась на несколько «Воюющих Царств».
К началу XIV века, находящаяся в лучшем ГЕОполитическом и ГЕОграфическом положении Русь-МасКОВия – государственное образование Материнского Рода, значительно усилилась, а другие «Воюющие Царства» из Отцовского Рода, следовательно, значительно ослабли и уже не могли противостоять Руси-МасКОВии.
Опять началось очередное столкновение Материнского Рода (Севера) с Отцовским Родом (Югом) – Великий Новгород (Ярославль, Ростов, Кострома, Галич) двинулся на Киев (ЦарьГрад на Босфоре)

[Бонсов]

Гео-33. Эпизод № 15 – начало XIV век (Ресурсы для Нашествия)
Авторы НХ приводят аргументы, почему Славянское Нашествие стало возможным и успешным из-за превосходства Руси-МасКОВии по ресурсам :
«Таким образом, на закате Древней Империи, в начале XIII века, железо, по-видимому, было еще внове, а коней еще только начинали использовать. Иначе говоря, железное оружие и кони были новым словом в военном деле того времени.
Переехавшие на Русь потомки Энея-Рюрика оказались в этом смысле в крайне выгодном положении. Ведь именно на Руси благодаря обилию древесного угля в те времена были наилучшие условия для производства железа. А степная полоса России была идеальным местом для разведения конских табунов.
С целью завоевания мира потомки Энея-Рюрика, правившие на Руси в XIII веке, создали орду — конное войско, вооруженное железным оружием. Тогда и были придуманы стремена, седло, конская сбруя — все то, что позволяло воевать верхом на лошади. Важно понимать, что русская орда XIII— XIV веков — это и есть завоевавшие мир «железные легионы» античного Рима, красочно описанные на страницах нашей истории»(с).

[Бонсов]

Гео-34. Эпизод № 16 – начало XIV век (Реки, Леса, Зерно, Железо, Степи, Кони, Люди)
Получается, что всё необходимое для Нашествия и имперского Завоевания МИРА-РИМА на Руси-МасКОВии (Царства Кузнецов) в начале XIV век имелось в наличии.
Ресурсы на Руси-МасКОВии в то время, как указали Авторы НХ, это Реки, Леса, Зерно, Железо, Степи, Кони и Люди.
…и, видимо, с этого момента центральные области Руси – МЕТРОПОЛИИ - и становятся МасКОВией – ИНДУСТРИАЛЬНОЙ (КУЗНЕЧНОЙ – КОВАЛЬСКОЙ – Кузнечным Царством), поскольку ЖЕЛЕЗО, как ресурс, очень важно, а его КОВали, в то время, только на Руси, что, по нашему мнению, и отразилось в названии «МасКОВия».
Наличие для успешного завоевания этих ресурсов в то время, это, как наличие пулемёта Максима в колониальных войнах конца XIX века, и, тут, без вариантов…

[Бонсов]

Гео-35. Эпизод № 17 – начало XIV век (Руские – воины ханских полков)
Предположим, что с этого времени воинов МасКОВии стали называть, так же, и - «РУСКИЕ», а их войско – «РУСЬ», возможно, из-за тактических военных построений того времени.
Руские – Руцкие - Ручкие
То есть, Руки Хана – Полководца.
Воины Хана – это, как бы части его полководческого тела.
Правая рука – полк правой руки.
Левая рука – полк левой руки.
Туловище и ГОЛОВА-ГЛАВА – полк чела – большой, центральный, основной, ГЛАВный полк.
Хан-Полководец в Центре – в полку его Чела, а справа и слева от него его РУСЬ – РУЦ(Ч)Ь – его РУКИ – полк правой руки и полк левой руки

[Бонсов]

Гео-36. Эпизод № 18 – начало XIV век (ДолгоРуцкие Ханы)
Рассуждая последовательно, из того, что все РУС(Ц)КИЕ – это ЦАРСКИЕ, в смысле – ЦАРСКИЕ «РУКИ» - ЦАРСКИЕ ВОИНЫ или ЦАРСКИЕ СЛУЖАЩИЕ (УПРАВЛЕНЦЫ), которые с начала XIV век начали «тянутся»-«дотягиваться» во все земли МИРА и ими править-управлять, получается, что Долгоруковыми-Долгорукими стали (должны) называться все РЮРИКОВИЧИ того времени (начала XIV века) – руководители Славянского Нашествия на Балканы, Западную Европу, далее везде…?

[Бонсов]

Гео-37.Эпизод №19–начало XIV век(Руские – ЦАРСКИЕ)
Так же, предположим, что, видимо, в процессе Славянского Завоевания, рус(ц)кие ханские полки (Руки Хана) стали называться ЦАРСКИЕ, а центральные области МасКОВии, так же и – «РУСЬЮ» - «ЦАРСКОЮ»..
Руские (Раские) – Руцкие (РАЦкие) – ЦАРские…?
Русь-Рась (Руць-Раць) – Царство.
МасКОВия Руская – что-то, типа, «Кузнецово Царское» - «КОВанье Царское» - «КОВаное Царство» - «Кующая Русь» - «Кующее Царство» - «Железное Царство»…?

[Бонсов]

Гео-38. Эпизод № 20 – начало XIV век (ХАН – поГОНяющий)
У Авторов НХ:
«#рус) ХАН+РАДА. То есть совет хана, ханские советники. А также ГОНОР. ===>>> лат) HONORATUS = занимающий почетную должность. См. также слово ГОНОР. анг) HONORARY = почетный, HONORIFIC = почетный, выражающий почтение, почтительный»(с).
В связи с чем, можно предположить, что титул «ХАН» произошёл от «ГОН» – ГОНящий-поГОНяющий, тот, кто ГОНИТ (ГОНяет, поГОНяет, подГОНяет), то есть, управляет кем-то – властвует над кем-то, отсюда и ГОНор ханский и, соответственно, ХАНское ХАМство, как высокомерие вышестоящего поГОНщика…?
От ХАнско-ХАМского ГОНяния-поГОНяния будет и ХАНский-ХАМский ГНёт-ГОНёт – иГОНёт – ИГО ХАНСКОЕ (ХАМСКОЕ)…?
Могло произойти от жалобы в разговоре погоняемых ханом:
- …и гонит, и гонит – ИГОнит…ИГОнит…?

[Бонсов]

Гео-39. Эпизод №21 – начало XIV век (ИГО Нечерноземья)
Само же Славянское Нашествие начала XIV века и последующее Славянское-МамыКола-ТарТарского ИГО (XIV-XVI в.в.) над Западной Европой, после Смутного Времени, западноевропейскими историками, в отместку, перенесено, в книгах на саму Русь-МасКОВию того времени, типа, западноевропейские государства и нации не были под этим ИГОМ в те времена, мол, упорно строили свою цивилизацию и успешно последовательно развивались, а под ГОНётом ИГА сами СЛАВЯНЕ и находились...250 лет…
(С этим «СЛАВЯНЕ» то же следует хорошенько разобраться – непростое это самоназвание или «самоназвание», видимо, многоСмысловое, как, например, и «ЦЕРКОВЬ»…)
Однако, как начинает до многих постепенно доходить, все успехи западной цивилизации, по словам одного известного деятеля, основывались, и будут всегда основываться «за счёт России и на обломках России», то есть, исконно русских территорий с их рискованным земледелием, казалось бы, что можно с этих земель взять, ан-нет, берут и берут, берут и берут…
А, тот, деятель, видимо, имел ввиду Руско-МасКОВскую государственность, то бишь, какую-то особенную организованность, в которой, получается, есть какая-то ему точно вЕдомая из реальной (непрофанной) истории, сакральная Сила, идущая с этой Земли, может, и весь Смысл этой Силы в умелом и успешном освоении этих рискованных Земель…?
Экономически – это Нечерноземье - сельскохозяйственные и промышленные районы европейской части России.
Исторически, получается, что есть в периодах Возвышения и Спада государственности этой Земли какой-то скрытый, от профанов, ГЕОполитический Смысл…?

[Бонсов]

Гео-40. Эпизод № 22 – начало XIV век (ИГО СЛАВЯН)
Итак, нашествие на западные территории начала XIV века было «СЛАВЯНСКИМ», следовательно, и последующее ИГО на этих территориях было то же «СЛАВЯНСКИМ», длившееся, по ТИ, 250 лет…
Алиса подсказывает – с 1237–1242 года по 11 ноября 1480 года, а часть ТИ-историков, полагает, до 1472 года, до сражения под Алексином, такие они ТИ-историки разнообразные в своих ТИ предпочтениях.
Если же прикидывать по НХ, то, получается, что эти 250 лет могут укладываться в промежуток с какого- то года XIV века по какой-то год XVI века.
Возможно, что этот «какой-то год XVI века» может приходиться на год начала ПЕРВОЙ ОПРИЧНОЙ ВОЙНЫ, когда к власти в метрополии Империи (Руси-МасКОВии) пришли ставленники Ватиканского РИМА – ЖИДОВСТВУЮЩИЕ…

[Бонсов]

Гео-41. Эпизод № 23 – начало XIV век (НОВГОРОДЫ славянского нашествия)
Начинает представляться, что в слове «НОВГОРОД» скрыт несколько другой смысл, нежели простой и очевидный – Новый Город…
Опять же, возвращаемся к двум городам – Старый Город – Новый Город…
Всё таки, это всё может относиться к одному городу, то есть, к любому городу….так сказать, это «топонимы» присущи любому городу…
То, что построено и стало городом в самом начале, со временем будет называться «Старым Городом», а всё новое, что построено после, будет называться – «Новый Город» - НовГород
В Варшаве этот известный топоним сохранился.
Из Википедии:
«Варшавский Старый город (пол. Stare Miasto, разг. пол. «Starówka») — старейший исторический район Варшавы. Ограничен старыми городскими стенами и руслом уже не существующей речки Камёнка (под современной улицей Бжозова), одного из притоков Вислы, и улицами Grodzka, Mostowa и Podwale. Старый город — одна из самых известных туристических достопримечательностей Варшавы»(С).
То есть, в любом городе есть, и «Старый город», и «Новый город»…
В связи с чем, можно предположить, что НОВГОРОД не про Новый Город…

[Бонсов]

Гео-42. Эпизод № 24 – начало XIV век (Олимп - Небесный Град Славянского Нашествия)
Если взять за основу утверждение Авторов НХ, что «Навуходоносор = Небу Угодный Царь», то и НОВГОРОД, тот, что ЯРОСЛАВЛЬ, он же РИМ, который, видимо, по известному счёту, и будет Третьим РИМОМ, имеет прочтение имеющее не известный всем смысл – НОВЫЙ ГОРОД, а, выходит, что несколько другой…?
Попробуем это выяснить…
РИМ-РАМ (рама – рамка – ограничение – в рамках) –это просто ГОРОД или ГРАД.
ЯРО(А)СЛАВЛЬ – ЯРА СЛАВА – ЙАРА СЛАВА – РАЙ СЛАВЯН, вообщем РАЙское Место Славян – он же ОЛИМП – О РИМ…
По-любому, ЯРОСЛАВЛЬ-РИМ – И(Й)Е-РУСа-РИМ…
А, НОВГОРОД, вспоминаем – «НАВУ» - «НЕБУ» - НОВГОРОД – НЕБУГРАД или НЕБОГРАД…
И у нас получается, что «НОВГОРОД-ЯРОСЛАВЛЬ-РИМ» – НЕБЕСНЫЙ ГРАД ЕРУСАЛИМ…?

[Бонсов]

КУЛИКОВСКАЯ-14. Суд «над» Председателем СНТ «за» Золотарёвское побоище…!!!

КУЛИКОВСКАЯ-15. Судбищенская и Куликовская.
Про Судбищенскую битву как-то писали в нашей уже «АРХИВНОЙ» теме:
«Есть ли разница в эволюции вооружений, «мундиров», крепостей, военной стратегии и тактики в XII-XIX в.в. по НХ и ТИ?»
Стоит отметить один интересный момент в оценке результатов археологических исследований на полях этих битв историками от ТИ…
Историками ТИ, как бы, и не замечается откровенное противоречие при сопоставлении этих результатов!
На месте Куликовской битвы в Тульской области (по ТИ), на которой сошлись в битве массы сражающихся войск общей численностью, по разным данным, от 50 000 - 100 000 до 500 000 - 1 000 000 бойцов, за несколько десятилетий организованного копа, а с 1991 года специально созданной Тульской археологической экспедицией, так ничего и не найдено.
От масс, сражающихся на перекопанном вдоль и поперёк поле, как бы, ничего совсем после грандиозной битвы не осталось.
Напротив, на поле Судбищенской битвы, произошедшей, через 170 лет после Куликовской, за несколько лет исследований, теми же, тульскими археологами из Экспедиции, всего лишь за несколько лет активного копа, найдено до 5 000 предметов, имеющих прямое отношение к этой битве, в которой принимали участие, всего лишь, по самым завышенным данным из Википедии, до 80 000 бойцов, на самом деле, конечно, в разы меньше…
В некоторые дни предметы от битвы археологи находили сотнями…
…и, вот, это явное противоречие историки от ТИ, как бы и не замечают…, дойдя до того, что некоторые из них грандиозную во всех отношениях Куликовскую битву, начали сводить к совершенно «проходной» - одной из многих - степных кавалерийских приграничных стычек небольшого числа противников, от которой совсем ничего и не могло остаться в силу её малочисленности, забывая, при этом, что в ими же транслирующих литературно-исторических источниках, эта битва именуется ПОБОИЩЕМ…