«Новая Хронология Фоменко-Носовского – самое крупное открытие двадцатого века» А.А. Зиновьев

Свободный форум.

Иван
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 19 ноя 2022, 11:31
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 49 раз

«Новая Хронология Фоменко-Носовского – самое крупное открытие двадцатого века» А.А. Зиновьев

#16

Сообщение Иван »

Защитники Новой Хронологии как триста спартанцев!
"This is where we hold them! This is where we fight! This is where they ... !".
Х/ф "300 спартанцев".
"It's gonna be one speed – mine. If you can't keep up, don't step up. You'll just ..." – Riddick. "The Chronicles of Riddick".

Автор темы
Ybyrd13
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 13 дек 2024, 22:46
Поблагодарили: 10 раз

«Новая Хронология Фоменко-Носовского – самое крупное открытие двадцатого века» А.А. Зиновьев

#17

Сообщение Ybyrd13 »

Nikol писал(а): 12 янв 2026, 18:35 Занимаясь переводами видео по НХ, заметил, что справедливо, скорее, обратное. НХ ушла из основных СМИ. Видимо связано это с общим опусканием завесы цензуры в России и закручиванием гаек. Раньше были передачи про НХ на центральных кнопках. Сейчас об этом помыслить невозможно. Если и есть упоминания про Фоменко у Соловьева и Норкина, то в издевательско-насмешливом тоне. Соответственно ЛОМы не хотят быть предметом насмешек и не говорят на эту тему.
В свете этого по теме топика особенно можно отметить смелость таких людей как Зиновьев и Глазьев, не побоявшихся открыто выступить в ее поддержку и поставивших свое научное имя эту тему.
Дело в том что все тот же А. Караулов в начале нулевых, дело было в 2000 г. в своей программе
неожиданно для меня лично вдруг заговорил о НХ и затем интервьюировал нашего уважаемого
Глеба Владимировича. И далее несколько раз подымал эту тему. Но, еще раз повторяю, такие
журналюги видят в этом тему для личного хайпа, сами же ни в истории ни в астрономии как
зайцы в геометрии, что проявляется в задаваемых вопросах и личных потоках сознания.

К слову Каспаров во всем прекрасно разобрался, судя по его выступлениям. К сожалению
Кимович отошел от этой темы и состарившись превратился в пародию на самого себя в
юные, молодые годы, когда еще владел членораздельной речью и мог формульровать
мысли, так что не великая потеря.

К сожалению такой мастер устного слова как Подойницын давно нигде не светится,
что тоже в принципе радует, у него часто идет связь с текущими политическими
событиями, что вредит. Думал, что уж Подойницын то точно откроет свои ютьюб
канал или телеграмм-канал, будет там вещать, отвечать на вопросы подписчиков.
Увы, не сложилось.

Практика показывает, что для продвижения идей этим нужно заниматься.
Простой пример Понасенкова, как из ничтожества ИнтерНет сделал гиганта
мысли и еще оперную приму в придачу.
Ответить