Монастырь – МАСТЫРЬ – место труда?

Свободный форум.
Ответить

Бонсов
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 29 раз

Вера МасКОВии-49. МногоБожие Царское XIV века в период Славянского Завоевания Мира…

#286

Сообщение Бонсов »

Бонсов писал(а): 12 дек 2025, 07:41 Вера МасКОВии-43. Вопросы к Царскому Христианству XIV века в период Славянского Завоевания Мира…
Вера МасКОВии-49. МногоБожие Царское XIV века в период Славянского Завоевания Мира…
Возможно, что и нет никакой сложности в вопросе о возвращении к Царскому МногоБожию в период Славянского Завоевания Мира в начале XIV века.
В начале Завоевания на Руси-МасКОВии было ТроеБожие – ВероУчение «ТРОИЦА» - вера в трёх известных Царей Руси, о них ранее подробно излагалось.
Перед Завоевание Мира – его «Римской»-Владимирской - руско-ордынской КОЛОНИЗАЦИЕЙ, следовало, по любому, взять в очередной раз Босфорский Иерусалим – старинный имперский центр.
Руско-ордынцы – МОНГОЛЫ его и взяли штурмом, в ТИ это отражено, как взятие Батыем штурмом КИЕВА в 1240 году, и ещё несколько ДУБЛЕЙ этого штурма, скорее всего, это осадно-штурмовое взятие Батыем, и Рязани, и Владимира, и Козельска…
Далее пошла просто КОЛОНИЗАЦИЯ западных земель в форме их освоения, с последующим оцивилизовыванием…
Но, поскольку, в центральноИмперских землях – Балканы, Малая Азия - имели место быть несколько независимых Царств-Ханств со своими Правителями и, соответственно, со своими независимыми ВероУчениями, предположим, которые дублировали Руско-МасКОВскую ТРОИЦУ, но со своими персонами, то теологам Новой Власти пришлось, видимо, сделать некий «СПЛАВ» из всех представителей всех Балканских и МалоАзиатских ТРОИЦ, в одном случае, пойдя на компромисс и включив их в Новый Пантеон Богов Царского Христианства, а в других же жёстко отказав во включении, дабы не увеличивать численность Нового Пантеона.
Вот, этот «СПЛАВ» разных богов из разных ТРОИЦ в единый Новый Пантеон Имперских Богов, возможно, и отразился в ТИ, как ВЕРОТЕРПИМОСТЬ завоевателей Монголов – Чингисхана, Батыя и их потомков, к множеству вероУчений на завоёванных ими территориях…
До Завоевания в частях империи было много разных местных ТРОИЦ, а после завоеваний появился их «СПЛАВ» - Пантеон Новых Богов…

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 29 раз

Вера МасКОВии-50. Три Волхва-Царя Руси и МногоБожие Царское XIV века в период Славянского Завоевания Мира…

#287

Сообщение Бонсов »

Вера МасКОВии-50. Три Волхва-Царя Руси и МногоБожие Царское XIV века в период Славянского Завоевания Мира…
Предположим, что сформировавшееся на Руси-МасКОВии в конце XII века – самом начале XIII века вероУчение «ТРОИЦА», как собственное вероУчение Руси-МасКОВии (по нашей версии), как руско-семейный вариант многобожия Царского Христианства, но ограниченного только Тремя Персонами Святого Семейства – Царского Семейства Руси, в отличие от многобожия Царского Христианства Метрополии Империи с целым Пантеоном многочисленных богов, в последствии вполне могло отразится в Евангельских Образах ТРЁХ ВОЛХВОВ-ПАСТУХОВ, пришедших с Востока поклонится народившемуся Младенцу…
Как один из СЛОЁВ лёгших в основу этого Образа…
Примем во внимание выводы Авторов НХ:
«Таким образом, собирая вместе разные версии, мы видим, что одни и те же герои фигурировали в разных первоисточниках под следующими титулами: 1) ТРИ ВОЛХВА (ТРИ МУДРЕЦА), 2) ТРИ ПАСТУХА, то есть, попросту, ТРИ ПАСТЫРЯ (духовных), 3) ТРИ МАГА, 4) ТРИ СВЯТЫХ ЦАРЯ»(С).

Дикси
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 12 ноя 2025, 03:50
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 8 раз

Монастырь – МАСТЫРЬ – место труда?

#288

Сообщение Дикси »

Бонсов писал(а): 25 фев 2026, 14:14 Вера МасКОВии-50. Три Волхва-Царя Руси и МногоБожие Царское XIV века в период Славянского Завоевания Мира…
Предположим, что сформировавшееся на Руси-МасКОВии в конце XII века – самом начале XIII века вероУчение «ТРОИЦА», как собственное вероУчение Руси-МасКОВии (по нашей версии), как руско-семейный вариант многобожия Царского Христианства, но ограниченного только Тремя Персонами Святого Семейства – Царского Семейства Руси, в отличие от многобожия Царского Христианства Метрополии Империи с целым Пантеоном многочисленных богов, в последствии вполне могло отразится в Евангельских Образах ТРЁХ ВОЛХВОВ-ПАСТУХОВ, пришедших с Востока поклонится народившемуся Младенцу…
Как один из СЛОЁВ лёгших в основу этого Образа…
Примем во внимание выводы Авторов НХ:
«Таким образом, собирая вместе разные версии, мы видим, что одни и те же герои фигурировали в разных первоисточниках под следующими титулами: 1) ТРИ ВОЛХВА (ТРИ МУДРЕЦА), 2) ТРИ ПАСТУХА, то есть, попросту, ТРИ ПАСТЫРЯ (духовных), 3) ТРИ МАГА, 4) ТРИ СВЯТЫХ ЦАРЯ»(С).
Три иерарха, три святителя: Василий Великий, Григорий Богослов, Иоанн Златоуст - те самые Отцы Церкви, Великие каппадокийцы и патриархи Константинопольские

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 29 раз

Вера МасКОВии-51.(Дикси-1) ВОЛХВЫ - Великие Каппадокийцы?

#289

Сообщение Бонсов »

Дикси писал(а): 25 фев 2026, 16:27 Три иерарха, три святителя: Василий Великий, Григорий Богослов, Иоанн Златоуст - те самые Отцы Церкви, Великие каппадокийцы и патриархи Константинопольские
Вера МасКОВии-51.(Дикси-1) ВОЛХВЫ - Великие Каппадокийцы?
Тема про Великих Каппадокийцев, конечно, интересная, но подходящая, скорее, для разрешения вопроса периода выделения Православного вероУчения из, скажем так, ОбщеХристианского.
Однако, по НХ, они не могут быть, именно, теми ТРЕМЯ евангельскими ВОЛХВАМИ, пришедшими с Востока поклонится народившемуся Младенцу…
По НХ, пришедшие были реальными ЦАРЯМИ, и среди них была женщина – ЦАРИЦА…
При этом, пришедшие, по Библии – ВОЛХВЫ-ПАСТУХИ-ПАСТЫРИ, по НХ – ЦАРИ, по крайней мере, двое из них, были в кровном родстве с Младенцем…
Хотя, вполне, может быть, что в литературно-художественных Образах этих ТРЁХ Великих Каппадокийцев есть СЛОЙ от трёх библейских волхвов-пастырей, или наоборот, смотря, что было первоначально при создании вероУчения – Образы вселенских учителей и святителей Великих Каппадокийцев или Образы Волхвов-Пастухов-Пастырей…

Дикси
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 12 ноя 2025, 03:50
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 8 раз

Монастырь – МАСТЫРЬ – место труда?

#290

Сообщение Дикси »

Бонсов писал(а): 26 фев 2026, 07:43 По НХ, пришедшие были реальными ЦАРЯМИ, и среди них была женщина – ЦАРИЦА…
По НХ - не могут, согласен.
Однако "Василий" - Царь, Григорий и Иоанн были патриархами, т.е. правящими священниками.
Да и учились первые двое вместе с будущим августом Юлианом.
Ну а уж их роль в истории христианства очевидна - просто так Отцами Церкви не становятся.

Но тут, конечно, не НХ, а Морозов и император-Христос не Андроник, а Юлиан (он же Василий Великий).
Мне ближе позиция Морозова (хотя у меня свой кандидат для прообраза Христа есть, куда уж без этого?) для первоначального христианства.

С другой стороны кто сказал, что исторических прообразов для Христа Евангелий было не два, три, много?

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 29 раз

Вера МасКОВии-52.(Дикси-2) Про пути ТИ и НХ.

#291

Сообщение Бонсов »

Дикси писал(а): 26 фев 2026, 17:13 По НХ - не могут, согласен.
Однако "Василий" - Царь, Григорий и Иоанн были патриархами, т.е. правящими священниками.
Да и учились первые двое вместе с будущим августом Юлианом
/.../
Но тут, конечно, не НХ, а Морозов и император-Христос не Андроник, а Юлиан (он же Василий Великий)
Вера МасКОВии-52.(Дикси-2) Про пути ТИ и НХ...
Представляется, что в настоящее время для самостоятельного исследования реальной Истории выбор не очень-то и велик, правда, ранее его совсем, почти, и не было…
Трудно обычному человеку выйти из Образа «История», внедрённого в него школьным ОБРАЗ-зованием, поскольку образ «История», можно сказать, жёстко «вшивался» и «вшивается» в Сознании человека, как часть его Мировоззрения.
…и, сейчас, только два Варианта – или не выходить из школьного образа «История» и, соответственно, «школьного» же взгляда на Мир (Мировоззрения-Парадигмы), и, не парясь, что-то исследовать, открывая «новое» в рамках привычных образов ТИ, профессионально или самодеятельно-доморощенно, или же «перепрошить» Образ «История» по НХ ФиН…
По ТИ всё просто – есть давно устоявшаяся «научная» база на основе которой множатся «новые» исследования и открытия, оценку которым на «объективность» даёт авторитетное «научное» сообщество профессиональных историков, в зависимости от их принадлежности к конкретной «научной» ТИ-школе…
Только, вот, все эти ТИ исследования, как и вся ТИ, для всех сторонников НХ, базируется не на Науке и научных методах, как НХ ФиН, а на великом множестве литературно-художественных сочинений исторических писателей, которые, начиная, видимо с середины XVIII века, создавали и создали теперь современную фундаментальную ТИ – редактируя и переРедактируя какие-то источники, хотя, и реальные, но всегда несущие свою Правду, и уже на их Основе сочиняя-выдумывая «реальные» исторические События, которые потом ещё и отДУБЛИРОВАЛИ во времени и пространстве, после чего подогнав под ТИ все имеющиеся реальные артеФакты и создав ещё и множество фейковых...
Это «широкий» Путь подавляющего большинства…как с него сойти этому большинству, которому и в нём хорошо, а многие им даже и не интересуются – он просто у них уже есть, как данность, точнее, ему его с детства «вшили»…
«Узкий» же Путь – это Путь НХ ФиН…, что бы на него встать, конечно, нужно приложить некоторое усилие, для совершения которого должно быть ещё и стойкое желание…
«Узкий» Путь НХ ФиН – это Путь реального познания…
Так, что выбор не очень-то и велик…
…или взять за Основу ТИ, или взять за Основу НХ ФиН для своего личного понимания исторического Прошлого, потому что это серьёзные Системы, со своей доказательственной базой…
Если с ТИ всё ясно – с её «законами» и «задачами», то с НХ ФиН всё гораздо сложнее…

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 29 раз

Вера МасКОВии-53. ТРОИЦА – Её выделение, копирование и объединение всех ТРОИЦ…

#292

Сообщение Бонсов »

Бонсов писал(а): 25 фев 2026, 14:14 Вера МасКОВии-50. Три Волхва-Царя Руси и МногоБожие Царское XIV века в период Славянского Завоевания Мира…
Вера МасКОВии-53. ТРОИЦА – Её выделение, копирование и объединение всех ТРОИЦ…
Конечно, наша версия про объединение всех «ТРОИЦ» при Монгольском завоевании Мира, вытекает чисто из логики естественных человеческих отношений, которые каждый может постоянно наблюдать вокруг себя – это Психология.
Многобожие Царского Христианства – это то же Психология – царский род увеличивается и, естественно, что все члены царского рода становятся, для подданных, то же царями и богами – цари-боги рождают царей-богов – создавая общее и многочисленное Святое Семейство.
Понятно, что цари-боги царского рода ведут между собой постоянную борьбу от мелких интриг до кровавой бойни…, но всё, как бы, в рамках одного, общего для них царского рода.
При выделении же из рода отдельных его членов, с бегством слабых из Центра от более сильных, естественно, что слабые погибают, если не находят Силу на периферии далеко от Центра.
Получилось так, что царевич Гор такую Силу нашёл на Руси-МасКОВии и образовал своё личное Святое Семейство, то есть, ТРОИЦУ – Отец, Мать и Сын, и это естественно, что возникло вероУчение Руси-МасКОВии – ТРОИЦА, в котором царями-богами стали только ТРИ ПЕРСОНЫ этого Святого Семейства, как отдельное течение Царского Христианства…
Персон в Святом Семействе Руси-МасКОВии было только ТРОЕ на момент начала ожесточённой борьбы царевича Гора за имперский трон, при поддержке Гостомысла, то есть, при поддержке всей Руси-МасКОВии.
Заняв же трон, по НХ, это 1182 год, фактически это была победа вероУчения Руси-МасКОВии над общеимперским вероУчением – победа Царского Христианства с Пантеоном из трёх Персон Святого Семейства (ТРОИЦЫ) над Царским Христианством с Пантеоном из множества Персон, победивший своих кровных родственников Гор, придал своей личной ТРОИЦЕ статус общеимперского вроУчения, поскольку занял трон на руско-масковских «штыках» - маскОвичи бы его не поняли…
Мятеж 1185 года – переворот и победа многобожного Царского Христианства.
1204 год – штурм и победа Царского Христианства Руси-МасКОВии – ТРОИЦЫ и его гегемония, по крайней мере, до 1221 года – до возведения Кургана Христа и Богородицы.
В это время в сознание людей того времени вошло (внедрили) понимание Царского Христианства в виде ТРОИЦЫ и ушло понимание Царского Христианства в виде многобожия…
Противостояние после 1221 года, бегство «Энея» на Русь-МасКОВию и развал империи, в силу уже укоренившегося в сознании людей понимания Царского Христианства, как ТРОИЦЫ, на разделившихся частях Империи, породило образование своих частных ТРОИЦ…
А, образование Единой Монгольской Империи, «цементом» которой, естественно, стала ВЕРОТЕРПИМОСТЬ, проявленная включением в Монгольский Пантеон царей-богов всех частных ТРОИЦ, которых нельзя было просто заставить всех их ЗАБЫТЬ.
Так Новое Царское Христианство стало состоять из всех местных ТРОИЦ…
Это, видимо, дало толчок к постепенному разрастанию нового Пантеона царей-богов Царского Христианства, опять, состоящего из многочисленных родственников царского рода…
Но, предположим, что на Руси-МасКОВии во всё время нового – Монгольского Царского Христианства со Столицей в босфорском Еросе-Риме (по «монгольски» в КаракоРуме) - вероУчение осталось, предположим, что прежним – там веровали в свою ТРОИЦУ…
Босфорскому КаракоРиму приходилось с этим мириться, и из-за Силы Руси-МасКОВии, и из-за её пространственно-географического положения, о котором поясняли Авторы НХ в своих книгах…
Опять же это пресловутая, известная по ТИ, «монгольская» ВЕРОТЕРПИМОСТЬ, но русские правители таки ездили в босфорский КаракоРУМ(РИМ) за ярлыками на своё княжение…

Автор темы
Бонсов
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 23 сен 2023, 10:21
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 29 раз

Вера МасКОВии-54. РИМ на Руси и РИМ на Босфоре – Союз или Борьба…?

#293

Сообщение Бонсов »

Вера МасКОВии-54. РИМ на Руси и РИМ на Босфоре – Союз или Борьба…?
Видимо, вопрос о Союзе и Борьбе двух Римов – Русь-МасКОВского и Босфорского, следует уточнить в диалектическом ключе…
Тут, имеет место быть – Единство и Борьба – то усиление первого и ослабление второго, то наоборот, а периодически равновесие сил этих центров…
Внутри же самих Римов шла перманентная борьба различных конкурирующих знатных группировок, поддерживающих разные направления дальнейшего развития РИМской государственности…
В период МОНГОЛЬСКОГО «ИГА» Метрополия Империи со Столицей в Босфорском Риме – КаракоРуме, исповедовавшая в то время Царское Христианство, в конфессии – НовоеМногоБожие, в какой-то период, по НХ, видимо, когда Русь-МасКОВия, исповедовавшая Царское Христианство, в конфессии – «ТРОИЦА», отказалось от принципа ВЕРОТЕРПИМОСТИ, и начало гонение апостольских христиан, сторонников «ТРОИЦЫ»…
Следует уточнить, что гонения происходили в самой Метрополии, а не на Руси-МасКОВии, которая к тому времени, видимо, взяла курс на активное противостояние с Метрополией – это уже вторая половина XIV века…
В Метрополии, надо полагать, апостольские христиане считались «ПЯТОЙ КОЛОННОЙ»…
Когда же на Руси-МасКОВии из Царского Христианства, в конфесии «ТРОИЦА», выделилось Апостольское Христианство, надо смотреть, или Апостольское Христианство и было «ТРОИЦЕЙ»…?
Ответить