ДНК сына Александра Невского

Свободный форум.

Igor07
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 21:56
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 22 раза

ДНК сына Александра Невского

#16

Сообщение Igor07 »

"В 2006 году журнал «Русский Newsweek» и американская компания «Family Tree DNA», занимающаяся коммерческим ДНК-тестированием, запустили два проекта, в которых изучили маркеры Y-хромосомы 43 предполагаемых потомков Ярослава Мудрого из 32 аристократических родов."

"Андрей Боголюбский (? — ум. 1174)
В 1934 и 1982 годах останки были подвергнуты экспертизам, подтвердившим летописные данные об обстоятельствах убийства князя.
В 2007—2008 годах была проведена очередная экспертиза останков Андрея Боголюбского с использованием современных методов и технологий. Несмотря на большое количество повреждений, судебно-медицинские эксперты пришли к выводу, что фактически убивали князя только двое из заявленных 20 участников расправы."

наверное, с ДНК-анализом что-то не получилось.

blacksea
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 16 апр 2025, 21:17
Откуда: Грузия, Батуми
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

ДНК сына Александра Невского

#17

Сообщение blacksea »

Igor07 писал(а): 24 апр 2025, 08:34 "В 2006 году журнал «Русский Newsweek» и американская компания «Family Tree DNA», занимающаяся коммерческим ДНК-тестированием, запустили два проекта, в которых изучили маркеры Y-хромосомы 43 предполагаемых потомков Ярослава Мудрого из 32 аристократических родов."

"Андрей Боголюбский (? — ум. 1174)
В 1934 и 1982 годах останки были подвергнуты экспертизам, подтвердившим летописные данные об обстоятельствах убийства князя.
В 2007—2008 годах была проведена очередная экспертиза останков Андрея Боголюбского с использованием современных методов и технологий. Несмотря на большое количество повреждений, судебно-медицинские эксперты пришли к выводу, что фактически убивали князя только двое из заявленных 20 участников расправы."

наверное, с ДНК-анализом что-то не получилось.
"В 2015 году русские генетики пытались произвести молекулярно-генетическое исследование митохондриальной ДНК костного вещества князей Рюриковичей. Целью молекулярно-генетического исследования являлась оценка пригодности костных фрагментов из трех саркофагов некрополя церкви Спаса на Берестове (г. Киев) и мощей Андрея Боголюбского в Успенском соборе (г. Владимир) для типирования митохондриальной ДНК и проведение сравнительного анализа с целью установления возможного матрилинейного родства погребенных лиц в парах:
предположительно Юрий Долгорукий (1090-1157 гг.) и Евфимия Владимировна - сестра Ю.Долгорукого (t 1138);
предположительно сыновья Юрия Долгорукого: Глеб Юрьевич (t 1171) и Андрей Юрьевич Боголюбский (t1174 гг.).

Исследование выполнялось доктором биологических наук, профессором Е.И. Рогаевым (зав. отделом Института общей генетики РАН, профессор Медицинской Школы Университета Массачусетса).

На молекулярно-генетическое исследование нами были переданы фрагменты костной ткани от скелетов 1, 2, 3, 5, упакованные в пакеты, с сопроводительными надписями.

Результаты молекулярно-генетического исследования: выделить ДНК, пригодное для решения указанных задач, не удалось."

Автор темы
Igor07
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 21:56
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 22 раза

ДНК сына Александра Невского

#18

Сообщение Igor07 »

blacksea писал(а): 24 апр 2025, 21:47 В 2015 году русские генетики пытались произвести молекулярно-генетическое исследование митохондриальной ДНК костного вещества князей Рюриковичей.
почему у князей только митохондриальной ДНК ?

blacksea писал(а): 24 апр 2025, 21:47В 2015 году выделить ДНК, пригодное для решения указанных задач, не удалось
"В 2023 году палеогенетики прочитали геном Дмитрия Александровича (сына Невского)."

"В 1934 и 1982 годах останки (Андрея Боголюбского) были подвергнуты экспертизам + В 2007—2008 годах была проведена очередная экспертиза останков Андрея Боголюбского с использованием современных методов и технологий = подтвердившие летописные данные об обстоятельствах убийства князя."

почему-то в 2023 году «с использованием современных методов и технологий» не стали проводить ДНК-анализ на Y-хромосомы останков князей из 2015 года Юрия Долгорукова с его сыновьями Глебом и Андреем Боголюбским.

blacksea
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 16 апр 2025, 21:17
Откуда: Грузия, Батуми
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

ДНК сына Александра Невского

#19

Сообщение blacksea »

Igor07 писал(а): 25 апр 2025, 06:37
blacksea писал(а): 24 апр 2025, 21:47 В 2015 году русские генетики пытались произвести молекулярно-генетическое исследование митохондриальной ДНК костного вещества князей Рюриковичей.
почему у князей только митохондриальной ДНК ?

blacksea писал(а): 24 апр 2025, 21:47В 2015 году выделить ДНК, пригодное для решения указанных задач, не удалось
"В 2023 году палеогенетики прочитали геном Дмитрия Александровича (сына Невского)."

"В 1934 и 1982 годах останки (Андрея Боголюбского) были подвергнуты экспертизам + В 2007—2008 годах была проведена очередная экспертиза останков Андрея Боголюбского с использованием современных методов и технологий = подтвердившие летописные данные об обстоятельствах убийства князя."

почему-то в 2023 году «с использованием современных методов и технологий» не стали проводить ДНК-анализ на Y-хромосомы останков князей из 2015 года Юрия Долгорукова с его сыновьями Глебом и Андреем Боголюбским.
мтДНК (женскую ДНК) - до 10 раз легче обрабатывать и до последнего времени русские генетики - в основном делали анализы женской ДНК. Все Рюриковичи (живые потомки князей) - тестировались в зарубежных центрах.

Из "исторических" Рюриковичей - останки князей и княгинь (среди которых княгини иностранного происхождения или носительницы иностранной мтДНК) - в России протестированны:

1) Княгини из Княгининского моностыря во Владимире - предположительно: Мария Всеволожая, 1-я жена Всеволода Большое Гнездо, Любава (?) Васильковна Полоцкая - 2-я жена Всеволода, Елена Всеволодовна (?) дочь Всеволода.

2) Дмитрий Александрович, сын Невского - он на сегодняшний день - единственный мужской представитель Рюриковичей - из протестированных в России.

"Рюриковичи" - протестированные в рамках проекта Викингов - Маргаряна - оба фальшивые.

Останки данных "Рюриковичей" - взяты наугад - не имеют атрибуции и археологической привязки"

Образец VK541 - якобы князь Изяслав Ингваревич Дорогобужский - погиб в битве на Калке (20 км. от нынешнего Мариуполя) на побережье Азовского моря, в 400 км. от границ Руси. Русские полки были разбиты и отступали в разных направлениях. Монголы преследовали отступающих несколько недель и вторглись на Русь. Эвакуировать тело погибшего князя - было невозможно.

Образец VK542 Якобы - Глеб Святославич, князь новгородский - его "кости" принес в "газетке" анонимный археолог.
В работе посвященой анализу княгинь из моностыря - останки обоих князей признали фальшивыми.

Владиmir З
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 67 раз

ДНК сына Александра Невского

#20

Сообщение Владиmir З »

blacksea писал(а): 25 апр 2025, 17:04 2) Дмитрий Александрович, сын Невского - он на сегодняшний день - единственный мужской представитель Рюриковичей - из протестированных в России.

"Рюриковичи" - протестированные в рамках проекта Викингов - Маргаряна - оба фальшивые.
1. Откуда известно, что останки сына Невского - это останки сына Невского, а непонятно кого?
2. Что генетиками взято за образец останков Рюриковичей, чтобы сравнением делать громкие заявления, что какая-то Мргаряна - фальшивка? А сын, кстати, невского - подлинник.....
Когда вы начнете головой думать, горе-историки?
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально

Игорь Губерман

Автор темы
Igor07
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 21:56
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 22 раза

ДНК сына Александра Невского

#21

Сообщение Igor07 »

"особую ценность приобретают немногочисленные захоронения Рюриковичей с костными останками, принадлежность которых представителям княжеского рода надежно определена согласно археологическому контексту, антропологическим определениям и комплексу исторических свидетельств."

останки Андрея Боголюбского имеют "особую ценность", так как полностью соответствуют утверждению: "принадлежность которых представителям княжеского рода надежно определена согласно археологическому контексту, антропологическим определениям и комплексу исторических свидетельств."

более чем удивительно, что до сих пор не проведен ДНК-анализ на Y-хромосому его костных останков.

elena
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 08 ноя 2016, 23:44
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 37 раз

ДНК сына Александра Невского

#22

Сообщение elena »

Самый лучший анализ статьи об исследовании ДНК сына Александра Невского можете почитать здесь:
http://histformat.com/wp-content/upload ... 23-1-2.pdf
Это статья Игоря Рожанского "Новости палеогенетики: Александр Невский и его род".

Есть еще его старая статья за 2018 год:"Рюриковичи: данные Y-ДНК и возможные корни правящего рода Древней Руси".
http://histformat.com/wp-content/upload ... 18-3-4.pdf

Владиmir З
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 08 дек 2021, 00:28
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 67 раз

ДНК сына Александра Невского

#23

Сообщение Владиmir З »

elena, вопрос не в том как проводился анализ, а на каком материале. Тут же генетики целиком доверяются археологии, а те по цепочке - традиции. А где гарантия, что Романовы туда не подбросили случайных покойников? Вон в Перхушково пару лет назад откопали саркофаг 16 века. Пустой. Разве это единичный случай? Разграбление могил, тем более знатных родов, занятие в России популярное. Просто разграбление. А сколько Романовы намеренно поуничтожали следов?
"Выход из тупика наметился, когда из современных членов дворянского собрания считающих своим предком Рюрика" - тоже прелесть.
Нам глубь веков уже видна
неразличимою детально,
и лишь историку дана
возможность врать документально

Игорь Губерман

blacksea
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 16 апр 2025, 21:17
Откуда: Грузия, Батуми
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

ДНК сына Александра Невского

#24

Сообщение blacksea »

Великая княгиня Владимирская Мария Всеволожая.

Одной из интереснейших загадок русской истории, является загадка происхождения - 1-й жены Всеволода Большое Гнездо - Марии Всеволожей, Марии Шварновны, "Марии Ясыни".
Данная загадка, три сотни лет - не давала покоя учёным.

Но в наши дни, после массированной атаки витязей из Алании. Высадивших в Москве несколько Аланских десантов - В виде глав республики, высшего архиирейства и элиты научно - культурной деятельности - дело сдвинулось с мертвой точки.

После нескольких культурно-научных демаршей, сынов мятежной Алании - "тело подопытной" -
Было извлечено из захоронения, вместе с тремя иными лицами.
Были проведены всесторонние анализы мощей - В том числе генетические.


Немного о предистории проблемы.



МАРИЯ ШВАРНОВНА

(В иночестве Марфа; † 19.03.1206), блгв. кнг. (пам. 23 июня - в Соборе Владимирских святых), 1-я жена Владимирского вел. кн. Всеволода (Димитрия) Юрьевича Большое Гнездо; мать Владимирских святых блгв. вел. князей Константина Всеволодовича, Георгия (Юрия) Всеволодовича, Ярослава (Феодора) Всеволодовича и Святослава (Гавриила) Всеволодовича; основательница и ктитор владимирского Княгинина в честь Успения Пресвятой Богородицы женского монастыря.

Основными биографическими источниками сведений о М. Ш. являются летописи т. н. лаврентьевско-троицкой группы XIV-XV вв., а также цикл агиографических произведений, к-рый был написан в 1-й пол.- сер. XVII в.

Долгое время дискуссионным оставалось этническое происхождение М. Ш. В историографии были выдвинуты 3 основные версии.

Одни исследователи (Рапов О. М. Княжеские владения на Руси в X - 1-й пол. XIII в. М., 1977. С. 118; Войтович Л. [В.] Княжа доба на Русi: портрети елiти. Бiла Церква, 2006. С. 464, 550) обращали внимание на то, что в Киевском летописном своде 1198 г. в статье о браке младшей родной сестры М. Ш. говорится о ее ясских (т. е. аланских, осетинских) корнях: «Князь Кыевьскыи Святославъ Всеволодичь ожени 2 сына… а за Мьстислава - Ясыню, из Володимера Соуждальского, Всеволожю свесть, бысть же брак велик» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 624-625). (При этом Л. В. Войтович утверждает, что М. Ш. была родственницей аланского кн. Давида Сослана, 2-го мужа груз. св. царицы Тамары - Войтович. Княжа доба на Русi. С. 551.)

В ст. «А се князи Русьстии» Комиссионного списка НПЛ младшего извода сер. XV в. отмечалось, что «Мариа Всеволожа Щварновна» была дочерью «князя Чешьского» (Там же. 2000. Т. 3. С. 468). Из этого источника версия о чеш. происхождении М. Ш. попала в летописные своды нач.- сер. XVI в. (Там же. Т. 15. Стб. 290; Т. 21. Ч. 1. С. 46, 226-229) и стала общепризнанной в поздних памятниках агиографии, описях некрополя владимирского Княгинина мон-ря XVI-XVIII вв. и справочных изданиях кон. XVIII - нач. XXI в. (Мальгин Т. [С.] Зерцало российских государей с 862 по 1789 г. ... СПб., 1789. С. 48; Головин Н. [Г.] Родословная роспись потомков вел. кн. Рюрика. М., 1851. С. 14, и др.). Наиболее подробно эту версию происхождения М. Ш. обосновал литературовед Л. С. Кишкин (Кишкин. 1972; Он же. 1983).

Ряд исследователей, опираясь на сообщение Никоновской летописи кон. 20-х - нач. 30-х гг. XVI в. (ПСРЛ. Т. 9. С. 233), выдвинули 3-ю версию о происхождении М. Ш., согласно к-рой вел. княгиня была дочерью киевского боярина и воеводы Шварна (Старшего) († после 1166), который мог носить отчество Жирославич (его племянником был Шварн (Младший) Андреевич († 1166)). Одна из жен Шварна (Старшего), как допускается, могла быть «ясыней» (Литвина, Успенский. 2006а, 2006б; Dębrowski. 2008; Домбровский. 2015).

Тем не менее новейшее изучение останков М. Ш. антропологом С. А. Никитиным подтверждает именно ясское происхождение св. блгв. княгини.
«Православная Энциклопедия».
Последний раз редактировалось blacksea 26 апр 2025, 15:10, всего редактировалось 1 раз.

blacksea
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 16 апр 2025, 21:17
Откуда: Грузия, Батуми
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

ДНК сына Александра Невского

#25

Сообщение blacksea »

Великая княгиня Владимирская Мария Всеволожая.

О масштабах - Штурма "Аланских витязей" - в целях признания аланского происхождения Марии Всеволожей - Говорят следующие факты в области - научно-культурной деятельности.


10 ноября 2014 г. в рамках XVIII Всемирного Русского Собора работала секция, посвященная Марии Ясыне: «Отечество, возвеличенное трудами предков. Мария Ясыня: от аланской княжны до святой русской княгини».

Доктор исторических наук Р.С. Бзаров в докладе на секции отметил, что Алания—Осетия — одна из древнейших христианских стран в лоне Русской Православной церкви. «Среди детей, внуков и правнуков Марии Ясыни — несколько десятков святых Русской Церкви. Образ благоверной Марии Ясыни, аланской княжны и русской княгини – яркое воплощение исторического единства и духовной нераздельности двух наших народов».

30 марта 2017 года в храме преподобной Евфросинии, великой княгини Московской, в Котловке состоялись Евфросиньевские чтения, посвященные святой благоверной Марии Ясыне. Докладчики доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Л.Е. Морозова, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник музея-заповедника «Московский Кремль» Т.Д. Панова, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН К.А. Аверьянов, подчёркивая аланское происхождение великой княгини, отмечали значимую роль, которую она сыграла в исторической судьбе России.

В 2019 г. в преддверии празднования 1100-летия крещения Алании Фондом имени Великой княгини Марии Ясыни совместно с учеными Института Российской Истории РАН , Северо-Осетинского института гуманитарных исследований (СОИГСИ), Институтом археологии РАН была издана коллективная монография «Великая княгиня Владимирская Мария Ясыня в Русской истории».

В 2020 г. вышла книга Константина Аверьянова "Великая княгиня Владимирская Мария. Загадка погребения в Княгинином монастыре" - которая по сути была коллективной монографией.


22 мая 2022 года в Зале Церковных Соборов Храма Христа Спасителя в рамках юбилейных XXX Международных образовательных чтений состоялась конференция, посвященная 1100-летию Крещения Алании «Великая княгиня Владимирская Мария Ясыня в истории культуры, духовности и государственности: от аланской княжны до святой русской княгини». «Одним из древнейших символов исторического единства Руси и Осетии стал святой образ великой княгини Марии Ясыни»— подчеркнул Глава Республики Северная Осетия—Алания С. Меняйло.



В конечном итоге - Религиозные, политические и научные деятели -
Признали в покойной - Марию Аланскую - Святую, великую княгиню.

И впервые в российской истории - русские историки - окончательным доводом признали анализы ДНК.

Далее мы рассмотрим - все за и против этой теории - И добавим свои комментарии к этой теме.

blacksea
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 16 апр 2025, 21:17
Откуда: Грузия, Батуми
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

ДНК сына Александра Невского

#26

Сообщение blacksea »

Константин Аверьянов

Великая княгиня Владимирская Мария Всеволожая.

Загадка погребения в Княгинином монастыре

"Одной из древнейших обителей Владимира, третьей по счету столицы России в XII–XV вв. (после Старой Ладоги и Киева), является женский Успенский Княгинин монастырь. Согласно известию летописца, он был основан на рубеже XII–XIII вв. великим князем Владимирским Всеволодом Большое Гнездо по настоянию его первой супруги Марии. В источниках она упоминается по-разному: Всеволожая – по имени мужа, реже Шварновна – по имени отца и, наконец, Ясыня, по своему происхождению от ясов – так в Древней Руси в целом называли аланов – предков современных осетин.

Именно от Марии получил свое название и Княгинин монастырь, который изначально задумывался как родовая усыпальница княгинь и княжон Владимирского великокняжеского дома. На протяжении последних семи лет жизни она тяжело болела и дала обет последние дни жизни посвятить Богу служением в монастыре. Так и случилось: пробыв в обители 18 дней, княгиня скончалась и была здесь же похоронена в марте 1206 г.


Хотя Мария не смогла лично участвовать в закладке собора, она активно интересовалась его строительством. Судя по имеющимся данным, он был построен достаточно быстро, поскольку, согласно Лаврентьевской летописи, в самом конце 1201 г. «в манастыре сестрине» были погребены сестра княгини, жена бывшего новгородского князя Ярослава Владимировича, умершая 22 декабря 1201 г., а зимой 1205/06 г. дочь Марии – Елена, скончавшаяся в самом конце 1205 г. (Н.Г. Бережков ошибочно относит эти смерти к 1200 и 1203 гг. соответственно). Видимо, смерть дочери послужила последним толчком для решения Марии уйти в основанную ею обитель, что было исполнено 2 марта 1206 г., за три недели до ее собственной кончины.

Еще при жизни Марии основанный ею монастырь стал усыпальницей представительниц правившей в Северо-Восточной Руси династии. Впоследствии здесь же постриглась и была погребена вторая жена Всеволода Большое Гнездо Анна, с которой он сочетался в 1209 г. (она была дочерью витебского князя Василька Брячиславича). В середине XIII в. тут были похоронены: супруга Александра Невского княгиня Александра (умерла в 1251 г.), их дочь княжна Евдокия, а также его вторая супруга Васса – мать князя Даниила Московского. Отсюда и второе название монастыря – Княгинин.


В октябре 2015 г. дело дошло до реставрации Благовещенского придела Успенского собора монастыря, где в аркосолии правой стены – так называется ниша в стене храма в виде арки или апсиды, в которой обычно помещалась гробница (от лат. arcosolium от arcus – арка и solium – трон, гроб, саркофаг) – была захоронена основательница обители.

12 октября 2015 г. в ходе работ могила Марии со всеми предосторожностями была вскрыта. Каково же было удивление присутствующих, когда из ниши извлекли останки не одного, а нескольких человек! Кем были эти люди? Судя по тому, что погребение находилось неподалеку от алтаря Благовещенского придела, можно было предположить, что это были видные в свое время личности. Но никто не мог ответить на вопрос об их именах, и поэтому Евлогий, тогдашний митрополит Владимирский и Суздальский, 2 ноября 2015 г. решил обратиться к московским специалистам, чтобы провести экспертизу найденных останков.


Выяснилось, что они принадлежат четверым людям: № 1 – женщине в возрасте около 45–50 лет, № 2 – женщине в возрасте около 25–30 лет, № 3 – девочке в возрасте около 9 лет, № 4 – человеку с неустановленным полом (сохранились только три небольших фрагмента заднего отдела свода черепа), возраст которого можно определить от 10 до 40 лет.


Перед специалистами поставили задачу ответить на следующие вопросы:

1. Каковы пол и возраст людей, останки которых обнаружены 12 октября 2015 г. в аркосолии южной стены северного Благовещенского придела Успенского храма в Княгинином монастыре Владимира?

2. Являются ли эти люди (№ 1, 2 и 3) родственной группой: «мать – дочери»?

3. Если являются таковой группой, то каков наиболее вероятный регион происхождения матери?


В ходе исследования выяснилось, что митохондриальная (mtDNA) последовательность, полученная при исследовании останков № 3, идентична последовательности, полученной при исследовании останков № 1, и принадлежит гаплогруппе U4b1a4. Это позволило констатировать, что останки № 1 и 3 состоят в родстве по материнской линии. Что касается останков № 2, в них была обнаружена совершенно отличная от останков № 1 mtDNA-последовательность (гаплогруппа M10a1a1b1), и, следовательно, нельзя говорить о родстве № 2 по отношению к № 1 и 3.

Для нас важно то, что отождествление останков с княжной Евдокией, дочерью Александра Невского, позволяет разрешить противоречие между данными краниотригонометрии, показывающими близкое родство индивидов № 2 и 3, и результатами исследования ДНК, отрицающими его. Дело заключается в том, что вторая жена Всеволода Большое Гнездо, Анна (индивид № 2), была дочерью витебского князя Василька Брячиславича, а Александра, первая супруга Александра Невского и мать Евдокии (индивид № 3), являлась дочерью витебского князя Брячислава Васильковича. Принадлежность Анны и Александры к одной и той же витебской линии Рюриковичей и объясняет столь удивительное внешнее сходство между второй супругой Всеволода Большое Гнездо и дочерью Александра Невского, зафиксированное методами краниотригонометрии.

Тем самым нам остается констатировать, что обнаруженные в октябре 2015 г. в Княгинином монастыре останки принадлежат: № 1 – Марии, первой жене Всеволода Большое Гнездо, № 2 – Анне, второй супруге Всеволода Большое Гнездо, № 3 – Евдокии, дочери Александра Невского, № 4 – святому мученику Авраамию Болгарскому.

Говоря о результатах исследования митохондриальной ДНК останков индивида № 1 (Марии), было выяснено, что она принадлежит достаточно редкой гаплогруппе U4b1a4, которая полностью соответствует одному образцу из популяции тубаларов Алтайского региона в России.

Тубалары представляют собой тюркоязычный народ на севере Республики Алтай, проживающий по рекам Бия, Иша, Малая Иша, Сарыкаокша, Каракокша, Уймень и Пыжа. Согласно переписи населения 2010 г., их численность составляет около 2 тыс. человек, из них в Республике Алтай проживает 1,9 тыс. человек, в основном в сельской местности. Долгое время их причисляли к алтайцам, и лишь только в ходе переписи населения России 2002 г. этот народ впервые получил право быть указанным как самостоятельная этническая общность. Примерно треть из них владеет своим родным языком.

Каким же образом ДНК Марии оказалась сходной с одним из образцов, взятых в Республике Алтай? Ответ станет ясен, если вспомнить, что аланы не являлись автохтонным населением юга современной России, а пришли сюда из глубин Азиатского континента. Одним из районов раннего этногенеза аланов являлся именно Алтай. В ходе Великого переселения народов основная масса аланов двинулась на запад, а небольшой их осколок остался на прежнем месте обитания, где позднее под влиянием различных факторов преобразовался в народ тубаларов. Данный факт неопровержимо свидетельствует о принадлежности Марии к аланскому этносу.
У чешского народа была совершенно иная этническая история.
Аватара пользователя

lirik
Администратор
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 30 дек 2003, 17:32
Благодарил (а): 61 раз
Поблагодарили: 168 раз

ДНК сына Александра Невского

#27

Сообщение lirik »

blacksea, вам уже говорили - научитесь, наконец, выделять цитаты. Читать ваши простыни невозможно же!
audiatur et altera pars

blacksea
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 16 апр 2025, 21:17
Откуда: Грузия, Батуми
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

ДНК сына Александра Невского

#28

Сообщение blacksea »

lirik писал(а): 26 апр 2025, 19:16 blacksea, вам уже говорили - научитесь, наконец, выделять цитаты. Читать ваши простыни невозможно же!
Каюсь - Грешен.

Существует-ли возможность разблокировать возможность редактирования собственных постов.
Я - отредактирую свои посты.

Впредь - буду писать сжатые посты.

blacksea
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 16 апр 2025, 21:17
Откуда: Грузия, Батуми
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

ДНК сына Александра Невского

#29

Сообщение blacksea »

Аутосомный анализ "Рюриковичей"
"Предковые компоненты генов"

VK541 Украина
(предполагаемые останки князя Изяслава Ингваревича)
Луцк. Вероятный Рюрикович. R1a1a1b1a1a1c1
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0,006/ 0/ 0/ 0/ 0,952/ 0,001 /0,04
95,2 % - Польской/Русской/Украинской "крови"; 4% - Фино-Угорской "крови"
---------------------------------------------------------------------------------------------------
VK542 Украина
(предполагаемые останки князя Глеба Святославича)
Чернигов, второй возможный Рюрикович I2a1a2b1a1a
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0,023/ 0,004/ 0,004/ 0,001/ 0,711/ 0,246/0,01
71 % - Польской/Русской/Украинской "крови"; 24% Итальянской "крови"

blacksea
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 16 апр 2025, 21:17
Откуда: Грузия, Батуми
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

ДНК сына Александра Невского

#30

Сообщение blacksea »

Викинги из работы Маргаряна у кого аутосом славян (polish) больше 50%

1 VK139. Дания. Мужчина с гаплогруппой R1a
Датский остров Фюн. Изотопный анализ показал, что этот человек - местный
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0,015/ 0,001/ 0,002/0 / 0,968/ 0,012 /0,002
.---------------------------------------------------------------
2 VK154.Польша. Женщина
Бодзя, Северная Польша. Могильник богат на вооружение и предметы элиты. Отмечаются
разнокультурные связи обнаруженных артефактов, в том числе со Скандинавией и Русью.
Погребенная – молодая женщина.
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0/ 0,101/ 0,268/ 0,01/0,506/ 0/0,115
----------------------------------------------------------------------
3 VK156
Польша. R1a1a1b1a2a - Z92
Бодзя, Северная Польша. Взрослый мужчина. Тот же могильник
Прижизненная потеря зубов, погребение с оружием
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0,001/ 0,013/ 0,20/ 0,00/0,513/0,006/0,258
----------------------------------------------------------------
4 VK157 Польша I1
Бодзя. Северная Польша. Взрослый мужчина, умерший насильственной смертью. Погребен с
оружием. Меч с тамгой Святополка Окаянного
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0/ 0,036/ 0,129/ 0/ 0,605/ 0,039/0,191
---------------------------------------------------------------------------------
5 VK160 Россия
Куреваниха. R1a1a1b1a1a1c1c - FGC20517
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0/ 0/ 0/ 0/0,982/ 0/0,018
---------------------------------------------------------------------------------
6 VK273 Россия
Гнездово, R1b1a1b1a1a2
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0,033/ 0,36/ 0,005/ 0,022/ 0,501/0,062/0,018
------------------------------------------------------------------------------------
7 VK274
Дания R1a1a1b1a2b3a - L365
Дания. Kaagården.
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0,011/ 0,117/ 0,002/ 0,014 /0,604 / 0,245 /0,006
----------------------------------------------------------------------------
8 VK340 Дания Hesselbjerg. Женщина
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0,01/ 0,002/ 0,001/ 0,0/ 0,858/ 0,002/ 0,118
----------------------------------------------------------------------------------
9 VK397 Швеция R1a1a1b1a3a - L448
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0/ 0,196/ 0,148/ 0/ 0,64/ 0,001/0,006
--------------------------------------------------------------
10 VK473 Швеция
Готланд I1a1b
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0,031/ 0,153/ 0,001/ 0,002/ 0,706/ 0,045/ 0,062
-----------------------------------------------------------
11 VK474 Швеция
Готланд E1b1b1b2a1a4
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0/ 0,006/ 0/ 0/ 0,984/ 0,006/0,002
--------------------------------------------------------
12 VK475 Швеция
Готланд R1a1a1b1a2b - CTS1211
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0/ 0/ 0,001/ 0/ 0,577/ 0/ 0,422
-------------------------------------------------------
13 VK478 Швеция
Готланд. Женщина
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0/ 0/ 0/ 0/ 0,693/ 0/ 0,306
---------------------------------------------------------------
14 VK53 Швеция
Готланд I2a1a2b1a1
British-like.North Atlantic" / Denmark/ Sweden / Norway /Polish / Italy / Finland
0,066/ 0,002/ 0,004/ 0,018/ 0,635/ 0,068/0,207
----------------------------------------------------------------
Ответить